Porządek obrad obejmuje dwie uchwały, a jedna z nich przyciąga największą uwagę opinii publicznej. Radni podejmą kluczową uchwałę dotyczącą analizy skutków budowy głębokowodnego terminalu kontenerowego w porcie zewnętrznym w Świnoujściu. Radni podejmą kluczową uchwałę dotyczącą analizy skutków budowy głębokowodnego terminalu kontenerowego w porcie zewnętrznym w Świnoujściu.
To właśnie ten projekt – od miesięcy wzbudzający emocje zarówno wśród mieszkańców, przedsiębiorców, jak i organizacji ekologicznych – będzie najważniejszym tematem nadzwyczajnej sesji. Radni otrzymali do rozpatrzenia kompleksowy dokument, który zawiera analizę oddziaływania inwestycji na gospodarkę, życie społeczne, środowisko naturalne oraz transport.
Decyzje, które zapadną podczas czwartkowego posiedzenia, mogą mieć długofalowe konsekwencje nie tylko dla rozwoju gospodarczego miasta, ale również dla jego mieszkańców i środowiska.
Porządek obrad XXI Nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Świnoujście:
1. Sprawy regulaminowe
2. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Miasto Świnoujście na rok 2025
3. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia analizy i oceny skutków budowy głębokowodnego terminalu kontenerowego w porcie zewnętrznym w Świnoujściu, obejmującej oddziaływanie inwestycji w zakresie gospodarczym, społecznym, środowiskowym i transportowym, wraz z rekomendacjami
4. Zamknięcie obrad
Sesja ma charakter otwarty i mieszkańcy będą mogli w niej uczestniczyć.
Załączniki można pobrać ze strony: https://www.swinoujscie.pl/pl/news/content/21313
Wojciech Basałygo
Podinspektor
Biuro Informacji i Konsultacji Społecznych
Kierowniczka UM i mierni radni myślą , że mieszkańcy to grupa bezmózgowców . Proszę Państwa, port kontenerowy już jest w trakcie budowy ! Wszystkie formalności zostały już dawno załatwione ! Tak w tej kadencji trwoni się czas nic nie robiąc, poza próbami ogłupiania mieszkańców.
Przecież wiadomo, że Rudy zablokuje. Gadki szmatki a będzie jak z" obroną granicy", mówi jedno robi drugie. Wszystko dla Niemców.
nareszcie wiem do czego służą te tablice ITS.Do wypisywania pierdół typu pogoda b/d albo grenzkontrolle kiedy to rozliczycie i zakończycie tą inwestycję bo to tak jak tunel chyba was przerosło a może ta sama pani ze ZWIK to odbiera dlatego tyle to trwa?
A po co nam port kontenery skoro jest w Rostocku tak samo jak CPK skoro mamy lotnisko w Berlinie to tylko ktoś kiedyś zada pytanie po co ten kraj i komu on jest potrzebny
Jestem przeciwny budowie tego terminala.Dodałem kiedyś już zdj jak to wygląda w Hamburgu. Bzdury o dużej liczbie zatrudnionych. Prawa jest taka że tam nawet ciężarówki jeżdżą kierowane komputerowo bezzalogowo. Co przemawia za Nie.1.Halas po wodzie niesie się b daleko, 2.zanieczyszczenie środowiska przez duża liczbę ciężarówek, 3.nieprawdziwe informacje o rzekomy dużym zatrudnieniu pracowników.. Paskudny widok. Ja podejrzewam że ktoś dostał solidnie w łapę że tak promuje ten Kontenerowy moloch.Nie liczy się nic. Protesty ludzi, Park Woliński siedzi cicho jak by się bali. Wszyscy jak by poszaleli. Moim zdaniem komuś b zależy na zniszczeniu Świnoujścia. Tylko nie zwalajcie na Rosjan że to oni ani na Niemców.Podobno miasto na dostać duże pieniądze za ten port Kontenerowy? Czy takie jak za Gazoport. Oszpecenie Świnoujścia ciąg dalszy. Nue płaczcie jak nagle wczasowiczów nie będzie bo kto chce oglądać stalowe kontenery? Chyba tylko głupi. Wstyd mi za brak rozumu w wielu kwestiach związanych z naszym miastem.
To będzie test dla Pani Prezydent i radnych czy jest z interesem Polsi -port kontenerowy czy broni interesu Nieniec i stoi przeciw Polakom.
Jak można pisać, że port kontenerowy to miejsca pracy. Takim przykładem jest port. Poza niewielką grupą mieszkańców reszta to ludzie zbierani z województwa. A taki port gazowy tak szumnie zapewniano miejsca pracy dla mieszkańców to ilu tam pracuje bo zapowiadano wielki dobrobyt...no i pracę. Odrę skasowali, Stocznię skasowali, Żeblugę kasują...a plotka głosi że i port niedługo..
prazydent niech się zainteresuje tym co sie dzieje na granicy
W twoim chorym umyśle budować: Student • Poniedziałek [07.07.2025, 16:29:07] • [IP: 94.134.33.**] Budować !! Chcę mieszkać w mieście z perspektywami rozwojowymi. Ja, była studentka studiów dziennych, a nie zaocznych, tych, za pieniądze, mówię NIE dla terminalu kontenerowego. Na sesję się nie wybieram.
OT Port już nie długo w stanie upadłości. Brawo Donald
Nadzwyczajna sesja i dodatkowy bonus za nią dla Radnych :) Się żyje się:) BUDOWAĆ TERMINAL!!
Polska moze tylko budować to co jest skazane na poraźkę. Skoro dosłownie wszystko jest likwidowane to niby dlaczego ten port ma się opłacać. Jedynie pod ukraińskim zarządem przejete firmy mogą mieć zysk i chwalą się źe polacy nie radza sobie a oni są tacy wspaniali. Przy rozbudowie portu w rostoku nam moga sie trafić tylko ochłapy. Budowa portu zewnętrznego to jest projekt bardzo drogi ponieważ utrzymanie i budowa głebokiego toru nie jest na zawsze i kosztuje duźe pieniądze, niemal takie jak budowa stoczni na sacharze.
Polska moze tylko budować to co jest skazane na poraźkę. Skoro dosłownie wszystko jest likwidowane to niby dlaczego ten port ma się opłacać. Jedynie pod ukraińskim zarządem przejete firmy mogą mieć zysk i chwalą się źe polacy nie radza sobie a oni są tacy wspaniali. Przy rozbudowie portu w rostoku nam moga sie trafić tylko ochłapy.
Prezydentka nadal jest przeciw niestety i nie zauważa czego chcą mieszkańcy. Woli stanąć po stronie kilku bojówkarzy, zamiast dać możliwość rozwoju Warszowa.
Szkoda czasu na pierdoły bo i tak nie macie mocy decyzyjnej.
port kontenerowy powstanie nie zaleznie od krzykow miasta i to jest wiadome od dawna, a bynajmniej od kiedy ruszyly juz prace projektowe trasy. ... w tym budowa. Obecny prezydeny dobrze o tym wie i te rady zwyczajne i nadzwyczajne nic nie dadza.Zadwn sprzeciw nie ma racji bytu i jedyna korzysc plynaca z tego z zbojanie kapitalu politycznego przez miejscowych politykierow. ... obecnie mieszkancy juz nie daja sie tak nabierac jak kiedys. Zmurek kiedy byl i prezydentem mista i zasiadal w radzie nadzorczej portu to nie byl czlowiekiem miatsa w porcie a czlowiekiem portu w miescia majacym korugowac i informowac o wszelkich dzialaniach miasta. Kazdy rozsadnie myslacy o tym wiedzial. ... pewnie obecna prezydent rowniez o tym wiedziala tym bardziej, ze byla radna pare dzieciecioleci. Nie jestem za tym badziewiem w tym miejscu, ale takie zycie.
Żadnej budowy portu, zmurkiewicza obiecywał że nić więcej nie powst
Nieprzyjęcie sprawozdania finansowego z wyborów na prezydenta tego miasta rodzi pytania, pytania skąd pochodziły pieniądze na tak rozbuchaną kampanię gdzie plakaty, banery i inne materiały wyborcze zalały to miasto. Głównym celem tej kampanii było blokowanie właśnie tego portu, portu który daje szansę na jakiś rozwój miasta tak jak porty kontenerowe u sąsiadów dają im ogromny zastrzyk dochodów jak i rozwój miast poprzez zwiększone zatrudnienie na różnych poziomach a powstanie konkurencji tuż przy granicy a do tego powstanie nowego szlaku żeglownego w głąb nowego kraju to już makabra dla sąsiadów. Jakie pytania rodzą się widząc sytuację w tym mieście po wyborach? a do tego czytając wszystkie komentarze na ten i podobny temat otwarcia tej wewnętrznej (sytuacja na granicy jaka jest aktualnie z przerzutem zbędnych imigrantów z krajów będących w stanie wojennym uzasadnia tę decyzję szczególnie teraz) drogi na plażę. A do tego naciski Meklemburgii też daje do myślenia a to szczególnie w kontekście gazuz rosji
Ile zapłaciliśmy za opracowanie tej analizy?
A może by tak o tym co się dzieje w mieście w temacie upadających na asfalt koni? Wszystkie media ogólnopolskie huczą od tego tematu a u nas port kontenerowy jprdole co to za miasto i kto nim rządzi ?
: 89.151.25.***] coś mi się wydaje, że był to popierany jeszcze wtedy przez PZPR bis zwane SLD Janusz Żmurkiewicz. Z pełną większością swoich radnych. Może nie podnosili głosu bo konfy wtedy jeszcze nie było. a pis miał tylko dwoje radnych.
No cóż. Zobaczymy narrację najbardziej zagorzałej przeciwniczki portu kontenerowego, obecnej na protestach, wiecznie krytykującej za port poprzedniego prezydenta, mówiącej, że nie ma miejsca na port kontenerowy, ze zabija on turystykę, która powinna się rozwijać na prawobrzeżu itd. Zatem Pani Prezydent czy obecnie piastowane stanowisko spowodowało zmianę myślenia? Obawiam się, ze tak, a jednak mam nadzieję, ze nie.. Pożyjemy, zobaczymy
13:02• [IP: 5.173.172.**] jakie u cholery Warszowice?!
[07.07.2025, 16:16:57] do kogo te głupie pytania? Bo tu nigdy nie rządził pis i konfa! Obecne sesje to tyko lans i mupet show.
16:16...25.***To taka szybka wiwisekcja głów namoczonych w TVN, on napisał:" grono waszych partyjnych przyjaciół pracuje u tych wrogich Niemców". Biedny zmanipuloemwany czlowieczku, nie są nam wrogiem Niemcy, nasi bliźni, lecz państwo niemieckie i to wtedy, gdy podejmuje działania wrogie wobec nas: wznieca awantury, podaje do sądu, gdy na swojej ziemi chcemy budować port, gdy usiłuje zakazac nam ruchu na Odrze poprzez przeciwdziałanie jej regulacji lub gdy podrzuca nam to państwo za pomocą Bundespolizei czy pograniczników nielegalnych imigrantów. Wysusz mózg, mniej moczenia w TVN, w Gazecie Aborczej, Der Onecie...
Niemcy już jadą z kopertami
Budować !! Chcę mieszkać w mieście z perspektywami rozwojowymi.
14:03 • 176.221.124.***] niewiarygodne, że tak można napisać" rzeź": ŻEŚ ("NIE SKAZUJCIE NAS NA ŻEŚ, NIE DLA BUDOWY PORTU"). Regularnie moja wyobraźnia jest tu poszerzana, nie znałem kreatywności ludzi i ich zasmartfonienia, ufilmikowania i analfabetyzacji
Wszystkim pisowcom i konfederatom, którzy markują nienawiść do sąsiadów, bo tak wypada w tych popapranych środowiskach. Warto zadać jedno może dwa pytania: kto wydzierżawił lub sprzedał Niemcom w centrum miasta kawał Wybrzeża IV, tym samym likwidując sens istnienia polskiej białej floty?? Efekt taki, że wycieczki do latarni morskiej wozi niemiecka biała flota. Dlaczego nie podnosicie alarmu politycznego, kiedy znane mi grono waszych partyjnych przyjaciół pracuje u tych wrogich Niemców i nie wyobraża sobie innej pracy. Oczywiście wiadomo dlaczego?? Liczy się zarabiana kasa oraz normalność!! A tych wszystkich politycznych i kłamliwych klakierów z granicy, zapewniam, że jeśli będziesz dobrym fachowcem to nie tylko zarobisz dobre pieniądze, ale także będziesz doceniany awansem czy podwyżką. Dotyczy to również innych europejskich krajów. Na szczęście nie wszyscy Polacy noszą w spadku wasze kompleksy!!
Każdy szanujący się ośrodek wladzy w każdym rejonie świata wykorzystuje taka szansę rozwoju miasta i regionu. Jednym z czynników za jest fakt, zevjest to plac składowy i jednocześnie przeładunkowy najmniej szkodliwy dla otoczenia, nie pylacy, nie toksyczny, ponieważ towar przeładowywany jest w kontenerach, czyli w szczelnie zamkniętych skrzyniach .Ponadto będzie to port zewnętrzny, nie zabierający gruntów wewnątrz portu, czy ośrodka miejskiego.Ponadto powiększy ta budowa tego Avanportu terytorium naszego kraju o ok.1 km ² Ponad wszystko przyczynia się do wzrostu zatrudnienia i też rozwoju przedsiębiorczości oraz zasili budżet miejski dużymi środkami.Wzrosnie Ranga Portu i też samego miasta Świnoujścia.Na zachodzie szczególnie Europy każdy wolny teren lrzyportowjest wykorzystywany w szczególności na inwestycje składowiskiem przeładunkowe portów kontenerowych.
A może byście tak zrobili sobie sesję na temat skutków zaniechania-ograniczenia działalności Straży Miejskiej na ulicach miasta? Już wystarczająco ukaraliście mieszkańców w okresie zimowo-wiosennym, że nie musicie regulować porządku wśród przyjezdnych?
Jakie skutki z budowy mogą byc tylko zyski nie mozemy opierac się tylko na turystyce
A wy dalej się nabieracie na obietnicę że terminalu nie będzie tak jak miał być otwarty dostęp do plaży na Warszowie, trzeba czymś przykryć niepowodzenia w mieście którego stan robi się tragiczny. Niesprawne promy. Brak pieniędzy na utrzymanie tunelu, zero przetargów na rozwój czy remonty ulic. Promy niesprawne ale lansować się na Facebooku że ładnie trawkę kosimy czy załatalismy drży dziury w drodze to sięga zenitu. Ludzie otwórzcie oczy.
Zrobić referendum, to nasze miasto i nasz wybór, a nie garstki radnych niezaradnych. Moim zdaniem terminal kontenerowy nie jest wskazany budować tak blisko miasta Świnoujścia czy Międzyzdrojów.
TERMINAL PRACA DLA POLAKOW I ROZWOJ MIASTA!!~!~!!
Niemcy i ich organizacje pseudoekologiczne w Polsce zablokowaly udroznienie Odry. Co jest warunkiem funkcjnwania portu
10 razy STOP PORT KONTENEROWY
Terminal budować !
Kim trzeba być żeby sprzeciwiać się budowie terminalu kontenerowego? Otóż moim zdaniem krótkowzrocznym człowieczkiem który twierdzi że przyciągania ziemskiego niema bo go nie widać, a ziemia jest płaska bo przecież jak wychodzi się na podwórko to jest płasko. Myśląc o przyszłości miasta a i Kraju trzeba się rozwijać. Rozwijając się ma się pieniądze. Niemcy mają swój Hamburg. Holendrzy swój Rotterdam i Amsterdam. Byłem tam i zapewniam że Polacy mogą mieć bardzo bezpieczny swój port kontenerowy. Port który będzie przynosił wymierne duże pieniądze i będzie dawał pracę dla wykształconych młodych ludzi.
szkoda tam iśc, pewnie będzie gadac żeby nie dudowac po po co jak szkopy protestują bo cgcą u siebie a nasi im właża w dupy i nie będzie pracy dla polaka tylko polak będzie parobkiem u szkopa, a zresztą i sam mieszkaniec tego psiego miasta protestuje za oiro aby błokowac, szkoda słóww na to wszystko i niech to szlak trafi.
NIE SKAZUJCIE NAS NA ŻEŚ, NIE DLA BUDOWY PORTU
Nic nie mogą. Mogą co najwyżej pogdakać. Decyzyjny w tej sprawie jest tylko rząd. Ja jestem dokładnie rozdwojony w tej kwestii, z jednej strony rozumiem racje ekonomiczne, plan uczynienia z Odry linii transportowej, z drugiej jestem przeciwny niszczeniu przyrody i zwiększeniu ruchu kołowego, a wiadomo, że na razie kolej nie byłaby tu głównym rodzajem transportu, rzucono by tiry na S3. A jakie na razie są fakty? Rząd wstrzymał tę ineestycję, bo doprowadzil do monstrualnego zadłużenia państwa, w 2024 do 290 mld zł (więcej niż zsumowane roczne długi za PiS), a w 2026 r. wzrośnie zadłużenie w stos.do PKB z 50% za PiS do 60%, co jest limitem danym przez KE, czyli granicą nie do przekroczenia. W dodatku chce się uczynić z częsci Odry teren Parku Narodowego, co zniszczy plan traktowania Odry jako linii transportowej powiązanej z portem kontenerowym, a co jest idealne dla Niemiec, wg słów Trzaskowskiego: Po co nam CPK, skoro takie jest w Berlinie.
Po wyborach! W punkcie głosowania na ul. Wyspiańskiego przez 30 lat po opuszczeniu budynku przez armię radziecką nie udało się przystosować wejścia dla niepełnosprawnych. Prezydent Miasta Świnoujście powinień się zwrócić do ministerstwa spraw zagranicznych by ruskie zwrócili poręcze które zajumali.
Najpierw należy pogonić tych zdrajców i dywersantów z polskiego rządu którzy pracują na rzecz Niemców!
Prezydenka martwi się o demografie a blokuje rozwŏj miasta z tego niemcy siė cieszą
Najgłośniej przeciwko budowie będzie wył" Ruch Obrony Niemiec" sponsorowany przez Manuelę Schwesig przyjaciółkę Agatowskiej. Manuela Schwesig, matka chrzestna gazociągów Nord Stream, luteranka, rasistka organicznie nienawidząca Polaków, za to ubóstwiająca Putina, to ona poprzez kontakty w PO i SLD decyduje o WSZYSTKIM co się dzieje w Świnoujściu a może dotyczyć Niemiec.
To jest szansa rozwoju miasta.
3 X TAK za termimalewm.
może byście tak zrobili sesję rady w sprawie nie rozliczonego i nieodebranego tunelu wreszcie. A może czekacie aż NIK się tym zainteresuje?
Budujmy!!
Czy pani prezydenta zrobi sobie fotę z tego spotkania?
Mamy wybór, albo zamieniamy to miasto wyrosłe na przemyśle morskim na jeszcze większe (oby) miasto przemysłowe albo robimy dużą wioskę turystyczna gdzie pieniądze znikają u właścicieli hoteli gdyż mieszkańcy ze swoimi kwaterami mają niewielkie szanse na utrzymanie się na powierzchni. Praktycznie już rozpoczęła się destrukcja miasta gdyż na każdej ulicy wiszą banery o sprzedaży mieszkań najczęściej po starszych mieszkańcach gdzie spadkobiercy nie widzą tu przyszłości tylko fliperzy szaleją gdyż namawiają do sprzedaży tych lokali za śmieszne pieniądze a właściciele ulegają gdyż koszty remontów są duże i nie każdego stać na taki wydatek. Dlatego taki port jest jak najbardziej potrzebny zwłaszcza że teren który jest przeznaczony pod ten port jest i tak nieużyteczny gdyż te parędziesiąt turystów którzy ewentualnie zatrzymali by się na Warszowice nie da tyle dochodu aby mieszkańcom tej dzielnicy radykalnie by się polepszyło zwłaszcza że poza plaża i dwoma zabytkami pruskimi nic tam nie ma.