POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Sobota [19.04.2025, 14:00:19] • Świnoujście

Świnoujście: Zabytki umierają za ogrodzeniem. Trzeci rok bez dostępu do Twierdzy i Latarni Morskiej

Świnoujście: Zabytki umierają za ogrodzeniem. Trzeci rok bez dostępu do Twierdzy i Latarni Morskiej

fot. Organizator

ŚWINOUJŚCIE – Gdy cała Polska celebruje Międzynarodowy Dzień Ochrony Zabytków, w Świnoujściu to święto ma wyjątkowo gorzki wydźwięk. Jedne z najważniejszych zabytków Pomorza Zachodniego: Latarnia Morska w Świnoujściu, Fort Gerharda, a także kilka zabytków fortecznych na tzw.. Szlak Forteczny pozostają od dwóch lat całkowicie niedostępne od strony lądu z powodu utrzymującej się strefy bezpieczeństwa wokół terminalu LNG. To już trzeci rok, w którym nie udało się znaleźć żadnego realnego rozwiązania tej sytuacji – a zabytki i lokalna społeczność płacą za to najwyższą cenę.

Latarnia i Twierdza – ciche ofiary strefy

- Latarnia Morska w Świnoujściu, najwyższa nad Bałtykiem i jedna z najwyższych w Europie, w swoich najlepszych latach była odwiedzana przez nawet 120 tysięcy turystów rocznie.- mówi Agata Kucharska ze Stowarzyszenie Miłośników Latarń. Dziś – przez brak normalnego dostępu – liczba ta spadła czterokrotnie. – dodaje.

Podobnie sytuacja wygląda z Fortem Gerharda, perłą architektury militarnej, uznaną atrakcją turystyczną oraz miejscem rekonstrukcji historycznych i edukacji patriotycznej.

Zamknięty dostęp obejmuje cały kompleks Twierdzy Świnoujście, który – jak zgodnie wskazują eksperci jak np. dr. Arkadiusz Woźniakowski czy dr. Tomasz Cykalewicz – już dawno powinien otrzymać status Pomnika Historii, . Tymczasem zabytki niszczeją, a ich operatorzy walczą o przetrwanie.

Milczenie spółek Skarbu Państwa

Największym zaskoczeniem dla mieszkańców i samorządu jest postawa spółek Skarbu Państwa, które są bezpośrednio odpowiedzialne za obecny stan rzeczy.

 Gaz-System, operator terminalu LNG, odciął się od odpowiedzialności, mimo że to dla jego potrzeb ustanowiono strefę bezpieczeństwa. Firma otwarcie stwierdziła, że blokada drogi publicznej nie jest jej problemem.

 Zarząd Morskich Portów Szczecin–Świnoujście z kolei zablokował możliwość wykorzystania kilkusetmetrowego odcinka portowej drogi, który mógłby stanowić realną alternatywę dojazdu do zabytków. To pas drogi biegnący na skraju portu – poza strefą zagrożenia – który mógłby uratować sytuację.

Świnoujście: Zabytki umierają za ogrodzeniem. Trzeci rok bez dostępu do Twierdzy i Latarni Morskiej

fot. Organizator

Brak wsparcia, krytyka i obietnice bez pokrycia

- Nie dofinansowano też żeglugi wodnej, która mogłaby stać się rozwiązaniem tymczasowym.- opowiada Wiktor Czeszewski.- Kursy są sezonowe, nieregularne i zbyt ograniczone, by spełnić potrzeby turystów i lokalnej społeczności.

Rozwiązania przyjęte w strefie były szeroko krytykowane, a skuteczność strefy nie zawsze oceniana pozytywnie. W tej sprawie głos zabrał między innymi np. obecnego wiceministra obrony narodowej, który wskazywał na konieczność pilnej zmiany niektórych rozwiązań.. Wielu specjalistów, w tym urbanistów, architektów i konserwatorów zabytków, alarmowało o absurdzie obecnych regulacji, wskazując, że np. na Ukrainie wiele muzeów – cały czas funkcjonuje.

Obecni decydenci wielokrotnie obiecywali, że po wyborach problem zostanie rozwiązany. Do dziś jednak brak realnych działań – a zabytki toną w zapomnieniu.

Odcięci mieszkańcy i martwa plaża

Strefa bezpieczeństwa odcięła nie tylko turystów, ale również mieszkańców prawobrzeżnej części Świnoujścia od wygodnego dostępu do plaży. Najbardziej naturalny i popularny odcinek kąpieliska – pozbawiony możliwości dojścia – przestał być miejscem życia lokalnej społeczności.

Apel o decyzję

W Dzień Ochrony Zabytków warto zadać pytanie: ile jeszcze lat potrzeba, by przywrócić do życia jedne z najważniejszych skarbów Pomorza Zachodniego? Dziś to nie tylko kwestia ochrony dziedzictwa, ale i sprawiedliwości wobec społeczności lokalnej, która została symbolicznie i dosłownie odgrodzona od swojej historii, morza i przestrzeni życia.
Czas na działanie – zanim to co z wielkim trudem dźwigano z ruin ponowieni i nieodwracalnie się zawali.


komentarzy: 82, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 1-82 z 82

Gość • Poniedziałek [21.04.2025, 14:58:07] • [IP: 185.210.36.**]

Basiuniu i Dorotki, ale tam pisze o bilecie na fort a nie latarnię

Gość • Poniedziałek [21.04.2025, 02:48:07] • [IP: 98.97.21.***]

Mozna odniesc wrazenie, ze obecna wladzunia ubiegajac sie o glosy mieszkancow zdawla sobie sprawe ze nic sie po wyborach nie zmieni - przeciez to nie jest glupia osoba i potrafi laczyc kropki. Krotko mowiac /piszac. ... w najblizszym czasie niec sie nie zmieni i wladzuchna dobrze o tym wie.Z reszta kazdy kto chociaz troche poczyta odpowiedzi nowego prezydenta na swoim " sluzbowym " koncie to zauwazy juz chyba jak zmienia sie narracja odpowiedzi do niewygodnych pytan czy wypowiedzi innych niz akceptowane sa prze UM.

Gość • Poniedziałek [21.04.2025, 00:11:27] • [IP: 193.14.200.***]

Warszów od kilkudziesięciu lat jest dzielnicą przemysłową a wrzaski cwaniaków nie zmienią tego.

Gość • Niedziela [20.04.2025, 21:51:32] • [IP: 5.173.178.**]

Wstyd! Wstyd! I jeszcze raz wstyd! Takie rzeczy się u nas marnują. Niszczą to piękne miejsce. Nic dziwnego, że ludzie stąd uciekają.

Gość • Niedziela [20.04.2025, 21:39:49] • [IP: 37.120.144.**]

Szkoda kasy i zachodu dla tego dziadostwa na latarni., syf smród i ubóstwo, kosze pełne śmieci, a kasjerka obrażona na cały świat że musi pracować Antyreklama Świnoujścia- nic nie dawać bo im się nie należy leniom śmierdzącym.

Gość • Niedziela [20.04.2025, 21:37:30] • [IP: 84.17.55.**]

ZABLOKOWAĆ TUNEL TO MOŻE WŁADZA SIĘ OBUDZI! NAWET AUTOBUS NA PLAŻĘ DO PRZYTORU ZABRALI

Gość • Niedziela [20.04.2025, 21:34:05] • [IP: 31.14.75.**]

wstyd dla miast wstyd dla państwa że takie rzeczy jak blokada się dzieją. jak można tak traktować ludzi? jak można ich odcinać od plaży i morza? od zabytków ? wstrętne czasy i władza

Basiunia i Dorotka • Niedziela [20.04.2025, 21:32:10] • [IP: 92.38.180.**]

Do mądrali manipulatora. a raczej manipulatorki 20:09 =-===skąd ty bierzesz te dane? Od kiedy to bilet na latarnie kosztuje 40 zł? Przecież napisane też jest, że to najlepsze lata- czyli pewnie z dekadę temu gdy bilet był po. . 3 zł. żeby takie łąjzy jak ty miała ochotę skosztować trochę kultury i zamiast piwa wejść do przybytku kultury. Czyli pewnie było to max 300 000zł. Ile kosztuje utrzymanie takiego obiektu jak latarnia? Co do fort- a skąd dane że 1 zł? Skąd wymyślanie tych setek tysięcy? Pewnie są. .. ale forcie anioła czy forcie zahcodnim bo tam od czasu otwarcia tunelu co dzień tysiące ludzi. Tu szukaj pieniędzy. Taki jesteś wtajemniczony? Nie manpiluj bo się zaraz przejdziesz jak zacznie ktoś liczyć ile fundacja od wolontariatów i innych ściem wydoił od miasta np. w zeszłym roku. ps. przy okazji trzeba być debilem żeby nie widzieć ile takie atrakcje jak latarnia dają miastu splendoru, reklamy i korzyści

Gość • Niedziela [20.04.2025, 20:09:46] • [IP: 185.210.36.**]

120.000 x 40 złotych bilet za fort = 4 miliony 800 tysięcy przychodu rocznie. Dzierżawa od miasta fortu = 1 złoty rocznie. Dlaczego niby mieszkańcy mają się dokładać do tego?

Gość • Niedziela [20.04.2025, 19:57:03] • [IP: 37.248.217.**]

Ważne że jakiś beznadziejny prom za 100k będzie pływał z N.Warpna

Gość • Niedziela [20.04.2025, 17:25:00] • [IP: 176.221.124.***]

Tyle mądrości pod adresem mieszkańców Warszowa. Czy wy wszyscy piszący, zdajecie sobie sprawę, że jest to dzielnica/osiedle mieszkaniowe, a nie przemysłowe. To jest szczyt arogancji władzy, hańba, że władza igra sobie losem ludzi mieszkających na Warszowie. Otwierajcie ulicę Ku Morzu i nie udawajcie...araba, że nic nie rozumiecie. To jest AROGANCJA WŁADZY i tyle. I aż tyle. A gdzie są radni w trzeciego okręgu, szczególnie ci, co tak mocno krzyczeli, a teraz ani be, ani me!! Przycichli ?? Gdzie ich merytoryka i retoryka?? Cichutko, a za pięć lat znowu obiecanki, cacanki??

Gość • Niedziela [20.04.2025, 17:11:53] • [IP: 5.173.218.**]

Adlery do zabytkow i latarni plywaja, tylko cena biletu z kosmosu. Paragon grozy za bilet. NIE POLECAM

Gość • Niedziela [20.04.2025, 15:13:15] • [IP: 37.31.140.**]

12:27• 149.34.244.*** -nie, według mnie nie męcen i nie bakiewicz, lecz jeśli już, to Mentzen i Bąkiewicz

Gość • Niedziela [20.04.2025, 12:27:14] • [IP: 149.34.244.***]

Tylko męcen z bakiewiczem mogą zrobić w końcu porządek na prawobrzeżu.

Gość • Niedziela [20.04.2025, 12:09:09] • [IP: 176.221.125.***]

Świnoujscie nie posiada własnego Promu do Latarni Morskiej Bieliki i Karsibory to za duże Promyi połowa z nich zostanie sprzedana

Gość • Niedziela [20.04.2025, 12:06:04] • [IP: 78.30.80.***]

A tyle protestów pod przywództwem Agatowskiej przeciw władzy iŻmurkowi w tej sprawie było. DZIŚ MA TO W D...E. Miasto dla starych i LGBT.Szykować taczki

Gość • Niedziela [20.04.2025, 11:18:30] • [IP: 37.31.140.**]

Dlaczego miasto potrafi dotować tramwaj wodny do N.Warpna i Szczecina, trasa 60 km, a nie tramwaj wodny relacji Wybrzeże Wład.IV - latarnia, trasa 1, 5 km?!

Gość • Niedziela [20.04.2025, 11:16:18] • [IP: 37.31.140.**]

9:49. ..125.**" ...ujęcia wody gdzie w latach 80tych Niemcy zamknęli wodę jako broń przeciwko miastu zmuszając do szukania jej gdzie indziej". ● Jak mogli zamknąć wodę, skoro Worek był polski od okr.1950, gdy dokonano korekty granic, przyznając Worek Polsce ze względu na usytuowanie tam pomp Świnoujścia?!

Gość • Niedziela [20.04.2025, 11:09:47] • [IP: 88.218.252.***]

POdobno aktyw po aktywowaniu się już na stanowiskach, w sprawie ul.ku morzu się dezaktywował

Gość • Niedziela [20.04.2025, 10:57:18] • [IP: 195.128.172.***]

Zabytki lepiej przetrwają bez nadmiernej eksploracji. To jedno. Po drugie ta latarnia przez kilkadziesiąt lat nie była dostępna i też nic złego się nie działo. Po trzecie dwa forty na lewym brzegu są dostępne. Szkoda tylko wielkiej pracy opiekunów fortu Gerharda. Bo naprawdę dużo zrobili. I wisienka na torcie - miasto, jeżeli mo na tym zależy powinno pomóc chociażby przez udostępnienie przeprawy. Nie za darmo, ale za przyzwoitą opłatę. Być może chodzi o dzierżawę nabrzeża, być może jakaś ulga w opłatach. A może miasto wynajmie operatora na kilka miesięcy. Myślę że za uczciwą opłatą chętni do odwiedzenia się znajdą i nie trzeba jechać przez gazoport.

Gość • Niedziela [20.04.2025, 10:38:48] • [IP: 176.221.125.***]

Port Handlowy powinien z powrotem otworzyć ul Artyleryjską do Latarni Morskiej i do Twierdzy Artyleryjskiej

Gość • Niedziela [20.04.2025, 09:58:59] • [IP: 188.146.32.***]

Hcieliscie gazoportu to macie i tak już zostanie

Gość • Niedziela [20.04.2025, 09:56:11] • [IP: 37.31.142.***]

120tys.zwiedzających to lekką rączką parę milionów dochodu dla prywaciarza. Wchodzę w to!

Gość • Niedziela [20.04.2025, 09:49:05] • [IP: 176.221.125.**]

Do klienta 19.04.2025, 21:06:16] • [IP: 185.189.114 Ciekawe stwierdzenie że zamknięcie tej drogi spowoduje katastrofę z turystami hotelami przewodnikami itd. A ileż tych hoteli i o jakim standardzie było i jest na warszowie a ileż to ludzi i jakiej narodowości pracuje w przemyśle turystycznym na warszowie czy nawet na lewobrzeżu gdzie tych hoteli jest troszkę a ilu przewodników jest do tych zabytków bo przecież obsługa latarni czy ludzie a fortów pruskich mają stałe przepustki. Dawniej stałe przepustki mieli pracownicy wodociągów w tzw worku do poniemieckiego ujścia wody gdzie w latach 80tych Niemcy zamknęli wodę jako broń przeciwko miastu zmuszając do szukania jej gdzie indziej. Dlaczego warszow nie kombinuje nad stworzeniem czegokolwiek co by przyciągnęło turystów? Np lodowisko w kooperacji z gazoportem całoroczne jak w Dubaju i z zimnem za pół darmo a to największy koszt. Będąc na uboczu niech nie zadają że otwarcie drogi uczyni was centrum turystycznym.

Gość • Niedziela [20.04.2025, 08:57:18] • [IP: 37.31.142.***]

Młodzi wracają do Świnoujścia już po kilku latach, z gołymi tyłkami i z depresją licząc na pomoc rodziców lub mieszkanie po nich.

Kapitalista • Niedziela [20.04.2025, 03:58:48] • [IP: 178.238.253.***]

Gdyby oddali nam władzę inaczej by było. Tyle w temacie. Niech żyją PRZEDSIĘBIORCY i własność prywatna!

Gość • Sobota [19.04.2025, 23:09:27] • [IP: 185.3.46.***]

Pokoj nam forty do tego poniemieckie, tez mi zabytki, Kogo? P:ytam Kogo? to nie Twierdza Brzeska i Westerplate. zabytki to zostay w Wilnie i Lwowie i otym powinny pamietac i o ludziach którzy tam zyli i zyja. Tu owszem jest Polska ale te perd ne forty nigdy nie byly Polskie.To nie sa nasze zabytki ani kulturowe ani militarne! Prosze sie opamietac w tej gonitwie za kasa!

Gość • Sobota [19.04.2025, 22:08:59] • [IP: 92.118.165.***]

ZABYTKI NASZEGO MIASTA UMIERAJOM TO PRAWDA ALE LASY WYDMY NISZCZOM NA APARTAMENTY A GDZIE MODERNIZACJA UKIC I NOWYCH CHODNIKÓW PANI PREZYDENT PORUSZYC DO TSZEBA A NIE SIE NA FEJSIE TAKIMI BZDURAMI AFISZOWAĆ COS DLA MIASTA ZROBIC

troll • Sobota [19.04.2025, 21:56:48] • [IP: 15.220.65.***]

Ważne że Niemiecka biała flota zarabia.

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:50:13] • [IP: 195.116.253.***]

WYBRALIŚCIE KOMUCHÓW DO WŁADZMISTA TO MACIE CO CHCIELIŚCIE

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:25:25] • [IP: 192.99.110.***]

Świństwo z tym zamykaniem drogi. Miasto skierowało sprawę do sądu? A wy jeszcze liżecie wiadomo co warzywom

Basiunia • Sobota [19.04.2025, 21:22:27] • [IP: 185.54.231.**]

Władze powinny inwestować w infrastrukturę umożliwiającą bezpieczny dostęp do zabytków, a nie je zamykać. To krótkowzroczne podejście.

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:20:36] • [IP: 191.96.4.***]

Takie głupoty jak ta strefa to jeszcze w Europie nie było… Las, portale takie jak google a oni drogę zamykają… Koń by się uśmiał, gdyby nie to, że ludzie prace stracili, a miasto dwie najważniejsze atrakcje.

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:18:47] • [IP: 146.70.48.**]

A pani prezydentka nie pomoże? Tyle było obietnic, tyle spotkań co to i po co to i nic? Naiwniaki sprzedali was już dawno za srebrniki.

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:17:39] • [IP: 193.148.19.*]

Warszów już dawno może się pożegnać nie tylko z latarnią czy fortem ale z lasem i czymkoowlek w czym można będzie spacerować czy się rekreować. Wszytsko pójdzie pod port – będzie baz paliw, a nabrzeża za 20 lat będą kończyć się na granicy świnoujścia i Międzyzdrojów. Zobaczycie!

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:17:15] • [IP: 208.115.211.**]

Rozumiem potrzebę bezpieczeństwa, ale czy naprawdę nie można znaleźć kompromisu? Zamknięcie głównych atrakcji turystycznych bez zapewnienia alternatyw to działanie na szkodę miasta.

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:16:47] • [IP: 185.77.217.**]

Idę o zakład powiedzmy flaszka że to Basia prezydentowa upadała z poznania nadaje na komórkę z plusa. Mieszkaniec • Sobota [19.04.2025, 19:09:05] • [IP: 37.248.217.**] Przestańcie się mazać. T... kto przyjmuje zakład?

Sąsiad z zachodniego • Sobota [19.04.2025, 21:13:58] • [IP: 185.212.169.***]

szkoda tej latarniczki k. .dziewczyna ciągle w barze siedzi i wiadomo co robi. . o wiele więcej niż lata temu. .i znowu wpadnie w problemy jak syn

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:12:06] • [IP: 185.246.210.***]

I bęc- odezwały się Konlewskie, Anioły i inne harpagany zazdrosne. Wstyd zawistnice- weźcie się do roboty, a nie pomyje anonimowo wylewać.

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:11:27] • [IP: 149.102.233.***]

Ktoś jeszcze wierzy politykom? Nie będźcie naiwni te zabytki już dawno są stracone, a podobno nawet falochron zachodni planowany jest do zamknięcie.

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:11:05] • [IP: 176.221.125.**]

Ciekawe o czym i z kim rozmawiała premier sąsiadów podczas ostatniej wizyty w Polsce (tak podają rządowe informacje że w Polsce a nie dokładniej że chodziło jej o teren przygraniczna z jej landem gdyż sprawy naszego Podkarpacia czy innych województw wschodniej flanki to dla niej to samo co informacje o księżycu) a skoro domyślamy się że chodzi o nas to chyba najbardziej palącym problemem jest port w Świnoujściu gdzie zachodzą (na razie w głowach) zmiany w strukturze portu, zmiana przeznaczenia nab górników w zbiorniki ropy czy budowa toru wodnego omijającego wody terytorialne Niemiec którym to torem szantażowani są nasi armatorzy od 82 roku a pozwalającego na wpływanie kontenerowców do planowanego portu którego zbudowanie spowoduje że wszyscy Niemcy uciekną z wyspy Uznam a ryby których już nie ma odpłyną jeszcze dalej i będzie ogólna katastrofa. A wy martwicie się o pruskie zabytki martwcie się o swoje gdy nie będzie gdzie pracować i młodzi uciekną stąd co już ma miejsce.

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:10:58] • [IP: 5.62.20.**]

trzeba przypominać tej zgraji z PO co obiecała przed wyborami. Jak wygramy to 3 dni otworzymy- tak mówili. I co kłamczuchy? Co tu pisać, za pisu nie było takiego dziadostwa, wojewoda był porządnym człowiekiem i co obiecał to robił.

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:10:25] • [IP: 185.244.212.***]

To może ktoś zajrzy na te forty na jachtowej i zobaczy jaką kasę robią i że nic do miasta nie płacą od lat? Dziś takie tłumy, że wejść nie można.. kasy fiskalnej nie widać interesik u rodzinek się kręci!

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:08:19] • [IP: 102.165.41.**]

do ::::: Ten niemiecki wojskowy zabytek to prywatny biznes gościa który doradza Agatowskiej, czy trzeba go dopłacać z podatków ludzi======= a Ty głupi jesteś czy jesteś portową onucą? Te wszystkie zabytki są własnością MIASTA!!

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:07:00] • [IP: 102.165.41.**]

Nareszcie ktoś napisał jeszcze o falochronie – też obiecano, że zawsze będzie otwarty i dostępny. Rząd

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:06:16] • [IP: 185.189.114.**]

Zamykanie Fortu Gerharda i Latarni Morskiej to jak zakręcanie kurka z turystyką. Czy ktoś w ogóle pomyślał o ludziach, którzy z tego żyją? Hotele, restauracje, przewodnicy – to nie są „efekty uboczne”, to realni ludzie.

Gość • Sobota [19.04.2025, 21:05:19] • [IP: 46.113.10.**]

Ta strefa to prawdziwa kpina i skandal.

Gość • Sobota [19.04.2025, 20:29:03] • [IP: 104.28.129.**]

A gdzie się podziali krzykacze i organizatorzy protestów radny PK i radna AK. Coś ich już nie widać i nie słychać

Gość • Sobota [19.04.2025, 19:46:21] • [IP: 37.31.140.**]

16:02• 178.238.251.***] a dlaczego PO to kontynuuje? Przecież rządzi już prawie 1, 5 roku? A może są obiektywne, ponadpartyjne powody?

Gość • Sobota [19.04.2025, 19:36:50] • [IP: 176.221.124.**]

Ten niemiecki wojskowy zabytek to prywarny biznes gościa który doradza Agatowskiej, czy trzeba go dopłacac z podatków ludzi?

Gość • Sobota [19.04.2025, 19:29:51] • [IP: 176.221.124.***]

19:09:05 Można się domyślić, że płacisz mniej podatków od innych. Więc nie zabieraj głosu.

Gość • Sobota [19.04.2025, 19:27:40] • [IP: 89.151.30.*]

Gość • Sobota [19.04.2025, 16:02:15] • [IP: 178.238.251.***]pisiory nie rządzą już 1, 5 roku więc dlaczego teren zamknięty??

Mieszkaniec • Sobota [19.04.2025, 19:11:25] • [IP: 83.23.44.***]

Obiecanki cacanki a głupiemu radość !! Wice przewodniczący taki zabytkowy w swoim programie i BEZRADNY... Ręce opadają kto nami rządzi

Mieszkaniec • Sobota [19.04.2025, 19:09:05] • [IP: 37.248.217.**]

Przestańcie się mazać. Ten pan od starego fortu co go zabytkiem nazywa niech napisze na jakich warunkach otrzymał dzierżawę od miasta? Ile płaci podatku do budrzetu miejskiego? Może wkońcu pani prezydent napisze że ta spółka co na nią psioczycie dostarcza do naszego miasta corocznie ponad 60 milionów zł.

Gość • Sobota [19.04.2025, 19:05:21] • [IP: 46.7.172.***]

wielce szanowny urzędnik zawsze ma racje! Urzędni dla waszego dobra tłuszczo wie lepiej gdzie wam chodzić, co fotografować i na co wydawać wam pieniądze wolno! Ba, urzędnik robi to w trosce o was droga tłuszczo! Więc wszyscy razem zaśpiewajmy hip hip huraaaa dla urzędnika który kocha naaaas. A ak co się komuś nie podoba, to i tak nic nie możecie zrobić, hahahaha

Gość • Sobota [19.04.2025, 18:34:19] • [IP: 37.248.223.***]

Przestańcie pitolić głupoty o jakiś ZABYTKACH. Jakie zabytki? Jakiś sprytny geschefciasz wymyślił wyniosłe hasło ZABYTKI, które jest bezmyślnie powielane od wielu lat, a to są zwykłe, najzwyklejsze atrakcje turystyczne Świnoujścia, a nie jakieś ZABYTKI! Na całym wybrzeżu jest masa urządzeń nawigacyjnych, w tym min. latarnie morskie oraz dawne budowle wojskowe, i nikt z uporem maniaka nie nazywa ich zabytkami!

Gość • Sobota [19.04.2025, 17:36:23] • [IP: 89.151.21.***]

Dlaczego mamy wszyscy płacić za budowę i funkcjonowanie systemu ochrony jak na lotnisku, by kilka osób zainteresowanych biznesowo było zadowolonych, a reszta była zagrożona działaniami wojennych sabotażystów, którzy zdolni są by wykorzystać te obiekty, by wysadzić zbiorniki z gazem. Czy potrzebne nam takie zagrożenie dla interesów nielicznych?

Gość • Sobota [19.04.2025, 17:30:31] • [IP: 80.50.253.***]

Za to srandolino będzie jeździć

Gość • Sobota [19.04.2025, 17:12:48] • [IP: 46.112.6.*]

Pomijając osobę cwaniaczka pyskacza piwowarczyka to jednak w czasach dronów które mogą z góry spuścić bombe na gazoport to ta blokada to idiotyzm

METATRON • Sobota [19.04.2025, 17:08:15] • [IP: 37.31.142.***]

POLACY PAMIĘTAJĄ !! TO PICOWSKA ZBRODNICZA BANDA PACHOŁÓW HAJDAMAKÓW DOPUŚCIŁA SIĘ TEJ ZBRODNI NA ZABYTKACH NASZEGO KIBUCU I JEGO MIESZKAŃCACH!! DLATEGO TEŻ PRZY NAJBLIŻSZYCH WYBORACH LEJEMY I. ... NA PICOWSKĄ BANDYCKĄ SZAJKĘ SZPRYCOWNIKÓW DAŁNOWNIKÓW. NICH TE OCIĘŻAŁE UMYSŁOWO ZWYROLE WRACAJĄ Z POWROTEM DO SWOICH ZWIERZCHNIKÓW W MOSKWIE.

Gość • Sobota [19.04.2025, 17:06:37] • [IP: 46.113.10.**]

Idom wybory to nasza żondzonca zrobi fszystko rzeby siem pszypodobac i rzeby lódzie poszli zaglosić na czaskoskiego wielbiciela móżynuf i elgiebetuf rurznyh.

Gość • Sobota [19.04.2025, 16:22:02] • [IP: 78.30.80.***]

Dzieki Agatoskiej i jej nowej, kolesiowatej ekipie to miasto umiera, najlepsi odchodzą z samorządu, a są zastępowani przez nieudaczników spod znaku BMW

Gość • Sobota [19.04.2025, 16:07:14] • [IP: 91.94.18.***]

Na obiecankach się skończyło jak wiele innych. Przykre ale prawdziwe.

Gość • Sobota [19.04.2025, 16:02:15] • [IP: 178.238.251.***]

Podziękować można za to Pisowi.

Gość • Sobota [19.04.2025, 15:54:37] • [IP: 172.225.41.***]

Mogliby już zakończyć ten cyrk i puścić ruch. Oni naprawdę myślą, że ograniczeniem ruchu w tamtej okolicy uchronią obiekt infrastruktury krytycznej… no właśnie.. przed czym? Przez zwykłymi ludźmi? Bo Ci co mieliby się tym zainteresować nie będą mieli większego problemu nawet bez dostępu do tej śmiesznej strefy.

Gość • Sobota [19.04.2025, 15:46:20] • [IP: 91.94.12.**]

A jakby tak za ogrodzeniem umierała sobie akurat staruszka ? A to mogła być przecież wasza matka ! Albo gdyby tak za ogrodzeniem umierała procesja !

Gość • Sobota [19.04.2025, 15:30:37] • [IP: 37.31.158.**]

ITam, gdzie Boga i robią biznes nie ma miejsca dla kaprysów miejscowych, którym zachciało się plażować na ich własnym morzem. Teraz już wiemy, czyto pisior, czy peowiec nie interesują się zachciankami tubylców, dla nich najważniejsza jestkasa!! Nie wierzcie w dobre intencje tych szmaciarskich polityków. Dla nich człowiek nie ma jakiegokolwiek znaczenia.

Gość • Sobota [19.04.2025, 15:23:26] • [IP: 93.159.42.***]

Wolę żeby zabytki sobie odpoczęły bo lubię spać spokojnie a nie zawracać sobie głowy co jakiemuś turyście Putina przyjdzie do głowy przy terminalu

Gość • Sobota [19.04.2025, 15:17:48] • [IP: 91.94.25.***]

Ciekawe czy w tym roku będzie powiewała flaga na latarni, super impreza

Gość • Sobota [19.04.2025, 15:17:15] • [IP: 37.31.132.**]

Ajtam ajtam. Ale Pendolino do Warszawy macie i co się czepiacie. W Pendolino wsiadajcie w Warszawie sobie zabytki oglądajcie. Wesołych Świąt z rudym mokrym jajem.

Gość • Sobota [19.04.2025, 15:16:06] • [IP: 185.3.46.***]

Czas na dzialanie? Kto ma dzialac, napewno nie pokolenie komorkowcow i tabletow!

Gość • Sobota [19.04.2025, 14:55:11] • [IP: 37.31.140.**]

Myślę, że tych kilka myśli luźno rzuconych będzie spójnym przekazem i wielkim pytaniem: dotacja miasta na rzecz tramwaju wodnego Szczecin-N.Warpno-Ście to 100 tys.zł, odległość między Ściem a Szczecinem to 60 km, odległość między przystanią Bielików a latarnią to ok.1, 5 km. Dotacja sumaryczna tramwaju to wprawdzie ok.300 tys zł (Szczecin i gmina N.Warpna to ok.200 tys.), ale porównajmy odleglości. No dlaczego nie potrafimy, mając choćby Żeglugę Świnoujską, zorganizować stałego tramwaju wodnego lewobrzeże-latarnia??!

Gość • Sobota [19.04.2025, 14:52:56] • [IP: 178.238.246.***]

Bogucki zamknął a Po nie otwiera - bzdura o zagrożęniu!

Gość • Sobota [19.04.2025, 14:49:25] • [IP: 47.64.51.***]

Czekają na pieniądze z Unii Europejskiej !

Gość • Sobota [19.04.2025, 14:43:56] • [IP: 176.221.124.***]

WIEZA CISN IEN, ELEKTROWNIA, STARA STACJE PKP---TO TEZ ZABYTKI, SZKOLA 1, HALA NA HOLDU WYMAGAJA REWITALIZACJI TAK JAK WYGLADALY KIEDYS. Kto w tym mioescie zyjac z dnia na dzien sie tym przejmuje, i czym chcieklibysmy sie pochwalic. Fotry, schrony tez miejscami sa historycznymi

Gość • Sobota [19.04.2025, 14:42:08] • [IP: 92.118.166.***]

Parkingowy chaos, armagedon ruchu samochodowego. Straż wiejska i policja wiecznie bez wolnych radiowozów. Z tym kojarzy mi się otwarty dostęp do latarni morskiej. Zero kompetencji służb. Teraz jest spokój. Dziekujemy

Gość • Sobota [19.04.2025, 14:39:41] • [IP: 89.151.20.**]

Bo całe miasto powinno się wypiąć na polityków niema rozwiązania to się nie głosuję w żadnych wyborach olać ich wszystkich.

Gość • Sobota [19.04.2025, 14:37:48] • [IP: 37.31.152.*]

Co za histeria, liczby bardzo naciągane.

RyszardM53 • Sobota [19.04.2025, 14:37:07] • [IP: 79.186.53.**]

Czy poznamy kiedyś nazwisko tego pseudo-eksperta, który zdecydował o budowie tak strategicznego i niebezpiecznego obiektu tuż obok kilkudziesięciotysięcznego miasta ? Wybrzeże Bałtyku ma kilkaset kilometrów i na pewno znalazłoby się lepsze miejsce na terminal LNG.

Gość • Sobota [19.04.2025, 14:33:49] • [IP: 37.248.217.***]

Zmieniając przeszłość kreują nową przyszłość !!

Gość • Sobota [19.04.2025, 14:30:12] • [IP: 176.221.124.***]

A Marchewka przyjeżdża tu się lansować z naszymi władzami. Cynku nie było, więc nikt nie przyszedł wygwizdać.

Gość • Sobota [19.04.2025, 14:04:35] • [IP: 176.221.125.***]

w Kwietniu 1964 r Wojsko Rosyjskie opuściło tereny przy latarni Morskiej Port Handlowy powinien otworzyc Ul Artyleryjską do Latarni Morskiej i Twierdzy Artyleryjskiej

Oglądasz 1-82 z 82
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Informujemy, że w związku z ogłoszeniem 26 kwietnia 2025 roku dniem żałoby narodowej w Polsce po śmierci papieża Franciszka, zaplanowana na ten dzień Ekologiczna Gra Miejska zostaje odwołana. Serdecznie dziękujemy za zrozumienie i zapraszamy do udziału w innych naszych wydarzeniach w przyszłości. Z poważaniem, Organizatorzy ■