Dachowanie na skrzyżowaniu ulic 11 Listopada i Gdańskiej. Zobacz film!
fot. Sławomir Ryfczyński
Dramatyczne sceny rozegrały się we wtorek tuż przed godziną 23:00 na skrzyżowaniu ulic 11 Listopada i Gdańskiej w Świnoujściu. Doszło tam do poważnego zdarzenia z udziałem dwóch samochodów osobowych. W wyniku zderzenia jedno z aut dachowało. Na miejsce natychmiast skierowano wszystkie służby ratunkowe: straż pożarną, policję oraz karetki pogotowia.
Według relacji świadków niebieska Škoda, jadąca od ulicy Matejki, wjechała w stronę Gdańskiej, przecinając ulicę 11 Listopada. W tym momencie doszło do kolizji z czarną Škodą, która jechała 11 Listopada z pierwszeństwem w kierunku ulicy Grunwaldzkiej.
fot. Sławomir Ryfczyński
Jeden z samochodów dachował. Świadkowie zdarzenia natychmiast ruszyli na pomoc i pomogli kobiecie wydostać się z pojazdu. Na miejsce przybyli strażacy, którzy zabezpieczyli pojazdy i sprawdzili, czy nie doszło do wycieku paliwa.
Według naszych informacji do szpitala trafił mężczyzna kierujący czarną Škodą, który miał pierwszeństwo przejazdu. Kierująca niebieską Škodą po dachowaniu trafiła do karetki, a następnie przeszła do radiowozu.
fot. Sławomir Ryfczyński
- W dniu 04.03.2025 r. o godzinie 22:58 do Stanowiska Kierowania Komendanta Miejskiego PSP w Świnoujściu wpłynęło zgłoszenie dotyczące zderzenia dwóch samochodów osobowych na ul. 11 Listopada w Świnoujściu. Po przybyciu zabezpieczono miejsce zdarzenia. W wyniku rozpoznania ustalono, że pojazdami podróżowali tylko kierowcy, którzy opuścili pojazdy o własnych siłach przed przybyciem na miejsce służb ratunkowych. Jeden z samochodów był po dachowaniu. Strażacy udzielili kwalifikowanej pierwszej pomocy poszkodowanym i przekazano ich do przybyłych na miejsce Zespołów Ratownictwa Medycznego. W działaniach trwających do godziny 00:00 brało udział 11 strażaków w obsadzie 3 pojazdów pożarniczych - informuje st. kpt. mgr inż. Paweł Piorun oficer Prasowy Komenda Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w Świnoujściu.
Przyczyną było nieustąpienie pierwszeństwa. Przeciwko sprawcy zdarzenia drogowego skierowany został wniosek o ukaranie do Sądu Rejonowego w Świnoujściu. Tak, zostało przeprowadzone badanie stanu trzeźwości uczestników zdarzenia drogowego. Zdarzenie nastąpiło na drodze publicznej w porze od zmierzchu do świtu. W zdarzeniu uczestniczyli kierowcy pojazdów osobowych marki Škoda - informuje sierż. sztab. Kamil Zwierzchowski Komenda Miejska Policji w Świnoujściu.
- Dwa zespoły ratownictwa medycznego zostały zadysponowane do zdarzenia drogowego. Na miejscu wezwania znajdowali się poszkodowani:
- kobieta lat 60 - przytomna, w stanie stabilnym, z powierzchownym urazem kończyny dolnej. Po dokonaniu niezbędnych medycznych czynności ratunkowych pacjentka pozostała w miejscu zdarzenia, gdyż nie wyraziła zgody na transport do szpitala,
- mężczyzna lat 35 - przytomny, w stanie stabilnym, z urazem kręgosłupa lędźwiowego i obu kończyn dolnych. Po dokonaniu niezbędnych medycznych czynności ratunkowych pacjent został przewieziony do szpitala - informuje Natalia Dorochowicz rzecznik prasowy z Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie.
04:54• 62.69.229.**- to nie argument co do rond. Nawet przy prostych drogach samochody wlatują w ściany domów. To, że raz na dłuzszy czas wjedzie na srodek ronda jakies auto nie jest poważnym argumentem. Dopiero dokładne statystyki i porownania skrzyżowań z rondami wykażą, co jest lepsze. A są miejsca, gdzie rondo się sprawdza lub gdzie się nie sprawdza. Sądzę, że tam, przy Matejki/ 11 Listopada sprawdziłoby się
08:20 - ale bzdura. To infrastruktura jest dla ludzi, a nie ludzie dla infrastruktury. Po co budować światła na skrzyżowaniach? Przecież kierowcy powinni znać przepisy. Efekt widać jak na zdjęciu. Ronda eliminują pomyłki, zagapienia nawet najlepszych kierowców. Co do tego, że ronda są dobre tylko na małych ulicach - pomijając tę absurdalną tezę (np. rondo na Placu Grunwaldzkim - Szczecin) - serio droga 1x1 jaką jest 11 Listopada i Konstytucji to jest dla Ciebie za duży ruch? Śmiesz kpić.
Środa [05.03.2025, 15:10:19] • Ty to jakiś seksista chyba jesteś. Uważaj bo mogą Cię pociągnąć o mowę nienawiści w stosunku do płci odmiennej, Lempart czuwa.
Gość • Środa [05.03.2025, 20:08:04] Czy Ciebie chory człowieku z nienawiści całkiem już opętało? Szaleju się opiłeś czy jakiegoś innego świństwa odurzającego i zaćmiewającego normalne myślenie? O czym jest ten artykuł? O wypadku czy polityce? Puknij się w głowę młotkiem jak to powiedziała Jachira.
Rondo, oprócz upłynnienia ruchu powoduje, że nie jest możliwe jego przejechanie z dużą prędkością, tak jak na zwykłym skrzyżowaniu, gdzie przy zmianie świateł część kierowców znacznie przyspiesza, żeby nie czekać na kolejne zielone. Często jestem świadkiem - szczególnie na ul. 11 Listopada, sytuacji kiedy rozpędzony do znacznej prędkości pojazd wjeżdża na skrzyżowanie na" wczesnoczerwonym" świetle. Na rondzie, jeżeli już dojdzie do kolizji, jej skutki są nieporównanie mniejsze ze względu na niższą prędkość samochodów.
Nie pomoże rondo jak się nie umie jeździć. Ronda nie są po to aby upłynniać ruch. Ronda nie są bezkolizyjne. Ronda mają dwa zadania - przerwać ciągłość drogi z pierwszeństwem pojazdu to po pierwsze A jako konsekwencja ułatwiają wjazd z drogi, która byłaby podporządkowana względem innej. I przerywając pierwszeństwo zmuszają do spowolnienia ruchu. A tym którzy uważają to za rozwiązanie wielkomiejskie radzę pojechać do jakiegoś miasta większego niż Świnoujście czy nawet Szczecin. Tam ronda bywają, ale na ulicach drugorzędnych, lokalnych, czy też osiedlowych. I w takich warunkach sprawdzają się rewelacyjnie Nieco inaczej wygląda na ulicach o bardzo dużym natężeniu ruchu. Tam są korkogenne. Po to aby poprawiały ruchu musiałyby być bardzo duże. To co o rondach możecie przeczytać w popularnej prasie to jednak nie jest wyrocznia. Wiem, że będę za to stwierdzenie hejtowany, ale czas aby zrozumieć fakty, a nie przyjmować propagandę. Macie kompleksy małomiasteczkowe.
Gość • Środa [05.03.2025, 19:32:29] • [IP: 37.31.146.**] Juz tlumacze, bo widze, ze jestes nowym kierowcom i jeszcze nie ogarniasz. Budowa ronda jest znacznie tansza od budowy skrzyzowania ze swiatlami. Utrzymanie ronda jest prawie bezkosztowe w przeciwienstwie do kosztow utrzymania swiatel (To moze byc nawet kilkadziesiat tysiecy rocznie). W przypadku gdy przez rondo przechodzi kilka drog o duzym ruchu - rondo samo sie rozladowywuje i ryzyko powstania korkow jest zdecydowanie nizsze. Na swiatlach trzeba zamontowac dodatkowe kamery i system kierowania ruchem by rozladowac korki. Ostatecznie i tak rondo wygra, bo srednia ilosc pojazdow ktora przejedzie przez rondo w ciagu godziny jest wyzsza niz na jakimkolwiek skrzyzowaniu ze swiatlami. Na rondach dochodzi w duzej wiekszosci do niegroznych kolizji, auta ocieraja sie o siebie a na skrzyzowaniu ze swiatlami - widac na zdjeciach obok.
Na bezpieczne rondo na Warszowie w zeszłym tygodniu wjechał tir. Ale nie w ruchu okrężnym tylko na środek ronda. I to ma być bezpieczne. Na tępotę ludzką nic się nie zaradzi, jedynie dobór naturalny. W pełni zgadzam się z Gość • Środa [05.03.2025, 19:32:29] • [IP: 37.31.146.**]. Natomiast do Gość • Środa [05.03.2025, 20:08:04] • [IP: 176.221.125.**]. Pisanie wielkimi literami oznacza krzyk. Twój krzyk w połączeniu z obsesją na punkcie PiS-u kwalifikuje cię do psychiatryka. Zdarzają się tu ludzie, którzy niezależnie od tematu wypisują różne swoje fobie.
, 22:09 • 176.221.125.**- zabrać ci świadectwo ukończenia podstawówki, już uczniowie tej szkoły wiedzą, że w tym przypadku gramatycznym pisze się BABOM.
W Świnoujściu, to bym kilka skrzyżowań z sygnalizacją świetlną, przerobił na skrzyżowania o ruchu okrężnym. Przede wszystkim płynniejszy ruch, dużo tańszy, trochę młodzi kierowcy nauczą się jeździć w większych miastach. Większa będzie gospodarność kasy.
DAJCIE WIĘCEJ ROND ZARADNI RADNI.
SZKODA BYŁOBY GDYBY TO SIĘ STAŁO DOBRYM LUDZIOM. ALE JAKBY JAKIŚ PICOWIEC, LUB TYM PODOBNA KANALIA, PACHOŁ HAJDAMAKA WYPADKOWAŁ TO NAPRAWDĘ NIC SIĘ NIE STAŁO !!
15:10• 91.94.19.**.-dowiedziono naukowo, że kobiety majà słabszą od mężczyzn orientację przestrzenną, nawet potwierdził to praktyk, mój znajomy matematyk, który kojarzy dziewczęta jako słabsze z geometrii. Tylko że trzeba by tu mieć dokładne badania, bo słabsza orientacja przestrzenna może być równoważona większą ostrożnością kobiet, niepoddawaniem się typowym męskim pokusom liderowania na drodze, testosteronowi.
Nie rozumiem wciąż tego głupiego przeświadczenia, że kobiety za kierownicą, to tragedia.. ludzie co za różnica czy facet czy kobieta ? Kobiety jak i faceci jeżdżą w trasy, są zawodowymi kierowcami i kto powoduje najwięcej stłuczek i wypadków ? Faceci.. a nadal jest gadane i pisane, że to kobiety nie potrafią jeździć.. to jest kwestia człowieka i umiejętności, a nie płci.. tak samo matka samochodu ma niewielkie znaczenie
Tutaj są cięgle jacyś maniacy ronda. Tak jakby rondo było remedium na braki w umiejętnościach, brak uwagi, głupotę za kierownicą. Jeśli ktoś nie umie bezpiecznie przejechać skrzyżowania bez sygnalizacji świetlnej to nie powinien mieć prawa jazdy, a nie gadać by ronda budować. Mam wrażenie, że Ci wielbiciele rond to właśnie tacy kierowcy od siedmiu boleści co jak im światła na skrzyżowaniu wyłączą to już się gubią i najchętniej wysiedliby z samochodu i się rozpłakali bo to dla nich za trudne.
a dlaczego wysłano tylko 3 wozy bojowe straży ognistej? Jak wielkie umiejętności musi posiadać kierujący, żeby postawić samochód na dachu. Taki osobnik powinien występować w cyrku. Bo jak gminna wieść niesie, ten wypadek wydarzył się przez staruszkę która nie nadążała za procesją..🐞🐲
04:54• 62.69.229.**- to nie argument co do rond. Nawet przy prostych drogach samochody wlatują w ściany domów. To, że raz na dłuzszy czas wjedzie na srodek ronda jakies auto nie jest poważnym argumentem. Dopiero dokładne statystyki i porownania skrzyżowań z rondami wykażą, co jest lepsze. A są miejsca, gdzie rondo się sprawdza lub gdzie się nie sprawdza. Sądzę, że tam, przy Matejki/ 11 Listopada sprawdziłoby się
08:20 - ale bzdura. To infrastruktura jest dla ludzi, a nie ludzie dla infrastruktury. Po co budować światła na skrzyżowaniach? Przecież kierowcy powinni znać przepisy. Efekt widać jak na zdjęciu. Ronda eliminują pomyłki, zagapienia nawet najlepszych kierowców. Co do tego, że ronda są dobre tylko na małych ulicach - pomijając tę absurdalną tezę (np. rondo na Placu Grunwaldzkim - Szczecin) - serio droga 1x1 jaką jest 11 Listopada i Konstytucji to jest dla Ciebie za duży ruch? Śmiesz kpić.
Środa [05.03.2025, 15:10:19] • Ty to jakiś seksista chyba jesteś. Uważaj bo mogą Cię pociągnąć o mowę nienawiści w stosunku do płci odmiennej, Lempart czuwa.
Gość • Środa [05.03.2025, 20:08:04] Czy Ciebie chory człowieku z nienawiści całkiem już opętało? Szaleju się opiłeś czy jakiegoś innego świństwa odurzającego i zaćmiewającego normalne myślenie? O czym jest ten artykuł? O wypadku czy polityce? Puknij się w głowę młotkiem jak to powiedziała Jachira.
Do 125, , ty baba, do szkoly i to specjalnie, glabie.
Rondo, oprócz upłynnienia ruchu powoduje, że nie jest możliwe jego przejechanie z dużą prędkością, tak jak na zwykłym skrzyżowaniu, gdzie przy zmianie świateł część kierowców znacznie przyspiesza, żeby nie czekać na kolejne zielone. Często jestem świadkiem - szczególnie na ul. 11 Listopada, sytuacji kiedy rozpędzony do znacznej prędkości pojazd wjeżdża na skrzyżowanie na" wczesnoczerwonym" świetle. Na rondzie, jeżeli już dojdzie do kolizji, jej skutki są nieporównanie mniejsze ze względu na niższą prędkość samochodów.
Nie pomoże rondo jak się nie umie jeździć. Ronda nie są po to aby upłynniać ruch. Ronda nie są bezkolizyjne. Ronda mają dwa zadania - przerwać ciągłość drogi z pierwszeństwem pojazdu to po pierwsze A jako konsekwencja ułatwiają wjazd z drogi, która byłaby podporządkowana względem innej. I przerywając pierwszeństwo zmuszają do spowolnienia ruchu. A tym którzy uważają to za rozwiązanie wielkomiejskie radzę pojechać do jakiegoś miasta większego niż Świnoujście czy nawet Szczecin. Tam ronda bywają, ale na ulicach drugorzędnych, lokalnych, czy też osiedlowych. I w takich warunkach sprawdzają się rewelacyjnie Nieco inaczej wygląda na ulicach o bardzo dużym natężeniu ruchu. Tam są korkogenne. Po to aby poprawiały ruchu musiałyby być bardzo duże. To co o rondach możecie przeczytać w popularnej prasie to jednak nie jest wyrocznia. Wiem, że będę za to stwierdzenie hejtowany, ale czas aby zrozumieć fakty, a nie przyjmować propagandę. Macie kompleksy małomiasteczkowe.
Gość • Środa [05.03.2025, 19:32:29] • [IP: 37.31.146.**] Juz tlumacze, bo widze, ze jestes nowym kierowcom i jeszcze nie ogarniasz. Budowa ronda jest znacznie tansza od budowy skrzyzowania ze swiatlami. Utrzymanie ronda jest prawie bezkosztowe w przeciwienstwie do kosztow utrzymania swiatel (To moze byc nawet kilkadziesiat tysiecy rocznie). W przypadku gdy przez rondo przechodzi kilka drog o duzym ruchu - rondo samo sie rozladowywuje i ryzyko powstania korkow jest zdecydowanie nizsze. Na swiatlach trzeba zamontowac dodatkowe kamery i system kierowania ruchem by rozladowac korki. Ostatecznie i tak rondo wygra, bo srednia ilosc pojazdow ktora przejedzie przez rondo w ciagu godziny jest wyzsza niz na jakimkolwiek skrzyzowaniu ze swiatlami. Na rondach dochodzi w duzej wiekszosci do niegroznych kolizji, auta ocieraja sie o siebie a na skrzyzowaniu ze swiatlami - widac na zdjeciach obok.
[22:51 • 178.238.254.**] stłuczka to nie wypadek. Rondo Śródka w Poznaniu jest wyjątkowo ruchliwym nawet jak na wielkie miasta miejscem.
Na bezpieczne rondo na Warszowie w zeszłym tygodniu wjechał tir. Ale nie w ruchu okrężnym tylko na środek ronda. I to ma być bezpieczne. Na tępotę ludzką nic się nie zaradzi, jedynie dobór naturalny. W pełni zgadzam się z Gość • Środa [05.03.2025, 19:32:29] • [IP: 37.31.146.**]. Natomiast do Gość • Środa [05.03.2025, 20:08:04] • [IP: 176.221.125.**]. Pisanie wielkimi literami oznacza krzyk. Twój krzyk w połączeniu z obsesją na punkcie PiS-u kwalifikuje cię do psychiatryka. Zdarzają się tu ludzie, którzy niezależnie od tematu wypisują różne swoje fobie.
, 22:09 • 176.221.125.**- zabrać ci świadectwo ukończenia podstawówki, już uczniowie tej szkoły wiedzą, że w tym przypadku gramatycznym pisze się BABOM.
A kto wam na opowiadał, że ronda są bezkolizyjne? W Poznaniu na rondzie, , Śródka, , od początku roku było 27 stłuczek.
Zabrać babą prawo jazdy
Zamiast przerobić na rondo to wolano wydać kupę kasy na „inteligentne” skrzyżowania.
W Świnoujściu, to bym kilka skrzyżowań z sygnalizacją świetlną, przerobił na skrzyżowania o ruchu okrężnym. Przede wszystkim płynniejszy ruch, dużo tańszy, trochę młodzi kierowcy nauczą się jeździć w większych miastach. Większa będzie gospodarność kasy. DAJCIE WIĘCEJ ROND ZARADNI RADNI.
A przy lewoskręcie od 11Listopada w stronę Kołłątaja proszę więcej ozdobnych TRAWEK posadzić takich na 2m.
SZKODA BYŁOBY GDYBY TO SIĘ STAŁO DOBRYM LUDZIOM. ALE JAKBY JAKIŚ PICOWIEC, LUB TYM PODOBNA KANALIA, PACHOŁ HAJDAMAKA WYPADKOWAŁ TO NAPRAWDĘ NIC SIĘ NIE STAŁO !!
15:10• 91.94.19.**.-dowiedziono naukowo, że kobiety majà słabszą od mężczyzn orientację przestrzenną, nawet potwierdził to praktyk, mój znajomy matematyk, który kojarzy dziewczęta jako słabsze z geometrii. Tylko że trzeba by tu mieć dokładne badania, bo słabsza orientacja przestrzenna może być równoważona większą ostrożnością kobiet, niepoddawaniem się typowym męskim pokusom liderowania na drodze, testosteronowi.
Dobrze że sie nic nikomu nie stało ale mnie się zdaje że ona w taki oryginalny sposób opróżniała popielniczki żeby mieć czym posypać głowę w Popielec.
Nie rozumiem wciąż tego głupiego przeświadczenia, że kobiety za kierownicą, to tragedia.. ludzie co za różnica czy facet czy kobieta ? Kobiety jak i faceci jeżdżą w trasy, są zawodowymi kierowcami i kto powoduje najwięcej stłuczek i wypadków ? Faceci.. a nadal jest gadane i pisane, że to kobiety nie potrafią jeździć.. to jest kwestia człowieka i umiejętności, a nie płci.. tak samo matka samochodu ma niewielkie znaczenie
To napewno jakiś bokser
Tutaj są cięgle jacyś maniacy ronda. Tak jakby rondo było remedium na braki w umiejętnościach, brak uwagi, głupotę za kierownicą. Jeśli ktoś nie umie bezpiecznie przejechać skrzyżowania bez sygnalizacji świetlnej to nie powinien mieć prawa jazdy, a nie gadać by ronda budować. Mam wrażenie, że Ci wielbiciele rond to właśnie tacy kierowcy od siedmiu boleści co jak im światła na skrzyżowaniu wyłączą to już się gubią i najchętniej wysiedliby z samochodu i się rozpłakali bo to dla nich za trudne.
Ano szkoda. Kierowcami.byli czescy kaskaderzy.
a dlaczego wysłano tylko 3 wozy bojowe straży ognistej? Jak wielkie umiejętności musi posiadać kierujący, żeby postawić samochód na dachu. Taki osobnik powinien występować w cyrku. Bo jak gminna wieść niesie, ten wypadek wydarzył się przez staruszkę która nie nadążała za procesją..🐞🐲
Debilka. ...