„Na ul. Chrobrego wkopali znak drogowy. Na środku chodnika!” – alarmuje mieszkaniec, który przesłał nam zdjęcie ilustrujące sytuację.
Zwraca uwagę, że znak mógłby zostać ustawiony bliżej krawężnika, w obrębie zieleni, co wyeliminowałoby kolizję z ruchem pieszym i rowerowym. Obecne umiejscowienie może stanowić potencjalne zagrożenie, zwłaszcza dla osób poruszających się po zmroku czy rowerzystów, którzy mogą nie zauważyć przeszkody na swojej drodze.
Czy znak rzeczywiście utrudnia ruch pieszych i rowerzystów? A może jego lokalizacja jest zgodna z obowiązującymi przepisami i została odpowiednio przemyślana? Czekamy na komentarz ze strony miejskich służb odpowiedzialnych za organizację ruchu.
Poniedziałek, 24 lutego 2025r.
•
Dziś imieniny:
Macieja, Bogusza, Sergiusza.
- Ratownik medyczny, czyli radny z PO na ratunek zwolenniczki PiS-u
- – kuriozalna scena na spotkaniu z Karolem Nawrockim. Zobacz film!
- Awantura na wiecu Karola Nawrockiego w Świnoujściu: spór o poprawną polszczyznę
- Nie udało się uratować pacjentki – dramatyczne chwile na lądowisku LPR
- Portfelowa odyseja na parkingu Netto – uczciwość w biegu i pełne wzruszeń zakończenie
- Kolorowy świat pamięci: cmentarz dla zwierząt w Świnoujściu pełen miłości i wspomnień. Zobacz film!
- Śmierć ratownika medycznego – hołd w Świnoujściu
- Złote Gody w Świnoujściu. Uroczystość wręczenia medali
- Świnoujście: Prezydent apeluje o rozwiązanie problemów związanych z dostępem do ul. Ku Morzu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Kontrowersyjny znak drogowy na ul. Chrobrego – utrudnienie dla pieszych i rowerzystów?
Niech sobie tluki jezdza po takich chodnikach jak tawioaja znaki na srodku
debili u nas nie brakuje, nie można było zamontować znaku przy krawężniku od strony chodnika..nie, zatrudnia się przygłupów którzy wymyślają takie rzeczy, drugi przygłup to zatwierdza a kolejny to wykonuje. .. co raz więcej osób pracuje " z łapanki" - nie zdążyłeś uciec przed siatką to pracujesz u nas i będziesz specjalistą
Sami eksperci hahhh żeby się wypowiadać trzeba mieć jakieś pojęcie Ale jaki portal tacy komentujący hahhh
Gość • Piątek [14.02.2025, 09:48:09] • [IP: 185.210.38.***] może dlatego stoi przekreślony bo będzie tam przystanek lecz nie w tej chwili? Ktoś miał biegać ze słupkiem i znakiem po uruchomieniu lini?
10:57 - co to znaczy" powinglo", " scieszki", " centymetruw" oraz" wrazie"? W Słowniku J.Polskiego nie ma tych słów...
A MOZE TO CHODZI O ZAKAZ WJAZDU I PARKOWANIA PRZEZ AUTA NALEZACE DO KOMISU??WLASXIXIEL TAK SIE ROZPANOSZYL, ZE PARKUJE AUTA POZA SWOIM OGRODZENIEM!!CZESTO TAM ROWNIEZ PARKUJA DZWIGI SAMOJEZDNE, TEREN NALEZY DO SPOLDZIELNI I PARKING POWINIEN BYC OPLACANY!!
Sami fachowcy... Płakać się chce... Najgorsze że oni żyją z naszych podatkow...
Tam nie powinglo być scieszki dla rowerów mijanie się z rowerzysta to około 20 centymetruw a nie co najmniej 1.5 metra wrazie potrącenia miasto ponosi odpowiedzialności
Po co ten znak tam stoi. Informuje że nie ma przystanku. Przecież w większości miejsc nie ma przystanku, to ustawiać co 15 m?
Tam jest jeszcze inny problem, nierówny chodnik, więc ludzie z wózkami dziecięcymi lub walizkami na kółkach korzystają z drogi rowerowej. Są też przecinające drogę dla rowerów podjazdy dla samochodów zbudowane z granitowych kostek, z niebezpiecznymi szczelinami muędzy rzędami tych kostek. Pamiętam, że lata tenu była interpelacja w tej sprawie radnego, ale nic się nie zmieniło. W ogóle chodniki powinny spełniać normę dostępności dla wózków inwalidzkich, a tam, podobnie jak na długosci setek metrów na sąsiedniej ul.Piastowskiej, nie spełniają
Zobaczcie znak informujący o budowie przed Corso od Piastowskiej... Galeria kupe lat chula a znak że jest budowany do teraz stoi ZRESZTĄ TEGO TYPU KWIATKÓW W NASZYM MIEŚCIE JEST FULLL. NA KAŻDEJ ULICY SIE COŚ TAKIEGO ZNAJDZIE CO WPROWADZA W BŁAD LUB ZAGRAŻA BEZPIECZEŃSTWU PIESZYCH LUB KIERUJĄCYCH
Brak słów.
Przystanek nie przemyślany, a widok po rozebranych komórkach przy starych kamienicach, to rozpacz i kto pozwala na taki wizerunek miasta. Kto odpowiada za ten teren powinien się wstydzić.
Słupek nie stoi ani na środku ścieżki ani na środku chodnika więc w czym problem? Jak drzewa są" wcięte" w ścieżkę to nikomu nie przeszkadza :)
Ale specjalisty...kto to zatwierdził? Na pewno gówny specjalista🤣
Ad Gość • Czwartek [13.02.2025, 10:44:40] • [IP: 5.173.186.**]> tak na poważnie. Tylko żywopłot ochroni pieszych przed cyklistami. I to powinien być z głogu.
WLACZYC MYSLENIE!!CZY NIE MA INZYNIERA RUCHU??ZNAK TAK POSTAWIONY SPOWODUJE TRAGICZNE ZDERZENIA, GDYZ WIELU ROWERZYSTOW JEZDZI W CIEMNO!!BYLA PROSTA DROGA, WIEC JADA BEZMYSLNIE!!TEN ZNAK POWINIEN STAC PRZY ZYWOPLOCIE!!NOEKTORE SYTUAXJE MOZNA PRZEWIDZIEC!!
niech mi ktoś lepiej wyjaśni po co tam przystanek?? jak z 200 metrów dalej jest kolejny!!
stan umyslu rzdzacych miastem GOGLE
Dlaczego nie na środku jezdni, działajmy na równych prawach.
A na Orkana autobus 66 ma przystanek na ścieżce rowerowej, ciekawe, ze redaktor wcześniej o tym nie pisał?🚴🏻 🚌 more trzeba strobing zatoczki, bedzie bezpieczniej.😳
Nagroda, , Dzbana miesiąca'' należy się temu geniuszowi który to wymyślił a, , Dzbana roku'' temu kto zatwierdził. A jeśli to ta sama osoba to oba dzbany na raz.
bezmózgi mogli wkopać ten znak na trawę a nie na środku chodnika masakra jakaś
rzywo płot zas łania całbkię widoka jak sie czołbgam na chate z rana i znaka ni huhu nie widze
Czy w tym mieście nie ma ludzi myślących logicznie.