Zgoda administracyjna i realizacja procedur
Jak poinformowała Beata Olszewska, inspektor Biura Informacji i Konsultacji Społecznych Urzędu Miasta Świnoujście, inwestor uzyskał odpowiednie pozwolenie na wycinkę, uiszczając w terminie stosowną opłatę do budżetu miasta. „Organ administracyjny wydał zgodę na usunięcie drzewa, ponieważ przepisy ustawy o ochronie przyrody przewidują możliwość wydania takiego zezwolenia, gdy jego realizacja leży w interesie społecznym lub w słusznym interesie inwestora, co miało miejsce w tym przypadku” – wyjaśniła Olszewska.
Procedura nie przewidywała obowiązku wykonania nasadzeń zastępczych, co wzbudziło pewne kontrowersje wśród mieszkańców. Jednak zgodnie z obowiązującymi regulacjami, wycinka była w pełni zgodna z przepisami.
Rozwój miasta kosztem zieleni?
Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, teren przy ul. Matejki 41 przeznaczony jest pod zabudowę mieszkaniową wielorodzinną oraz obiekty techniczne. To kolejny krok w rozwoju urbanistycznym Świnoujścia, ale jednocześnie przypomina o konieczności zachowania równowagi między zabudową a ochroną zieleni miejskiej.
Zdjęcia przesłane przez mieszkańców ukazują teren po wycince – pozostały pień drzewa oraz gałęzie czekające na uprzątnięcie. Dla wielu mieszkańców widok ten może być trudny do zaakceptowania, zwłaszcza w kontekście rosnącej potrzeby ochrony środowiska w miastach.
Czy można było uniknąć wycinki?
Mieszkańcy, obserwując realizację inwestycji, zastanawiają się, czy wycinka była jedynym rozwiązaniem. Warto jednak pamiętać, że w takich przypadkach priorytetem są ustalenia planistyczne, a decyzje administracyjne podejmowane są na podstawie obowiązujących przepisów prawa.
Realizacja inwestycji przy ul. Matejki 41 to przykład trudnych decyzji, jakie podejmują władze lokalne, aby pogodzić rozwój miasta z oczekiwaniami mieszkańców.
Kasa kasa kasa...tu akurat nie była trudna decyzja z wycinką. Trudne to są dla właścicieli prywatnych posesji najpierw wędrówki do urzędników w, później papierologia, a jeszcze później kasioraa.Zmeczyli się z tą decyzja na temat tych dwóch drzew aż na urlop poszli.
A to ciekawe. Kilka lat temu Urząd miasta odmówił wycięcia drzewa, które wchodzi ludziom w okna i zabiera całe światło słoneczne. Samosiejka ma z 12 metrów wysokości i z 8 metrów szerokości. Interes społeczny w tym przypadku się nie liczył ?>
TAM DZIE DZEWO przeszkadza w robieniu kasy jest szybko wycięte, tam gdzie powinno być wycięte -remont Grunwaldzkiej pozostawiono stare rupiecie bez korzeni które sukcesywne schną i są zagrożeniem.Tak kasa czynni cuda cała ta ekologia to ściema dla maluczkich.
Po co nam drzewa. Betonoza ważniejsza. Świnoujście było kiedyś pięknie. Aż pewnego dnia zawitali w nim DEWELOPERZY i zaczęli stawiać PATO APARTAMENTY. .. Koniec historii betonozy.
JESTEM ZA STOPNIOWĄ WYMIANĄ STARYCH CHORYCH DRZEW.
A miało być tak eko... hehe...
22:53:42 - Takich decyzji, jak Ty mówisz" wyciąć jedno drzewo" jest tysiące debilu.
Stare byle jakie drzewa trzeba wyciąć, są dużym zagrożeniem dla mieszkańców. Posadzić nowe drzewa w odpowiednim miejscu, odpowiedni gatunek
[09.02.2025, 21:58:25] • [IP: 185.210.36.**] Budowa już tam trwa to grunt" SŁOWIANIN" tam stała" EUROPA" ale parę lat temu prezes rozwiązał z najemcami umowy najmu bo ma lepszy dla siebie plan. Tak się bez mydła dyma spółdzielców.
jak ktoś chce mieszkać na drzewach zamiast w budynkach to niech sobie mieszka na drzewach jak ptaszek.
Wycinka była zgodna z przepisami...zygac się chce. czas opuścić tą piękna meline
Ze śmiechu można 'pęc'.To są trudne decyzje podejmowane przez władze miasta? Wyciąć jedno drzewo to taki problem? Ludzie ogarnięcie się i weźcie się porządnie do roboty.W tym tempie to wy nic nawet do końca roku nie zrobicie.A tyle obiecywaliście pozytywnych zmian.Przecieź to jawna kpina z tych co na was głosowali w ostatnich wyborach
Do [09.02.2025, 20:58:45]. Nie podjudzaj opinii publicznej !! Każą im pewnie posadzić nowe. Na takim jat twoje ideologicznym rozumieniu ochrony środowiska żerują pseudo ekolodzy i dywersanci naszego kraju.
W interesie publicznym jest to aby budować mieszkania komunalne. A to jakie będą? Jeśli deweloperskie to tylko w interesie deweloperów.
Mam nadzieję, że nie będą tu na siłę wsadzali jakiegoś budynku
Kasa ma moc
I co? Gdzie jest OCHRONA ŚRODOWISKA JA SIĘ PYTAM? Ja pierdziele takie rządy !! Jaki średniej klasy mieszkaniec kupi tam mieszkanie? PYTAM ? JAKI? Sprzedajcie cale miasto a nas mieszkańców wygońcie na peryferia... Tfuuu zygać się już od tych apartamentowców się chce
A ile drzew wycięto dla wbicia cwieka beton-asfaltu w skraj parku zdrojowego w ramach nowej ulicy Nowojachtowej... Jeśli nawet ktos twierdziłby, że to absolutna konieczność, to mnie zdziwiło jedno: dlaczego wycięto aż tak szeroki pas? Ja juz trochę jeździłem w moim zyciu z granicą i widziałem ulice przeprowadzone DYSKRETNIE, między drzewami, zachowując jakby dach z koron drzew, widziałem takie drogi rowerowe - dlaczego u nas zawsze musi to byc przepuszczenie walca połączonego z źniwiarką szerokosci 35-40 metrów?!
A jakby tak szła sobie tam akurat staruszka ? A to mogła być wasza matka ! Albo gdyby tak szła sobie tam procesja ?
Dwa piękne drzewa... Każde mialo ponad 50 lat... Dokąd my zmierzamy?! Mówimy o ochronie środowiska a dla pieniędzy wytniemy wszystkie drzewa, zatrujemy wodę... Zaraz zaczną budowę parkingowca. Niby dla mieszkańców Spółdzielni...a dziwnym trafem blok, który tam powstaje nie ma miejsc parkingowych :- (Pieniądz rządzi światem... :-(