Zgoda administracyjna i realizacja procedur
Jak poinformowała Beata Olszewska, inspektor Biura Informacji i Konsultacji Społecznych Urzędu Miasta Świnoujście, inwestor uzyskał odpowiednie pozwolenie na wycinkę, uiszczając w terminie stosowną opłatę do budżetu miasta. „Organ administracyjny wydał zgodę na usunięcie drzewa, ponieważ przepisy ustawy o ochronie przyrody przewidują możliwość wydania takiego zezwolenia, gdy jego realizacja leży w interesie społecznym lub w słusznym interesie inwestora, co miało miejsce w tym przypadku” – wyjaśniła Olszewska.
Procedura nie przewidywała obowiązku wykonania nasadzeń zastępczych, co wzbudziło pewne kontrowersje wśród mieszkańców. Jednak zgodnie z obowiązującymi regulacjami, wycinka była w pełni zgodna z przepisami.
Rozwój miasta kosztem zieleni?
Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, teren przy ul. Matejki 41 przeznaczony jest pod zabudowę mieszkaniową wielorodzinną oraz obiekty techniczne. To kolejny krok w rozwoju urbanistycznym Świnoujścia, ale jednocześnie przypomina o konieczności zachowania równowagi między zabudową a ochroną zieleni miejskiej.
Zdjęcia przesłane przez mieszkańców ukazują teren po wycince – pozostały pień drzewa oraz gałęzie czekające na uprzątnięcie. Dla wielu mieszkańców widok ten może być trudny do zaakceptowania, zwłaszcza w kontekście rosnącej potrzeby ochrony środowiska w miastach.
Czy można było uniknąć wycinki?
Mieszkańcy, obserwując realizację inwestycji, zastanawiają się, czy wycinka była jedynym rozwiązaniem. Warto jednak pamiętać, że w takich przypadkach priorytetem są ustalenia planistyczne, a decyzje administracyjne podejmowane są na podstawie obowiązujących przepisów prawa.
Realizacja inwestycji przy ul. Matejki 41 to przykład trudnych decyzji, jakie podejmują władze lokalne, aby pogodzić rozwój miasta z oczekiwaniami mieszkańców.
Przecież ta wycinka nie była konieczna. To skandal, że do niej doszło! Nowa władza jak widać też nie jest w stanie powstrzymać tego barbarzyństwa.
ZAMIAA EKOLOGIA GDZIE?ST SADZIC ---WYCINKA...A EKOLOGIA GDZIE W NASZYM SZANOWNYM MIESCIE. I WYDZIALY I LUDZIE BIORACY KASE ZA NIC Zenada
Wszystkie drzewa wyciąć najlepiej, to w końcu się udusimy i będzie spokój bo świat coraz bardziej pokręcony.Może na filmach będziemy oglądać jak wyglądały zwierzęta i drzewa! Ludziska z urzędów kochają BETONY!!
5.173.180.***] wyciąć to sobie możesz prącie lewaku.
Kiedy wycinka drzew na Wilków Morskich !?, są stare, spróchniałe, zasłaniają światło słoneczne w blokach ! (3-4 m od okien), przycięcie gałęzi nic nie dało !, jak się zazielenią - ludzie dalej nie będą mieć światła słonecznego w mieszkaniach !!...
Do:36 Serio? I nawet nie ma gdzie zgłosić, bo wszędzie „przyjaciele”
A gdzie organizacja zielone wyspy? W domu, cicho bo nasi rżną?
I tak wytniemy złodziei z pisu.
Niektórzy tutaj domagali się wytrzebienia samosiejek na wydmach. Że kiedyś ich nie było i było dobrze. A teraz z kolei jak wycięto spróchniała wierzbę to płaczą. Może proszę o zdecydowanie. Na wydmach pod pile poszło więcej drzew.
Czy wkońcu skończy się widzenia co ktoś robi, bo zazwyczaj nie widzą swoich problemów tylko kogoś, jak wycięli widocznie musieli.krzyczeli że dwa drzewa wycięli, ale nikt nie chce za darmo bo mówią że to nie drzewa tylko papier
Ta" inwestycja" to prywata establishmentu ze Słowianina. Dlatego Urząd Miasta klepnął wszystkie zezwolenia za pare apartamentów w dobrej lokalizacji. Ręka - rękę...
jak można było pozwolić na wycięcie kolejnych drzew ?!?!?!?
Nie ma co płakać po spróchniałej samosiewnej wierzbie.
Tak się wyprowadza majątek spółdzielni, boczkiem z boczkiem. Nie 2 a 4 działki już wyprowadzone i to nie jest koniec.
Można było zrobić tylko ulicę wąską na 7-8 metrów, a piesi i rowerzyści mogliby sobie chodzić dróżkami parkowymi. A tak wyrżneliście tyle parku co pod S3. 25 metrów!! JESTEŚCIE BARBARZYŃCAMI.
Smutne, jak ubywa drzew...rosną latami i wystarczy jedna chwila...
Nowokarsiborskie Nowoaltyreryjskie Nowojachtowe K
omuna wiecznie żywa na tej wsi.
12:44:56 - Żryj kał pastuchu.
ZDROWE DRZEWA WYCINAJĄ 😱🫣
78.10.206** ukończ szkołę, czytaj ze zrozumieniem, komentuj...
skandal !! w naszej klatce bylo pismo w tej sprawie i napisali ze drzewo jest w katastrofalnym stanie wysuszone !! Chyba komus wyszuszyl sie mozg bo drzewo jaki widac zreszta na zdjeciach bylo zdrowe jak rydz !!Widac ze pszyszlym wlascicielom zsalanialo slonce !! Tylko ze nikt nie zwrocil uwagi ze budynek zgroza bedzie zaslanial swiatlo kilkunastu lokatorom w budynku obok !! Coz ! panstwo w panstwie a UM uczynny jest dla inwestorow niz dla dlugoletnicjmieszkancow !!
Idzie wiosna, mkieszkancy czeja na NOWE NASADZENIA DRZEW !Tylko nie tak jak w parku na szopena--zadadzono 4 i bedzie czym sie chwalic
przepisy ustawy o ochronie przyrody przewidują możliwość wydania takiego zezwolenia, gdy jego realizacja leży w interesie społecznym... NASI WLODARZE NIECH JADA DO INNYCH MIAST I NIECH ZOBACZA JAK WYGLADAJA ULICE, PARKI, ARCHITEKTURA dla mieszkancow. DOSC JUZ DEWELOPERKI--ZADBAJCIE O ARCHITEKTURE, ZIELEN I PORZADEK DLA NAS I NASZYCH MLODYCH LUDZI zeby nie wyjezdzali z miasta.
Zielone miasto i deweloperzy...wystarczy popatrzeć co zrobili z wydmami...
Hehehe, i co, jak się okazuje wycinają drzewa dla Waszego dobra, taka ekologia 🤣🤣🤣