iswinoujscie.pl • Wtorek [07.01.2025, 18:07:13] • Świnoujście
Milionowe odszkodowanie dla inwestora: skutki decyzji z czasów prezydentury Janusza Żmurkiewicza
fot. Edmund Papski
W 2009 roku, za czasów prezydentury Janusza Żmurkiewicza, ówczesna Rada Miasta Świnoujście podjęła decyzję, która dziś kosztuje miasto ponad 9 milionów złotych. Zmiana planu zagospodarowania przestrzennego przy ulicy 11 Listopada, naprzeciwko Lidla, uniemożliwiła inwestorowi realizację projektu budowy stacji paliw i myjni samochodowej.
Zgodnie z pierwotnym planem zagospodarowania przestrzennego, inwestor miał możliwość budowy stacji paliw z 16 stanowiskami myjni samochodowej. Teren został zakupiony z myślą o tej inwestycji. Decyzja o zmianie planu, która zapadła w 2009 roku, zablokowała jednak te plany. W wyniku tego inwestor zdecydował się wytoczyć miastu proces sądowy, domagając się odszkodowania za poniesione straty.
Po trwającym niemal dekadę postępowaniu sądowym, wyrok zapadł na korzyść inwestora. Sąd uznał, że zmiana planu zagospodarowania była nieuzasadniona i spowodowała poważne straty dla inwestora, przyznając mu odszkodowanie w wysokości ponad 9 milionów złotych, w tym odsetki.
fot. Edmund Papski
Decyzje te budzą dziś wiele kontrowersji. „Podjęcie takiej uchwały o zmianie planu zagospodarowania przestrzennego było decyzją radnych, ale miało miejsce za czasów prezydentury Janusza Żmurkiewicza” – przypominają mieszkańcy. Nie chodzi tu o oskarżenia, ale o jasne wskazanie, że to właśnie w tamtym czasie podjęto kroki, które dziś mają tak poważne konsekwencje finansowe.
Koszty odszkodowania będą obciążać budżet miasta, co oznacza, że mieszkańcy Świnoujścia zapłacą za decyzje podjęte kilkanaście lat temu. Sprawa ta staje się przestrogą przed podejmowaniem decyzji bez pełnej analizy ich potencjalnych skutków.
Artykuł z 2009 roku.
https://www.iswinoujscie.pl/artykuly/11310/
źródło: www.iswinoujscie.pl
a gdzie byli radni jak tak to chyba sa zbedni, bo wszyscy winni tylko nie oni to po co sa radni w miescie
Stacją nie powstała bo komuś przeszkadzała i tyle w temacie
Żmurek, sprzedaj swoje wszystkie nieruchomości, nieruchomości rodzinki, których się" dorobileś" i oddaj ludziom co należne! Wyciągaj koperty, dziadzio! Będziesz biedny, wspomnisz moje słowa
Teraz niech płaci ten co zawinił, nie my mieszkańcy Świnoujścia. Jaki prokurator to weźmie do oskarżenia kameleona. Przecież już jest we władzach PO ten dawny komunistyczny kameleon. Brak słów.
żmurek zwiał i kase zgarnął
h...y ten sąd, pewnie w łape wziął
Miasto ma obowiązek odwołania się od tego wyroku. Widać, że tu jest duże osiedle mieszkaniowe i centrum handlu spożywczego. I tuż pod nosem ktoś chciał postawić stacje benzynowe i myjnie samochodowe? To chyba jakiś rechot.
A to tak można być bezkarnym na tak odpowiedzialnych stanowiskach? W sklepie odpowiedzialność finansową ma pracownik a ktoś reprezentujący mieszkańców nie ma żadnej odpowiedzialności finansowej??
No to teraz sprawdźcie KRS i powiązania obecnego inwestora co wybudował ten blok z członkami rady miasta i byłym prezydentem i wszystko stanie się jasne. Idealny materiał dla CBA - chociaż to już chyba likwidują... w przyrodzie nic nie ginie.
Czy Zmurkiewicz za to odpowie?
Tak się dzieje w naszym Świnoujściu. Od 20 lat chcę wydzierżawić działkę od miasta i tyle czasu wlecze się praca nad planem przestrze nnym.Obecnie działkę dzierżawię płacę spore pieniądze i czekam na plan. Może też powinno podać miasto??
Herkules się wzbogacić ; (
no i bardzo dobrze że stacja tam nie powstała, mamy ich wystarczająco dużo w mieście. więcej to tylko niepotrzebny smród. lepiej że tam powstały bloki mieszkalne, dużo większa korzyść dla miasta.
no i bardzo dobrze że stacja tam nie powstała, mamy ich wystarczająco dużo w mieście. więcej to tylko niepotrzebny smród. lepiej że tam powstały bloki mieszkalne, większa korzyść dla miasta.
to radni głosowali za tą uchwałą a nie Żmurek więc czemu on ma płacić? ciekawe kto głosował za...
To powinien zapłacić Zmurkiewicz a nie mieszkańcy. Niech miasto pozwie Zmurkiewicza.
Kto w centrum miasta stawia stacje benzynowe? Taki prowincjonalny Szczecin wyprowadził stacje z centrum na obrzeża i tereny przemysłowe. Dom mieszkalny - OK Stacja? - pod granicę, proszę.
Za wczas ugrupowanie zorientowało się że temu przywódcy coś się odpaliło w głowie. I tak odeszli. Szkoda że tak późno. Dzięki temu Mieszkańcy zaczęli zauważać, że coś jest nie tak z Pryncypałem.
Wówczas prezydenta popierało ugrupowanie które niedawno było wobec niego w opozycji
To było oczywiste, że inwestor utracił możliwość uzyskiwania zwrotu nakładów inwestycyjnych poniesionych na zakup tej działki, oraz przyszłych przychodów z działalności którą miał zamiar tam prowadzić. Miasto sprzedało działkę w celu który zakładał inwestor, to jest stacji paliwa i usług pochodnych. Ale pod wpływem znanym w tamtym czasie, kierownictwo UM zablokowało taką inwestycje poprzez zapisy w uchwalonym przez radnych Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego . Dla każdego, nawet zdolnego ucznia liceum było oczywiste, że miasto przegra proces, jeżeli inwestor będzie walczył w sądzie. No ale jak takich radnych wybieramy do podnoszenia tylko rączek, którzy skończyli zawodówki i nie kumają przepisów prawnych, ekonomii, prawa budowlanego, procesów inwestycyjnych, no to teraz my mieszkańcy płacimy za własną głupotę !!
Jak by nie patrzeć bronicie tego Januszka jak swojaka. Ja proponuje aby startował w następnych wyborach i na niego abyście znów zagłosowali. A tymczasem narobił Wam Mieszkańcom bigosu.
Okolo 250 Peelenkow 🙄🙄na ĶAZDEGO mieszkanca
winni wojskowi którzy na niego głosowali. Pani Małgorzata B też była umoczone w te wszystkie machloje a teraz uciekła na emeryturę , Powinniśmy rozliczyć tę chołotę z ich prywatnego majątku którego dorobili się na różnych wałach w urzędzie. Sam kiedyś chciałem wydzierżawić kawałek ziemii w mieście to taka Pani Małgorzata B. odrzekła że nie jest to możliwe a dzisiaj jak nic ta działka jest wypuszczona w dzierżawę , takich oszustów w urzędzie było i jeszcze jest trochę ale Pani prezydent jakoś nie robi z nimi porządku, wystarczy przeanalizować wyniki pracy niektórych naczelniczek i byłych naczelniczek
Ile firm zagranicznych chce odszkodowań i to ogromnych od państwa polskiego za to że polska uniemożliwiała im robienie tu, , biznesu, , . Biznesu szemranego gdyż mając ogromną przewagę nad państwem domagały się udostępniania tu złóż surowców często strategicznych dla Polski pozwalających na podniesienie statusu kraju na arenie światowej. Mało tego są dziedziny które zostały już opanowane przez inne kraje i są też takie które będą opanowane a też strategiczne dla kraju choćby sprawa zablokowanych przejęć aptek przez poprzedni rząd gdzie zagranicą domaga się gigantycznych odszkodowań za niekorzystne prawo które nie pozwala na przejęcie całego przemysłu farmaceutycznego, chodzi i skromne 25 mld $ jako utracone środki za zablokowanie sprzedaży aptek. My na tym lokalnym rynku zapłaciliśmy utrata msr za to że Niemcy budowali fabrykę bmo i pośliznęła się na przewidywaniach i aby uniknąć ogromnych kar dla Duńczyków mars musiał odkupić ich udziały co skutkowało mn ziszczeniem msr a później sprzedażą terenów bmo
A przy okazji tego artykułu nie można by było przypomnieć którzy to radni zmianę tą przegłosowali?