cd. indoktronizujesz moje wcześniejsze wypowiedzi na ten temat, a to mi przypomina czasy nie tak odległe gdzie w ten sam sposób informowano społeczeństwo.Nie masz odwagi podać swojego nazwiska i to nas odróżnia od siebie.Jeżeli uważasz że robię złą robotę i powiązujesz mnie z rzecznikiem, to znaczy że jednak czegoś się obawiasz, i być może oboje o tym myślimy, ale Ty nie wiesz czy ja to powiem czy nie...hihihihihihiZauważ że to będzie spotkanie radnych, a nie parti politycznych...Ale może po prostu mnie nie lubisz...Pozdrawiam i kończę polemikę z Tobą.

Do...Gość • Niedziela [15.02.2009, 13:04] • [IP: 217.97.199.*]...a tak do tej pory dobrze Cię oceniałem sądząc po wpisach, kto dał Ci prawo mnie oceniać?Łatwo Ci przychodzi pisać że to p. Jerzy organizuje, a Ty dalej piszesz anonimowo, co może świadczyć o twojej frustracji z tego powodu że coś robię.Wiem że mnie znasz to powinieniś wiedzieć że nigdy nie przefarbowałem się aby zostać radnym, jak i również nie zmieniłem swojej opcji politycznej i jej nigdy nie zmienię.Robisz bardzo złą robotę, sam zobaczysz ile to będzie Cię kosztowało!!A co do rzecznika to chodzę do niego, ponieważ od sierpnia on jest odpowiedzialny o dostępie do informacji publicznem, sekretarz już tym się nie zajmuje to tak dla Twojej wiadomości.Bez dostępu do informacji publicznej nigdy by nie doszło do tej debaty w dniu 25.02. no chyba że do Ciebie mogę się zgłosić po to, to daj namiary, podaj swoje nazwisko i adres to napewno poproszę Cię o udostępnienie informacji publicznej.Ale jak widzisz narazie muszę korzystać z pomocy rzecznika prezydenta,

Do Obserwatora. przyjdź na zebranie 25.02. Może cos sie ciekawego dla siebie dowiesz. Może odróżnisz skutki działań niezgodnych z prawem nawet sprzed lat, które odbijaja się czkawka do tej pory od próby dokopania prezydentowi. Dawno szkody wyrządzone przez organ /Urząd Miasta, czy ZGM/ powinny byc naprawione i było by po temacie, ale prezio uporczywie działając ze szczególnym nasileniem złej woli sam sobie zawiązuję pętelke u szyi, bo ustawianie procesów w sądach na wiele sie nie zdało / w innych sądach w podobnych lub identycznych sprawach zapadaja diametralnie inne wyroki/ a bezprawie zatacza coraz szersze kregi i rodzi coraz z powazniejsze skutki finansowe dla gminy, a funkcjonariuszon publicznym odpowiadającym za to przybywa artykułów z kodeksu karnego.

Do Obserwatora. Mnie nie chodzi o to, żeby zgnoić Prezydenta, a o to, żeby nie zwalał winy na PO za swoje błędy. Uważam, iż Orfingerowie dobrze znają wspomnianą ustawę, ale Prezydent im wmawiał, że opozycja jest niedouczona i nikt nie będzie protestował. Powinien mieć cywilną odwagę powiedzieć" zrezygnowali, bo umowa była zawarta niezgodnie z prawem, przepraszam, coś przeoczyłem", a nie" zrezygnowali z powodu szykan ze strony PO". Miałby czyste ręce." Wszystko w rękach człowieka, dlatego należy myć je często" S.J. Lec. Miłego spaceru i owocnych przemyśleń.

->gościa 12:58 - Jaki sens ma to pytanie, przecież ja nie znam osobiście prezydenta miasta, nigdy z nim tez nie rozmawiałem na ten temat. Zauważ że ani Wojewoda nie zablokował tej inicjatywy choć mógł, ani tez prokuratura nie miała podstaw żeby wszcząć postępowanie. Oczywiście można założyć że są oni wszyscy w zmowie i wszyscy nie znają prawa lepiej jak poniżej piszący. Według mnie nie ma sensu wałkować tej sprawy bo wszystko jest" over". Powracanie do niej utwierdza mnie w przekonaniu, ze chodzi o to, żeby Zmurkiewiczowi dokopać a najlepiej go zgnoić. Nigdy nie bylem jego zagorzałym fanem ale właśnie takie przykłady powodują że ja i wielu mich znajomych trzymamy jego stronę. Bo od tej strony nie widać irracjonalnego działania ani też takiej destrukcji. Sorry, że wielu rozczarowałem ale ja też chciałbym w najbliższych wyborach zagłosować" na kogoś" nie przeciwko komuś. Ale czy taka osoba się znajdzie na obecnej scenie politycznej w naszym mieście. Takiej osoby nie widać!! Do widzenia, idę na spacer.

Zdenerwowalem sie tak, ze zrobilem pare Huszczow w moim komentarzu, za co przepraszam!

Do Obserwatora: Co to jest za argument, ze trzeba miec zgode Rady Miasta. Przeciez to ludzie zniewoleni przez Zmurkiewicza, lacznie z tymi najbardziej prawymi wsrod nich, Pawlicka i Huszcza. Puknij sie w glowe, to nie jest zaden argument!! Gdyby im kazano, Rada Miasta przeglosowala by WSZYSTKO, najwieksze swinstwa w stosunku do mieszkancu bo to sa ludzie bez kregoslupa! Dzieki Bogu, ze jest opozycja, mimo ze politycznie sie z nimi nie zgadzam!

[15.02.2009, 13:08] • [IP: 217.97.199.*] masz rację, ale to jest dopiero PROJEKT NOWELIZACJI Z DNIA 21.01.2009. Projekt nowelizacji ustawy nie stanowi prawa. Wątpię nawet czy prezydent go zna.

Nie wyobrażam sobie, żeby spotkanie 25.02 Mieszkańców z Radnymi miał prowadzic karaluch, bo obawiam sie, ze nie zostałabym dopuszczona do głosu, a mam do przedstawienia naprawde ciekawe sprawy.

Panie obserwatorze, zajrzyj do przygotowywanej nowelizacji ustawy o gospodarce gruntami.Dopiero tam ma być zapis, że rada miasta na każdą bez wyjątku działalność będzie mogła udzielić zgody na bezprzetargowo.Na dzisiaj jest to złamanie obowiązującego prawa!

Tak, tak do Obserwatora, bo źle obserwuje a o 12.01 było dwóch Gości.

Gość z 12.20 to p.Jerzy organizator rozliczania radnych.Po wcześniejszym wpisie mam nadzieję, że zrobi to pan bezstronnie a nie pod dyktando rzecznika.

Żałuję bardzo, że Obserwator nie potrafi wskazać odpowiedniej przesłanki. A już myślałam, że czegoś nie doczytałam.

słuchajcie daję słowo dajecię sie manipulować, przeciez tego nie pisała Zmurkiewicz!!mam dwa typy, Karaluch albo sekretarz..to mi pachnie stylem tych dwóch..a tu taka debata jak co namniej w knesecie zwanym grzecznosciowo polskim sejmem..hi, hi, a tak wogole to pada sniezek i zima w pełni..pozdro ziomale

Obserwator. Nie zarzucaj mi, że nie potrafię czytać. W ustawie tej są jasno określone sytuacje, kiedy można odstąpić od przetargu. Żadna z tych przesłanek tu nie zaszła. Jeżeli nie mam racji, to określ, którą z nich prezydent się kierował.

Gościu 12:14. Przeczytaj następny punkt przywołanej przez Ciebie Ustawy. Można to zrobić - Za zgodą Rady Miasta. A przecież taka była! I co ty na to ?? - co teraz znajdziesz? Oczywiście zawsze można coś wymyślić - ale czy o to chodzi żeby znaleźć jakieś haki? czy to jest 'Po Obywatelsku"?

[15.02.2009, 12:17] • [IP: 80.245.190.*] To chyba było pytanie do obserwatora.

Traktuj to jak chcesz, i Ci wygodniej przyjdź 25.02 o godzinie 17:00 do MDK, tam dam Tobie i wszystkim przykłady lekceważenia wyborców.Będziesz miał możliwość publicznie zadać to pytanie przez mikrofon wobec mieszkńców jak i mediów...Anonimowo tego nie zrobię...Pozdrawiam i do zobaczenia na debacie w MDK.

Do gościa z 12.01. A czy nie wydaje Ci sie, że jesli nie znaleziono nic w Swinoujsciu to może swiadczyc o tym, że NIK, RIO, policja czy prokuratura poprostu źle pracuja ? Własnie do Posłów PO została skierowana prośba o przedstawienie tej sprawy Ministrowi Sprawiedliwości. Sam, gdybyś zaczął czytac Ustawy w świetle tego co wyprawia prezio z koalicja mógłbyś tez wyrobic swój własny pogląd na tę sprawe ? Widac, że mało sie tym interesujesz co wyprawiaja twoje tzw. władze samorzadowe.

Do obserwatora. Nie zastanowiło Cię o czym świadczy brak reakcji organów prawa na ewidentne łamanie prawa przez prezydenta, jak na przykład sprawa dzierżawy gruntów dla Ireny Eris? Zgodnie z Ustawą o Gospodarce Nieruchomościami było to bezprawne. Zgodnie z tą Ustawą, nie wolno wydzierżawiać gruntów na okres powyżej 3 lat bezprzetargowo. Dla mnie brak reakcji odpowiednich organów nie świadczy o prawości, a raczej o dobrym przełożeniu i układach prezydenta.

Każdy chce mieć własny pogląd, a nie każdemu chce się myśleć. Wtedy przejmuje cudzy pogląd jako własny. Gdyby radnym koalicji chciało się myśleć, zamiast ślepo przejmować poglądy swego guru, byłoby zdecydowanie lepiej dla nich i dla nas.

Niżej poruszane sprawy widziane moimi oczami z pewnego dystansu przedstawiają się tak: Żmurkiewicz pełni swoją funkcję od wielu lat w tym czasie był bezpardonowo i brutalnie atakowany przez opozycje - zwłaszcza pana M..Jednocześnie pomimo tych ataków i oskarżeń nie znaleziono nic co mogło skończyć się wyrokiem sądowym albo poważnym oskarżeniem przez prokuraturę!.Jednocześnie Urząd był wiele razy kontrolowany przez NIK, RIO i nie tylko.W Świnoujsciu nie znaleziono nic co by mogło wskazywać na jakieś malwersacje czy przekręty!. A przecież miejscowy specjalista od korupcji starał się bardzo! W innych miastach Polski jak wiadomo było tego bardzo dużo. Zarzucanie mu że wybudował oponiarnie jest żałosne. Popatrzcie na innych w tym mieście, którzy w tym czasie dorobili się o wiele więcej i to w sposób niezbyt przejrzysty! Wolę kogoś takiego jak prezydent w przeciwieństwie do człowieka który nie dorobił się niczego, nie płaci podatków albo czynszu. Prezydent jednak mógłby być bardziej przyjazny opozycji.

Ciekawe ile jest złożonych zawiadomien o podejrzeniu popełnienia przestepstwa do organów ścigania przez funkcjonariuszy publicznych ?W końcu ofiarami urzędasów to juz chyba padło z pół miasta ?

Gościu z 10.40 Czekam na konkrety.Pozdrawiam.Brak odpowiedzi potraktuję jako bezzasadne ich szkalowanie.

Fakt, że najwięcej konfliktów jest podsycanych przez prezydenta.Nie rozmawia z opozycją tak jak włodarze w innych gminach a postawił na ostrą walkę z tymi co inaczej widzą pewne rozwiązania.To droga do nikąd.