Ad Gość • Czwartek [24.10.2024, 14:18:36] • [IP: 176.221.125.***] gdy Pan Bóg chce kogoś ukarać odbiera mu rozum. Szkoda, ale jesteś tego przykładem

Gdzie wlazła/?Kawałek dalej przejście ze światłami

125***Korzystaj dalej że swojej logiki i pseudo inteligencji... Może spaceruj sobie wzdłuż ulicy?? Też będziesz udowadniał iż twoja racja i prawo jak ktoś baranka potrąci. Chętnie sam bym cię trafił bez hamowania...

Widac, ze idioci Gość • Czwartek [24.10.2024, 11:22:17] • [IP: 88.218.254.**] oraz Gość • Czwartek [24.10.2024, 10:49:09] • [IP: 149.156.152.***] zatrzymali sie w rozwoju gdzies na poziomie licealisty i mysla, ze wina w takich wypadkach jest w 100% po jednej albo drugiej stronie. Idac takim tokiem rozumowania, to pieszego na czerwonym swietle mozna bezkarnie rozjechac i zabic. Gratulacje dla was, jestescie skonczonymi kretynami.

Przecież tam nie ma pasów. Powinna zapłacić za uszkodzenia samochodu i leczenie

125***buraczku...jak kobieta, kierowca wyjechała dopiero że skrzyżowania więc jak mogła jechać 60 kmh?? Ty jak szaleniec antek masz swoje teorie spiskowe... Kobiecina wlazła pod samochód i jest winna odszkodowanie kierujacej samochodem.

Ad Gość • Czwartek [24.10.2024, 08:21:08] • [IP: 176.221.125.***]. To wolisz być na cmentarzu, czy żyć? Ja napisałem o rozwadze. Co ci po pierwszeństwie gdy cię nie będzie? Co ci z tego, że ktoś trafi do więzienia, a ty do grobu? Pomyśl, bo wykazałeś, że należysz do tych co wolą zginąć, ale postawić " na swoim" Ja nikomu nie przyznałem racji tylko namawiałem do zdrowego rozsądku. Przeczytaj, przemyśl, postaraj się zrozumieć. Chociaż akurat w to wątpię.

Po uszkodzeniach na aucie, wnioskuję że piesza bezpośrednio wtargnęła pod jadące auto.Koniec dyskusji by

Gość • Środa [23.10.2024, 11:49:12] • [IP: 149.156.152.***] Na cmentarzu sa ci co mieli pierwszenstwo a w wiezieniach są ci co nie zauwazyli, warto pamietac o tym gdy leci sie +60km/h po miescie bez odpowiedniej widocznosci.

nie rozumiem co ma oślepienie do rzeczy? Tam nie ma przejścia dla pieszych!

Mimo wszystko zdrowia dla tej pani!

I nauczy się korzystać z pasów.

A gdyby tamtędy szła staruszka a to mogła być wasza matka a gdyby tamtędy szedł starzec a to mógłby być wasz ojciec a gdyby nie daj Boże tamtędy szła procesja. To co??

I co, . jaki mandat dostała ta PIESZA LEBIODA ??

Popatrz sobie na znaki i poczytaj kodeks ruchu drogowego jeden z drugim głównie ci którzy mają BMW

Bo na tym rondzie zawsze są jakieś wypadki. Wiadomo BMW. Wybudujcie wiencej rond

Najgorzej, że to mogła być oślepiona cała procesja.

Nawet przed przejściem dla pieszych nie należy wchodzić wymuszając zwolnienie lub zatrzymanie pojazdu czyli szosa jest dla aut a chodnik dla pieszych.

patrząc na miejsce wypadku, chyba nie do końca wina jest po stronie kierowcy!! jeżeli pieszy wchodzi na jezdnię w miejscu gdie nie powinien, ponosi pełną odpowiedzialność za swoje zachowanie!! chyba że ktoś ma nagranie że kierowca jechał z nadmierną prędkością!!

u nas we Wsi jest Niestrzeżony Przejazd Kolejowy i auta i piesi muszą Bardzo uważac aby Pociąg nikogo nie rozjechał na Torach Kolejowych

Klienci Żabki tam tak chodzą w niedozwolonym miejscu. I nie tylko tam. Na Matejki do ABC tak samo z bloków na przeciwko przechodzą sobie jak chcą. Jak akurat idę i to widzę to boję się że będzie wypadek i będzie trzeba idiocie jakiemu pomoc i zostać i marnować swój czas. Dla takich idiotow nie chcę mieć problemów.

Na cmentarzach pełno takich co" byli w prawie". Człowieku zanim cokolwiek zrobisz zastanów się czy jesteś bezpieczny. Być może ten drugi nie chce ci zrobić krzywdy, ale po prostu tak się składa, że jesteś niewidoczny. Przyczyn może być wiele. Zastanów się i ciesz się dalej życiem. Bo cóż ci przyjdzie z twojej" racji", gdy inni będą cię opłakiwać na cmentarzu. Naprawdę i kierowca może cię nie zauważyć, i rowerzysta, jak i równie dobrze ty możesz ich nie zauważyć. Ja wierzę, że kierowca mógł zostać" oślepiony" przez słonce - to wcale nie rzadkość. Zyj bezpiecznie. To się opłaca.

3 dni temu widziałem jak ulicą Matejki jechał rowerzysta, zbliżał sie do skrzyżowania z ul.Sienkiewicza, wyminął go z dużą prędkością, na pewno większą niż 50 km/h, samochód osobowy i skręcając w prawo, w ul.Sienkiewicza przeciął mu przestrzeń tuż przed kolem, o mało go nie potrącil. Rowerzysta posłał tamtemu wiązkę... ale ja do rowerzysty zawołałem: - A gdzie światła? Rowerzysta jechał bez świateł mimo że był już zmrok. Wprawdzie był widziany, tamten debil w samochodzie go ominął, ale światła trzeba mieć. Jasne, że kierowca zrobił coś, za co mógł trafic do wiezienia, gdyby potrącił rowerzystę i doszłoby do poważnego uszczerbku jego zdrowia a może i zabicia go, uderzenia glową o podłoże nie można wykluczyć

Ok 20 dalej stał radiowóz i droga była zablokowana, bo auta skręcały w ul. Warszawską.

Pamiętaj pieszy ignorancie, dopiero przechodź przez jezdnie jak masz pewność że pojazd się całkowicie zatrzymał. Wtargniecie nagle skutkuje w najlepszym przypadku szkodą zdrowotną dla ciebie.

Wczoraj był grożniejszy wypadek koło Medyka okolo południa Grodzka z 11 listopada.

No to właśnie przykład " Swietej Krowy" Uczono nas zanim wejdziesz na PASY popatrz w lewo popatrz w prawo i ponownie w lewo - wtedy bezpiecznie przejdziesz przez jednie. A co dzisiaj winny kierowca ? Faktycznie jezdnia kieruje sie pod słońce i ma prawo oslepić kierowcę. Zastanawia mnie opuszczony ostatnio termin " wtargnięcia na jezdnię" co się z nim stało ?

20:43:11] • [IP: 88.218.253.***] takie bydło u nas w mieście też jest, tak potrafiące napisać...

Co za kobieta, pcha się pod koła sama? Samobójstwo chciała popełnić? Szkoda kierowcy, bo przeżyła stres.

Spotkanie dwóch kobiet na drodze

sama zawiniła

Kobieta winna oczywiście ale podejście służb policji i pogotowia poniżej krytyki brak słów

Dwadzieścia metrów do przejścia dla pieszych z sygnalizacją świetlną ale po co się męczyć lepiej wejść pod samochód. Więcej praw dla pieszych debili i większe mandaty dla kierowców za to, że śmią korzystać z drogi.

a 5 m dalej przejscie dla pieszych, no ale czesto to jest spotykane u starszych kobiet wlasnie, ze przechodza nie po pasach

A od czego są daszki nad kierownicą? kierowcy którzy traktują drogę jak swoje królestwo i uważają że są panami życia i śmierci to powinni być eliminowani gdyż jak wprowadza kiedyś prawo do użycia broni w tym kraju to strzelanina będzie tak samo gęsta jak ruch samochodów. Już część kierowców używa auta jak broni gdyż nawet nie hamuje gdyż uważa że jego rumak jest najcenniejszy a to zwykły kawał żelastwa taki sam jak armata(wagowo) a zabija ja zwykły pistolet. Dlaczego kierowcy nie przechodzą szczegółowych badań psychologicznych (poza zawodowymi a i to po łebkach) właśnie pod kątem pojmowania zasad ruchu na jezdni. W ramach samoobrony piesi powinni mieć np mini pancerfausta lub tak jak jest pokazane na you tubie cegłę w ręku przed przejściem a kierowcy potulnie zatrzymują się. Ile ofiar pochłonęły auta po wojnie, więcej czy mniej niż wojna na świecie. Więcej i to dużo więcej,

Chyba oślepiony przez babę.

moze sie babsko w koncu nauczy ze droga to nie plac zabaw i nie mozna sobie po niej chodzi jak sie chce?

No i wracamy do szkoły podstawowej. Chcesz przejść przez ulice? Stań, rozglądnij sie w lewo i prawo i jeszcze raz w lewo, a potem idź. Sama sobie winna, odszkodowanie nalezy sie kierowcy

Jedno było oślepione od słońca, a drugie z głupoty. Ludzie co Wy macie w tych głowach. wchodzić na jezdnię w niedozwolonym miejscu i nie.patrze czy coś nie nadjeżdża.. Starcie z autem, chyba każdy sobie sprawę zdaje, że nie ma tu szans pieszy.To kiego wala się pcha pod koła.

Dlaczego w tytule pytamy czy kierowca był oślepiony przez światło? Nie lepiej zapytać czy piesza nie miała jakiegoś zaćmienia w głowie, aby tam przechodzić?

Badania psychotechniczne dla wszystkich kierowców, wyeliminują osoby które nie powinny zasiadać za kierownicą.

Wina pieszej.

oślepienie oślepieniem ale co ona robila w tym miejscu?

Było wyjść i dobić a nie po karetkę czy policję dzwonić. Selekcja naturalna ez.

Widząc to dziś na własne oczy to odeszła mi wena na robienie prawka ludzie chcesz przejść to albo się rozejrzyj albo Idź na pasy chociaż pamiętajmy pasy nie są gwarancją miejcie oczy otwarte

Wtargnęła na jezdnię pomimo tego, ze obok są pasy. Sama sobie winna.

Chodzą ja debile po koła i później mają kuku ma pecha babka

Stare baby najczęściej się spieszą i często potrafią wtargnąć na jezdnię w miejscu nie wyznaczonym. Mandat i odszkodowanie dla kierowcy od baby. Może jakaś nauczka

Wina: Kierowca może zostać uznany winnym, jeśli nie dostosował prędkości lub nie zachował ostrożności, nawet przy ograniczonej widoczności. Zasłanianie się słońcem nie zwalnia go z odpowiedzialności. Pieszy może być współwinny, jeśli przekraczał jezdnię w miejscu niedozwolonym lub nie ustąpił pierwszeństwa nadjeżdżającym pojazdom. Decyzja o winie zwykle zależy od okoliczności wypadku, takich jak miejsce zdarzenia, prędkość pojazdu, zachowanie pieszego oraz opinie świadków i ekspertów. W przypadku spornych sytuacji sąd może orzec współwinę obu stron.

Baba winna i tyle, kierowca winien wystąpić o odszkodowanie od baby za stres.

Teraz niech ktoś skieruje kierowcę na badania lekarskie, czy w ogóle może jeździć autem. A nie, przepraszam, urząd miasta woli kierować na badania lekarskie kogoś, kto nie ma własnego auta, nie popełnił żadnego przestępstwa w ruchu drogowym, tylko był badany psychiatrycznie do sprawy karnej niemającej z ruchem drogowym nic wspólnego. Później gość musi dochodzić swoich praw przed wojewódzkim sądem administracyjnym, podczas, gdy on jest w ruchu drogowym zupełnie niegroźny. Ale nie, urząd miasta woli na badania lekarskie do wojewódzkiego ośrodka medycyny pracy skierować kogoś, wobec kogo prokurator wystąpił z takim wnioskiem tylko dlatego, że był badany psychiatrycznie i to do sprawy niezwiązanej z ruchem drogowym.

Dalej tam jest ruch wstrzymany ??

serio, lazła przez ulicę nie po przejściu i trzeba z tego powodu blokować ulicę do 18:30?

Strach przechodzić przez jezdnię. W komentarzach tną jak nożyczki, miejmy nadzieję, że za kierownicą są trochę bardziej wyważeni. Kierowca, którego słońce oślepia tak, że nic nie widzi, musi mocno zwolnić i podnieść głowę, aby widzieć pod przesłoną tylko jezdnię i nic powyżej horyzontu. Jak wiadomo, słońce poniżej horyzontu nie świeci i nie oślepia. Jeśli nie ma takiej możliwości, to nie ma prawa na ślepo jechać.

Nauczy się babsko przechodzić w miejscach wyznaczonych

Grażyna zaoszczędziła półtorej minuty aby przejść bezpiecznie przez przejście, to trzeba być dzbanem a najgorsze jest to że takich dzbanów łażących gdzie sobie chcą jest masa na tej wiosnę, łażą jak krowy

Wyrok zapadł !😡winna kobieta!😳Egzekucja bez skazania, najłatwiej oceniać, co za ludzie!!

"Łażą jak święte krowy myślą, że mają pierwszeństwo karać i to surowo !" popieram w 100%

Z pieszej OC o ile ma pokryć szkody.

no ciekawe czy słońce było ubezpieczone bo jak nie to beknie jak nic :)

Kierowcy, dosyc ze na pieszych musza uwazac to jeszcze na krowy na dwoch nogach?

Boziu, nawet kobiecie nie przepuszczą...

Powinni ustawowo zabronić tego typu ceregieli.

Łażą jak święte krowy myślą, że mają pierwszeństwo karać i to surowo !

Jakie badanie okoliczności przez Policję? Piesza była na drodze w miejscu gdzie nie ma pasów. Rozwiązałem sprawę.

Ciągle tak łażą. .. Koło Silver Corner to samo !! To woła o pomstę do nieba już. Głupota totalna

Parę metrów dalej są dwa oznakowane przejścia dla pieszych.

Wina pieszej. Koniec, można się rozejść !!

Skoro nie ma tam przejśca winna jest kobieta koniec tematu

Acha spodziewam się że będę widoczna dla kierowcy to wchodzę na jezdnię byle gdzie i jak chce, bez sensu !

Mandat dla pieszej + pokrycie kosztów napraw.

Nie załuję. Sama wlazła na jezdnię, a mogła poczekac, rozglądnąc się

Sprawa prosta. Mandat dla babki ktora przechodzila w miejscu do tego nie dozwolonym.

Ludzie łażą jak święte krowy. Mi dzisiaj na grunwaldzkiej babsko wlazło na ulicę na wysokości kwiaciarni. Przeprasza i mówi zamyśliłem się. Ale jak bym w nią wjechała to by nie było że baba się zamyśliła tylko mnie by ciągali.

Nie ma przejścia sorry wina pieszej wtargnięcie na jezdnię