iswinoujscie.pl • Wtorek [24.09.2024, 09:11:56] • Świnoujście
Kontrowersyjna inwestycja SEA BREEZE PROJECT. Oświadczenie Bartosza Adranowskiego
fot. iswinoujscie.pl
Trwa budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami w parterze, za którą stoi spółka SEA BREEZE PROJECT Spółka z o.o.. Inwestycja budzi kontrowersje nie tylko ze względu na jej rozmiar i wpływ na lokalne środowisko, ale również z uwagi na złożoną strukturę powiązań personalnych w zarządzie spółki i lokalnej spółdzielni mieszkaniowej „Słowianin”.
Struktura właścicielska i powiązania personalne SEA BREEZE PROJECT
SEA BREEZE PROJECT Sp. z o.o. to spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świnoujściu, której głównym przedmiotem działalności jest budowa budynków oraz zarządzanie nieruchomościami. Spółka dysponuje kapitałem zakładowym w wysokości 5 000 zł, rozdzielonym pomiędzy kilku kluczowych udziałowców:
Mateusz Richter – 39 udziałów o wartości 1 950 zł. Richter pełni funkcję członka zarządu spółki i jest aktywnie zaangażowany w podejmowanie strategicznych decyzji dotyczących inwestycji.
Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko-Własnościowa „Słowianin” – 21 udziałów o wartości 1 050 zł. Spółdzielnia, jako udziałowiec, nie tylko wnosi kapitał, ale również doświadczenie w zarządzaniu nieruchomościami.
Teresa Kasprowicz – 20 udziałów o wartości 1 000 zł. Wspiera projekt finansowo i doradczo, co przyczynia się do płynności finansowej i stabilności budowy.
Stanisław Kasprowicz – 20 udziałów o wartości 1 000 zł. Jego udział, podobnie jak Teresy, wzmacnia finansowo projekt i wspiera działania operacyjne.
Jednak najbardziej kontrowersyjną postacią w strukturze SEA BREEZE PROJECT jest Bartosz Adranowski, który pełni funkcję Prezesa Zarządu spółki, a jednocześnie jest Przewodniczącym Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej „Słowianin”. Jego podwójna rola rodzi pytania o potencjalny konflikt interesów, zwłaszcza że spółdzielnia, której jest przewodniczącym.
Rola Bartosza Adranowskiego i potencjalne konflikty interesów
Bartosz Adranowski, oprócz pełnienia kluczowej roli w SEA BREEZE PROJECT, aktywnie działa na polu spółdzielni mieszkaniowej „Słowianin”. Jest przewodniczącym Rady Nadzorczej spółdzielni oraz członkiem Komisji Technicznej, co daje mu znaczący wpływ na decyzje dotyczące nieruchomości będących w posiadaniu spółdzielni.
Równoczesne pełnienie funkcji Prezesa Zarządu w spółce inwestującej w nieruchomości oraz przewodniczenie w Radzie Nadzorczej spółdzielni, która ma udziały w tej inwestycji, budzi pytania o transparentność działań oraz zgodność z przepisami prawa spółdzielczego i budowlanego.
Spółdzielnia „Słowianin”, będąc jednym z udziałowców, formalnie wspiera projekt, jednak obecność jej przewodniczącego w strukturach zarządczych SEA BREEZE PROJECT stawia pod znakiem zapytania niezależność podejmowanych decyzji i przejrzystość działań.
fot. iswinoujscie.pl
------------------------------------------------------------------------------------
To, czy mamy do czynienia z konfliktem interesów, zależy od szczegółowej analizy zgodności działań z przepisami prawa oraz standardami etyki zarządzania. Oto, co warto wziąć pod uwagę przy ocenie tej sytuacji:
Definicja konfliktu interesów: Konflikt interesów ma miejsce, gdy osoba pełniąca funkcje decyzyjne w dwóch różnych organizacjach może wykorzystać swoją pozycję do uzyskania korzyści osobistych lub wpłynąć na decyzje jednej z organizacji na korzyść drugiej.
Powiązania Adranowskiego: Bartosz Adranowski pełni funkcje zarówno w SEA BREEZE PROJECT, jak i w Spółdzielni Mieszkaniowej „Słowianin”. To rodzi potencjalne ryzyko konfliktu interesów, ponieważ spółdzielnia ma udziały w spółce, którą zarządza Adranowski. Może to wpływać na niezależność decyzji podejmowanych przez niego w obu organizacjach.
Przepisy prawa spółdzielczego i kodeksy etyki: Prawo spółdzielcze oraz wewnętrzne regulaminy organizacji często wymagają, aby członkowie zarządu i rady nadzorczej unikali sytuacji, które mogłyby być postrzegane jako konflikt interesów. W niektórych przypadkach wymagane są deklaracje braku konfliktu interesów lub wyłączenie się z decyzji, które mogą rodzić takie ryzyko.
Przejrzystość i zarządzanie ryzykiem: W sytuacji, gdy osoba jest zaangażowana w dwóch związanych ze sobą podmiotach, kluczowa jest przejrzystość działań oraz odpowiednie zarządzanie ryzykiem konfliktu interesów. Obejmuje to m.in. transparentność decyzji, publiczne deklaracje i wyłączenie z podejmowania decyzji, które mogą wpływać na oba podmioty.
Czy rzeczywiście jest konflikt?: Samo pełnienie funkcji w dwóch organizacjach niekoniecznie oznacza konflikt interesów, ale stwarza potencjalne ryzyko. Konieczne jest zbadanie, czy Adranowski podejmował decyzje, które mogłyby faworyzować jedną stronę kosztem drugiej.
W tej sytuacji istnieje potencjalne ryzyko konfliktu interesów, ale nie oznacza to automatycznie, że zaszło naruszenie prawa czy etyki. Ocena zależy od tego, jak zarządzane są jego role i decyzje w obu organizacjach. Ważne jest, aby działania Adranowskiego były przejrzyste i zgodne z przepisami, a wszelkie decyzje budzące wątpliwości były weryfikowane przez niezależne organy nadzorcze.
W odpowiedzi na email w imieniu Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej „Słowianin” informuję, że na terenie nieruchomości położonej w Świnoujściu przy ulicy Matejki 41 planowana jest inwestycja polegająca na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami usługowymi w parterze. W kolejnym etapie budowa garażowca.
Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej „Słowianin” informuję, że inwestycja na terenie nieruchomości położonej w Świnoujściu przy ulicy Matejki 41 realizowana jest przez Sea Breeze Project Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w której Spółdzielnia jest udziałowcem.
Uprzejmie informuję, że właścicielem działki terenu po byłej Europie jest w 100% tylko Spółdzielnia.
------------------------------------------------------------------------------------
Oświadczenie
W odpowiedzi na opublikowany artykuł, który podnosi kwestie dotyczące rzekomego konfliktu interesów w kontekście mojej działalności w SEA BREEZE PROJECT Sp. z o.o. oraz Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej „Słowianin”, chciałbym wyjaśnić, że wszystkie podejmowane przeze mnie działania są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa i mają na celu wyłącznie dobro spółdzielni oraz jej członków.
1.
Pełnienie funkcji zarówno w SEA BREEZE PROJECT Sp. z o.o., jak i w Spółdzielni Mieszkaniowej „Słowianin” odbywa się w pełnej zgodności z przepisami prawa spółdzielczego oraz kodeksu spółek handlowych. Przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji staram się zawsze uwzględniać dobro i interesy obu podmiotów, dbając o transparentność i rzetelność w zarządzaniu. Dodam, że zwiększenie przychodu spółki to również zwiększenie przychodu Spółdzielni.
2.
Inwestycja obecnie realizowana przez SEA BREEZE PROJECT Sp. z o.o. na terenie należącym do Spółdzielni (to właśnie dzięki zabezpieczeniu interesów, Spółdzielnia nie przeniosła jeszcze aportu) ma na celu podniesienie wartości majątku spółdzielni oraz stworzenie nowych miejsc zamieszkania i usług dla mieszkańców Świnoujścia. Spółdzielnia, będąc udziałowcem w projekcie, aktywnie uczestniczy w podejmowaniu decyzji i czerpie korzyści z realizowanej inwestycji.
3.
Wszystkie podejmowane przeze mnie decyzje są otwarte i transparentne, zgodne z regulacjami prawnymi oraz etycznymi. Spółdzielnia Mieszkaniowa „Słowianin” jako udziałowiec SEA BREEZE PROJECT ma pełną kontrolę nad procesami decyzyjnymi i regularnie informuję członków spółdzielni oraz Radę Nadzorczą o postępach w realizacji inwestycji
4.
Nie istnieje konflikt interesów, gdyż wszelkie działania w obu podmiotach są podejmowane w oparciu o zasady rzetelności, przejrzystości i zgodności z prawem. Moja podwójna rola wpływa pozytywnie na działania w spółce, a każdy krok jest konsultowany i akceptowany przez odpowiednie organy nadzorcze.
Podsumowując, chcę podkreślić, że wszelkie moje działania są skierowane na dobro Spółdzielni Mieszkaniowej „Słowianin” i jej członków oraz zgodne z obowiązującymi przepisami prawa. Celem inwestycji SEA BREEZE PROJECT jest zwiększenie przychodu spółdzielni, co przyczyni się do korzyści dla wszystkich członków Spółdzielni. Nie może być mowy o konflikcie interesów skoro to właśnie spółdzielnia jest mniejszościowym udziałowcem, a dzięki temu stanowisku ma gwarancję, że żadna decyzja w spółce, nie ominie Spółdzielni.
Bartosz Adranowski
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko-Własnościowa „Słowianin”
źródło: www.iswinoujscie.pl
Ale tu nie chodzi o podpis, każdy kto podpisuje musi posiadać członkostwo jeśli nie masz każdy morze iść do Spółdzielni złożyć taki wniosek, ustawowo jest za darmo i dopiero wpisać się na lystę.Proszę pamiętać.
Gdzie mogę się podpisać?
Do tego który zbiera podpisy o wyrzucenie Prezesa i Rady. Chociaż w prawie Spółdzielczym jest żeby mógł członek złożyć takie pismo musi zebrać 10 podpisów ale p radczyni wprowadziła do statutu 60 osób nie zapomnij o tym.zróbmy porządek raz a dobrze.Ja już szykuje dwie taczki dla tych Panów.
A prawniczka to po co siedzi tam na etacie?
“Pieniacze”, jakże celne, wręcz wyborne milordzie - powiedziała grupa klakierów. A to tylko fakty :) Tamta rada umiała czytać ze zrozumieniem? Zgodnie z uchwałą to miał być na niższych piętrach dom opieki a nie lokale usługowe. Poprzednia rada nie przyjęła stanowisk? See Breeze chciała dodatkową działkę obok na parking bo z uwagi na dom opieki takie miejsca parkingowe nie były przewidziane? See Breeze nic zgodnie z umowami nie mogla nic zrobić i dlatego spółdzielnia spokojnie mogła działać? Pytań jest zbyt wiele. Jak można użytkować teren bez jakiejkolwiek ważnej umowy i mówić że tylko “przypadkiem” ogrodziłem teren i postawiłem barak i mieć z tego tytułu jakieś roszczenia, no jak?? Czy nie było tak, że głowa prezesa już wisiała na włosku ze względu na tą inwestycję? Teraz przy tej radzie znowu może przychodzić tylko na chwilkę w ciągu dnia, czyż nie tak zarządza? Ech, ludzie, obudźcie się póki nie jest za późno! Chociaż już nie wiadomo…
Od początku ta sytuacja była nie trafiona przez P Łukaszyka Prezes ratując się przed odwołaniem próbował się bronić, zerwał umowę z dawnymi wynajmującymi w dawnej Europie kilka lat stracili Członkowie kupę kasy.Zawarł umowę w tym czasie też z Lidlem umowę, oraz z Spółką Agenci.Rolnej z Poznania umo dzierżawy a skąd póżniej orzejoł ta obecna to nie wiem z takim kapitałem. Członkowie się obawiają tego małżeństwo niemieckie 50% udziału wykonawca 30% a Spółdzielnia 20% Spółka niemiecka przejmie za darmo naszą działkę.Gdy by to było dla mieszkańców mieszkania to inna sprawa a tak to Nie ma naszej zgody morze zrozumiesz, ,
Do pieniaczy atakujących w komentarzach zarzad i obecną radę spoldzielni to informuję, że jestem długoletnim mieszkańcem spółdzielni i mam dobrą pamięć. Oskarżanie, że walne zgodziło się na inną inwestycję to podajcie mi czym tak bardzo różni się obecnie realizowany projekt od tego wcześniejszego. W obu projektach miał tam stanąc budynek mieszkalny z lokalami usługowymi w dolnej partii. Poprzednia rada najpierw się zgodziła następnie ciekawe z jakich powodów zaczęły się sprzeciwy i przeciąganie procesu w czasie przez lata co groziło w końcu pozwem sądowym ze strony inwestora i ryzykiem zapłaty przez spółdzielnię więc i wszystkich spółdzielców olbrzymiego odszkodowania. Obecna rada nadzorcza dostała więc w spadku niezły bajzel do posprzątania po poprzednikach a dziś w nagrodę za swoje starania dostaje zapłatę w postaci gróźb, szkalowania i oskarżeń. Co do długu to w zasadzie powstał on w wyniku celowego wstrzymania inwestycji przez poprzednią radę nadzorczą czyli de facto z winy spółdz.czyli można go podważyć.
Do 80.50.123.*: jesteś z rady, prezesem, czegoś się boisz że tak bronisz tej decyzji? Do tego kłamiesz? Tak, była zgoda walnego zgromadzenia, ALE NA ZUPEŁNIE INNĄ INWESTYCJĘ W TYM MIEJSCU. Tamta rada przekroczyłaby swoje kompetencje wyrażając zgodę na taką inwestycję jak jest prowadzona teraz. Obecnej radzie to nie przeszkodziło. I pozostaje pytanie bez odpowiedzi: co z blisko milionowym długiem spółki See Breeze wobec spółdzielni z tytułu bezumownej dzierżawy terenu? Spółka chciała ten dług skasować w zamian za podpisanie umowy. Czyli w sumie dodatkowy milionowy koszt dla spółdzielni. Spłacony? Czy też już umorzony? Przypomnę, że spółdzielnia swego czasu nie miała właściwie kasy nawet na wypłaty bieżące dla pracowników. I jeszcze jedno pytanie: czy prezes już płaci czynsz za swoje mieszkanie na Grunwaldzkiej? Czy dalej się tłumaczy że nie ma pieniędzy, że mu najemcy nie płacą?
Buta i chamstwo można wyczytać z zwoleników Prezesa i tego przewodniczącego Rady cwaniaka gdzie on był jak Spółdzielni grożiłła upadłość w latach 2000.r chyba w D.Tu chodzi żebyśmy my czuli się właścicielami tej Spóldzielni, czy my jesteśmy dla Prezesa?czy on dla nas u nas tylko pracuje.My decydujemy, po to są Walne Zebrania, zrozum jeden z drugim niby Walne jest Najwyższą władzą.Tak ciężko zrozumieć, chyba że ma się interes w tym.
Glupoty piszesz 80.50.123.Po pierwsze sytuacja finansowa spoldzielni po audycie jest normalna.Czy opisano w audycie przekazanie dzialki w ten interes? Po drugie znawco prawa bilansu sie nie bada a sprawozdanie finansowe sie bada, ktore sklada sie z prowadzenia, sprawozdania finansowego i z rachunku zysku i strat!
Oj widzę, po tych groźbach i atakach że jakiejś grupie się marzy przejęcie pełni władzy w spółdzielni bo chcą zwalniać i prezesa i radę nadzorczą. Czyżby to łączyło z ostatnimi wyborami i pojawili się już chętni? Ale trzeba poszukać jakiegoś pretekstu więc i stąd ten artykuł pojawił się jak na zamówienie a spółdzielnia jak funkcjonowała prawidłowo tak i nadal funkcjonuje nadal wbrew działaniom takich podejrzanych osób jakie piszą paszkwile pod tym artykułem. Oczywiście macie święte prawo odwołać wszystkich z władz spółdzielni czy rady nadzorczej i osobiście widząc jaką tu się uprawia nagonkę to na miejscu członków rady nadzorczej sam dałbym sobie spokój i zrezygnował zamiast użerać się z takimi szakalami. Szkoda słów na poziom niektórych komentarzy. A co do zarzutów karnych to geniusze spółdzielnia przeszła niedawno pozytywnie audyt, badanie bilansu itp. a ich wyniki są do wglądu dla każdego spółdzielcy tylko po co cokolwiek czytać bo się jeszcze zmęczycie:) Dużo łatwiej jest siać plotki w internecie i grozić
Ale się do roboty wzięli po tym artykule. Proponuję pisać o tym wale komuchowianina co tydzień, to budowa pójdzie w try miga.
Popieram tego goścja natychmiast odwołać Prezesa i Rade Nadzorczą apeluje do Członków zmobilizujcie się!
O czym tu piszecie nie macie pojęcia co tu się dzieje wewnątrz Prezes czuje się jak Bóg przyjeżdzając z Kostrzyna 19 lat temu nie miał nic a teraz 2 lub 3 apartamenty. przychodzi do pracy o godzinie 11 a kończy o 13 a kasa leci nie odpisuje na pisma po kila lat, bo poco traktują Spółdzielce jak intruza jak idzie członek na skargę za plecami czuje się P Adranowskiego. w końcu nadszedł czas na zmianę przyjdzie nowa miotla będzie lepiej zamiatać.
Szkolna 11A i B. Kiedy Ocieplanie, malowanie i zmiana balkonów? Na stronie Slowianina napisane że w tym roku mieli zaczynać ale jak na razie cisza, tylko większe rachunki...
U mnie w bloku już zbierają podpisy za odwołaniem rady nadzorczej i wszyscy podpisują więc Adranowski pakuj się po mału i przygotuj rezerwowo szczoteczkę do zębów. Twoje postępowanie zostanie dogłębnie rozliczone!
Oj, coś śmierdzi lege artis!
4 Leningrad kiedy spółdzielnia Słowianin wezmą się za malowanie klatek syf elewacja budynku się sypie a pieniądze za fundusz remontowy biorą a nic nie robią
gryf bud już jest na dranicy bankroctwa
do tej pory nie zapłacili za wykopy bankruci złodzieje..
Ile Ci płacą za obronę tego interesu z tą inwestycją?
Gość JAR nie wiem czy jesteś członkiem spółdzielni ale wątpię po twojej pseudo radzie aby odwołać natychmiast radę nadzorcza oraz prezesa bo oczywiście można to zrobić tylko dlaczego ? Bo jakiś podejrzany typ sieje fake newsy w internecie i judzi. Spółdzielnia przeszła pozytywnie wszystkie kontrolę, audyty w tym również na temat tej spółki i można to wyczytać w dostępnych dla wszystkich spółdzielców wynikach pokontrolnych. Więc facet przestań mącić i rusz tyłek do spółdzielni albo poszukaj wyników audytu na stronie spółdzielni. Kondycja finansowa spółdzielni jest dobra a średni koszt zarządu i kosztów eksploatacyjnych przypadający na metr powierzchni jest na poziomie średniej w kraju. Te dane są do wglądu tylko trzeba poświęcić trochę czasu na lekturę i wysiłku aby to przetworzyc. Polecam zapoznać się z ostatnim audytem oraz bilansem i jeśli go zrozumiesz to wtedy zabierz głos najlepiej na walnym zgromadzeniu a nie jak tchórz anonimowo w internecie.
Gratuluję pomysłu na to jakim należy być prezesem bo jeśli chciałbyś się uwłaszczyć na własności spółdzielni to jednak jako spółdzielca podziękuję za taką kandydaturę😂 A mówiąc poważnie to nieładnie rzucać takie oskarżenia bo to jest zwyczajne pomówienie a anonimowość w internecie jest iluzoryczna.. Zamiast rzucać takimi oskarżeniami to radzę ruszyć cztery litery sprzed kompa i pofatygować się do spółdzielni jak ma się wątpliwości albo pojawić się na następnym walnym zgromadzeniu.i zabrać uczciwie jawnie głos a nie jak tchórz anonimowo na portalu. A może celem takich działań jest obrzucenie błotem obecnego prezesa bo pewnie jak zwykle coś się przyklei a tymczasem ktoś planuje jak go zastąpić i się uwłaszczyć jak sam napisał autor tych oskarżeń.😉
Matejki 43 jest budynkiem ocieplonym i można porównywać go z budynkiem na plątanie.Myslenie nie boli! Obrona tej inwestycji jest nie do obrony.To spółdzielcy zapłacą za ten interes!
Proponuję Panu który porównuje czynsz pod zarządem wspólnoty na Platanie aby może się bardziej zorientował bo bez wiedzy jakich konkretnie nieruchomości dotyczy to porównanie np. w miarę nowego budynku na platanie ze starym blokiem w spółdzielni gdzie koszta dostarczenia ciepła oraz mediów są dużo wyższe albo gdzie fundusz remontowy też siłą rzeczy musi być dużo wyższy z racji zwiększonych potrzeb remontowych to tak jak by porównywać gruszki do pomarańczy. Polecam doinformować się w spółdzielni i sprawdzić rozliczenie kosztów danej nieruchomości bo przecież dokumenty są dostępne zamiast jsiać ferment w internecie anonimowo.
Jakie to proste : dziś jestem Se prezesem spółdzielni, po wybudowaniu budynku bede Se jego włąścicielem ? A jednocześnie dziatki też bedo miały coś /jak to w rodzinie /.Zresztą to tak dziala jak w peesesie prezesowi i jego rodzinie i kolegom wystarczy. Takie mamy czasy, że prezydenci, prezesi uwłaszczają się na cudzym majątku. ..
A ja Wam mówię kochani spółdzielcy, że już" po ptokach"!! Trzeba było pilnować swoich interesów i brać udział w zebraniach.
Mieszkanie mam na Platanie 60m2 i czynsz 750 zl. KJest to wspolnota.Mieszkanie w spoldzielni 40 m2 czynsz 850 zl.Zatem nie piszcie glupot jak to cudownie zarządzaja w spoldzielni.A do tych co liczą na zyski z tej inwestycji to mam radę.Jak masz swoj teren to mozesz z nim robicyco chcesz.To jest teren warty ponad 5 mln.zl.to zyski musza byc wieksze.Mniejsze zyski to strata.
Ten adranowskibto tłusty kot wybory rady nadzorczej wiosnę o do tego czasu proponuje prokuratora zainteresować
Jeśli zwykli spółdzielcy czują się pokrzywdzeni, czas nauczyć się wyrażać brak akceptacji społecznej - takim osobom nie podajemy ręki, najlepiej nie rozmawiamy z nimi- niech się czują jak pigmento dodatni w środowisku typowych europejczyków.
Tablica zamazana ale jest flaga z napisem Generalnego Wykonawcy - Gryfbud. Poczytajcie sobie o nich w internecie.
Geniuszowi, który proponuje aby się uwolnić od spółdzielni i przejść na wspólnotę mieszkaniową :) Życzę powodzenia i współczuję braku myślenia bo powszechnie wiadomo jakie przekręty mają miejsce w wspólnotach :) Wystarczy myśleć i umieć czytać sprawozdania finansowe spółdzielni żeby wysnuć wniosek, że mimo oczywistych podwyżek, które są wszędzie to jednak spółdzielnia trzyma koszta pod kontrolą a potencjalny zysk z tej inwestycji w spółce z Sea Breeze będzie korzystny dla spółdzielni. Sama spółdzielnia nie mogłaby samodzielnie postawić takiego budynku co jest oczywiste dla każdego myślącego logicznie człowieka. Pytanie komu służy ten zjadliwy artykuł bo na pewno nie interesowi spółdzielców. Raczej komuś kto chce zburzyć w końcu uporządkowaną z tą inwestycją przez obecną radę sytuację. Potencjalny konflikt interesów, przewodniczącego Rady Adranowskiego o czym jest artykuł jest czysto teoretyczny bo nie ma on władzy nad radą nadzorczą a jedynie jej przewodniczy a rada nadzorcza nadzoruje jego działania i tyle.
Czytając niektóre pełne jadu komentarze to widzę, że co niektórym natychmiast potrzebna jest pomoc psychologa albo psychiatry:) Po pierwsze przy inwestycjach budowlanych developerzy zakładają spółki celowe z minimalnym kapitałem bo to ma sens ekonomiczny. Nikt nie chce przepalać pieniędzy bez sensu. Po drugie to mam raczej wrażenie, że obecna rada nadzorcza w końcu działa i wyprostawała temat z tą inwestycją, a co do której poprzednia rada stosowała obstrukcję mimo zgody walnego zgromadzenia i podpisanych wstępnych umów co oczywiście groziło spółdzielni pozwem sądowym od inwestora za poniesione straty i pewnie koniecznością zapłaty wysokiego odszkodowania a może np. nawet utratą działki. Ciekawe co wtedy by napisał ten portal i co powiedzieli by spółdzielcy ? Odczytuję ten artykuł jako element walki wyborczej o stołki w radzie nadzorczej spółdzielni i pisany na zamówienie tylko pytanie kogo. Na tej inwestycji spółdzielnia czyli wszyscy jej członkowie zarobią ładne pieniądze tylko wystarczy nie jątrzyć.
Zgodnie z prawem też może coś śmierdzieć.
ten koleś Adranowski jest umoczony w wałki po same cycki...
Ciekawe czy internetowi napinacze i mądralińscy byli choć raz, przez ostatnie lata, na zebraniu członków Spółdzielni? Jakoś was tam nie widziałem pokrzykujących i oskarżających. Sam nie byłem pewien co mi tu pod oknem wybudują, ale mam nadzieję, że Spółdzielnia, czyli my wszyscy, zarobi na tym. A jeśli nie to, to będziemy rozliczać... Na zebraniu, na które zapraszam, ale nie internetowych frustratów.
To jest proste jak kilometr drutu w kieszeni, skąd spółdzielnia mająca tak ogromny kapitał w postaci budynków i terenu w popularnym mieście ma mieć pieniądze na zbudowanie budynku? Wystarczy pomyśleć wiedząc jak banki zabezpieczają kapitał. Mam pytanie do mieszkańców spółdzielni, czy wszyscy mieszkańcy dysponują aktami własności mieszkań ? Czy budynki i grunt pod nimi łącznie z terenem przynależnym należą do mieszkańców? A może mieszkańcy wszystkich budynków są tylko dodatkiem dla władz spółdzielni kuszącym płacić czynsz i nie mogący go rozliczyć. Może czas zacząć myśleć na swoją korzyść i zrobić wspólnotę lub mała spółdzielnie dopóki moloch nie pożre.
To ci cwany prezesik
Moze mamusia Bartosza sie wypowie
Świetnie że Słowianin tak szybko pozałatwiał pozwolenia na budowę i w ogóle, a swoich garaży od kilku lat nie potrafi ogarnąć
Do osoby która pisze aby podać jakie straty ponieśli spółdzielcy! Spółdzielcy ponieśli około 1 mln.zl.straty od 2003r. za zerwanie umowy z Biedronką, która chciała wyremontować obiekt i podpisać na 10 lat umowę.A teraz daj mi grunt za 5 mln.zl.i ja na nim coś wybuduję i jak będą zyski to może i Ty coś zarobisz.!
Same głupie komentarze, , bezmózgowce .Trzeba przychodzić na spotkania które odbywają się co jakiś czas i poznać prawdę odnośnie budowy i nie tylko, a nie wypisywać bzdury i siać propagandę.Chetni i odważnie siejecie i piszecie paszkwile, ale brak odwagi powiedzieć na spotkaniach.Mowia że papier wszystko przyjmie tak samo i strona internetu też, miej jeden z drugim odwagę i powiedz to prosto w oczy Jesteście zwykłymi tchórzami.
Apartamentowiec, który buduje spółka z 5.000 zł kapitałem to jakis mega zart. Ciekawe ilu ludzi da się nabić w butelkę i wplaci im swoje pieniądze za mieszkania a potem będą szukac wiatru w polu. za to chłopaczki od Adranowskiego i janty Lipińskiego będą się zabawiać. Jak poważny prezes Słowianina tak może narażać spółdzielców??
Typowe uwłaszczenie na mieniu spółdzielców, na dodatek wezmą w imieniu spółdzielni kredyty na budowę i spółdzielcy będą spłacać a cwaniaczki co założyli spółkę będą odpowiadać tylko do 5000pln. Jawny wałek. Żółtodzioby myślą że kosztem spółdzielni będą właścicielami tego budynku, żeby czasami nie skończyli dwa metry pod kwiatkami jak bagsik i Gąsiorowski parchate zyydy.Bedzie audyt i kuratelą cyce. Jeśli nie wylozycie grubych milionów to zapomnijcie o udziałach, szkoda waszego życia. Już tacy byli z ruskiego stadionu.
Proszę podać jakie straty ponießli spółdzielcy za płacenie podatków jak za usługę za niszczejący przez lata pustostan po Europie.
A plan zagospodarowania przestrzennego uwzględnia tam budowę najwyższego budynku w Świnoujściu ??
powiedzieć gołosłowność i zaklinanie rzeczywistości to nic nie powiedzieć... no ale kto wielce szanownemu panu Adranowskiemu zabroni? Jak się jest szefem morskiej bryzy, oj wróć SEA BREEZE PROJECT - po angielskiemu brzmi tak lepiej i ładniej i nowocześniej - to człowiekowi wincej wolno.Jednak dopytam bo mnie to ciekawi, jak to się robi że miljonową inwestycją zarządza firemka o kapitale zakładowym w wysokości 5 tysi?
Podobna sytuacja była podczas " chęci zbudowania" parkingu koło " Zielonego rynku". Spółka" Darest" też miała 5 tyś. zł. kapitału. Na razie parkingu nie będzie, zobaczymy co z tą inwestycja ?
Proszę podać jakie straty ponießli spółdzielcy za płacenie podatków jak za usługę za niszczejący przez lata pustostan po Europie.
Czy członkowie Spółdzielni dadzą się wyrolować? Niezwłocznie trzeba odwołać całą Radę Nadzorczą, wybrać nową i odwołać w trybie pilnym Prezesa Zarządu. Następnie zlecić wykonanie audytu w tej sprawie, aby nie stracić minimum 5 mln zł.
OD LAT MOWIONO NA ZEBRANIACCH CZLONKOWSKICH, ZE POWSTANIE TAM OSRODEK TYPU FREGATA!!W NASTEPNYM ROKU MOWIONO, ZE POLOWA TO BEDA POMIESZCZENIA NA WYNAJEM, PLOWA, FREGATY, AZ W KONCU WIDZIMY, ZE BEDA TYLKO MIESZKANIA A JAKIES PUNKTY USLUGOWE, KTORYCH W MIESCIE DOSYC DUZO, A NAJCZESCIEJ SA TO PUSTOSTANY W CENTRUM MIASTA!!MOZE WRESZCIE SPOLDZIELCY ZROZUMIEJA, ZE NALEZY RAZ W ROKU PRZYJSC NA ZEBRANIE, ZADAC PYTANIA ZARZADOWI I ROZWIAZAC WATPLIWOSCI, ALE JEZELINA ZEBRANIU JEST 40 OSOB, TO JAK TA GARSTKA MA ZADECYDOWAC O TYM CO BYSMY CHCIELI WIDZIEC W TEJ BUDOWIE!!SWOJA DROGA WARTO SIE PRZYJRZEC, CZY UCHWALY NA ZEBRANIACH PRZY MALEJ FREKWENCJI DAJE PRAWO DO DZIALANIA W IMIENIU SPOLDZIELCOW?!PANIE PREZESIE, ZROBIC NP, W SALI TEATRALNEJ ZEBRANIE DLA CZLONKOW SPOLDZIELNI I MOZE WTEDY SALA SIE ZAPELNI I NIE BEDZIE PAN MUSIAL ZIEWAC Z NUDOW JAK NA OSTATNIM ZEBRANIU W CZERWCU!
Moze mamusia Bartosza sie wypowie
Tablica informacyjna już zmazana, co to za cyrki się tam odstawiaja, śmierdzi wałkiem z daleka.
Ta spółdzielnia w mieście ma taki monopol, że tu służby nie powinny z niej wyjść przez kilka lat :-D Ludzie powinni się zgadywać i zacząć tworzyć więcej Wspólnot wykupując/wychodząc ze spółdzielni... tu taki cyrk jest nawet, że w opłatach czynszowych jak dają rozpiskę to nawet mając wykupione mieszkanie na własność płaci się ponad 200 zł za..użytkowanie lokalu. nie nie chodzi tu o części wspólne :-P we wspólnotach o takich samych metrażach mieszkań czynsze są o kilka set złotych mniejsze i lepiej wszystko ogarnięte
Do gość z 15:20:25! Pani prezydent w tej sprawie ma tyle do powiedzenia co Żyd podczas II wojny światowej. Teren jest Spółdzielni Słowianin i może go zagospodarowywać jak chce i kim chce, aby zgodnie z planem przestrzennego zagospodarowania.
o to obniza mi teraz czynsz rozumiem??
“Ja nie mam nic, ty nie masz nic, on nie ma nic - - To razem właśnie mamy tyle, w sam raz tyle, żeby założyć wielką fabrykę. Cóż stracimy? Zarobić zawsze można”
A pani prezydent nic na temat nie powie…….
A może przy okazji ocieplić dwie klatki na Szkolnej 11, bo straszą jako wizytówka" Spółdzielni" na wjeździe do miasta. Szczególnie na tle połowy bloku ocieplonego który ma wspólnotę.
Tak się bawi, tak się bawi postKOMUNA.
Tak jest, bo rada i zarząd" SLOWIANINA" traktują spółdzielnię jak prywatny folwark. To wygląda jak zorganizowana grupa przestępcza, która dba tylko o swoje interesy a nie mieszkańców. Z końcem czerwca skończyło się rozliczenie sezonu grzewczego a mieszkańcy jeszcze nie dostali rozliczenia i zwrotu pieniędzy. Prezes sobie nimi obraca i udziela sobie pożyczek. To komuch w teczce przywieziony.
A co na to pani Agatowska, jest to w końcu coś co powstaje w centrum Świnoujścia.To wieczne budowanie pustostanów i apartamentów powoduje, że mieszkańcom źle się tu mieszka.Zburzono Europe były tam różne aktakcje, była Pelasia w innym miejscu teraz apartamenty, nie mamy gdzie się bawić, nie ma gdzie pójść.Gdzie ma się odmóżdżyć szary Kowalski.Rypiemy w usługach i g... z życia mamy w tym plebsowatym mieście.
Liczba komentujących, którzy nie wiedzą czym jest kapitał zakładowy i myślą, że za 5000 zł będą budować blok… szok. Edukacja gospodarcza w naszym kraju to dno.
Dziwna budowa, że na tablicy informacyjnej brak jest nazwy wykonawcy?
Szkoda, że nie ma tam oficjalnych udziałów syn długoletniego prezesa SM...
Ten adranowskibto tłusty kot wybory rady nadzorczej wiosnę o do tego czasu proponuje prokuratora zainteresować
A kto jest prezesem SM Słowianin, czy może też ktoś z rodziny członków PZPR z czasów PRL-u. ?? To może wiele wyjaśnić i umożliwić podjęcie działań naprawczych w Spółdzielni. poprzez wymiecenie tych starych śmieci.
I czerpie korzysci z realizowanej inwestycji? Proszę konkretnie podać ma dzień 31.08.2024 jakie korzysci ma Spoldzielnia? Bo na razie Spoldzielnia dała działkę o wartosci kilu milionow zlotych a inni udzialowcy nic! Ot i to sa zyski Spoldzielni!
Czyli rozumiem sytuacja byla taka.przyszedl do Slowianina koles z kasa i mowi wezme kilku do spolki a wy mi sprzedacie ten teren ktory nie jest wasz tylko mieszkancow spoldzielni ale wy go kontrolujecie.
Jak ktoś zna pana Adranowskiego to wie, że nie jest najostrzejszą kredką w piórniku, a tu proszę jakie zacne stanowisko..
Niech się ta śmieszna Rada nadzorcza i śmieszna komisja techniczna do roboty się wezmą.
10 osób na zebraniu wyborczym na członka RN spółdzielni zamiast 100-200, wystarczy kilku znajomych z klatki, podwórka, jakies pełnomocnictwo/upowaznienie/byłem, widziałem i już się jest członkiem RN.Wykształcenie kierunkowe- a kogo to, grunt to ekipa swojaków ale do kogo potem żal, przecież spółdzielcy kolokwialnie" olewają to"a potem zdziwienie.To nasze mienie, pilnujmy.
Tam chyba jakieś jaja są. Ludzie mówią że ponoć prezes nie chce tego z komunikacji autobusowej a rada nadzorcza naciska na prezesa. Interesy mieszkańców to chyba na ostatnim miejscu. A czynsze ciągle w górę...
A to prawda że Adranowski nie płaci czynszu odkąd został prezesem RN?
Czy to prawda. że Rada Nadzorcza Słowianina udziela pożyczki bez oprocentowania ? Czy wszystkim członkom spółdzielni czy tylko swoim ?
Zaburzenie dysocjacyjne tożsamości (osobowość mnoga, osobowość naprzemienna, osobowość wieloraka, ang. multiple personality, dissociative identity disorder, DID) – zaburzenie dysocjacyjne, polegające na występowaniu przynajmniej dwóch osobowości u jednej osoby. Zazwyczaj poszczególne osobowości nie wiedzą o istnieniu pozostałych
Jak czytam wymieniane nazwiska to widać komuna ma się dobrze. Skompromitowane nazwiska Dziadków, Rodziców jak żywe doskonale funkcjonują w naszym mieście. Więzy nie do rozwiązania i przerwania. Omijanie prawa normą.
Adranowski jako szef RN sm" SŁOWIANIN" zapomniał co jet statutowym celem i obowiązkiem spółdzielni mieszkaniowej ? Podpowiem - BUDOWA MIESZKAŃ DLA SWYCH CZÓONKÓW NA SWYM TERENNIE. Jeśli był by nią tylko przychód to sm miały by kilka lepszych opcji inwestycyjnych od bycia MNIEJSZOSCIOWYM udziałowcem w prywatnych inwestycjach prowadzonych w 100% na ich terenie. Dla mnie ta sprawa ta wygląda na korupcję a" prezes" jest słupem rodem z Pacanowa. Sprawę należało by przekazać z oczywistych powodów prokuratórze z poza Ś-cia
A Pan Adranowski to ma wykształcenie w tym kierunku bo mnie się wydaje że on jest masażysta po dwuletnim studium masażu?
Czy społdzielnia sama naprawdę nie poradziłaby sobie z tą inwestycją? Wygląda to na próbę wyprowadzenia majątku ze spółdzielni.
Hmm jakieś służby? Ktoś coś ?
A czy ma on związek z takim samym nazwiskiem, który był wdawno temu zarządzie Urzędu miasta z ramienia PZPR-SLD.?
CBA !!
A co wam do działań spółdzielni i tej spółki? Przecież nie są to publiczne podmioty. Ani to samorządowe, ani państwowe. To jak czepianie się pani Gieni, że czemu otwiera trzeci warzywniak, skoro jeden ma jej syn, a drugi kochanek.
Pół miasta mieszka w blokach tej spółdzielni i tak się dają doić i robić w trąbe!! To swiadczy o niskim poziomie inteligencji mieszkańców tego miasteczka. Ale może w końcu pójdą na kursy, albo do szkół i po latach zmądrzeją.
Niech się może publicznie wypowie przewodniczący tej całej komisji technicznej. On bardziej wiarygodny jest.
Po chusteczkę Adranowski się odzywałeś, jeszcze bardziej rozkurwiłeś mieszkańców. Zamiast cicho siedzieć.
Ewidentny konflikt interesów! Spółdzielnia powinna dbać żeby jak najmniej zapłacić wykonawcy i pilnować jakości robót, a wykonawca chce żeby spółdzielnia jak najwięcej zapłaciła i nie pilnowała jakości jego robót. Proste jak konstrukcja cepa, lecz ten tego nie panimajet.
Poprzednia Rada nadzorcza odrzucała wraz z obszernym uzasadnieniem nawet projekty umów z See Breeze między innymi z uwagi na nierówne traktowanie udziałowców (spółdzielnia wnosiła aportem 5 mln jako działkę, a udziałowcy - udziały w znanej wysokości). Spółdzielnia w zamian za to jest mniejszościowym udziałowcem, którego w każdej chwili można przegłosować. Takich sztuczek jest więcej, wystarczy przejrzeć umowę, na której podpisanie od lat naciskał cicha woda prezes. Jak widać wystarczy dać odpowiednie stanowiska dla odpowiednich osób i problemy przestają być zauważane. Jesteście mieszkańcami, członkami spółdzielni, skontrolujcie to zanim ktoś wam zrobi jakiś numer typu “spółka upada, więc majątek spółki idzie pod młotek”. Wiecie że ta spółka była winna duże pieniądze spółdzielni (grubo ponad 0, 5 mln zł)? A spółdzielnia podpisała z nimi umowę?
niestety interes" spółdzielni" nie zawsze pokrywa się z dobrem mieszkańców!!
To się nazywa PRYWATYZACJA SPÓŁDZIELNI. Zarząd i nadzór to te same osoby, które niby nie mają w tym interesu, a budują za kasiorę spółdzielni i w pełnej komitywie, bo przecież sobie krzywdy opłatami nie dadzą zrobić, za to pozostałych złupią.
Ciekawe czy dzisiaj wybiorą swojego człowieka na technicznego Spółdzielni, tego co był ostatnio w Komunikacji Autobusowej, gdzie miasto się go pozbyło. Pożyjemy i zobaczymy co się dzisiaj zadzieje.
Mam nadzieję, że ten skończony cham dostanie od życia to na co zasługuje.
Najważniejsze w tym jest działka którą Spółdzielnia wniosła do spółki. Od tej chwili działka wartości wiele mln. zł nie jest już własnością spółdzielni. Na taką decyzję zgodę musiała wyrazić Rada Nadzorcza SM której przew. jest Bartosz Adranowski. Być może nagrodą za decyzję SM jest stanowisko dla Adranowskiego. Spółka która realizuje inwestycję i jest właścicielem działki jest własnością dwóch rodzin. Słowian mając 40 % udziałów praktycznie nie ma nic do gadania podobnie jak Adranowski jako Prezes tej spółki. Finał będzie taki : spółka zbuduje budynek sprzeda mieszkania i lokale usługowe, Słowianin otrzyma pulę mieszkań i też je sprzeda a Prezes Adranowski zarobi niezłą kasę za lata prezesury. Pytanie zasadnicze kto zrobił największy biznes?
To tłumaczenie to kompletna kompromitacja tego obywatela ! Każdy kto potrafi myśleć zrozumie, że takie połączenie stanowisk jest niedopuszczalne !! Rada Nadzorcza spółdzielni musi uzyskać kilka opinii prawnych, niezależnych prawników spoza miasta ! Jest to w interesie ogromnej części mieszkańców naszego miasta . Mamy XXI wiek, a tu ciągle " ble, ble - wita rozumita" .
A Pan Adranowski to czynsz chociaż płaci do spółdzielni?
Komuś to oświadczenie rozwiało wątpliwości? Czas na porządki w SM Slowianin!!
Panie Prezesie skończy Pan jak wiloletni prezes teź uzależnił się os członków R N
Będzie pierwszy budynek z dykty. .. Ach te Świnoujście
przecież to są jakieś jaja, gdzie służby, które powinny dbać o zasoby tak dużej spółdzielni?
Trzeba to zgłosić do prokuratury. Zlikwidować spółdzielnię mieszkaniową Słowianin, bo to pasożyty są. Już nie wiedzą ile brać. Za mieszkanie 38m2 700 zł czynsz, a za 47m2 1000 zł. Za garaż już prawie 100 zł. Wszystko zawyżone o połowę!!
Ardanowski" leci" z jednego stanowiska lub drugiego.Najlepiej z obu
Dla tych którzy nie wiedzą i się dziwią dlaczego spółka z o.o., (Zaletą spółki z o.o. jest ograniczona odpowiedzialność wspólników za jej zobowiązania. Wspólnicy odpowiadają jedynie wniesionym wkładem, a nie majątkiem osobistym. W razie niepowodzenia interesu, wspólnik spółki z o.o. straci tylko to, co włożył do spółki.) To daje bardzo dużo do myślenia. ;)
Warto dodać również o innej działalności pana Bartosza, który parę lat temu komercyjnie promował w mediach społecznościowych grafiki, które okazały się być plagiatem (prawa autorskie? kto by się tym przejmował), warto dodać o jego żonie, która kandydowała w ostatnich wyborach na radną, warto również dodać, że sam pan Bartosz swego czasu kandydował na radnego, zaś obydwoje są osobami co najmniej niewartymi zaufania.
A co na to prezydent miasta ?
Ten adranowski ma łeb jeszcze niedawno u Niemców był za popychadło a teraz prezes i milionowe inwestycje
A po co większy kapitał? Przecież lepiej jest budować za pieniądze przyszłych właścicieli. Czysty zysk. Nie ma wkładu własnego w budowę, nie ma kredytu na budowę a ceny nadal jak z kosmosu!
Zajmijcie się ludzie własnym życiem i 4 literami. Kiedyś to świnoujście było innym miastem a wszyscy normalni ludzie powyjeżdżali za chlebem
Tam jeszcze udziałowcem jest takie Stowarzyszenie Kamila Janty-Lipińskiego Kierunek Świnoujście. Kamilek jedną ręką rozdaje dary biednym za publiczną kasę a druga buduje luksusowy apartamentowiec. Jak takie młodzieniaszku z budżetem 5.000 budują apartamentowiec? Naiwni ludzie rzucą się na mieszkania a oni tylko kaskę zarobią ale czy wybudują??
Ten cwaniak pro zmurkowski... Dobry wichlacz
No jasne, jeżeli inwestycja nie wypali inwestorzy stracą tylko 5 tysi a spoldzielnia tylko działeczkę. Ot, taki sobie mały interesik.
Działka warta kilka milionów wyprowadzona z mienia spoldzielni bezpowrotnie. Kto się na tym uwłaszczy ? Lepiej nie czekać i nie sprawdzać, tylko pogonić całe to towarzystwo. Dobra wiadomość jest taka, żę od kilku dni nic tam się nie dzieje
jak się zapisać do tej fundacji ? Niezłe ancymony, a udają melepety;)
Do wszystkich co się nie znają na ekonomii. Spółki o wielkości kapitału 5tys. To całkowita normalność. Po co wsadzać pieniądze, skoro można je wykorzystać w inny sposób. Ale to trzeba mieć mózg... A widać niektórzy jedynie czytają a nie rozumieją.
Kapitał zakładowy 5.000 zł na milionową inwestycję. Dziwne
Kapitał zakładowy spółki - 5000zł. Hahaha! Dla porównania kapitał zakładowy dwóch największych spółek deweloperskich w Polsce: 1.Robyg Construction Sp. z o.o : 2 miliony złotych; 2 Dom Dewelopment Grupą Kapitałowa Sp. z o o : 5 milionów złotych. Breeze Project kapitał zakładowy wartości roweru. Hahahaha!!
co się dziwić, firma ukraińska przejeła PKP CARGO, wkład założycielski 5000 zł, ilość lokomotyw O, ilość wagonow kolejowych O, zatrudnieni Polacy na bruk. Ryba psuje się od głowy.
Licze że prezes zahamuje zapędy pewnych ludzi. Chociąz patrząc na skład rady nadzorczej...
Cała ta fundacja SPEAK UP ma lokal od spółdzielni przy Chrobrego, nazywa się piekarnia 44. Ciekawe jakie czynsze płacą skoro siedzą członkowie speak up w radzie nadzorczej spóldzielni i dzierżawią od niej lokal. Powiązania, ręka rękę myje...
Do wszystkich co się nie znają na ekonomii. Spółki o wielkości kapitału 5tys. To całkowita normalność. Po co wsadzać pieniądze, skoro można je wykorzystać w inny sposób. Ale to trzeba mieć mózg... A widać niektórzy jedynie czytają a nie rozumieją.
Piękny wałek na gruntach SM" SŁOWIANIN" w wykonaniu szemranej fundacji SPEAK UP i władz" słowianina". Może mają zgodę spółdzielców? Bo to ich grunt. Czy kolejnym ich krokiem będzie całkowite opanowanie zarządu i rady" słowianina" a Kamilek zostanie prezesem?
Ja bym jeszcze tego kwiata ze społdzielni, którego już niema wział pod lupę.
w swinoujsciu klika jakas czy co??
SPEAK UP NAJPIERW DOTACJE W MILIONACH OD MIASTA Z NASZYCH PODATKÓW I OD NAS SPÓLDZIELCÓW JAKO FRAJERÓW DRUGI RAZ JESZCZE BĘDĄ CIĄGNĄĆ I TO NIE JEDEN RAZ. TO PEWNIE NIE JEDEN TAKI INTERES.
Speakup nie ma z tym nic wspólnego. Wystarczy wejść i sprawdzić.
Tyle zielonych terenów pójdzie w lewy interes" Słowianina"
Jak można budować majac kapitał 5 tys zł
Tak się kręci lody, spółka z kapitałem 5000 zł okazuje się potężnym inwestorem. A Ty mieszkańcy pracuj dla Niemca jako kelner i mu się w pas kłaniaj.
A co na to pani prezydent?
a gdzie są spółdzielcy, co oni zrobili? Zorganizujcie się. Zacznijcie się interesować waszym majątkiem. Jak pójdzie dobrze, to spółka podzieli się zyskami, a jak będą straty to każdy spółdzielca będzie musiał zapłacić.
Całą tą " RADE" i jej działania trzeba zgłosić do prokuratury! Ludzie obućmy się !!
Komisja techniczna niech ruszy cztery litery i zacznie działać.
Każdy tylko trzaska wały i to bez żadnego ale, ręce opadajo
Ludzie, uczęszczajcie na zebrania SM szczególnie te sprawozdawczo wyborcze, to jest Wasze mienie. Tak naprawę to przychodzi po kilka-kilkanaście osób z danego rejonu.
Podwyższają czynsze a remontów mało
Pojawia się pytanie - czy obecny skład rady nadzorczej doprowadzi do upadku Słowianina?
Trzeba sie przyjrzec firmie rozliczającej nas z wody z która Spółdzielnia zawarła umowę na kilka lat. Może ta firma jest związana jest z pracownikiem Spółdzielni, Dlaczego płacimy z góry za zurzyta wode i czy prawidłowo nas rozliczają.Trzeba sprawdzić pozycja po pozycji czy takie rozliczanie jest zgodne z prawem, czy my członkowie Spódzielni nie jesteśmy oszukiwani?Moze trzeba również przyjrzeć się jakie funkcje sprawuje Pogotowie Techniczne czy jako pogotowie nie powinno pomagać mieszkańcom w dzień i w nocy?czy dyżurny ma obowiązek przyjmować zgłoszenia od mieszkańców, o awariach, czy pomocy w sytuacjach dotyczących zasobów Spółdzielni, uszkodzeniach drzwi wejściowych, grorzacym niebezpieczeństwie z powodu awari, itd.Dyżurny nie przyjmuje zgłoszeń, w soboty i niedziele ponieważ to jak mówi jest to dzień wolny od pracy!i Administracja powinna przyjmować zgłoszenia.A wiec po co jest pogotowie techniczne?🤔
Oczywiście że konflikt interesów!! W tym.kraju już nic nie dziwi, bo politycy nagminnie łamią konstytucję i nawet Włos nikomu z głowy nie spadł z tego powodu.
Im mniej gruntu pod zabudowę, tym większe przekręty będą robić.
Ludzie tutaj piszący nie wiedzą co to jest konflikt interesów. XS
Tu ktoś pisze, że to już do prokuratury podawał i nic. Haha nic bo wszystko jest na czysto. Kiedy ci ludzie to zrozumieją. Znam gościa osobiście. Mało który jest tak zapobiegliwy i ostrożny w tym co robi.
Wybudowac KFS
Masakra
Konflikt interesów jest całkowicie oczywisty nawet dla przedszkolaka. Inwestor czyli spółdzielnia powinna dbać o to ażeby inwestycja była wykonana na najwyższym poziomie techniczno - technologicznym, po jak najniższych nakładach finansowych i ww zaplanowanym w umowie terminie z karami ddla wykonawcy. Natomiast wykonawca dąży do jak najniższych kosztów budowy poprzez omijanie norm i wymogów technicznych, żądanie od inwestora jak najwyższego wynagrodzenia, oraz podpisywanie aneksów ażeby uniknąć kar za nieterminowe wykonanie i fuszerki. W tej sytuacji spółdzielnia musi się uniezależnić poprzez powołanie prezesa, który będzie tylko prezesem spółdzielni !! Dziwi fakt, że w takiej spółdzielni nie ma radcy prawnego, bo każdy prawnik wydałby negatywną opinię dla takiego prawnego " rozdwojenia jaźni " prezesa reprezentującego interes spółdzielców.
Ludzie obeznani z przepisami prawnymi co sądzą na ten temat?.
Walek na calego, potem sobie wtplaca nalezyte premie a dzialka jest Spoldzielni, grubo !!
Trza wybudować nowe klatki dla bydła
No nareszcie iswinoujscie to opisało. Czekaliśmy na to, bo w tym mieście jest jakaś zmowa układowa.
No i oczywiście Adranowski i trzech innych członków rady należy do fundacji SPEAK UP 🤣🤣🤣🤣🤣PRZYPAD
RK ; NIE SĄDZE
Wiec od kiedy rusza Budowa takie moje Skromne Pytanie :)
Żeby tylko nie zrujnowali spółdzielni!.
A kiedy wkroczy prokurator ?
Czemu się martwicie? Przecież ta budowa od paru miesięcy prawie że stoi w miejscu
Dzięki P Sławku za pomoc od dawna nas to nurtuje prosimy o zawiadomienie CBA.
Może by się najlepiej wypowiedział przewodniczący tej śmiesznej komisji technicznej SMLW Słowianin. Bo to pod niego podlega ten starożytny Adranowski.
Władze Spółdzielni, , Słowianin, , perfekcyjnie tworzą i utrzymują pozytywny wizerunk Spółdzielni na zewnątrz, jednakże w wewnątrz jest jej już tak nie jest. Przykładem naocznym jest wizytówka bloku na Bolesława Chrobrego 18🌞, na zewnątrz wyglądamy na zadbanych ale wewnątrz klatki bez remontu od 1992 roku i jeszcze nas zadłużyli👈
Zasadnicze pytanie: ile bloków/mieszkań/ spółdzielczych wybudowała Spółdzielnia" Słowianin" przez ostatnie 30 lat na terenach do niej należących?. Odpowiedź: zero. Dlatego uważam że powołanie swojego" dewelopera" pod postacią tej spółki do budowania własnościowych mieszkań spółdzielczych jest dobrym posunięciem i zgodnym z prawem. Dobrym zamiarem tej spółki jest/będzie/ wyburzenie tego" baraku" gdzie był sklep dawnego Iglopolu oraz obecnie siłowni, karate itp. i wybudowanie na jego miejscu piętrowego garażowca.
A przypadkiem to nie jest w interesie spółdzielni aby w swojej inwestycji był ktoś od niej tym bardziej na wysokim stanowisku Jak prezes? Z tego co wiem to władze spółdzielni są wybierane przez mieszkańców a więc powinni mieć reprezentanta w inwestycjach które są między innymi z ich pieniędzy
Ostatnio na WALNYM ZEBRANIU.Pan Adranowski jako Przewodniczący udzielił Pożyczki P.Prezesowi kilka dzieśiąt. tysięcy.A co to od kiedy Spółdzielnia jest bankiem.To jest wbrew Statutowi.Spółdzielni.
We wsi zawrzało, kolejna sralnia dla kundli idzie pod zabudowę!
Największą kontrowersją jest brak jakichkolwiek informacji jak ten budynek będzie wyglądał. Czy redakcja mogłaby dotrzeć do planów tej inwestycji i udostępnić je? Miasto milczy, spółdzielnia też nie chwali się. Nigdzie żadnych wizualizacji.
Ten burak mieszka w moim bloku. Cham i prostak jakich mało nawet jak na Świnoujście - miasto troglodytów. Pewnie wzięli go na słupa, żeby w razie co on się tłumaczył przed sądem bo głupie to jak but...
4 Leningrad elewacja się sypie stan fatalny bloku i klatek schodowych kiedy spółdzielnia Słowianin przeprowadzi jakiś remont bloku
W końcu ktoś zrozumiał, pomimo pisma do Prokuratury składane kilka lat temu co P Prokurator olała mam kopie, oraz na zebraniu mieszkańcy wyrazili sprzeciw.pan Prezes czuje się jak pan i władca.Tam jeszcze p.radca prawny jest zatrudniona w Zwiku też budzi konflikt prawny ot mamy taką władze, wielki czas aby to ukrócić.
No to pięknie!! Wygląda na to że Adranowski kontroluje sam siebie!! To jest ; NIEZGODNE Z PRAWEM
Tak jest uśmiechamy się. Z bezradności i bezsilności. A CBA powinno wszystko dokładnie sprawdzić i wyciągnąć wnioski.
Kapitał spółki jest zajebisty, kasę chyba trzymają w największym banku koszernym. Taki kapitał to nawet nie wystarczy na postawienie , , Toy tojya., , w wykopanym dole.
Przecież Adranowski tłumaczył na Walnym Zgromadzeniu, że dzięki temu spółdzielnia ma 100% możliwość głosu w spółce i może pilnować swoich interesów.
Spółdzielnię mieszkaniową Słowianin powinno odwiedzić CBA. Mieliby tam dużo pracy . Walki na remontach budynków, zawyżone czynsze mieszkaniowe etc...
A kto im zabroni? Uśmiechnięta Polska i Polacy?