iswinoujscie.pl • Poniedziałek [02.09.2024, 11:13:43] • Świnoujście
Radni zadecydowali. Eksperci wypowiedzą się na temat terminala kontenerowego
fot. Urząd Miasta Świnoujście
Na sesji wypowiedział się także Artur Krysztofowicz, przewodniczący Zarządu Osiedla Warszów, Zaznaczył, że mieszkańcy Warszowa i Ognicy na ostatnim posiedzeniu ponownie jednogłośnie wyrazili swój sprzeciw wobec planów budowy terminala kontenerowego.
- Port kontenerowy to zaoranie Warszowa. Minister Marchewka obiecał otworzyć ul. Ku Morzu i co? Nic!. Po gazoporcie nic nie miało już powstać na Warszowie – stwierdził Krysztofowicz.
Ostatecznie w głosowaniu uchwałę w sprawie Rady Programowej z zespołem ekspertów do spraw analizy i oceny skutków budowy głębokowodnego terminalu kontenerowego w porcie zewnętrznym w Świnoujściu przyjęto 17 głosami przy braku głosów przeciwnych. Od głosu wstrzymała się tylko radna Dorota Konkolewska.
Zapis podjętej uchwały zakłada przedłożenie Radzie Miasta Świnoujście do dnia 26 września 2024r. projektu uchwały w sprawie powołania Rady Programowej wraz z zespołem ekspertów.
fot. Urząd Miasta Świnoujście
W uzasadnieniu do uchwały czytamy m.in. : „Rada Miasta Świnoujście, dostrzegając wagę projektowanej inwestycji głębokowodnego terminalu kontenerowego w porcie zewnętrznym w Świnoujściu i jej znaczenie dla gospodarki morskiej z zaniepokojeniem obserwuje brak postępu, jaki występuje od lat w dialogu z lokalną społecznością i gałęziami gospodarki tradycyjnie budującymi gospodarczą podstawę Miasta Świnoujście. Rada zwraca uwagę na konieczność pogodzenia potrzeb Mieszkańców z interesami rządu Rzeczypospolitej Polskiej , inwestorów oraz Morskich Portów Szczecin i Świnoujście. Nie do przyjęcia, w zgodzie z zasadami współżycia społecznego, jest w ocenie Rady inicjatywa gospodarcza realizowana kosztem pokoleń mieszkańców, w szczególności prawobrzeżnej części naszej małej ojczyzny. Nie bez znaczenia jest brak odpowiedzi na zgłaszane słuszne postulaty, będące odpowiedzią mieszkańców na coraz liczniejsze i dotkliwsze zakazy, wiążące się z funkcjonowaniem Portu Morskiego. Niedopuszczalne, w ocenie Rady, jest wprowadzenie zakazów ingerujących w podstawowe wolności obywatelki od pokoleń zamieszkujących Przytór – Łunowo, Karsibór, Warszów , Ognicę.” (…) „Rada Miasta Świnoujście po wysłuchaniu publicznym Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście S.A., przedstawicieli wykonawcy firmy Deme Concessions, QTerminals, ARP, Meridiam oraz mieszkańców Świnoujścia oraz negatywnego stanowiska Zarządu Osiedla Warszów dostrzega konieczność wykonania analizy i oceny skutków przez niezależny podmiot, jakim będzie powołana Rada Programowa wraz z zespołem eksperckim.
Wojciech Basałygo
Podinspektor
Biuro Informacji i Konsultacji Społecznych
z poza świnoujścia tutaj chcą rządzić ? My Mieszkańcy nie chcemy u Nas żadnego bałaganu, ma być czysto, spokój i bez hałasu kontenerowego. POSZLI Z NASZEGO KOCHANEGO MIASTA I DALI NAM ŚWIĘTY SPOKÓJ.
A gdzie ekspert od gospodarki morskiej-Pan Sławek?
Te błędne oczy nieradnego i zaciśnięte zęby nieradnej, to obraz porażki wyborczej tego miasta.
Eksperci z rady miasta może by tak się zajęli sprawami przyziemnymi, takimi na ich miarę. Ulica Sienkiewicza, od czegoś trzeba zacząć, już wrzesień, się naobiecywało.
wW Radzie Miasta Rządzi Koalicja Lewica PIS PO
W Belgii, Holandii czy też w Niemczech, nie mają problemu co wybrać. Szkoda że u siebie nie lobbowali przeciw gdy powstawały porty w Ostende, Antwerpii, Rotterdamie, Amsterdamie, Hamburgu, Bremerhaven, Rostocku. Przykładów można by mnożyć i mnożyć
Rozwój kraju polega na tym, że buduje się drogi, koleje, porty, lotniska i inne podobne rzeczy. Tak było, j est i będzie.
"Niedopuszczalne, w ocenie Rady, jest wprowadzenie zakazów ingerujących w podstawowe wolności obywatelki " Fascynujące! A ilu z tych którzy mają podobne myślenie w czasach minionego kaszlu terroryzowało ludzi na ulicach nakazem zamaskowania i przymusem wyszczepienia (bo jak nie to stracisz robote albo nie wejdziesz tu czy tam)? Bo co, wtedy" podstawowe wolności" nie działaly? No ale wiadomo jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo że chodzi o pieniądze (i już bez znaczenia czy tej czy innej osoby czy te które pod tzw przysłowiowym stołem lub w kopercie zmieniły właściciela) Politycy i urzędnicy to zwyczajnie źli ludzie są!
Gość • Poniedziałek [02.09.2024, 14:09:59] • [IP: 176.221.124.**] przeciwko Nowojachtowej też była, a też będzie budować
Świnoujściem rządzi koalicja PIS PO a interes mieszkańców gdzieś odpłynął
Brawo. Może wreszcie jakiś ekspert zauważy, że po tych dwóch torach kolejowych na wysokości Międzyzdrojów niemożliwe jest przewożenie dużej liczby kontenerów, nie wspomnę o tych dwóch pasach drogi szybkiego ruchu. Przy porcie kontenerowym w Singapurze jest po 7 pasów ruchu w jedną stronę. I kto tu jest trzeci świat?
Do zniszczenia został jeszcze Port. SLDOWSKIE I POWSKIE AKTYCWISTKI i AKTYWIŚCI do roboty na pewno się uda, tak jak z Odrą i Stocznią
NIE DLA TERMINALA KONTENEROWEGO!
Wybitne mózgi koalicji rządzącej Kastrał, Gawrońska Krzywda i Mamot. Jacy oni są posłuchajcie państwo ich wypowiedzi na sesjach,
jak ja nienawidzę czytać komentarzy na tym portalu... WSZYSTKO ZLE NA WAS LUDZIE - OKROPNI JESTEŚCIE!
Pani Prezydent tak narzeka na brak pieniędzy w budżecie a podejmuje decyzję o powołaniu zespołu espertów do badania skutków budowy terminala kontenerowego. Będą to duże pieniądze bo eksperci mają być wybitni np Ryszard Grobekny były prezydent Poznania, Andrzej Szczodry były Prezydent Świnoujścia no i zapewne wybitny specjalista Andrzej Sokołowski z Żeglugi Ś=cie. Jaki będzie wynik ekspertyzy wiadomo tylko pytanie po co nam ona, kiedy decyzja już podjęta. Radzę pani prezydent zamiast walczyć z terminalem rozmawiać z inwestorem o wsparciu miasta w realizacji innych zadań.
tak tak rozwijajcie turystykę na Warszowie to przyjedzie ich tylu że porobią jedynki i dwójki w wodzie zrobi się zakwit sinic i już nikt więcej nie przyjedzie i KLOPS
Mam nadzieję że analiza i skutki budowy terminala będą korzystne dla Polski i miasta. Skończcie tą dezinformację przeciwko tej inwestycji.
Jak się spojrzy na niektóre oblicza, to widać, że mądrość przeniosła się w inne miejsca i zostały tylko " opakowania.".
To skandal że prezydent Świnoujściu na polecenie Niemiec torpeduje budowę portu kontenerowego, wielu mieszkańców miasta czeka na to tam są miejsca pracy
no i problem z dostępem do plaży rozwiązany po prostu nie będzie tam plaży tylko port więc i dostęp tam jest nie potrzebny
TAK !! Terminal dla Świnoujścia to przyszłość !
Precz z warcholstwem - niepolskim. MY, żeby w przyszłości być KIMŚ musimy wykorzystać potencjał regionu, nie zważając na skowyt niemieckich popleczników. Pamiętamy, co znaczyć miał NORD - STREAM...
Śmieszne i żałosne. Teraz biją pianę jak terminal jest w trakcie realizacji!! Wystawiacie się na śmieszne towarzystwo. Jak się spojrzy na to zebranie towarzystwa, to widać, że niektórych posadzone w " oślej ławce", jak np. rzeźnika. Ale to przynajmniej jedno słusze, ze wszech miar !!
Palanty z lewobrzeza niech sie niewypowiadaj bo za nasze podatki z Prawobrzeża mają ulice i chodniki wyremontowane promenade itp. Zaorać to Już Uznam mozna.A jak nie to referendu o odłączenie od koryta Niemcow z Uznamu.