Po latach milczenia i ustalania szczegółów inwestycji "za plecami" samorządu przyszedł czas na konfrontację. Terminal Kontenerowy w Świnoujściu, to inwestycja planowana przez ZMP od 10-ciu lat. Niestety przez ten czas nie udało się odbyć, ani merytorycznej rozmowy, ani społecznych konsultacji, ani nawet przekazać jasnych informacji na temat planowanej inwestycji.
Udało się teraz. Z inicjatywy radnych i prezydent Agatowskiej, do Świnoujścia, na nadzwyczajną sesję rady przyjechali zarówno przedstawicieli ZMP i inwestor.
Dyskusja, wciąż pozostawiła wiele niewiadomych i niejasnych kwestii, jednak padło też kilka konkretów. To między innymi informacje przekazane przez Rafała Zahorskiego, który twierdzi, że budowa terminala może podnieść atrakcyjność turystyczną miasta: W Kołobrzegu, kiedy pojawiły się pierwsze wagony z kukurydzą, turyści stawali i robili sobie zdjęcia z wagonami z kukurydzą. Myślę, że przy odpowiednim wyeksponowaniu jest możliwość zrobienia z tego atrakcji turystycznej, dlatego że wizyty w portach, czy w stoczniach, cZy w różnych obiektach przemysłowych, to jest również atrakcja turystyczna.
Ta relacja bardzo śmiesznie brzmi, o ile jest prawdziwa. O ile jeszcze jestem w stanie zrozumieć, że statek może zafascynować kogoś z interioru, to wypoczywanie w hałasie i pogarszającym się środowisku już raczej mniej. Z pewnością też dostęp do tej" atrakcji" będzie znikomy. Z racji zawodu bywam w portach i nigdy w nich nie odnalazłem niczego przyciągającego ani nie widziałem wycieczek. Są to tereny uprzemysłowione, często ponure, kilometry płotów, gdzie trzeba uważać by nie być rozjechanym. 600 tyś rocznych podatków brzmi już wybitnie śmiesznie. Pewnie koszty miasta na utrzymanie porządku, oświetlenia i remontu infrastruktury w okolicy portu sporą część tych środków pochłonie. Status uzdrowiska już teraz wydaje mi się wątpliwy a to są chyba wpływy kilkukrotnie większe.
Ale Zachorski odpłynął wypowiedzią o robieniu zdjęć z wagonami na ulicy w Kołobrzegu, wizjoner zapomniał, że w Kołobrzegu funkcjonuje jeszcze niemiecki układ torowy z początku XX wieku biegnący ulicami miasta podobnie jak kiedyś wzdłuż Wybrzeża Władysława IV w Świnoujściu. Panie wizjonerze obecne uwarunkowana prawne nie pozwalają na wybudowanie torowiska kolejowego w ciągu drogi publicznej by turyści mogli sobie po nim spacerować i robić zdjęcia z kontenerami na wagonach. Atrakcyjne i wymarzone zdjęcia z urlopu prościej zrobić przy kontenerze na budowie.
Tak samo mówili o MSR jak będzie super
Chcą transportować koleją- już przed Międzyzdrojami zaczyna się tzw. " wąskie gardło" - tylko jedna linia kolejowa do i ze Świnoujścia. Nowe nitki kolejowe może powstaną ok.2040r. Do tego czasu zniszczą zaledwie dwupasmową S3. Łatwo przewidzieć efakty- rezygnacja z dojazdu koleją i samochodem turystów do Świnoujścia (kurortów ci nad morzem dostatek). Ojejku, spadnie popyt na apartamenty. Może wreszcie silne lobby deweloperskie odwdzięczyć się miastu. Mieszkańcy chcą turystycznego wykorzystania tych 5 km plaży i wydm.
Tak dla portu kontenerowego w naszym mieście. To duże szanse dla mieszkańców, będą miejsca pracy, a region się rozwinie. O korki na drogach niema o się martwić, dokończone zostaną pracę drogowe ruch będzie łatwiejszy.
Przepraszam, co mieszkańcy mają z turystyki 🤔 korki, smród spalin, kolejki do stacji paliw, astronomiczne ceny, alkohol dostępny 24/7, zapach grilla 24/7, wrzaski germańskie i słowiańskie, zaszczana przyroda i wiele innych benefitów. Więc proszę budować port kontenerowy. Podatki ulokować w części nie uzdrowiskowej, wspomóc kulturę, sport, służbę zdrowia, przebudować i przenieść Pec itp. Piotr będzie atrakcją ja się zaplanuje punkty widokowe do obserwacji statków. Plaża z takim widokiem jest też dla wielu atrakcją. Miłego dnia.
Tak dla terminaala.
P. Prezydent proszę o zorganizowanie uczciwego referendum w sprawie budowy portu kontenerowego w Świnoujściu! Wcześniej - wycieczka radnych i mieszkańców do portu w Hamburgu lub Gdańsku.
Wygląda na to, że Pan Zahorski traktuje nas, mieszkańców jak ludzi bardzo ociężałych intelektualnie, skoro przedstawił taką argumentację dla poparcia swojego stanowiska. Zatem idźmy dalej i obdarujmy mieszkańców lusterkami i koralikami dla zabawy, zamknijmy w przemysłowym gettcie, otoczmy to wysokim płotem i pokazujmy turystom za pieniądze. Przy okazji grupy szczęśliwych mieszkańców będą na zmianę wykonywać radosny taniec dziękczynny za doznane łaski. Atrakcja turystyczna jak się patrzy, jedyna taka w całej Europie. Brawo Panie Prezesie, potrzeba nam więcej tak odkrywczych pomysłów!
Proponuję żeby cały warszow zamienić w centrum turystyki a po sezonie wzorem wszystkich miejscowości wzdłuż morza zamknąć gdyż turystów jest tak niewielu że psy szczekają na swoich. Mam pytanie do mieszkańców Warszowa, jaki mają stosunek mieszkańcy pobliskich miejscowości do hotelu Gołębiewski w Pobierowo który praktycznie zniszczy cały przemysł turystyczny dookoła czy to co oferuje turystom Warszów przekona turystów w sytuacji gdy już istnieje tunel a lewobrzeże oferuje inne atrakcje niz tylko stary pruski fort czy latarnię, oczywiście plaża na Warszowie jest lepsza niż na Uznamie ale nic poza tym a można jeszcze opuścić z ceny i liczyć na tych którzy są stałymi bywalcami. A to że dzielnica jest przemysłowa gdzie port swoje robi czyli zanieczyszczenia i hałas do tego gazoport z ich obostrzeniami a teraz powstający port dla wiatraków (ciekawe dlaczego nie ma tu protestów) i powstająca S3 a i jeszcze problem z mieszkańcami Sołtana którzy wdepnelu w bagno większe niż zamknięta ulica do morza
P.Prezydent, proszę zrobić uczciwe referendum w sprawie budowy portu kontenerowego w Świnoujściu!
Możecie sobie gadać, konsultować, i tracić niepotrzebnie kasę na takie spotkania, nikt nic nie ma do gadania, takie konsultacje muszą się odbyć aby nikt nie zarzucił, że ich nie było, ale to nie ma żadnego znaczenia A gościu od kukurydzy jak taki cwany, że to atrakcja to niech poustawia kontenery na swojej działce nad wodą.
Pirs kontenerowy powstanie, tak jak powstawały zalew Soliński, i inne elektrownie wodne, bo to (wyższa konieczność) CPK, budowa elektrowni atomowych też, a przecież tam też skasowano i kasują wiele miejscowosci, tak też będzie w Świnoujściu, trzeba tylko wyszarpać od Państwa Polskiego , inwestorów ja najwiecej korzyści dla mieszkańców i miasta świnoujście kwota podadku od twkiej inwestycji jest śmieszna, proponuję 100 000 tys. miesięcznie .
nie wiem co ten gościu bierze, ale towar ekstra
Nie nie i jeszcze raz nie dla terminalu kontenerowego!!
Transport rzeczny u nas? Przecież to prawie leży i kwiczy! NIE DLA TERMINALA KONTENEROWEGO! NIE DLA APARTAMENTOWCÓW! DAJCIE ŻYĆ MIESZKAŃCOM!
No i bardzo dobrze będzie mniej turystów
Czy my mieszkańcy mamy na to wpływ czy to jest tylko szoł, cały Port Kon.powstanie na wodzie, a wody nie są nasze i czemuż ma służyć ten szum. Pani Prezydent była kiedyś za Port Kon.a dzisiaj mówi nie
Co, to za żydek?
Pamiętajcie o dawce przypominającej eliksiru już czas
A sznury samochodów tworzące korki, które jeżdżą głównymi ulicami miasta i o zgrozo tuż przy promenadzie i zanieczyszczają powietrze w naszym mieście" to na pewno podnosi atrakcyjność Świnoujścia". Lepiej wybudować Terminal i miasto będzie miało z tego dochód niż kolejne apartamenty, których właściciele płacą podatki w innych miastach i mieszkańcy nic z tego nie mamy.
Zdecydowanie Tak.
Wykoszą hektary lasu ogrodzą drutem kolczastym zrobią strefę bezpieczeństwa no naprawdę atrakcja turystycza że ho ho nikt takiej się nie powstydzi🤣😂
Będzie można zwiedzać 😀
Tak dla kontenerów. W ramach współpracy między krajami należy odciążyć port w Hamburgu. Praca i podatki dla miasta a nie narzekanie.