POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Wtorek [09.07.2024, 21:40:02] • Świnoujście

Terminal Kontenerowy podniesie atrakcyjność turystyczną miasta?! Tak twierdzą przedstawiciele ZMP

Terminal Kontenerowy podniesie atrakcyjność turystyczną miasta?! Tak twierdzą przedstawiciele ZMP

Rafał Zahorski(fot. Andrzej Ryfczyński )

Nadzwyczajna sesja Rady Miasta w Świnoujściu na temat budowy terminalu kontenerowego była pierwszym spotkaniem, w którym znalazło się miejsce na dyskusję między mieszkańcami, samorządem a Zarządem Morskich Portów.

Po latach milczenia i ustalania szczegółów inwestycji "za plecami" samorządu przyszedł czas na konfrontację. Terminal Kontenerowy w Świnoujściu, to inwestycja planowana przez ZMP od 10-ciu lat. Niestety przez ten czas nie udało się odbyć, ani merytorycznej rozmowy, ani społecznych konsultacji, ani nawet przekazać jasnych informacji na temat planowanej inwestycji.

Udało się teraz. Z inicjatywy radnych i prezydent Agatowskiej, do Świnoujścia, na nadzwyczajną sesję rady przyjechali zarówno przedstawicieli ZMP i inwestor.

Dyskusja, wciąż pozostawiła wiele niewiadomych i niejasnych kwestii, jednak padło też kilka konkretów. To między innymi informacje przekazane przez Rafała Zahorskiego, który twierdzi, że budowa terminala może podnieść atrakcyjność turystyczną miasta: W Kołobrzegu, kiedy pojawiły się pierwsze wagony z kukurydzą, turyści stawali i robili sobie zdjęcia z wagonami z kukurydzą. Myślę, że przy odpowiednim wyeksponowaniu jest możliwość zrobienia z tego atrakcji turystycznej, dlatego że wizyty w portach, czy w stoczniach, cZy w różnych obiektach przemysłowych, to jest również atrakcja turystyczna.

Terminal Kontenerowy podniesie atrakcyjność turystyczną miasta?! Tak twierdzą przedstawiciele ZMP

fot. Andrzej Ryfczyński

Oczywiście przedstawiciele ZMP argumentowali plusy budowy terminalu mówiąc o miejscach pracy (od 250 do 500), czy podatkach dla miasta - 600 tys. zł rocznie.

Lokalna społeczność jako zadośćuczynienie ma dostać pośrednio 20 mln zł od inwestora na różne inicjatywy i lokalne inwestycje.

Prezes Morskich Portów zapewniał również, że mieszkańcy Świnoujścia nie będą mieli odebranego dostępu do plaży.

Czy warto wierzyć zapewnieniom i, czy proponowane "zalety" są warte wykonywania tej inwestycji? O tym muszą rozsądzić sami mieszkańcy. Niewykluczone, że w referendum, nad którego przeprowadzeniem zastanawia się nowy samorząd Świnoujścia.

źródło: www.iswinoujscie.pl


komentarzy: 161, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 1-161 z 161

Operator suwnic S-1 • Piątek [16.08.2024, 14:13:35] • [IP: 188.47.111.**]

Bracia. Nie dajcie sobie wcisnąć tego syfiastego terminalu, praca 24/7 hałas wciągarek, wozów kontenerowych, duża wypadkowość. Tłoczenie gazu czyli to co już macie to oaza spokoju.

Operator suwnic S-1 • Środa [14.08.2024, 11:04:49] • [IP: 188.47.110.***]

Bracia. Nie dajcie sobie wcisnąć tego syfiastego terminalu, praca 24/7 hałas wciągarek, wozów kontenerowych, duża wypadkowość. Tłoczenie gazu czyli to co już macie to oaza spokoju.

Gość • Poniedziałek [15.07.2024, 14:46:44] • [IP: 37.30.24.**]

hi hihi. atrakcją turystyczna?

Gość • Sobota [13.07.2024, 13:50:44] • [IP: 5.173.200.**]

te brednie dowodzą tylko że pan Rafał Zahorski ma nas wszystkich za debili

Gość • Czwartek [11.07.2024, 18:22:53] • [IP: 5.173.198.**]

Temu Peło zaczęło się kręcić na warszowie i lansować na piknikach razem z towarzyszem 🐸 jak za czasów lng za kiełbasę i kaszankę paciorki

Gość • Czwartek [11.07.2024, 16:41:05] • [IP: 176.221.124.***]

BRAWO W PUNKT: Gość • Czwartek [11.07.2024, 07:30:07] • [IP: 37.47.153.***] - również słyszałam, jak Pan Znachorski mówił jakiś czas temu, że jest przeciwnikiem terminalu kontenerowego w tym miejscu. I jeszcze wiele innych argumentów przeciw. Generalnie w porządku gość! A teraz, albo coś bierze na stres, albo coś wiecie rozumiecie?!

Gość • Czwartek [11.07.2024, 12:00:14] • [IP: 88.156.235.***]

Polskie terminale przeładowują 3 mln TEU z 9 jakie przeładowuje się we wszystkich portach bałtyckich. Na koniec roku dzięku rozbudowie i modernizacji nasze terminale osiągną zdolność przeładunkową ok.7 mln TEU. Ilośc kontenerów na Bałtyku jest mniej więcej stała od 6 lat a prognozy są raczej pesymistyczne.

Gość • Czwartek [11.07.2024, 11:52:10] • [IP: 176.221.124.***]

Gość • Środa [10.07.2024, 22:14:05] • [IP: 5.173.174.***] - ty ten teges, to ty ze swoim pustym łbem, masz jedynie paciorki i kiełbaski przed oczyma. Warszów zawsze był osiedlem mieszkaniowym, z terenami wskazanymi pod działalność przemysłową.

Gość • Czwartek [11.07.2024, 11:49:59] • [IP: 176.221.124.***]

Ty kontenerowy cwaniaku: Gość • Czwartek [11.07.2024, 09:25:51] • [IP: 84.17.58.***] przyjdź i powiedz to protestującym. Sam wywodzisz się z ciemnoty i patologii, a teraz za kiełbaski i fufel piwa chcesz sprzedaż Warszów. Te kiełbaski dzbanie wiesz, gdzie możesz sobie schować?? Precz z wami trollami portowymi!

Gość • Czwartek [11.07.2024, 10:13:56] • [IP: 5.173.56.**]

Gość • Czwartek [11.07.2024, 09:25:51] • [IP: 84.17.58.***]

Jedynie dzicz i ciemnota jest przeciwko budowie terminala kontenerowego. Młodzi od dawna uciekają z miasta, bo żałosne zarobki w turystyce już nawet Ukraińców przerażają. Stabilne i dobrze płatne zarobki mogą powstrzymać depopulację w Świnoujściu. Miejscowi Janusze biznesu posiadający po kilka mieszkań na wynajem mają to oczywiście w 4 literach. Im jest przecież dobrze, a reszta niech spada z miasta

Gość • Czwartek [11.07.2024, 07:33:51] • [IP: 37.47.153.***]

Ludzie zobaczcie jedną rzecz w tym wszystkim, my jako podatnicy mamy się zrzucić się kwotą KILKUNASTU MILIARDÓW ZŁOTYCH na prywatny interes katarsko chiński, nieźle co? stąd dla racji stanu i naszego miasta musimy zrobić wszystko żeby to g...tu nie powstało

Gość • Czwartek [11.07.2024, 07:30:07] • [IP: 37.47.153.***]

Ja podatków place w mieście kilka tysięcy, inni to samo a tu jakiś ekspert który jeszcze pół roku temu mówił że jest przeciw budowie, mówi że terminal to atrakcja, szkoda że w swojej miejscowości pod Szczecinem nie chce takiej atrakcji, stek kłamstw i lanie wody bez konkretów przez lobbystów pomysły chińsko katarskiego, ciekawe co mu obiecali??

Gość • Czwartek [11.07.2024, 06:47:33] • [IP: 80.187.102.*]

Taaa, atrakcją turystyczna które nawet szpaler tojtojów niedorówna urokiem.

Gość • Środa [10.07.2024, 23:59:12] • [IP: 176.221.125.***]

Ten ze zdjęcia to zero wiarygodności i zero honoru , skoro mówi że pudła blaszane na placu betonowym to atrakcja turystyczna miasta uzdrowiskowego !! Jakaś terapia chyba jest konieczna.

Gość • Środa [10.07.2024, 23:50:30] • [IP: 185.77.217.**]

600 tys. podatku o ile podmiot zarejestruje działalność? No to ładnie wydymali nas z tym terminalem.

Gość • Środa [10.07.2024, 23:15:26] • [IP: 176.221.125.**]

Przestańcie pylić węglem to podniesie się atrakcyjność turystyczna miasta

Gość • Środa [10.07.2024, 22:39:46] • [IP: 188.147.72.**]

może podnieść atrakcyjność turystyczną miast😂😂😂😂ktos kupil ta bajkę? Postawlcie temu panu pod domem monopol z piwem za 1zl i wódą za 10zl podniesie to atrakcyjnosc jego dzielnicy tak ze cala patola będzie gnac robić sobie zdjęcia a zarazem nieruchomości zyskaja na wartości a Pan będzie szczęśliwy. W morzu szczyn.

Gość • Środa [10.07.2024, 22:17:07] • [IP: 2.106.93.**]

Uśmiechnięta Polska.

Gość • Środa [10.07.2024, 22:14:05] • [IP: 5.173.174.***]

Trzeba mieć coś nie teges żeby wybudować sobie dom w porcie handlowym i chcieć żyć jak w wiosce rybackiej:)))

Gość • Środa [10.07.2024, 21:22:19] • [IP: 172.225.41.***]

Żarty, żartami, ale podatek 600 tys. rocznie to skandalicznie mało…

Gość • Środa [10.07.2024, 21:16:55] • [IP: 89.151.16.**]

Przecież sprawa już dawno została zamknięta bo z chwilą przejęcia inwestycji przez rząd RP tylko premier może coś zakombinować. Natomiast pamiętamy jak prezydent Żmurkiewicz prosił aby zaprzestać tych manifestacji sprzeciwu bowiem pozbawia się go zdolności negocjacyjnych. Ale go nie posłuchano, nabuzowani strajkowicze nadal robili swoje (pod przewodnictwem obecnych władz miasta) i zamiast 40 mln zł z tytułu podatków otrzymamy 4 mln jałmużny. Ale wodzireje władze zdobyli. A co im tam szkodzi.

Wojtek z warszowa • Środa [10.07.2024, 19:26:20] • [IP: 46.113.8.**]

Chcecie turystyki zamiast portu kontenerowego zróbcie pole namiotowe i kempingowe plus molo zamiast falochronu i na pewno zarobicie więcej niż te 600000 tys zł rocznie Oczywiście nie wpuszczać deweloperów.nie będzie tak drastycznej ingerencji w przyrodę.

Gość • Środa [10.07.2024, 19:12:32] • [IP: 185.210.39.**]

A jak kontenerowiec nie zahamuje i wpłynie do Warszowa? A jak dźwig się przewróci na na latarnię morską albo co gorsza wysypią się z kontenera np chińskie maskotki to cooo?? Co wtedy zrobimy?

Gość • Środa [10.07.2024, 19:06:30] • [IP: 188.146.110.**]

Prezydent obiecała że portu kontenerowego nie będzie a to nie jej kompetencje. Dlatego koniec zabawy i wyrwać solidną kasę dla miasta. Niech dadzą na rurociąg wody spod Kodrąbka albo go wybudują. Do tego jeśli to inwestycja o strategicznym znaczeniu dla kraju to niech będą dla miasta solidne podatki. Z pokrzykiwania tak jak na portalu niczego nie będzie oprócz faktu że trzeba będzie wydać na referendum które nic nie będzie znaczyć. Do przemyślenia bo poprzednika rządy w mieście były czasem na halas w tej sprawie. Mleko się wtedy rozlało.

Gość • Środa [10.07.2024, 19:04:49] • [IP: 77.222.232.**]

pan ma brodę okulary i mikrofon to się bardzo zna, taki ekspert od kamieni i od wodnych inwestycji. A ze wychodowal brode to teraz juz ekspert pełnym ryjem. Terminal trakcją turystyczna, co za pier..enie.

Gość • Środa [10.07.2024, 19:03:29] • [IP: 31.0.177.**]

Co oni biorą?

Gość • Środa [10.07.2024, 18:49:34] • [IP: 89.151.18.**]

POdwyszki wszystko drożeje, zielona komuna eurokołchozu chce wykończyć polski naród.

Gość • Środa [10.07.2024, 18:38:52] • [IP: 176.221.125.***]

Kochani a był ktoś na zebraniu z „uśmiechniętego rządu” ? Czy was olali ?! :)

Gość • Środa [10.07.2024, 18:37:55] • [IP: 172.225.188.**]

Tak dla portu kontenerowego! Panie Zahorski, dziękujemy! Mam nadzieję, że otworzy to oczy nieprzekonanym!

Gość • Środa [10.07.2024, 18:33:44] • [IP: 89.151.19.***]

Korupcyjny układ na wywalanie miliardow z polskich podatków. Brawo że nasz swinoujski samorząd potrafił się temu przeciwstawić. Sluchałem tej sesji w internecie i brawo Agatowska

Gość • Środa [10.07.2024, 18:20:47] • [IP: 2.106.93.**]

Buahahaha……

Gość • Środa [10.07.2024, 18:11:41] • [IP: 185.210.36.**]

A W JAKI SPOSÓB TRÓDNIEJ BEDZIE MOŻNA DOJECHAĆ DO CENTRUM ?

Gość • Środa [10.07.2024, 17:51:12] • [IP: 89.151.25.***]

Masakra co za bzdury wygadują smród hałas i nie wiadomo co jeszcze Nam zafundują Wszystko zdewastują dla kasy Terminal kontenerowy to koniec Świnoujścia i naszego wmiare spokojnego życia OPAMIĘTAJCIE SIĘ

Gość • Środa [10.07.2024, 17:48:48] • [IP: 188.147.68.**]

Mieszkańcy Warszowa od kilkunastu miesięcy maj, ą zabraną możliwość korzystnania z plaży i terenów spacerowych. Co ten facet pier...li

Gość • Środa [10.07.2024, 17:36:52] • [IP: 37.47.153.***]

Na zdjęciu jeden ze zdrajców, którzy chcą oddać polska ziemię w władanie obcych katarsko chińskich biznesów, tego chcecie?kolejna sprawa budowa TK koło gazoportu to już sabotaż tylko ciekawe kto za tym stoi, na pewno nie polska racja stanu i bezpieczeństwo

Gość • Środa [10.07.2024, 17:21:43] • [IP: 176.221.124.***]

Gość • Środa [10.07.2024, 13:28:58] • [IP: 37.47.145.***] Padło na spotkaniu, że się nie zmieszczą z inwestycją i znowu będą chcieli poszerzyć granice portu. Nie dosłyszałam tego, ale mówi się w mieście, że zatrzymają się u wrót Międzyzdrojów!

Gość • Środa [10.07.2024, 17:15:54] • [IP: 176.221.124.***]

Gość • Środa [10.07.2024, 12:43:56] • [IP: 188.147.68.***] - a ty jesteś sługusem kontenerowo-portowym. Pisz portu, a nie poru kontenerowego. Chyba, że pisząc swoje wypociny coś zrobiłeś w pory. Dzbanie, rozmawiałem wiele razy na prawobrzeżu i lewobrzeżu z mieszkańcami, jak i turystami. Nikt normalny nie chce armagedonu. Tylko kelnerzy logistic owszem tak.

Gość • Środa [10.07.2024, 16:34:30] • [IP: 176.221.125.***]

do Latarni Morskiej dojedziemy asfaltową Poniemiecka Ul Artyleryjską

Gość • Środa [10.07.2024, 16:20:03] • [IP: 31.0.77.**]

Hajaja a ten Pań był akurat przeciw terminalowi ale zasiadł na stołku i zmienił punkt widzenia

Gość • Środa [10.07.2024, 16:15:58] • [IP: 178.238.253.**]

Ty sobie wybuduj ten port tam gdzie mieszkasz, jak uważasz to za atrakcje turystyczne. Wystarczy nam Port przeładunkowy, który zagłusza czesto ciszę nocną. Trzeba nie mieć oleju w głowie by tak blisko ludności budować takie Porty. Zawalone drogi tirami, zawalone drogi kolejowe, hałas, kolrjnynodconek odcięty dostępu do morza itd... sam sobie fundnji taką atrakcje pod swoim domem.

Gość • Środa [10.07.2024, 16:05:34] • [IP: 83.26.237.***]

Absolutnie NIE dla PK.Niech sobie budują zdaleka od Świnoujścia Warszowa.Wont od nas, takie są nasze prośby.Chcemy naszej plaży z dojazdem na dawny parking, blisko morza i naszych zabytków. To co oferują, czyli parking i kilku kilometrowe dojście do plaży, to tylko dla zdrowych i młodych ludzi.A gdzie reszta, są przecież ludzie starsi, z problemami, matki z wózkami.Kilometry pokonać nie dadzą rady.Uklony dla nowej Pani Prezydent, która walczy jak lwica o nasze dobro.Dziekujemy.

Gość • Środa [10.07.2024, 16:05:16] • [IP: 5.184.98.***]

Chcą budować tory i falochrony żeby inwestor katarsko chiński zarabiał kasę, nieźle z tą racja stanu, widać kto chce tego zwolennicy tk

Gość • Środa [10.07.2024, 15:36:24] • [IP: 108.145.161.**]

Co zrobiliście z akcjonariuszami mniejszościowymi wywłaszczyliście spadaj dziadu

Gość • Środa [10.07.2024, 15:31:17] • [IP: 31.0.56.***]

Miejsca pracy zobaczycie tak jak w gazoporcie 🤣 a z tą atrakcyjnością turystyczną to pojechał po bandzie pewnie będą się zjeżdżać z całej Polski żeby popatrzeć na zasieki i policjantów 😂

Gość • Środa [10.07.2024, 15:29:14] • [IP: 176.221.124.***]

idioci

Gość • Środa [10.07.2024, 14:53:39] • [IP: 5.173.30.**]

to jest kuz queqa szczyt hipokryzji!!

Gość • Środa [10.07.2024, 14:53:28] • [IP: 176.221.110.***]

Pan Rafał Zahorski niedawno jeszcze przytaczał argumenty braku ekonomicznego uzasadnienia budowy takiego terminala, bo ten Świnoujski będzie konkurował głównie z tymi Trójmiejskimi, które właśnie są podczas rozbudowy. Lokalnie, terminal w Szczecinie nie jest dostatecznie wykorzystany a gdzie feedery mogą wchodzić. Przy budowie terminalu w Świnoujściu, zdolność przeładunków polskich portów będzie większa jak ilość wszystkich kontenerów na Bałtyku. Polityka największych operatorów też jest taka by dla największych jednostek ograniczać ilość portów docelowych co przy średnim rozmiarze Świnoujścia nie rokuje na powstanie tutaj huba.

Gość • Środa [10.07.2024, 14:42:39] • [IP: 5.173.27.**]

jprdl ale tekst port kontenerowy to atrakcja turystyczna taaaaa tym tramwajem sie pan nie ogolisz chyba ze kuoisz pan krem za 600tys zł

Gość • Środa [10.07.2024, 14:41:57] • [IP: 51.68.198.***]

Świnoujście staje się odbytem Bałtyku

Gość • Środa [10.07.2024, 14:38:56] • [IP: 83.11.40.***]

To bardzo słaby biznes dla miasta! 6ootyś?? Żaden interes dla mieszkańców! Gazoport też miał nie ograniczać dostępu do plaży - ładne bajki :) I nie wierzę że korkująca się S3 ciężarówkami z kontenerami czy kontenery na wagonach jadących przez Międzyzdrojski las to jakaś atrakcją turystyczna. Lokalnie znajdzie pracę może 2oo stewedorów do pracy fizycznej. A tych kilku marynarzy na 2 godzinki w mieście to też żadna korzyść.

Zbyniu • Środa [10.07.2024, 14:26:04] • [IP: 178.182.205.**]

Port kontenerowy wybuduje spółka katarsko-belgijska i będzie beneficjentem tego projektu. Aby katarko-belgijscy przedsiębiorcy mogli zarabiać na przeładunkach skarb państwa musi zaangażować 10 mld. złotych z naszych podatków. Spolka ra wykorzysta przy okazji pirs wybudowany dla potrzeb LNG. Myslę, , ze kosztowal kilkaset milionow zl. Same oszczędnosci jeszcze przed wbiciem pierwszej lopaty.W zamian powinni nam zbudowac autostrade do morza lub lotnisko na wydmach. Jakieś szemrane interesy cwaniaków którzy za darmochę chcą się dorobić naszym kosztem. Najgorsze jest jednak to ścierwo polityczne, które beż względu na opcje chce dorobić sobie do diety. Marchewka czy"... inne warzywo" nie bierze pod uwagę interesów tych którzy stracili nadzieję na życie w ciszy i spokoju, interesuje go tylko wyimaginowany pieniądz i wątpliwy splendor. Niech ich wszystkich. ...!!

Gość • Środa [10.07.2024, 14:10:24] • [IP: 5.184.117.***]

No i zaraz mieszkańcy się przekonają co jest warta i ile joasia agatowska która przed wyborami mówiła do mieszkańców nie będzie portu kontenerowego tylko mnie wybierzcie

Gość • Środa [10.07.2024, 13:57:14] • [IP: 109.226.164.*]

niemieckie lobby na polskich forach,. .

Gość • Środa [10.07.2024, 13:55:47] • [IP: 176.221.124.***]

Czy to nie ten Pan który Stoczniowcowi zrzucił czapkę z głowy dlatego że protestował?

Gość • Środa [10.07.2024, 13:55:30] • [IP: 176.221.125.***]

Prezes portu powiedział, że do zabytków nie dojedziemy Altyleryjską bo nas tam ni wpuści.

Gość • Środa [10.07.2024, 13:50:02] • [IP: 176.221.124.**]

TAM gdzie jest przemysł nie będzie, atrakcyjności turystycznej to chyba normalne.Szczecin zeruje na Świnoujściu od lat 1945.A Świnoujście ma ochłapy to nasze miasto Lezy nad morzem a nie Szczecin.dlatego okradacie Świnoujście.czepili się jak wszy człowieka.TO W ŚWINOUJŚCIU POWINNA BYĆ DYREKCJA.

Gość • Środa [10.07.2024, 13:42:53] • [IP: 185.220.101.**]

Hajaja a ten Pań był akurat przeciw terminalowi ale zasiadł na stołku i zmienił punkt widzenia

Gość • Środa [10.07.2024, 13:37:15] • [IP: 37.248.212.***]

Tak będą poszerzać granice portu, że po same Międzyzdroje będzie. Wara od naszej plaży, dosyć degradowania w naszym mieście, tu mieszkają ludzie i nie potrzeba nam więcej przemysłu w naszym regionie!! NIE dla terminala kontenerowego!!

Gość • Środa [10.07.2024, 13:28:58] • [IP: 37.47.145.***]

Padło na spotkaniu, że się nie zmieszczą z inwestycją i znowu będą chcieli poszerzyć granice portu.

Monika • Środa [10.07.2024, 13:27:48] • [IP: 37.109.165.***]

Atrakcją, w tej chwili bez dostępu jedyną drogą lądową, to są Latarnia Morska w Świnoujściu i Fort Gerharda - Muzeum Obrony Wybrzeża a nie jakiś terminal 🫣 Mam propozycję dla tych piewców, skoro taka atrakcja, to postawić u siebie pod domem, zarobek będzie i na terminalu i na atrakcji.To trzeba mieć zryty łeb, żeby takie kacapoły gadać.Oddać polskie ziemię katarczykom, to jest zdrada stanu.Nie dla TK.

Gość • Środa [10.07.2024, 13:13:42] • [IP: 37.248.167.***]

Kontenery jako atrakcja turystyczna🤣czy ten koleś, który to powiedział z amebą na głowy się zamienił? 600tys podatku dla miasta 😆 od inwestycji wartej kilkanascie mld? No kur...! Interes życia dla Świnoujścia 🤩 praca dla miejscowych?a jest tu w ogóle jakieś bezrobocie? Był debil jeden z drugim w Rotterdamie, Hamburgu, Antwerpii? Nowoczesny port kontenerowy, a zakładam że taki będzie, to w pełni zautomatyzowane nabrzeża. Kontenery są ładowane na zrobotyzowane wózki, na nabrzeżu nie ma w ogóle ludzi. Do obsługi wystarczy 200-300 osób z odpowiednimi kwalifikacjami i na pewno nie będą to miejscowi.

Zbyniu • Środa [10.07.2024, 13:04:53] • [IP: 178.182.205.**]

Port kontenerowy wybuduje spółka katarsko-belgijska i będzie beneficjentem tego projektu. Aby katarko-belgijscy przedsiębiorcy mogli zarabiać na przeładunkach skarb państwa musi zaangażować 10 mld. złotych z naszych podatków. Spolka ra wykorzysta przy okazji pirs wybudowany dla potrzeb LNG. Myslę, , ze kosztowal kilkaset milionow zl. Same oszczędnosci jeszcze przed wbicie pierwszej lopaty.W zamian powinni nam zbudowac autostrade do morza, .

Gość • Środa [10.07.2024, 12:48:12] • [IP: 176.221.124.***]

Nie ma mojej zgody na zniszczenie plaży na Warszowie, zabytków i nadmorskich borów bażynowych. Pan Znachorski kilka lat temu, słyszałam na własne uszy i widziałam sama, że miał inne poglądy. Masakra.

Gość • Środa [10.07.2024, 12:43:56] • [IP: 188.147.68.***]

Garstka krzykaczy podburzana przez jednego interesownego faceta. Tak zróbcie referendum bo Świnoujście chce poru kontenerowego

Gość • Środa [10.07.2024, 12:26:02] • [IP: 37.47.147.**]

Lobbuje bo mu za to płacą.

Gość • Środa [10.07.2024, 12:08:56] • [IP: 5.184.98.***]

Macie 200h terenu w Szczecinie panie Zahorski, zapomniał pan o rym? chyba że krótka pamięć proszę tam budować a od Świnoujścia w końcu się odczepić

Gość • Środa [10.07.2024, 12:02:29] • [IP: 176.221.124.***]

Byłam za portem kontenerowym ale po tej sesji zmieniam zdanie na NIE!! Miasto z tej inwestycji będzie miało same straty. Podatek 600 tyś jest śmiechu warte. Nie liczcie na pracę. Ilu mieszkańców pracuje w LNG ilu w miejscu po byłej Stoczni? Osoby z poza terenu Świnoujścia pracują a co lepsze niektórzy wykupują mieszkania pod wynajem dla pracowników i tak kółko się kręci. Dla osób chcących pracować praca jest i nie oszukujcie samych siebie. W Niemczech obecnie Polak już nie zarabia kokosów. Macie wszędzie ludzi z poza terenu nawet w naszym

Gość • Środa [10.07.2024, 11:50:00] • [IP: 37.47.189.***]

Jak to jest możliwe, żeby prowadzić prace nad przygotowaniem do realizacji portu kontenerowego w Świnoujściu bez zbadania jego wpływu na turystykę i uzdrowisko. Na sesji zero informacji na ten temat. Całodobowy ruch w takim porcie, całodobowe oświetlenie, potencjalny hałas itd. bezwzględnie wymaga konkretnego przedstawienia parametrów i ich wpływu na otoczenie.

Gość • Środa [10.07.2024, 11:46:02] • [IP: 83.20.138.***]

Chodząc do szkoły pisaliśmy wypracowanie, , Świnoujście perłą Bałtyku, , a co napisali byśmy dzisiaj?

Gość • Środa [10.07.2024, 11:39:44] • [IP: 37.47.189.***]

Gość • Środa [10.07.2024, 11:34:00] • [IP: 176.221.125.***]

Ten znachorski to zwykły kameleon. Popierał przejęcie Morskiej Stoczni Remontowej S.A, przez bankruta ze szczecina, a przed wyburzeniem stoczni zmienił zdanie. Dla mieszkańców Świnoujścia proponuje terapię, poprzez słuchanie huku walących kontenerów. To były teczkonosiarz posła z partii Nowoczesna, który przed Urzędem Miasta zrzucił kask stoczniowcowi, podczas protestu w obronie stoczni !! No tragedia, ale nie ma się co dziwić, taki jest stan inteligencji tej dużej wioski pod nazwą stettin floating gardensy !

Gość • Środa [10.07.2024, 11:28:26] • [IP: 188.147.68.***]

Za 600 tys zł zniszczyć plażę, obszar Natura 2000 i zabytki. Hańba.

Gość • Środa [10.07.2024, 11:28:22] • [IP: 89.151.19.***]

A rozbudowa czy budowa jest przestępstwem? bez zgody mieszkańców.

Gość • Środa [10.07.2024, 11:25:47] • [IP: 188.147.68.***]

Pan Rafał niech sobie w Szczecinie wybuduje terminal kontenerowy. Ma tyle świetnych pomysłów, to swoim niech tak urządzić Armagedon.

Gość • Środa [10.07.2024, 11:06:47] • [IP: 5.184.98.***]

Szczecin chcę dumać nas świnoujscian na wiele sposobów, zabrać tereny co są wartę setki milionów za parę złotówek, wstyd i żenada

Gość • Środa [10.07.2024, 11:05:23] • [IP: 5.184.98.***]

Facet odleciał, kups kłamstwa, propagandy, każdy co oglądał lub był mógł posłuchać, propaganda niczym gebels

Gość • Środa [10.07.2024, 11:04:41] • [IP: 37.248.167.***]

Terminal kontenerowy jest potrzebny Polsce tak samo jak terminal LNG. Gdyby go nie było to dzielni antyterminale z Warszowa biegali by zimą z soplami na jajach a mieszkania by ogrzewali własnymi bąkami. Ale dzięki PiS jesteśmy od ruskich niezależni gazowo. Teraz fryce robią wszystko aby Polska się nie rozwijała. Po to mają tu usłużnych idiotów, dla których Polska się nie liczy. Już likwiduje się CARGO, w kolejce jest LOT, ORLEN i inne spółki.

Gość • Środa [10.07.2024, 11:02:25] • [IP: 176.221.124.***]

176.221.125 trzeba było być i posłuchać tych obludnych przedstawicieli portu i tłuku ten prezesina potwierdził ze to kwota 600 tys rocznie do budżetu miasta i co pier... lisz że to będzie dużo więcej, uruchom ten pusty mózg

Gość • Środa [10.07.2024, 11:01:01] • [IP: 176.221.125.***]

do Latarni Morskiej do Twierdzy Obronnej i do Falochronu dojedziemy Ul Artyleryjską przez Most Drogowy

Gość • Środa [10.07.2024, 10:59:15] • [IP: 5.173.158.**]

Nie dla terminalu kontenerowego ! już jest syf w Tym mieście a będzie jeszcze gorzej ! Niech budują za Międzyzdrojami !

Gość • Środa [10.07.2024, 10:59:01] • [IP: 83.26.246.**]

A co będzie jak wybuchnie kolejna pandemia? Jak wszystkie hotele, pensjonaty, itp będą przez miesiące pozamykane? Co wtedy? Zastanów się jeden z drugim.

Gość • Środa [10.07.2024, 10:57:59] • [IP: 176.221.125.***]

60% Ludzi nie weżmie udziału w Samorzadowym Referendum U nas w Poznaniu Spółdzielnia Mieszkaniowa zrobiła Ankietę czy chcesz Spółdzielczą Strefę Parkowania Ankieta Upadła bo Mieszkańcy nie wzieli w niej Udziału

Gość • Środa [10.07.2024, 10:56:17] • [IP: 178.238.246.***]

Także do latarni proszę tylko niemieckim stateczkiem. Dobrze że biorą też złotówki. Niemiec ma zarobić 😪

Gość • Środa [10.07.2024, 10:55:59] • [IP: 176.1.218.**]

Mieszkańcy Świnoujścia i Międzyzdrojów oraz wyspy Wolin. Woliński Park Narodowy milczy Lasy Państwowe milczą, hotele milczą tylko normalni mieszkańcy widzą zagrożenie budowy tego kontenerowego Haosu. Bledem jest myślenie że to będzie atrakcja dla wczasowiczów raczej w Negatywnym tego znaczeniu..Kto chce wypoczywać widząc na plaży dźwigi i suwnice i bloczysja z kontenerów. Port w Hamburgu siadł zamiast 20 mln robią tylko 7 mln. Obciążenie srodowiska będzie straszne, spaliny z ciężarówek, mosty np w Wolinie będzie wkrótce do naprawy.tak się dzieje w Hamburgu. Miejsc pracy chyba dla komputeriwciw bo wstystko tak jest zautomatyzowane. Jednym słowem Poroniony pomysł, arogancja władzy dawnego wojewody i tych co nie myślą.Ratujmy nasze środowisko, huk blaszany ch Kontenerów będzie słyszalny daleko. Nigdy się nie zgodzę na Port Kontenerowy w tym miejscu. Zbudujcie go w Szczecinie. Proszę bardzo. Świnoujście jest Uzdrowiskiem i niech tak zostanie. A Warszów wcale nie musi być dzielnica przemysłową.

Gość • Środa [10.07.2024, 10:54:14] • [IP: 176.221.125.***]

mamy Plażę Przytór mamy Plażę Łunowo Mamy Plażę Lubiewo itd

Gość • Środa [10.07.2024, 10:53:09] • [IP: 176.221.125.***]

Koalicja Rządząca 4 Partii PSL lewica PO i Polska 2050 Zamknęła Drogę Ku Morzu i Zamkneła Plażę Warszów bo Budowany jest Port Kontenerowy a Świnoujscie jest Oknem na Świat tu Jadą Miliony Ludzi zobaczyc Atrakcję Turystyczną Tunel podwodny Jednorurowy

Gość • Środa [10.07.2024, 10:47:54] • [IP: 37.109.151.***]

Nie mówcoe że wszyscy mieszkańcy są przeciw terminalowi, oczywiście że praca będzie dla wyspecjalizowanych, ale i ich obsługi catering sprzątanie, poza tym celnicy, kierowcy ciągników, obsługa kolejowa, straż pożarna, operatorzy sownic i reach stackerow. Nie każdy w ściu marzy o zginaniu się w pas niemieckiemu czy innemu turyście. A komu się nie chce ruszyć tyłka i porobić kursów do roboty może sprzątać hotele.

Gość • Środa [10.07.2024, 10:45:26] • [IP: 46.134.174.**]

Polska musi się rozwijać a nie być zapleczem dla Niemców

Gość • Środa [10.07.2024, 10:38:58] • [IP: 176.221.124.**]

Najlepiej budować hotele, apartamentowce i nic więcej.

Gość • Środa [10.07.2024, 10:26:41] • [IP: 176.221.125.***]

No i nie mamy oczekiwać korzyści tylko cieszyć się, że tak ważna inwestycja jest u nas, że to dla kraju i Szczecina. Nie macie wrażenia, że Szczecin nas wykorzystuje? Najpierw stocznia...

Gość • Środa [10.07.2024, 10:26:06] • [IP: 37.47.149.***]

Przecież miastem nie rządzą idioci- nie będą robić referendum i się ośmieszać. Bo nawet jeśli mieszkańcy będą przeciwni, to i tak nie będzie to miało znaczenia prawnego. A koszty referendum poniesiemy wszyscy.

DWajnert • Środa [10.07.2024, 10:14:38] • [IP: 62.69.252.***]

Nie ma nic gorszego niż port kontenerowy!! Niesamowity hałas który będzie bardzo uciążliwy tak dla mieszkańców jak i dla turystów. Zapraszam do portów kontenerowych w Antwerpii i Hamburgu.

Gość • Środa [10.07.2024, 10:03:33] • [IP: 77.111.247.**]

600 tysiecy zlotych rocznie dla miasta !! Ciekawe czy ktos z tych wszystko wiedzacych widzial kiedyc z bliska terminal kontenerowy?? 24 godziny na dobe syf. halas i tysiace samochodow ciezarowych!! Brawa dla zwolennikow!!

Gość • Środa [10.07.2024, 10:02:57] • [IP: 176.221.125.***]

Na spotkaniu dowiedzieliśmy się, że miasto nie będzie miało z tego tytułu prawie żadnych korzyści, podatków będą płacili tyle 1 hotel, pracowników zatrudnią tyle co w jednym hotelu i to wysoko wyspecjalizowanych. Nie zrobiono raportu oddziaływania na ludzi i gospodarkę Świnoujścia, rozwozić kontenery będą linią kolejową, która zostanie wybudowana, ale nie wiadomo kiedy i nie wiadomo przez jaką firmę. Na uwagę pana Teterycza, że strtegiczne obiekty nie powinny być scentralizowane w jednym miejscu, padła „fachowa“ odpowiedź, że „służby pozwoliły".

Gość • Środa [10.07.2024, 10:00:31] • [IP: 37.109.166.***]

A to biedaczysko że zdjęcia niejaki Zachorski, teraz jest za.. A jeszcze kilka lat temu z aganiokiem był przeciw

Gość • Środa [10.07.2024, 09:58:03] • [IP: 176.221.125.***]

był ktoś na tym spędzie z „uśmiechniętego rządu” ?! Czy mają was w 4 literach ? Ha ha ha

troll • Środa [10.07.2024, 09:57:54] • [IP: 178.238.249.***]

Ale palant pojechał 600 tysięcy podatku, a ile z tego będzie miał Szczecin. Ten głąb chyba nigdy nie był na terminalu kontenerowym jaki tam jest hałas, szczególnie niosący się nocą.

Gość • Środa [10.07.2024, 09:52:43] • [IP: 88.218.253.***]

miasto moze bedzie mialo z tego dochód ale mieszkancy nic z tego nie zobaczą pajacu 64

Gość • Środa [10.07.2024, 09:51:13] • [IP: 88.218.253.***]

to my jako mieszkancy mozemy ocenic a nie wy urzędasy

Gość • Środa [10.07.2024, 09:49:34] • [IP: 176.221.110.***]

Ta relacja bardzo śmiesznie brzmi, o ile jest prawdziwa. O ile jeszcze jestem w stanie zrozumieć, że statek może zafascynować kogoś z interioru, to wypoczywanie w hałasie i pogarszającym się środowisku już raczej mniej. Z pewnością też dostęp do tej" atrakcji" będzie znikomy. Z racji zawodu bywam w portach i nigdy w nich nie odnalazłem niczego przyciągającego ani nie widziałem wycieczek. Są to tereny uprzemysłowione, często ponure, kilometry płotów, gdzie trzeba uważać by nie być rozjechanym. 600 tyś rocznych podatków brzmi już wybitnie śmiesznie. Pewnie koszty miasta na utrzymanie porządku, oświetlenia i remontu infrastruktury w okolicy portu sporą część tych środków pochłonie. Status uzdrowiska już teraz wydaje mi się wątpliwy a to są chyba wpływy kilkukrotnie większe.

Gość • Środa [10.07.2024, 09:43:53] • [IP: 176.221.125.***]

Ale Zachorski odpłynął wypowiedzią o robieniu zdjęć z wagonami na ulicy w Kołobrzegu, wizjoner zapomniał, że w Kołobrzegu funkcjonuje jeszcze niemiecki układ torowy z początku XX wieku biegnący ulicami miasta podobnie jak kiedyś wzdłuż Wybrzeża Władysława IV w Świnoujściu. Panie wizjonerze obecne uwarunkowana prawne nie pozwalają na wybudowanie torowiska kolejowego w ciągu drogi publicznej by turyści mogli sobie po nim spacerować i robić zdjęcia z kontenerami na wagonach. Atrakcyjne i wymarzone zdjęcia z urlopu prościej zrobić przy kontenerze na budowie.

Gość • Środa [10.07.2024, 09:31:35] • [IP: 185.210.39.**]

Tak samo mówili o MSR jak będzie super

Gość • Środa [10.07.2024, 09:25:30] • [IP: 78.30.80.***]

Chcą transportować koleją- już przed Międzyzdrojami zaczyna się tzw. " wąskie gardło" - tylko jedna linia kolejowa do i ze Świnoujścia. Nowe nitki kolejowe może powstaną ok.2040r. Do tego czasu zniszczą zaledwie dwupasmową S3. Łatwo przewidzieć efakty- rezygnacja z dojazdu koleją i samochodem turystów do Świnoujścia (kurortów ci nad morzem dostatek). Ojejku, spadnie popyt na apartamenty. Może wreszcie silne lobby deweloperskie odwdzięczyć się miastu. Mieszkańcy chcą turystycznego wykorzystania tych 5 km plaży i wydm.

Gość • Środa [10.07.2024, 09:22:15] • [IP: 5.173.157.**]

Tak dla portu kontenerowego w naszym mieście. To duże szanse dla mieszkańców, będą miejsca pracy, a region się rozwinie. O korki na drogach niema o się martwić, dokończone zostaną pracę drogowe ruch będzie łatwiejszy.

Gość • Środa [10.07.2024, 09:20:40] • [IP: 46.142.53.***]

Przepraszam, co mieszkańcy mają z turystyki 🤔 korki, smród spalin, kolejki do stacji paliw, astronomiczne ceny, alkohol dostępny 24/7, zapach grilla 24/7, wrzaski germańskie i słowiańskie, zaszczana przyroda i wiele innych benefitów. Więc proszę budować port kontenerowy. Podatki ulokować w części nie uzdrowiskowej, wspomóc kulturę, sport, służbę zdrowia, przebudować i przenieść Pec itp. Piotr będzie atrakcją ja się zaplanuje punkty widokowe do obserwacji statków. Plaża z takim widokiem jest też dla wielu atrakcją. Miłego dnia.

Gość • Środa [10.07.2024, 09:03:54] • [IP: 89.151.18.**]

Tak dla terminaala.

Gość • Środa [10.07.2024, 09:02:05] • [IP: 37.47.189.***]

P. Prezydent proszę o zorganizowanie uczciwego referendum w sprawie budowy portu kontenerowego w Świnoujściu! Wcześniej - wycieczka radnych i mieszkańców do portu w Hamburgu lub Gdańsku.

Gość • Środa [10.07.2024, 08:52:48] • [IP: 5.184.110.***]

Wygląda na to, że Pan Zahorski traktuje nas, mieszkańców jak ludzi bardzo ociężałych intelektualnie, skoro przedstawił taką argumentację dla poparcia swojego stanowiska. Zatem idźmy dalej i obdarujmy mieszkańców lusterkami i koralikami dla zabawy, zamknijmy w przemysłowym gettcie, otoczmy to wysokim płotem i pokazujmy turystom za pieniądze. Przy okazji grupy szczęśliwych mieszkańców będą na zmianę wykonywać radosny taniec dziękczynny za doznane łaski. Atrakcja turystyczna jak się patrzy, jedyna taka w całej Europie. Brawo Panie Prezesie, potrzeba nam więcej tak odkrywczych pomysłów!

Gość • Środa [10.07.2024, 08:52:42] • [IP: 176.221.125.**]

Proponuję żeby cały warszow zamienić w centrum turystyki a po sezonie wzorem wszystkich miejscowości wzdłuż morza zamknąć gdyż turystów jest tak niewielu że psy szczekają na swoich. Mam pytanie do mieszkańców Warszowa, jaki mają stosunek mieszkańcy pobliskich miejscowości do hotelu Gołębiewski w Pobierowo który praktycznie zniszczy cały przemysł turystyczny dookoła czy to co oferuje turystom Warszów przekona turystów w sytuacji gdy już istnieje tunel a lewobrzeże oferuje inne atrakcje niz tylko stary pruski fort czy latarnię, oczywiście plaża na Warszowie jest lepsza niż na Uznamie ale nic poza tym a można jeszcze opuścić z ceny i liczyć na tych którzy są stałymi bywalcami. A to że dzielnica jest przemysłowa gdzie port swoje robi czyli zanieczyszczenia i hałas do tego gazoport z ich obostrzeniami a teraz powstający port dla wiatraków (ciekawe dlaczego nie ma tu protestów) i powstająca S3 a i jeszcze problem z mieszkańcami Sołtana którzy wdepnelu w bagno większe niż zamknięta ulica do morza

Gość • Środa [10.07.2024, 08:43:50] • [IP: 37.47.189.***]

P.Prezydent, proszę zrobić uczciwe referendum w sprawie budowy portu kontenerowego w Świnoujściu!

Gość • Środa [10.07.2024, 08:42:01] • [IP: 185.210.39.***]

Możecie sobie gadać, konsultować, i tracić niepotrzebnie kasę na takie spotkania, nikt nic nie ma do gadania, takie konsultacje muszą się odbyć aby nikt nie zarzucił, że ich nie było, ale to nie ma żadnego znaczenia A gościu od kukurydzy jak taki cwany, że to atrakcja to niech poustawia kontenery na swojej działce nad wodą.

mar. • Środa [10.07.2024, 08:39:38] • [IP: 146.70.17.***]

Pirs kontenerowy powstanie, tak jak powstawały zalew Soliński, i inne elektrownie wodne, bo to (wyższa konieczność) CPK, budowa elektrowni atomowych też, a przecież tam też skasowano i kasują wiele miejscowosci, tak też będzie w Świnoujściu, trzeba tylko wyszarpać od Państwa Polskiego , inwestorów ja najwiecej korzyści dla mieszkańców i miasta świnoujście kwota podadku od twkiej inwestycji jest śmieszna, proponuję 100 000 tys. miesięcznie .

Gość • Środa [10.07.2024, 08:35:59] • [IP: 89.151.22.***]

nie wiem co ten gościu bierze, ale towar ekstra

Gość • Środa [10.07.2024, 08:35:41] • [IP: 89.171.85.***]

Nie nie i jeszcze raz nie dla terminalu kontenerowego!!

niechcętak • Środa [10.07.2024, 08:18:58] • [IP: 193.69.22.**]

Transport rzeczny u nas? Przecież to prawie leży i kwiczy! NIE DLA TERMINALA KONTENEROWEGO! NIE DLA APARTAMENTOWCÓW! DAJCIE ŻYĆ MIESZKAŃCOM!

Gość • Środa [10.07.2024, 08:15:48] • [IP: 169.155.225.**]

No i bardzo dobrze będzie mniej turystów

Gość • Środa [10.07.2024, 07:53:22] • [IP: 178.238.253.**]

Czy my mieszkańcy mamy na to wpływ czy to jest tylko szoł, cały Port Kon.powstanie na wodzie, a wody nie są nasze i czemuż ma służyć ten szum. Pani Prezydent była kiedyś za Port Kon.a dzisiaj mówi nie

Gość • Środa [10.07.2024, 07:50:48] • [IP: 192.42.116.**]

Co, to za żydek?

Gość • Środa [10.07.2024, 07:43:57] • [IP: 5.173.218.*]

Pamiętajcie o dawce przypominającej eliksiru już czas

Gość • Środa [10.07.2024, 07:37:16] • [IP: 188.147.64.***]

A sznury samochodów tworzące korki, które jeżdżą głównymi ulicami miasta i o zgrozo tuż przy promenadzie i zanieczyszczają powietrze w naszym mieście" to na pewno podnosi atrakcyjność Świnoujścia". Lepiej wybudować Terminal i miasto będzie miało z tego dochód niż kolejne apartamenty, których właściciele płacą podatki w innych miastach i mieszkańcy nic z tego nie mamy.

Gość • Środa [10.07.2024, 07:34:33] • [IP: 77.252.46.***]

Zdecydowanie Tak.

Gość • Środa [10.07.2024, 07:27:37] • [IP: 31.0.56.***]

Wykoszą hektary lasu ogrodzą drutem kolczastym zrobią strefę bezpieczeństwa no naprawdę atrakcja turystycza że ho ho nikt takiej się nie powstydzi🤣😂

Gość • Środa [10.07.2024, 07:19:24] • [IP: 46.113.14.*]

Będzie można zwiedzać 😀

Gość • Środa [10.07.2024, 07:12:25] • [IP: 46.205.205.***]

Tak dla kontenerów. W ramach współpracy między krajami należy odciążyć port w Hamburgu. Praca i podatki dla miasta a nie narzekanie.

Gość • Środa [10.07.2024, 07:09:09] • [IP: 31.0.88.***]

To niech ten pan przeniesienie tą inwestycję do swojej wioski będzie atrakcyjna i mniej uciążliwa dla ludzi.

Gość • Środa [10.07.2024, 06:27:29] • [IP: 176.221.125.**]

przedstawiciele ZMP są d...mi jeżeli tak twierdzą niech pojadą do rotterdamu antwerpi hamburga i zobaczą jaką atrakcją turystyczną jest port kontenerowy to jest wszystko pieprzenie w bambus bo decyzje dawno zapadły w warszawie przytulanki przeszły kieszeń -kieszeń jak za dużo będzie z tym dymu to warszawa ogłosi że to inwestycja strategiczna dla bezpieczenstwa państawa jak na warszowie i będzie sie można cmoknąć a ci przynajmiej pajaców z siebie by nie robili taką gadką

Gość • Środa [10.07.2024, 06:08:06] • [IP: 37.47.184.**]

Oczywiście że tak, turyści nawet będą mogli spać w kontenerach 🤣

Gość • Środa [10.07.2024, 06:04:49] • [IP: 95.214.217.**]

Haha w Kołobrzegu robią sobie zdjęcia jak wagon jedzie. I co jeszcze ? Może widzą co w nim jest? Żałosna próba zaklinania rzeczywistości.

Gość • Środa [10.07.2024, 05:11:10] • [IP: 31.0.68.*]

Prędzej uwierzę głodnemu wilkowi, który ma mi pilnować stada owiec niż tym tanim politycznym demagogom.

Gość • Środa [10.07.2024, 05:11:04] • [IP: 176.221.125.**]

Napewno tak jak gazoport miał być dużym zakładem pracy oraz tanim gazem dla mieszkańców te wasze pomysły są skrajnie niebezpieczne i należy się temu przeciwdziałać uważam że środowisko naturalne jest ważniejsze niż te wasze mżonki

Gość • Środa [10.07.2024, 05:01:09] • [IP: 195.116.253.***]

Może taką atrakcje turystyczną niech postawie u siebie w ogrodzie z 2wa albo i 3y kontenery jak nic sąsiedzi będą mu zazdrościć i robić sobie zdjęcia może nawet turyści się jacyś się zjadą. No i 1den kontener na naczepie w formie" kampera" na parkingu nic tylko zazdrościć i podziwiać widoki. Ot i na koniec kasa ile za milczenie miastu i ile mieszkańcom ale to też pieniądz niepewny. Taki sprawdzony sposób. Efekty będą wychodzić dopiero po latach... te pozytywne jak i negatywne.

Gość • Środa [10.07.2024, 05:01:01] • [IP: 23.155.24.*]

Decyzja już podjęta i czemu nie mówi się prawdy mieszkańcom? Plaża będzie ale nie na Warszowie i wypowiedzi tego pana prezesa portu który zmienił wymowę nazwiska żeby nie brzmiało po rosyjsku, sami przyznacie mało to autentyczne. Ktoś tam mówi o dialogu ale jaki to dialog.

Gość • Środa [10.07.2024, 04:46:19] • [IP: 37.109.165.**]

Terminal powstanie i to już przyklepane i zadnyn pudelkom nie uda się tego powstrzymać, bo są nikim dla swoich rządowych kolesi

ZforM • Środa [10.07.2024, 04:13:32] • [IP: 212.39.178.**]

szanowny, , panie'' z, , morskiego'' portu w szczecinie. Atrakcja numer jeden dla Naszego Miasta sa wycieczki do Morskiej Stoczni Remontowej oraz do Stoczni przy zakladzie PPDiUR, , Odra''zafundowane Mieszkancom i turystom przez, , fachowcow'' ze szczecina i warszawki. Kolejna atrakcja beda kontenery na nowej S3. Barki po Odrze raczej nie beda transportowaly kontenerow, chyba, ze sprowadzicie pchacze i barki z portu w Roterdamie lub Bruge. Tam wiedza jak wyglada transport kontenerow po rzekach. Holowniki sa z holenderskiego, , Fairplay'' to dlaczego barki rowniez nie moga byc z Holandii Podstawowe putanie : przeladunek ile kontenerow TEU (20stop 6m dl.) jest planowanych na rok? Aby osiagnac dobre wyniki, muci to byc w granicach 500000 do 600000 TEU. Dzielac kazda z tych liczb na 365 dni pokaze nam ilosc samochodow ciezarowych na drogach. Chcecie dorownac portowi w Gdansku? 2050000 TEU w 2023roku 600 tys. podatku dla miasta? To podatek za budke z kurczakiami na roznie? Nie pozdrawiam

Przeważnie • Środa [10.07.2024, 04:07:33] • [IP: 89.151.19.**]

Wielki rzeczy są zasługą wizjonerów, referendum pokazuje poziom płaskoziemców w danej zbiorowości.

Gość • Środa [10.07.2024, 00:48:01] • [IP: 62.69.229.**]

Różni problematyczni inwestorzy składali obietnice, a gruszek na wierzbie jak nie było, tak nie ma!

Gość • Środa [10.07.2024, 00:02:50] • [IP: 176.221.125.***]

Trzeba mieć coś z głową, żeby twierdzić, że walenie" pudłami " podczas rozładunku i załadunku to atrakcyjność turystyczna miasta !! Trzeba być nisko" wyuczonym", żeby cieszyć się, że znajdzie tam pracę 250 robotników, głownie w prymitywnych zawodach : hakowy, sztauer, suwnicowy. Trzeba być wyjątkowo bezczelnym, żeby kazać mieszkańcom radować się dochodem miasta 600 tys. złotych rocznie ! Trzeba być mało rozwiniętym, żeby nie widzieć problemu zakorkowanej S3, w związku z dodatkowymi 750 tys. TIR-ów rocznie, a więc dziennie ok. 2000 TIR-ów dziennie. Trzeba mieć mieszkańców za idiotów tłumacząc, że w dalszym ciągu będą mogli w ciszy i spokoju opalać się na plaży, lub w ogóle z niej korzystać !!. Kiedyś był organizacja gospodarcza pod nazwą Grupa Morska, która potrafiła walczyć i wygrywać sprawy dotyczące portu, stoczni i gospodarki morskiej. Dziś już jej nie ma, więc stettin floating gardensy, traktują to miasto jak kolonię.

Gość • Wtorek [09.07.2024, 23:46:51] • [IP: 37.248.214.***]

Z której strony, ma podnieść tą Atrakcje Turystyczną Miasta. Coś strasznego. A szczególnie atrakcja będzie na drogach. Ja osobiście mówię nie. Już jedna atrakcja, zabrała plaże dostęp do morza. Wycięli kupę lasu.A teraz portkami trzęsą, by to było bezpieczne, to zamknęli.drogę. Robią co chcą i jak chcą. Czas się z tego zatrutego Uzdrowiska ewakuować.

Gość • Wtorek [09.07.2024, 23:41:21] • [IP: 176.221.124.**]

tiaaaaa, jasne

Gość • Wtorek [09.07.2024, 23:38:48] • [IP: 178.238.250.**]

Co oni pieprzą, jaka atrakcyjność.

Gość • Wtorek [09.07.2024, 23:35:30] • [IP: 176.221.125.***]

jestem za terminalem kontenerowym

Gość • Wtorek [09.07.2024, 23:33:30] • [IP: 176.221.125.***]

to nie tak, nie prowokujcie ludzi i mieszkancow, bo terminal kontenerowy dostarczy do budzetu miasta sporo pieniedzy

Gość • Wtorek [09.07.2024, 23:31:20] • [IP: 185.53.147.**]

Przy gazoporcie też najpierw wszyscy sobie robili zdjęcia, a co teraz mamy ? Zamkniętą strefę bez dostępu. Nikt nie wpadł na pomysł, że tak strategiczny obiekt powinien być bez dostępu dla fotografów, mediów, google maps. Komu na tym wszystkim zależy ? Bo nie uwierzę ze to przypadek... Z tym portem Będzie to samo. Mydlenie oczu.

Gość • Wtorek [09.07.2024, 23:14:58] • [IP: 169.155.240.***]

A to turysci bedą teraz nie na plaze a terminal podziwaić? Co ten dziad ma.na mysli Plażę zajebali Jeszcze w parku powinni wesole miasteczko zbudować a na wszystkich dzialkach Rod lotniska wybudować

Gość • Wtorek [09.07.2024, 23:08:51] • [IP: 37.47.178.***]

Budować

Gość • Wtorek [09.07.2024, 23:08:41] • [IP: 176.221.125.***]

Przedstawiciele Warszowa zostali zmiażdżeni, a pani „bezradna” nawet słowa nie potrafiła z siebie wydusić 😂 Czemu nie było nikogo z Waszego „uśmiechniętego rządu” ?

Gość • Wtorek [09.07.2024, 23:08:17] • [IP: 83.25.177.***]

Jeżeli port kontenerowy to atrakcja turystyczna, to niech go wybudują w Szczecinie

Gość • Wtorek [09.07.2024, 22:57:13] • [IP: 5.173.158.*]

I słusznie, bo terminal LNG też podniósł atrakcyjność turystyczną Miasta

Gość • Wtorek [09.07.2024, 22:48:43] • [IP: 176.221.125.**]

zrobią nas w balona tak jak LNG

Gość • Wtorek [09.07.2024, 22:45:22] • [IP: 94.254.168.*]

Psy szczekają a karawana idzie dalej, , , , , ,

Gość • Wtorek [09.07.2024, 22:35:05] • [IP: 37.248.208.***]

Ogrodzić teren POstawić kontenery mieszkalne i zasiedlić przybyszami z Azji i Afryki i to jest miód na serducho fur dojczland

Gość • Wtorek [09.07.2024, 22:29:27] • [IP: 176.221.124.***]

Panie Rafale Zahorski słyszałam, bo byłam obecna na sesji i nie wierzyłam własnym uszom i oczom. Może to ja o jedną szczepionkę przyjęłam za dużo?? Ufff

Gość • Wtorek [09.07.2024, 22:27:57] • [IP: 176.221.124.***]

Powinni jako produkt turystyczny przedlozyć propozycję rozładowywania kontenerów z kukurydzy za free. A mieszkańcom dla zdrowotności, zamiast kijków po plaży - pracę przy łopacie podczas weekendów na powstającym terminalu kontenerowym.

Gość • Wtorek [09.07.2024, 22:22:09] • [IP: 188.147.68.**]

Hahaha...co za brednie..

Gość • Wtorek [09.07.2024, 22:20:44] • [IP: 185.210.39.***]

Panie z brodą a w czym ten terminal kontenerowy pomoże mieszkańcom Świnoujścia, tym że nowa droga s3 będzie w krótkim czasie rozjeżdżona, w tym że miasto niebawem straci status uzdrowiska. Pieniądze to nie wszystko są jeszcze inne wartości, które mieszkańcy Świnoujścia przedkładają na tak zwaną mamonę

Gość • Wtorek [09.07.2024, 22:16:24] • [IP: 188.147.76.***]

Żyjemy w świecie, gdzie kobiety niszczą wyraz swojej twarzy ustami glonojada, wstrykiwabym preciw zmarszczkom botoksem, czyniąc z twarzy jakby maskę, niszczą piękno skóry tatużem, to może i zgodne z logiką tego nowego świata jest uznawanie dźwigów, betonowych wylewek za atrakcję turystyczną?

Gość • Wtorek [09.07.2024, 22:10:49] • [IP: 176.221.124.***]

nie, nie, nie

Gość • Wtorek [09.07.2024, 22:08:22] • [IP: 62.69.252.***]

Miejsca pracy i to dużo, więcej nie trzeba mówić. A eko-terror wiadomo przez jaki kraj od początku jest wykorzystywany jako pretekst do tego aby portu nie budować :) I widać też kto komu służy.

Gość • Wtorek [09.07.2024, 21:59:57] • [IP: 185.210.38.***]

Szczecin urządza nam miasto. Ciekawe z drugiej strony ilu mieszkańców Świnoujścia pracuje w Zarządzie MPSŚ?

Gość • Wtorek [09.07.2024, 21:55:46] • [IP: 24.90.18.***]

Mniejszoscowych aknionariuszy wykupili przwarznie starch portowcow cwaniaki a teraz o Miasta beda dbali

Oglądasz 1-161 z 161
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Jest nowa decyzja sanepidu dotycząca obiektów zlokalizowany przy ul. Chrobrego 19, 21, 26, 28. W związku ze stwierdzeniem przekroczenia parametru mikrobiologicznego w próbce wody pobranej w dniu 18.09.2024 r. z punktu kontrolnego zlokalizowanego przy ul. Chrobrego, do czasu uzyskania pozytywnych wyników badania wody, prosimy postępować zgodnie z komunikatem Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Świnoujściu z dnia 19.09.2024 r., to znaczy wykorzystywać dostarczaną wodę z sieci miejskiej wyłącznie do celów sanitarnych, tj. WC. Informujemy także, że cysterna z wodą zdatną do spożycia jest podstawiona przy ulicy: Chrobrego – parking przy budynku nr. 21. ■ ZWiK w Świnoujściu prowadzi prace poprawiające jakość wody na odcinku pomiędzy ul. Boh. Września i ul. Mieszka I. Sanepid jednak warunkowo dopuścił do spożycia wodę w następujących obiektach: · Szpital Miejski im. Jana Garduły, · ul. Beniowskiego 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 15, 16, 17, 19, · ul. Mieszka I 5, 6, 8,12, · ul. Jana z Kolna 4, 5, 6, 8, 8a, 9, 10,12, · ul. Boh. Września 30, 31, 31b, 31c, 38e, 39a-e · ul. Wyb. Władysława IV 9. Woda jest warunkowo przydatna do spożycia przez ludzi i może służyć do przygotowywania posiłków i potraw, do mycia i płukania warzyw i owoców, mycia naczyń i , a także do kąpieli, mycia zębów, przemywania zranień, może być używana do urządzeń sanitarnych (WC). ■ W sobotę 21 września 2024 r. o godz. 11 z Basenu Północnego po raz 23. wystartuje Masa Krytyczna - Świnoujście na Rowery. Organizatorami wydarzenia są Urząd Miasta Świnoujście i OSiR „Wyspiarz”. Więcej szczegółów w załącznikach ■