Bracia. Nie dajcie sobie wcisnąć tego syfiastego terminalu, praca 24/7 hałas wciągarek, wozów kontenerowych, duża wypadkowość. Tłoczenie gazu czyli to co już macie to oaza spokoju.

Bracia. Nie dajcie sobie wcisnąć tego syfiastego terminalu, praca 24/7 hałas wciągarek, wozów kontenerowych, duża wypadkowość. Tłoczenie gazu czyli to co już macie to oaza spokoju.

hi hihi. atrakcją turystyczna?

te brednie dowodzą tylko że pan Rafał Zahorski ma nas wszystkich za debili

Temu Peło zaczęło się kręcić na warszowie i lansować na piknikach razem z towarzyszem 🐸 jak za czasów lng za kiełbasę i kaszankę paciorki

BRAWO W PUNKT: Gość • Czwartek [11.07.2024, 07:30:07] • [IP: 37.47.153.***] - również słyszałam, jak Pan Znachorski mówił jakiś czas temu, że jest przeciwnikiem terminalu kontenerowego w tym miejscu. I jeszcze wiele innych argumentów przeciw. Generalnie w porządku gość! A teraz, albo coś bierze na stres, albo coś wiecie rozumiecie?!

Polskie terminale przeładowują 3 mln TEU z 9 jakie przeładowuje się we wszystkich portach bałtyckich. Na koniec roku dzięku rozbudowie i modernizacji nasze terminale osiągną zdolność przeładunkową ok.7 mln TEU. Ilośc kontenerów na Bałtyku jest mniej więcej stała od 6 lat a prognozy są raczej pesymistyczne.

Gość • Środa [10.07.2024, 22:14:05] • [IP: 5.173.174.***] - ty ten teges, to ty ze swoim pustym łbem, masz jedynie paciorki i kiełbaski przed oczyma. Warszów zawsze był osiedlem mieszkaniowym, z terenami wskazanymi pod działalność przemysłową.

Ty kontenerowy cwaniaku: Gość • Czwartek [11.07.2024, 09:25:51] • [IP: 84.17.58.***] przyjdź i powiedz to protestującym. Sam wywodzisz się z ciemnoty i patologii, a teraz za kiełbaski i fufel piwa chcesz sprzedaż Warszów. Te kiełbaski dzbanie wiesz, gdzie możesz sobie schować?? Precz z wami trollami portowymi!

Jedynie dzicz i ciemnota jest przeciwko budowie terminala kontenerowego. Młodzi od dawna uciekają z miasta, bo żałosne zarobki w turystyce już nawet Ukraińców przerażają. Stabilne i dobrze płatne zarobki mogą powstrzymać depopulację w Świnoujściu. Miejscowi Janusze biznesu posiadający po kilka mieszkań na wynajem mają to oczywiście w 4 literach. Im jest przecież dobrze, a reszta niech spada z miasta

Ludzie zobaczcie jedną rzecz w tym wszystkim, my jako podatnicy mamy się zrzucić się kwotą KILKUNASTU MILIARDÓW ZŁOTYCH na prywatny interes katarsko chiński, nieźle co? stąd dla racji stanu i naszego miasta musimy zrobić wszystko żeby to g...tu nie powstało

Ja podatków place w mieście kilka tysięcy, inni to samo a tu jakiś ekspert który jeszcze pół roku temu mówił że jest przeciw budowie, mówi że terminal to atrakcja, szkoda że w swojej miejscowości pod Szczecinem nie chce takiej atrakcji, stek kłamstw i lanie wody bez konkretów przez lobbystów pomysły chińsko katarskiego, ciekawe co mu obiecali??

Taaa, atrakcją turystyczna które nawet szpaler tojtojów niedorówna urokiem.

Ten ze zdjęcia to zero wiarygodności i zero honoru , skoro mówi że pudła blaszane na placu betonowym to atrakcja turystyczna miasta uzdrowiskowego !! Jakaś terapia chyba jest konieczna.

600 tys. podatku o ile podmiot zarejestruje działalność? No to ładnie wydymali nas z tym terminalem.

Przestańcie pylić węglem to podniesie się atrakcyjność turystyczna miasta

może podnieść atrakcyjność turystyczną miast😂😂😂😂ktos kupil ta bajkę? Postawlcie temu panu pod domem monopol z piwem za 1zl i wódą za 10zl podniesie to atrakcyjnosc jego dzielnicy tak ze cala patola będzie gnac robić sobie zdjęcia a zarazem nieruchomości zyskaja na wartości a Pan będzie szczęśliwy. W morzu szczyn.

Uśmiechnięta Polska.

Trzeba mieć coś nie teges żeby wybudować sobie dom w porcie handlowym i chcieć żyć jak w wiosce rybackiej:)))

Żarty, żartami, ale podatek 600 tys. rocznie to skandalicznie mało…

Przecież sprawa już dawno została zamknięta bo z chwilą przejęcia inwestycji przez rząd RP tylko premier może coś zakombinować. Natomiast pamiętamy jak prezydent Żmurkiewicz prosił aby zaprzestać tych manifestacji sprzeciwu bowiem pozbawia się go zdolności negocjacyjnych. Ale go nie posłuchano, nabuzowani strajkowicze nadal robili swoje (pod przewodnictwem obecnych władz miasta) i zamiast 40 mln zł z tytułu podatków otrzymamy 4 mln jałmużny. Ale wodzireje władze zdobyli. A co im tam szkodzi.

Chcecie turystyki zamiast portu kontenerowego zróbcie pole namiotowe i kempingowe plus molo zamiast falochronu i na pewno zarobicie więcej niż te 600000 tys zł rocznie Oczywiście nie wpuszczać deweloperów.nie będzie tak drastycznej ingerencji w przyrodę.

A jak kontenerowiec nie zahamuje i wpłynie do Warszowa? A jak dźwig się przewróci na na latarnię morską albo co gorsza wysypią się z kontenera np chińskie maskotki to cooo?? Co wtedy zrobimy?

Prezydent obiecała że portu kontenerowego nie będzie a to nie jej kompetencje. Dlatego koniec zabawy i wyrwać solidną kasę dla miasta. Niech dadzą na rurociąg wody spod Kodrąbka albo go wybudują. Do tego jeśli to inwestycja o strategicznym znaczeniu dla kraju to niech będą dla miasta solidne podatki. Z pokrzykiwania tak jak na portalu niczego nie będzie oprócz faktu że trzeba będzie wydać na referendum które nic nie będzie znaczyć. Do przemyślenia bo poprzednika rządy w mieście były czasem na halas w tej sprawie. Mleko się wtedy rozlało.