Sąd, po dokładnym rozpatrzeniu sprawy, jednoznacznie stwierdził nieważność uchwały z powodu rażącego naruszenia prawa przy jej uchwalaniu, w szczególności wskutek nieuzasadnionej dwukrotnej reasumpcji głosowania nad tym planem. Co istotne, sąd nie zajął się innymi zarzutami skarżącej dotyczącymi nieprawidłowości w procesie tworzenia planu.

Państwo Dorota i Zbigniew Osewscy podkreślają, że uchylenie planu nie zwalnia nowo wybranej rady miasta z obowiązku pilnego rozwiązania problemów związanych z umowami zawieranymi przez miasto Świnoujście z handlującymi na terenie ul. Wojska Polskiego i osiedla Posejdon. Chociaż problem z „witaczem” został rozwiązany, nadal pozostaje w mocy pozwolenie na budowę ośmiopiętrowego apartamentowca za Castoramą, wydane w trybie pilnym inwestorowi Zbigniewowi Grycanowi przez poprzedniego prezydenta miasta, Janusza Żmurkiewicza.

Miasto wydało znaczne środki na stworzenie planu, który został przez sąd wyrzucony do kosza. Będziemy monitorować rozwój tej sprawy i wracać do tematu w kolejnych publikacjach.

Informacje te pokazują, jak ważne jest skrupulatne przestrzeganie procedur prawnych przy uchwalaniu planów zagospodarowania przestrzennego. Decyzje podjęte bez zachowania wymaganych procedur mogą prowadzić do powstawania również w przyszłości niepotrzebnych strat finansowych oraz opóźnień w realizacji kluczowych inwestycji.

Będziemy na bieżąco informować o dalszym rozwoju sytuacji.

Felieton: Prywatny zysk, społeczna strata. Zobacz film!

źródło: www.iswinoujscie.pl