Pierwszym problemem jest stosunek do obcokrajowców, głównie Niemców, którzy często parkują swoje pojazdy w naszym mieście. Wydaje się, że pracownicy SPP często przymykają oko na samochody z niemieckimi tablicami rejestracyjnymi, skupiając swoje wysiłki na polskich kierowcach. Wynika to zapewne z wytycznych, które otrzymali, ale budzi to ogromne kontrowersje i poczucie niesprawiedliwości.
Dodatkowo, system nie jest przyjazny dla osób, które nie są w stanie szybko się przemieszczać, takich jak osoby starsze czy z ograniczeniami ruchowymi. Mechanizm zakupu biletu parkowania nie jest wystarczająco dostępny ani intuicyjny, co prowadzi do sytuacji, w której nieświadomy kierowca wraca do samochodu, znajdując już mandat za brak opłaty.
Urzędnicy miejskiego urzędu, odpowiedzialni za zarządzanie SPP, często odpowiadają, że nie mają wpływu na działania zewnętrznej firmy zarządzającej strefą. Jednak takie twierdzenia wydają się być wygodnym usprawiedliwieniem. Pojawiają się pytania o rzeczywiste korzyści płynące z takiego modelu zarządzania parkingami, gdzie firma zewnętrzna zbiera opłaty, a urząd miejski „umywa ręce” od odpowiedzialności.
Często mieszkańcy słyszą, że „opłata za parkowanie ma być wniesiona niezwłocznie”, co w praktyce jest interpretowane bardzo rygorystycznie, pozostawiając mało miejsca na ludzki wymiar i rozsądek. Kwestionuje się, czy nie byłoby bardziej etycznie i uczciwie poinformować mieszkańców, że dodatkowe koszty są wynikiem konieczności utrzymania biurokratycznej machiny, a nie rzeczywistych kosztów zarządzania parkingami.
Na kontrast, w Stargardzie zrezygnowano z płatnych stref parkowania, co przyniosło ulgę mieszkańcom i odciążyło ich portfele. Zamiast tego, miasto zainwestowało w budowę nowych parkingów, które realnie rozwiązują problem braku miejsc.
Podsumowując, mieszkańcy Świnoujścia zasługują na przejrzystość i uczciwość ze strony swoich przedstawicieli. Płatne strefy parkowania powinny służyć ludziom, a nie stać się kolejnym obciążeniem. Czas zastanowić się, czy obecny model zarządzania parkingami rzeczywiście służy dobru publicznemu, czy też jest jedynie „strefą płatnego naciągania”.
Poniedziałek, 25 listopada 2024r.
•
Dziś imieniny:
Erazma, Katarzyny.
- Skrzyżowanie Grunwaldzkiej i Nowokarsiborskiej: Mercedes i Opel zniszczone, sprawca zatrzymany
- „Mgła grozy”: Przerażający przejazd przez tunel – mieszkańcy zaniepokojeni
- Pierwsza platforma wiertnicza na Zatoce Pomorskiej
- Historia złóż ropy i gazu na Pomorzu Zachodnim
- Historyczna flaga na latarni, grochówka na placu Wolności
- 11 listopada Świnoujście było głośne, radosne i biało-czerwone
- Historyczna flaga na latarni, grochówka na placu Wolności
- 11 listopada Świnoujście było głośne, radosne i biało-czerwone
- Ćwiczenia strażaków na budowie drogi S3:
- Realistyczne symulacje wypadków przyciągnęły uwagę kierowców
- Ćwiczenia strażaków na budowie drogi S3:
- Realistyczne symulacje wypadków przyciągnęły uwagę kierowców
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Strefa Płatnego Parkowania czy Strefa Płatnego Naciągania? – Głos mieszkańca Świnoujścia
SPP to pomysł rodem z PiS, Potrzeby mieszkańców mają w dupie. Niemiec bezkarny, Polak oskubany z kasy. Jakaś kur... urzednicza ci dyktuje jak masz żyć, a stacza dalej w Świnoujściu jak nie było tak nie ma. Traktują mieszkańców jak śmieci.
Gość • Poniedziałek [29.04.2024, 00:39:59] zawsze mnie zastanawiało, nie potraficie puścić shifta przy literze" o" czy po prostu jesteście ubodzy intelektualnie
Nie rozumiem po co przed marketami pobierać darmowe bilety. Cały parking pusty ale bilet trzeba wziąć bo jak nie to zaraz jak duch zjawia się poborca. Nie szkoda papieru na bilety, czasu i nerwów
SPP to symbol chciwości, nieudolnej POprzedniej RM i olewania mieszkańców, którzy lubią być okradani bo znów wybrali PO.
Bardzo dobry artykuł opisujący sedno Strefy Płatnego Naciągania, którą zafundowała mieszkańcom Platforma Obywatelska. Trzeba będzie Niemcom spuszczać powietrze z kół. Wtedy nie będą mogli się pożalić jeśli nieprawidłowo zaparkują lub nie zapłacą za postój.
Nie tylko pracownicy SPP przymykają oko ale i policja i straż wiejska każdy udaje że nic nie widzi cioty tylko Polaków ganiają bo analfabeci ledwo.po polsku mówią a co a co dopiero w jakimś obcym
Jak Agatowska od lat głośno mówiła że trzeba budować parkingowce to niektórzy jechali po niej aż furczało, ze Żmurkiewiczem na czele. A teraz to lament że parkingowców nie ma. Szkoda że ludzie nie zagłsowali na nią w poprzedniej kadencji to dzisiaj nie byłoby problemów a tak to co ona zrobi? parkingowce to nie domki z kart. Budowa jednego to co najmniej 2 lata.
Przed wyborami zadałem pytanie co mają wyborcy w głowach, mózgi czy trociny, teraz już wiemy co mają.
Dla kontrastu? Najwięcej turystów jest w weekend gdy parkingi są bezpłatne... W tygodniu płacą miejscowi🤬wyspa dla miejscowych 🤔...
Kompletny miejski niedorozwój!! Potrzebna natychmiastowa, wstrząsowa terapia.!!
Wkrótce na fotelu prezydenta usiadzie J.Agatowska. Wszystko bedzie dla mieszkańców Świnoujścia.
Będzie co robić w tym mieście po zmianie tego śmiesznego prezydenta miasta.
Prędzej Niemiec dostanie mandat na parkingu pod marketem niż w SPP
Tu nie chodzi o opłatę.Stajesz w kolejce aby kupić bilet i widzisz jak ćwok już wypisuję mandat przecież to nienormalne!Gonitwa kto pierwszy kupi bilet albo kto wypiszę pierwszy mandat. To właśnie jest złodziejstwo!
Nie chce mi się nawet komentować mieszkaniec widać typowy pisowiec nic mu nie pasuje wszyscy źli najlepiej wszystko za darmo weź się chłopie do roboty
Trzeba zaopatrzyć się w ukradzione tablice z niemieckiego samochodu i na parkingu montować je do swojego. Można tak stać bez ryzyka mandatu.
To jest strefa złodziejstwa
Czy Stargard jest miejscowością turystyczną ograniczoną rozmiarami wyspy ? Tak dla kontrastu
A może link do strony z cennikiem to było by łatwiej przelać odpowiednią kwotę na podane konto.
Urząd Miasta powinien kupic Auta Lawety i Kasa Miasta będzie pełna Pieniedzy
Pobieranie opłat za parkowanie jest niekonstytucyjne. Art. 286 § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Nie chce mi się nawet komentować mieszkaniec widać typowy pisowiec nic mu nie pasuje wszyscy źli najlepiej wszystko za darmo weź się chłopie do roboty
CO KUR... OBCHODZI URZEDASA ŻE NIEMIEC NIE PŁACI, ONI TYLKO KU... DYBIA NA MIESZKAŃCÓW. TAK TE PIER... URZEDASY WAS TRAKTUJA, JESTEŚCIE DLA NICH GÓWNEM PO WYBORACH.