Przeciwko rozszerzeniu granic portu na warunkach Szczecina byli tylko radni Lewicy: Joanna Agatowska, Ryszard Teterycz, Jarosław Włodarczyk, Krzysztof Szpytko, Agnieszka Kaczmarek.
Warto dodać - to między innymi to głosowanie ułatwiło „kontenerowemu lobby” dalsze procedowanie projektu - z całkowitym pominięciem interesu miasta!
Samorząd stracił jedno z ostatnich narzędzi by z tej wielkiej inwestycji, którą rząd PO cały czas proceduje i zamierza razem z chińsko- katarsko-belgijskim konsorcjum realizować uzyskać jakiekolwiek korzyści dla miasta lub ją blokować. Parę miesięcy temu Katarczycy zaproponowali Świnoujściu… 5 mln euro rekompensaty. przedstawiciel portu w osobie Jacka Świerkowskiego na specjalnej sesji rady miasta zapowiedział, że miasto z tytułu podatków może liczyć na 600 000 zł rocznie! ( sześćset tysięcy złotych rocznie!!!!). Inwestycja- razem z nowym torem podejściowym ma kosztować nawet 15 miliardów złoty!
„Oto lista hańby, oto dwunastka bez odwagi, za to pełna kunktatorstwa, dbałości o stołeczki. Na naszych oczach narodziła się świnoujska Targowica.” Tak swoją relacje i wynik sesji rady miasta w 2019 roku skomentował na swoim profilu, w mediach społecznościowych jeden z najbardziej znanych świnoujskich pisarzy Jarosław Molenda. W kolejnych słowach cytował fragment artykułu Krzysztofa Nowaka z „Wyspiarza Niebieskiego”: „Sesyjny skandal w obliczu braku odwagi”.
Na poniedziałkowej (9 września) sesji nadzwyczajnej Rady Miasta Świnoujście, swoisty 4,5 godzinny kabaret zafundowali jej obserwatorom radni Grupy Morskiej) Cała Naprzód (dop. Redakcji Sławomir Nowicki, Dorota Mikulska), Koalicji Obywatelskiej (Elżbieta Jabłońska, Leszek Waga, Wiesław Góreczny, Jan Borowski,), ugrupowania prezydenckiego (obecnie komitet Pawła Sujki- dop. Redakcji- Grzegorz Kos,Aneta Zdybel, Magdalena Ilczuk, Ryszar Kowalski) i PiS. Tyle czasu trzeba było aby wobec zdecydowanego sprzeciwu radnych Lewicy dla rozszerzenia granic świnoujskiego portu, 12 radnych (wynik głosowania na foto) wspierających prezydenta odmówiło wyrażenia opinii w tej sprawie co ni mniej ni więcej oznaczało ...wyrażenie na to zgody. Zabrakło zwykłej odwagi żeby wprost zagłosować za projektem uchwały opiniującej pozytywnie rozszerzenie granic świnoujskiego portu, w związku z wnioskiem Marka Gróbarczyka, Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Posłużono się więc pewną manipulacją głosując na zmieniony przez radnych (a nie prezydenta) projekt uchwały odmawiającej wydania opinii. Natomiast zgodnie z regulaminem pracy Rady Ministrów w przypadku nie podjęcia opinii w wyznaczonym terminie (do 10 września br.) przyjmowane jest to za pozytywne potraktowanie złożonego wniosku. Nie przegłosowano projektu uchwały wyrażającej negatywną opinię w sprawie granic portu bowiem nieporadna i jakby nie rozumiejąca argumentów przewodnicząca Elżbieta Jabłońska pośpiesznie zakończyła sesję Rady Miasta. W tego samego typu głosowaniu Rada Miasta Gdańsk jednomyślnie negatywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie granic tamtejszego portu".
7 kwietnia wybory! Zagłosujmy mądrze by o naszym losie i interesie miasta już nigdy więcej nie decydowali przypadkowi i wiarołomni ludzie.
cdn.
Dlaczego Agatowska chce jakieś bulwary tworzyć? Dlaczego każdy, kto dorywa się władzy od razu dewastuje miasto? Który kandydat na prezydenta zablokuje tę wściekłą deweloperkę?
Tylko i wyłącznie Agatowska. Jedyna po stronie mieszkańców od lat. Mówcie co chcecie, ale to jak otwarta na mieszkańców, rozmowy z nimi, i jak aktywna jest - milo by było, jakby reszcie kandydatów też tak zależało. A niestety tego nie robią. Nie ma kandydatów idealnych, ale ona chociaż się stara i przede wszystkim SŁUCHA, i nie chce sprzedać Świnoujścia kosztem pseudo taniego „rozwoju” które Zmur z ekipą fundowali miastu ostatnie dekady
Tak jest, mam nadzieję że to tylko przygrywka do kolejnych artykułów przypominających mieszkańcom jak kto głosował w sprawach najważniejszych dla miasta i jego mieszkańców
Dwulicusy
Grupa morska to pęd...ly
To na nas mieszkańców przypadł wątpliwy zaszczyt sponsorowania ujęcia wody i stacji uzdatniania, by deweloperzy mogli dobrze zarobić na betonowaniu miasta apartamentowcami. Nam zarówno nowe ujęcia i stacja uzdatniania oraz apartmentowce są i były potrzebne jak w czterech literach zęby. To my będziemy ponosić skutki budowy portu kontenerowego- ogromny huk i ruch samochodowy. Winni - są wymienieni na tablicy.
WIELKI WYSCIG OGŁOSZONO O NAGRODĘ DNIA...napiszę to po raz 100-y TA ekipa radnych do wymiany w 100% zwłaszcza ludzie mający świadczenia emerytalne, nazwiska znane.
Nie głosować na te Osoby pogonić raz na zawsze!!
Na pewno zagłosuję na tą kandydatkę, na tego kandydata, który podczas kampanii wyborczej jasno dawał przekaz, że jest przeciwna/przeciwny budowie terminala kontenerowego, w tym miejscu wskazanym przez decydentów. My na lewobrzeżu, też uważamy, że Uzdrowisko straci na tym bardzo dużo, bardzo!
A ja na pewno nie zagłosuję ponownie na osobę, która przez ponad 5 lat mając prawo głosu na sesji, jako radna, nie zadbała o mój okręg.
10:00 Nie
" RYBA GNIJE OD GŁOWY !" A kto był głową, a raczej pół głową w tym miasteczku to chyba wszyscy wiedzą. A więc mieszkańcy - zgniłą głowę i cały zgniły szkielet ZA BURTĘ !
Stop populistom stop hotelarzom tak dla równomiernego rozwoju
Grupa morska mni zdradzila😪
Proszę podać do publicznej wiadomości mieszkańców z jakim długiem zostawi nasze miasto mistrz i jego trzy orły.
NA PEWNO NIE ZAGŁOSUJE NA GRUPE MORSKĄ, NAJLEPSZE TO GŁOSOWAC NA RADNYCH Z PISU BO JAK DO TEJ PORY SPRAWDZALI SIE DOSKONALE, MAMY TERAZ PRZYKŁAD CO ROBIĄ Z NARODEM CI NA KTÓRYCH ŻESCIE ZA PIZZE GŁOSOWALI A INNI ZAWSZE GŁOSOWALI NA SZKODE NASZĄ OBYWATELI A SZCZEGÓLNIE TA GRUPA MORSKA ZE SWOIMI DURNYMI POMYSŁAMI, ALE WY ICH CHWALICIE ZA PIKNIKI Z WASZYCH PODATKÓW, KAŻDY BY TO ZROBIŁ, I TY I KAŻDY.
Uchwala RM ma znaczenie, bo jest wstepem do negocjacji. Widac, ze zwolennicy GM lubia byc dymani za darmo i pewnie nawet im sie to podoba.
WON z tymi co głosowali na tak
Czy odzyskamy plażę na Warszowie?
Leszczu Grupa Morska liczy na głosy ludzi mądrych i rozsądnych 😀 na pewno nie Twój 🤣. Co do głosowania to każdy radny głosuje zgodnie ze swoim sumieniem. Terminal kontenerowy w Świnoujściu jest w interesie Polski i według ekonomistów bardzo dochodowym. A tak bez kozery Sejm mógł rozszerzyć granice portu specustawą i radni by mogli sobie głosować... 😀
Oj Grupa Morska a tak byłam za Wami. Niestety zmieniam zdanie
Nie wymagajmy od ludzi po szkole zasadniczej, samodzielności w myśleniu i działaniu w działalności gospodarczej gminy , bo tego nie potrafią !! Jedyna recepta to głosować na ludzi wykształconych, z potwierdzonym dorobkiem zawodowym i autorytetem.
skoro łormowiec to były pzprowiec a potem sldowiec to wybór agatowskiej niczego nie zmieni...
Obecni rządzący głosowali wszystko przeciwko mieszkańcom. PO, PIS, GM. Tak więc jeśli chodzi o prezydenturę to odpada pani Konkolewska ponieważ jest z PO oraz pan Sujka, który też klepał wszystko tak jak pan Żmurkiewicz, który się przemienił z lewicy na PO. Jedyny wybór to Jan Borowski lub Joanna Agatowska. PO będzie dalej betonować miasto pod bogaczy, a mieszkańcy będą im płacić za nowe ujęcie wody.
Mieszkam w Przytorze i będę głosował na Agnieszkę Kaczmarek. Nigdy nie głosowała przeciwko ludziom zawsze z ludźmi i ich głosem.