Właśnie teraz w marcu mija równo pięć lat od kiedy Stowarzyszenie Zielone Wyspy Świnoujście zwróciło się do władz naszego miasta, a konkretnie do Rady Miasta Świnoujście, z petycją, której celem było powstrzymanie budowy ulicy Nowojachtowej i usunięcie z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zapisów, umożliwiających zabudowę ok. 9 hektarów parku hotelowo-rekreacyjnym kompleksem. Chodzi o teren pomiędzy fortami (Zachodnim i Anioła) oraz ulicami: Uzdrowiskową, Zdrojową i Jachtową. Uchwalony w 2013r. i obowiązujący do dzisiaj plan dopuszcza w tym miejscu budowę nowej drogi, oraz posadowienie hotelu o wysokości do 30 metrów. Nie trzeba wielkiego wysiłku by uzmysłowić sobie jak takie inwestycje zdominują otoczenie, niszcząc tym samym obszar krajobrazu wokół Parku Zdrojowego i stref uzdrowiskowych.
Wizja zabudowanego do reszty Świnoujścia nie wszystkim jednak odpowiada czego dowodem było poparcie jakiego petycji udzielili mieszkańcy. Podpisało się pod nią kilkaset osób. I to jest tylko mała część tych, którzy nie zgadzają się z forsowaną do tej pory przez władze polityką przestrzenną potocznie określaną "betonowaniem miasta". Niestety zawarte w petycji postulaty nie znalazły w oczach radnych uznania i 26 września 2019r. Rada Miasta Świnoujście petycję odrzuciła (uchwała NR XVIII/142/2019). Zignorowała tym samym głosy mieszkańców Świnoujścia sprzeciwiających się budowie przez park ul. Nowojachtowej i domagających się wyłączenia spod możliwości zabudowy ogromnej części parku i pozostawienia go jako ogólnodostępnego dobra, mającego służyć mieszkańcom.
Dla Mieszkańców obszar Parku Zdrojowego i lasu wokół to teren zieleni i wypoczynku, jedyny taki w Mieście. To także płuca Miasta, chroniące także przed hałasem z portu i jego okolic. Specyfika Parku i jego otuliny to także ogromne bogactwo przyrodnicze. Bezcenne dla Mieszkańców.
Przypomnijmy zatem jak wyglądało głosowanie. W Radzie Miasta Świnoujście zasiada 21 radnych. W głosowaniu nad petycją Stowarzyszenia Zielone Wyspy Świnoujście wzięło udział 15 z nich. Przeciwko petycji głosowało dziewięciu radnych, za petycją pięciu a jeden wstrzymał się od głosu.
Przeciwko petycji głosowali: Elżbieta Jabłońska, Marek Niewiarowski, Dorota Mikulska, Sławomir Nowicki, Sylwia Marszałek, Leszek Waga, Jan Borowski, Aneta Zdybel i Magdalena Ilczuk.
Za przyjęciem petycji byli: Joanna Agatowska, Ryszard Teterycz, Jarosław Włodarczyk, Krzysztof Szpytko i Agnieszka Kaczmarek.
Od głosu wstrzymał się radny Stanisław Bartkowiak.
Sześciu radnych, którzy nie wzięli udziału w głosowaniu to: Andrzej Mrozek, Andrzej Staszyński, Wiesław Góreczny, Grzegorz Koss, Leon Ryszard Kowalski i Jacek Jurkiewicz.
Link do uchwały i wyników:
bip.um.swinoujscie.pl/uchwala/27952/uchwala-nr-xviii-142-2019
Warto o tym pamiętać w kontekście zbliżających się wyborów samorządowych. To jest ten moment kiedy każdy z nas - wyborców ma realny wpływ na to jak może wyglądać nasze miasto. Trzeba pytać kandydatów - i tych na prezydenta, i tych na radnych - jakie jest ich stanowisko w sprawach:
1) ochrony Parku Zdrojowego i stref uzdrowiskowych przed intensywną zabudową, i „betonowaniem miasta”
2) budowy ulicy Nowojachtowej tj. czy ulica ta powinna powstać czy nie. Jeśli nie, to dlaczego a jeśli tak, to co przemawia za jej budową i jak wpłynie to na organizację ruchu samochodowego w mieście ? czy budowa obwodnicy miejskiej od Tunelu do ulicy Uzdrowiskowej służy Mieszkańcom
3) zapisów obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który przewiduje budowę kompleksu hotelowo-rekreacyjnego kosztem części parku pomiędzy ulicami Jachtową, Zdrojową i Uzdrowiskową (uchwała Rady Miasta Świnoujście z 19 grudnia 2013r. Nr XLVIII/384/201, Dziennik Urzędowy Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 30 stycznia 2014r., poz.468). Czy obowiązujący plan należy zmienić? Jeśli tak to dlaczego a jeśli nie, to również dlaczego?
I pamiętajmy! To nie jest tak, że Mieszkańcy nic nie mogą, że nic od nich nie zależy. To właśnie Mieszkańcy powinni decydować o istotnych sprawach Miasta, przede wszystkim w zakresie ochrony nadbałtyckiego krajobrazu Świnoujścia, Lewobrzeża i Prawobrzeża.
Stowarzyszenie składa także podziękowania za ogromne wsparcie merytoryczne Wszystkim Sprzymierzonym Mieszkańcom.
Załączone do artykułu zdjęcie zostało opublikowane na podstawie akt postępowania w sprawie budowy ulicy Nowojachtowej.
Z wyrazami szacunku,
Stowarzyszenie Zielone Wyspy Świnoujście
[IP: 46.113.8.**]Podobno mają tam powstać" drapacze chmur"...Smutne ale, nie ma już cichego, spokojnego miejsca, gdzie można by usłyszeć ćwierkanie ptaków, zamiast wszechobecnych" dźwięków"sąsiadów zza miedzy.
plany dla deweloperów przygotował żmurkiewicz a" za" byli wszyscy jego oponenci, jasno widać że jedynie Agatowska walczy o mieszkańców a reszta jedynie patrzy jak ich wykorzystać i na nich zarobić. Jeśli chcecie więcej apartamentowców i hoteli a strefa płatnego parkowania jest dla was zbyt mała głosujcie na kogokolwiek ale jeśli chcecie zmian na lepsze to tylko Agatowska
Na wybory trzeba iść i odpowiednio zagłosować. Nie wolno dopuścić aby lobbyści wygrali 30 głosami. Oni tylko na to czekają.
miasto niech sie wezmie za naprawe ulic i chodników nowych a nie drzewa wycinajom potem sie lydzie dziwiom ze skrobanie na kolanach chodniki som
zabetonuja Swinoujscie i nie bedzie wiecej parkow, lasow tylko beton i tysiace apartamentowcow, knajp z panga w Menu i piwkiem za 20plnow. Na prawobrzezu gazoport, port kontenerowy, rafineria w przytorze no i moze jeszcze elektrownie weglowa nam postawia. Na koniec niemcy zamkna granice ze wzgledu na ruch tysiecy samochodow i zdechniemy w betonozie pelnej smogu i brudu. Drzewa i zwierzeta bedziemy ogladac w muzeum w miedzyzdrojach.
obwodnica jest potrzebna chociażby ze względu na korki w mieście
A tak borowski płacze na FB, że STOP apartamentowcom :D To dopiero bezczelny kłamca, tfu!
Być może trzeba będzie kiedyś sprzedać te tereny, ale nie z tą ekipą PONIEWAŻ: 1. za publiczne pieniądze wybudują obwodnicę, na którą nie uzyskamy 25 lat gwarancji zgodnie z prawem budowlanym, bo podpiszą umowę z gwarancją na 4 może 5 lat, co skutkuje utratą gwarancji z prawa budowlanego; 2. Pozwolą na budowę apartamentowców mieszkalnych, zamiast turystycznych lokali użytkowych i podatek od nieruchomości będzie prawie bezobjawowy. Zagłosujmy na tych radnych, którzy chcą dobra mieszkańców. Być może kiedyś trzeba będzie sprzedać te działki, ale najpierw je podzielmy na mniejsze, doprowadżmy media, sprzedajmy w dogodnym dla miasta momencie za najwyższą możliwą cenę i przeznaczmy kasę na prawdziwe potrzeby miasta. To jest możliwe, wystarczy mądrze oddać głos w wyborach.
Proponuję przed wyborami codzienny cykl z przypomnieniem głosowania w najważniejszych sprawach ostatnich lat
25.03.2024, 13:58:39] • [IP: 176.221.125.**] pełna zgoda, tak zwana pandemia w 100%udowodniła że większa częsc populacji to stado baranów. Ja w tzw.wyborach w IIIRpe nie biorę już udziału od 1997r kiedy otumaniony motłoch wybrał agenturę schowaną pod szyldem AWS, wszystkie wybory po 1989r to fikcja i teatrzyk kontrolowany przez wrogów tego kraju.
Jaka nowojachtowa jaki bulwar czy wy normalni ??
Żmur z ekipą z PO rozwalili miasto
Jestem za!!, Obwodnica nad morze odkorkuje miasto... autobusy szybciej pojadą itp
Łapy precz od parku !! Znowu inwestycja by podłożach się deweloperom !!
A ile drzewek te Zmielone Wyspy posadziły? No ile? Pochwalcie się!
Dlaczego nie przywrócą ul.Piłsudskiego nad morze? Ulica jest tylko trzeba tam ruch przekierować ale jak likwidowano rondo to nikt o tym nie pomyślał. Wara od drzew i Parku !
CZY TO CHĘĆ ZAROBIENIE KASY W URZĘDZIE ?JAK TO MOŻLIWE, ZE MIESZKAŃCY TEGO UROKLIWEGO MIASTA CHCĄ ZNISZCZYĆ JEDYNE PŁUCA TEGO PIĘKNEGO PARKU GDZIE MOŻNA UCIEC OD ZGIEŁKU MIEJSKIEGO, PROBLEMÓW ŻYCIA CODZIENNEGO. ŚPIEW PTAKÓW KOJĄCY DLA KAŻDEGO. NIE POTRAFIĘ ZROZUMIEĆ MENTALNOŚCI NISZCZYCIELSKIEJ WŁASNEJ NATURY. KRZYCZĘ I PROSZĘ NIE ZGADZAJMY SIĘ NA TO. CO JESZCZE TRZEBA ABY" DURNY CZŁOWIEK " TO ZROZUMIAŁ. NIE PÓJDĘ NA WYBORY BO NIE CHCĘ MIEC TAKICH GOSPODARZY.
Co to za sianie zamentu. Obwodnica jest potrzeba aby zrobić bulwar na Chrobrego.
Park pozostanie na miejscu. Na tym polega budowa obwodnicy. Tam są w większości tylko krzaki i śmieci.
To ma być dla apartamenciarzy. To nie jest robione z myślą o mieszkańcach. Niech się wypowiedzą kandydaci na radnych. Radni z PO będą na pewno za tym aby dalej betonować miasto więc wypad ze Świnoujścia szkodniki z platformy.
Brawo Panie Sławku! Takie perełki powinny być częściej przypominane. Widać niektórzy mają KRÓTKĄ pamięć.
Budowac i to szybko bo na Chrobrego juz nie ma czym oddychac. To wszystko jest spoznione.
Przecież żeby dojechać do Nowojachtowej to trzeba będzie przejechać przez centrum. A Wybrzeże Władysława IV miało być bulwarem spacerowym a nie drogą dojazdową do hoteli nad morzem. Głównym szlakiem komunikacyjnym od tunelu do dzielnicy nadmorskiej jest ul. 11 Listopada. W dzielnicy nadmorskiej trzeba ruch mądrzej zorganizować. Po co np. zamknięto ul. Słowackiego i na siłę zrobiono tam deptak? Zresztą mało kto tam zakaz ruchu respektuje. Zupełnie nieracjonalne rozwiązanie.
WIELKI WYSCIG OGŁOSZONO O NAGRODĘ DNIA jeszcze macie wątpliwosci jakie lobby wykłada SZMAL na wybory w tym miescie??CZY DALEJ JESTESCIE ŚLEPI.