Tunel w Świnoujściu był przedstawiany jako wzór bezpieczeństwa i wygody. Jednak nieustanne skargi mieszkańców na zadymienie i smród spalin, które uniemożliwiają komfortowe i bezpieczne przemieszczanie się, malują zupełnie inny obraz. Historia tych problemów jest długa i pełna niewyjaśnionych przypadków, które budzą niepokój.
Inne tunele w Europie, takie jak ten między Malmö a Kopenhagą, mogą posłużyć za przykład efektywnej wentylacji (4 kilometrowy tunel). Dlaczego zatem tunel w Świnoujściu nie jest w stanie dorównać tym standardom?
Czwartkowy wieczór ujawnił całą dotkliwość problemu. Kierowcy, którzy tego dnia przejeżdżali przez tunel przed godziną 19:00, mówią o ekstremalnych warunkach. Zadymienie było tak silne, że widoczność była znacznie ograniczona, a powietrze przesycone spalinami. To scenariusz, który nie powinien mieć miejsca.
Zarządca tunelu wielokrotnie zapewnia, że wszystkie systemy działają prawidłowo i że warunki są monitorowane. Jednak z relacji użytkowników tunelu wynika coś zupełnie innego. Jak to możliwe, że mieszkańcy doświadczają problemu, który według zarządcy i władz miasta nie istnieją?
Normy bezpieczeństwa są jasne – powietrze w tunelu powinno być czyste i bezpieczne dla wszystkich użytkowników. Jeśli te standardy nie są spełniane, nadszedł czas na zasadnicze pytanie: dlaczego?
Zdjęcia i relacje mieszkańców Świnoujścia nie kłamią – tunel ma problem z zadymieniem, który nie może być dłużej ignorowany. W obliczu jasnych dowodów, które każdy z nas może zobaczyć na własne oczy, zapewnienia o normach i bezpieczeństwie brzmią co najmniej nieprzekonująco. Nadszedł czas, by władze miasta i zarządcy tunelu przeszli od słów do czynów, by mieszkańcy mogli ponownie cieszyć się czystym powietrzem w podróży pod ziemią. Bo bezpieczeństwo – to nie tylko cyfry na papierze, to realne działania mające na celu ochronę zdrowia i życia.
Zróbcie porządek z trupami co jeżdżą po drogach bez DPF i katalizatorów.
Noo władza ma w d...pie mieszkacow, Ameryki nie odkryliscie
przecież projektanci dobrze wiedzieli co robią, co by było gdyby w tunelu mogli poruszać się pieci i rowerzyści? Dobrze że jest tunel, szkoda ze zamykany w czwartki!! to że nasze społeczeństwo nie dorosło do korzystania z wielu udogodnień, większość kierowców nie wie z jaką prędkością jedzie, i boją sie przekroszyć 50... ciągnąc się ok 30km/h dla moich autek 70km/h jest super optymalne, ale rozumiemy że infrastruktura przed i za tunelem też jest źle zaprojektowana, więc wymóg jazdy 50km/h byłby na początek dobry.
A może winy poszukać u kierowców...większość chrupków ma ponad 20 lat, dpf-y i katalizatory wycięte. A i sam tunel to coś tu nie halo bo co będzie jak jakaś fura się zapali
70 km/h może 80 km/h i nie będzie zadymienia a tak jak teraz jest 50km /h a wszyscy i tak jadą wolniej a w szczególności niemcy najlepiej to by wyszli z auto i je pchali Pozdrawiam
niech przecieka, niech będą spaliny - byleby był...
Jesli ktos uwaza, ze tunel jest niebezpieczy to rozumiem, ze plywa promem i do tunelu nie wjezdza?
Standard jasia z okresu PZPR-ORMO. Gdyby zwiększyć prędkość to by zadymiło jeszcze bardziej, bo więcej paliwa ten sznur samochodów by spalał. Jedynym rozwiązaniem jest wyposażenie samochodów w maski P.Gaz , lub przebudowa tunelu.
Jak komuś nie pasuje TO NA PROMY I PO kłopocie...
Tunel Podwodny Jednorurowy Stał się Atrakcją Turystyczną tu jadą Miliony aby zostawic swoje pieniądze bo Świnoujscie jest Oknem na Swiat
60 km/h i będzie spokój. Karanie za wolna jazdę poniżej 50 km/h.