Sesja przyniosła więc decyzję Rady Miasta, która zatwierdziła projekt uchwały, który przygotowałam i został poparty przez 8 radnych (radni Lewicy , S. Nowickiego i A. Mrozka). Uchwała dotyczy konieczności przeprowadzenia kontroli procedur projektowych, przebiegu realizacji i nadzoru nad przebiegiem inwestycji oraz ich rozliczania. Warto wspomnieć, że sam nadzór nad inwestycją kosztuje mieszkańców ok. 70.000 zł. miesięcznie i prowadzi go firma zewnętrzna.
W tle problemu pojawiły się też informacje o prawdopodobnych nieprawidłowościach w procedurach zamówień publicznych, samym przeprowadzaniu i nadzorowaniu przebiegu remontu oraz ogólnie wydatkowaniu środków publicznych. Remont elewacji budynku i zamontowania windy został zakończony, natomiast remontu wewnątrz budynku nadal jest rozgrzebany i doskwiera przede wszystkim pracownikom Urzędu.
Wyszłam więc z założenia, że trzeba to koniecznie sprawdzić i cieszę się, że Rada Miasta 16 głosami „za” przy jednym „wstrzymującym się” poparła konieczność przeprowadzenia kontroli przez Komisje Rewizyjną Rady Miasta Świnoujście. Termin zakończenia kontroli to 29 luty 2024 r.
Radna Joanna Agatowska
Widać, że trójca bierze się za łby ! Dwójka jeszcze względnie młodych doszła do wniosku, że nie chce się zabierać w podróż ze staruszkiem, bo dla nich jeszcze wiele lat na ziemskim padole, więc chcieliby przeżyć w miarę normalnie mimo obciążenia, które zostanie z nimi na zawsze.
Gdzie nasza piękna Pani Prezydent?
17 milionów powodów aby wymienić całą radę miasta i prezydenta! Nie ogarnąć qwa remontu jednego budynku? Toż to dyletanci go kwadratu! Wstyd! Ktoś w ogóle pilnował tego remontu? CBA ABC to gdzie jest?
Na ostatniej sesji gdy dziadek miejski PZPR-ORMO tłumaczu się z bubli na ulicy 11 Listopada, jego zastępczyni w tym czasie rozmawiała z siedzącym obok zastępca. Dziadka to wk... ło i posłał im ostrą reprymendę! Ale to nie pomogło i dalej wymieniali między sobą jakieś uwagi. Widać zrozumieli, że to ostani okres na odskocznie od starca, jeżeli chce się zachować odrobinę niezależności i szacunku na przyszłość. Tak że została mu tylko mała jego grupka, grupka zabawkarki PO, no i wiernie oddany rzeźnik GM.
Umowy i aneksy do wglądu dla każdego! Teraz!
Można przecież pokazać wszystkie rachunki. Wszyscy to ocenimy!
3 mln ? Mozna by wybudowac 2 domy za to
Naczelnicy też chorzy.
Czas najwyższy i dodatkowo dokładna kontrola wydatków dotacji klubowych zwłaszcza tych karacistów.
Luksusowo?? Widzieliście ten syf w środku? Baby brodzą w tym pyle i kurzu. Jak się człowiek o coś oprze, to wychodzi brudny
Szanowni Państwo dlaczego tak agresywnie" ratowanie dupy urzędasów" itp. Po pierwsze primo kto bogatemu zabroni? Po drugie primo będzie pięknie i luksusowo. Życzę Państwu zdrowia i pieniędzy.
Zostawiła Janusza ze wszystkimi problemami i się ewakuowała? Hehe! Jakie to przewidywalne...
CBA + PROKURATUTA
Gość • Czwartek [07.12.2023, 20:30:58] • [IP: 88.218.252.**] Bredzisz jak ostatni cep. I kto bierze według Ciebie, baranie? Ta garsteczka osób która dłubie w przetargach?
Czyżby pierwszy raz doszło do nieprawidłowości w przetargu? To są przekręty cały czas.Co przetarg, to koperta! Są jakieś granice absurdu!3 miliony za salę, no kogoś nieźle poj..ło.Czy dowiemy się prawdy! Kto podpisał, kto wziął?
Ruda wykorzysta każdą szanse, by wydeptać ścieżkę do tronu.
Za 17 milionów można wybudować nowy budynek z najbardziej zaawansowanymi rozwiązaniami techniczno -technologicznymi ! Kontrola Komisji Rewizyjnej UM to jakiś małomiasteczkowy żart ! Z całym zrozumieniem wyboru takich radnych w tym miasteczku, ale ślusarz, rzeźnik, magazynier, cumowniczy, masażystka, zabawkarka, politrukowie, itp. nie są w stanie zrozumieć, a tym bardziej badać złożonych procesów przygotowania i realizacji inwestycji, zgodnie z dużą ilością skomplikowanych aktów prawnych. Tylko niezależne kontrole NIK, Wojewody i RIO mogą wypunktować nieprawidłowości, które mogą posłużyć do dalszych czynności prawnych. A więc autorka tego artykułu, chcąc rzeczywiście wyjaśnić nieprawidłowości, powinna zwrócić się do w/w instytucji.
3 melony za 1 salę? Niezły rozmach mają...
park przemysłowy na Mulniku, co tam kosztowało podatników 50 baniek?
Barbara zniknęła 😭😭😭
Inwestycję powinna skontrolować NIK. Zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa. To nie kontrola dla swojaków.
Remont w urzędzie to totalna klapa. Początkowo planowano wydać 4.8 mln zł, ale nagle koszty poszybowały na 17 mln zł. A teraz sala sesyjna miała kosztować 1.2 mln zł, a wyszło prawie 3 mln zł! Zmieniła się firma remontowa, a nowa chce więcej kasy. Prezydent i wykonawca się oskarżają, a w tle pojawiają się podejrzenia o nieprawidłowości w wydawaniu publicznych pieniędzy. Remont elewacji skończony, ale w środku bałagan. Rada Miasta, z 8 głosami poparcia, chce zbadać, co się stało. Ale to też kosztuje – 70 tys. zł miesięcznie. Wygląda na to, że coś jest nie tak, i badanie ma się skończyć 29 lutego 2024 r. Warto dowiedzieć się, co się dzieje z naszymi pieniędzmi.
Sala sesyjna za 3 miliony ? Pewnie same czerwone kanapy postawią.
Kontrolować to trzeba było na bieżąco. A radni nie dawali zgody na podniesienie tej kwoty? A teraz co, dziewice?
Będzie jak zawsze po tej niby kontroli.