- W przyszłym tygodniu wystąpię do rządu z inicjatywą powrotu do pomysłu budowy terminalu gazowego w Gdańsku, ponieważ wszelkie argumenty przemawiają za tym, że inwestycja ta zapewniłaby bezpieczeństwo energetyczne kraju, jest tańsza i szybsza do zrealizowania niż terminal w Świnoujściu - uważa Kozłowski.
Przypomnijmy, że o lokalizacji gazoportu w Świnoujściu zdecydował rząd Jarosława Kaczyńskiego. Świnoujście rywalizowało wówczas z Gdańskiem.
Koncepcję programowo-przestrzenną terminalu LNG w Gdańsku opracowano już kilka lat temu. Ma to być morski pływający terminal przeładunkowy LNG, zwany mobilnym. Koszt jego zbudowania byłby nawet czterokrotnie niższy niż terminalu w Świnoujściu, a roczna zdolność przeładunkowa wynosiłaby 6 mld m sześciennych.
- Obok niższych kosztów budowy, zaletą zlokalizowania terminalu LNG w Gdańsku byłaby m.in. możliwość wykorzystania rozbudowanej infrastruktury technicznej i logistycznej Portu Północnego, w tym Bazy Paliw Płynnych - dodaje Kozłowski. - Istotna jest też bliskość kawern budowanych pod Kosakowem i gazociągu połączonego z krajowym systemem sieci gazowych wysokiego ciśnienia.
Czy działania marszałka odniosą skutek. Wysłany przez niego niedawno do premiera list w sprawie elektrowni atomowej zainspirował dyskusję o energetyce i wydaje się, że przyspieszył decyzję rządu o postawieniu na atom. Teraz Kozłowski ma poparcie marszałka Senatu Bogdana Borusewicza.
- Decyzja o lokalizowaniu terminalu LNG w Świnoujściu była decyzją polityczną, nie miała uzasadnienia ekonomicznego i strategicznego, gdy chodzi o import gazu - uważa Borusewicz. - Za lokalizacją w Gdańsku przemawiała możliwość zbudowania go przy poszerzonym, istniejącym falochronie głębokowodnego Portu Północnego oraz bliskość kawern solnych. Koszty inwestycji byłyby niższe, a efekty ekonomiczne - większe.
Tymczasem koszty terminalu w Świnoujściu mogą znacznie wzrosnąć. Gaz do strategicznych kawern w okolicach Kosakowa na Pomorzu dostarczany byłby gazociągiem. Trzeba go jednak dopiero wybudować. Przedstawiciele spółki Polskie LNG, inwestora, twierdzą nawet, że gaz ze Świnoujścia może być dostarczany małymi gazowcami do portu w Gdańsku, gdzie zbudowany byłby "mały" terminal gazowy.
Borusewicz zaznacza jednak, że Polski nie stać na dwa terminale. - Terminal musi więc być umiejscowiony w Świnoujściu albo w Gdańsku - dodaje.
Czy jest szansa na budowę terminalu w Gdańsku? Decyzję o lokalizacji morskiego terminalu gazowego w Świnoujściu Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA podjęło już pod koniec 2006 roku. Inwestycja jednak potwornie się ślimaczy. Już jest opóźniona o trzy lata. Nie ma jeszcze pozwolenia na jego budowę, ponieważ nie ma jeszcze projektu, który miał być gotowy w październiku ub. roku. Wszystko zatem jest możliwe. Decyzja należy do rządu. Na razie premier Donald Tusk zapowiedział przyspieszenie inwestycji w Świnoujściu.
Terminal gazowy w Gdańsku byłby tańszy i mógłby być szybciej zbudowany - uważa marszałek Kozłowski
Terminal LNG w Świnoujściu
Gazoport w Świnoujściu nie będzie gazoportem z prawdziwego zdarzenia.
W porcie zewnętrznym powstanie tylko jedno stanowisko dla oceanicznych gazowców o pojemności 120-150 tys. metrów sześciennych skroplonego gazu ziemnego. Koszt inwestycji wraz z infrastrukturą portową szacowany jest na 2,5 mln zł. Roczna zdolność przeładunkowa wyniesie 2,5 mld metrów sześc. Niektórzy specjaliści twierdzą, że to nie wystarczy do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego. Według planów, dopiero po 2020 r. zdolność przeładunkowa terminalu może wzrosnąć do 7,5 mld metrów sześc.
Jacek Sieński , Jacek Klein
nie lżą (poza wyjątkami), bo urzędnicy o tej porze i w piątkowy wieczór nie pracują :)
IP: 95.41.112.**]- sam jesteś idiotą IDIOTO! POPATRZ SOBIE JAK CAŁY ŚWIAT BUDUJE GAZOSYFY !! na tym filmie! Oczywiscie jeżeli wogóle potrafisz otWorzyć link. .. www.lngdanger.com/ PDZIELAM ZDANIE KOLEGI:". . pełna załamka. A my nic nie robimy by ratować nasze wspaniałe wyspy! o ten film chodzi!! "
nikt nikogo nie lży... szok normalnie- jaka kulturalna dyskusja! Pewnie dyżurni komentatorzy na imprezkach, albo już nie wstanie... terminal papap :)
terminal na drzewo! pod Gdańskiem! Wara od naszego miasta!
ad szczeciniak • Piątek [16.01.2009, 22:53] • [IP: 91.121.200.***] Ad. – niedostatek gazu w regionie i portu który musi się rozwijać i gazo portu, który nie jest śmierdząca fabryką To prawda – region się nie rozwija bo ma problemy z gazem i energią. Ale jest wiele sposób by w inny sposób temu zaradzić- nie trzeba od razu niszczyć największej wartości i wspaniałego terenu pod. .turystyczne inwestycje! Dlaczego miasto ma być „poświecone” dla dobra regionu, jeżeli są inne alternatywne rozwiązania ? Choćby gazoport w … Gdańsku!! Port w Świnoujściu powinien się rozwijać- to FAKT! Wiesz ile statków przyjmuje w miesiącu? Ile zarabia portowiec? Ilu mieszkańców miasta żyje z przemysłu portowego? Port stoi pusty- puste nabrzeża, puste, wielkie i niezagospodarowane place z czasów gierka (wejdź na latarnie i poparz na port), a portowcy zarabiają po 1200 zł brutto!! Panowie menadżerowie z Zarządu Portu w Szczecinie powinni pracować nad tym, żeby przy świnoujskich nabrzeża w końcu były statki, a nie planować budowę kolejnych nabrzeży. Największą wartością Świnoujścia jest przyroda- dlatego właśnie powstają tutaj apartament owce (wirtualne molo i bloczkach z Balic Park w formie PRL-lowskich bloków, czy mega wirtualnym Aquaparku nie będę pisał). Jeżeli zaniedbamy i nie będziemy bronić tych wartości turystyka przestanie się rozwijać- miasto straci na atrakcyjności. Przy okazji gazoportu Panowie wizjonerzy chcą wybudować Port Zewnętrzny, który- cytując jednego z ministrów po raz kolejny ma być „ jedynym w tej części Bałtyku ukryciem dla zbiornikowców z problemami technicznymi” Rozlana ropa z tankowca śmierdzi i to bardzo…. To chyba jedyna taki abstrakcyjny pomysł na całym świecie- budować port zewnętrzny przy granicy Parku Narodowego. ad :Gość • Piątek [16.01.2009, 23:18] • [IP: 115.124.111.***] Ad. interesu miasta Najładniejsza plaża- a na dodatek najdłuższa, najszersza i najczystsza jest na prawobrzeżu – na Warszowie! Port zewnętrzny i gazoport mają zająć ponad 2 kilometry lini brzegowej i uniemożliwią wykorzystanie kolejnego kilometra plaży i wydm na jakąkolwiek turystykę! Łatwo policzyć- ile kosztuje m2 działki budowlanej pod np. apartamentowiec, czy nadmorski hotel?? Jeżeli pomnożymy to przez ilość metrów (tysiące hektarów). .. podatek od nieruchomości i wpływy uzyskane od gazo portowych inwestycji to prawdziwa kropelka (zresztą miasto zwolniło z wszelkich opłat na kilka lat). To się poporstu miastu nie opłaca! Nawet jeśli ta plaża zostanie turystycznie zagospodarowana za 100 lat! Ten fragment plaży i nadmorskich wydm to prawdziwa kopalnia złota! Napiszę raz jeszcze + Strategia rozwoju miasta opracowana na zalecenie Urzędu Miasta jasno wskazuje, że Świnoujście powinno się rozwijać w oparciu o zrównoważone rozwój i współistnienie turystyki i przemysłu portowego - ma się to nijak to pomysłu wyrąbania pod inwestycje przemysłowe ponad połowy świnoujskiej plaży. Problem tak naprawdę polega na tym, że nikt nie myśli o przyszłości. O tym co będzie za 100 lat- gdzie i w jakim kierunku będzie rozwijać się miasto? Kolego z 23:31- WŁAŚNIE O TO CHODZI- O PRZYSZŁOŚĆ NASZYCH DZIECI!! Nie jestem szalonym ekologiem- jestem racjonalistą, który broni interesu miasta i regionu, przed fanatykami, którzy chcą zielony kurort zamienić zagłębie przemysłowe! Lokalizacja gazoportu w zindustrializowanym Gdańsku, na trwale przekształconym przemysłowo fragmencie plaży (tak naprawdę na terenie już istniejącego portu) jest bardzo dobrym pomysłem. Gdańsk i Trójmiasto, poza kilkudziesięcioma !! kilometrami plaż, ma setkę innych atrakcji- Świnoujście i kurorty na Wolinie i Uznamie dziewiczą przyrodę i piękne plaże, które są największą wartością tego fragmentu wybrzeża i jej przyszłością. I jeszcze jedno- wbrew temu co twierdzą gazoportowi lobbyści, rozdając podczas spotkania z mieszkańcami miasta plecaczki z logo PGNIGE (SZOK): koncepcja terminal, który ma być wybudowany w Świnoujściu to technologia mająca kilkadziesiąt lat- nigdzie na świecie się już nie buduje takich przestarzałych konstrukcji według wybranej przez technologii!!
Od wojny nie mogą uruchomić plaży/12 km./ od Świnoujścia do Miedzyzdrojów.Wcześniej wojska rakietowe, a teraz głupota i super Prezydent! Niech wykaże się i spowoduje takie posunięcia, by w tym roku z Łunowa można było dojechać do plaży.Panie Żmurkiewicz nie zrobił Pan to 10 lat, to nie zrobi Pan to w tym roku. Mogę założć się o wszystko." O" możliwości i umiejętności.To jak wizytówka SLD i PANA.
BUDOWAĆ! Żeby port mógł większe statki przyjmować. Kiedyś miasto z portu żyło. I nawet chemia luzem na barki szła i pył był na 300 metrów i nie pżeszkadzała turystom, a teraz oszołomy przy byle smrodku aferę krecom! Nie ryć oszołomy, bo zabijecie miejsca pracy.
Idjoci czy wogole nie myslicie dalej niż czubek włay rozwojusnego nosa? boicie się gazu? a czy mamy dosc miejsc pracy czy nie chcemy rozwoju miasta niemyslimy o naszych dzieciach? podarowalismy ODRE STOCZNIA ledwo zipi o porcie nie wspomne i co wszyscy maja wyjechac za chlebem bo tu zostala praca tylko w turystyce i to jest najwieksze lobby ktore jest przeciw na calym swiecie nikomu to nie przeszkadza a gazowce to nietaki diabel straszny BRONMY SWOJEGO bo inaczej nikt nic nam nieda
Sprawa jest już przesadzona - gazoportu w Swinoujsciu nie będzie.
no właśnie, plaży są kilometry. a miasto na podatkach jakąś forsę w przysżłości zarobi- może nie odrazu bo ich zwolnili, ale za kilkanaście lat coś tam będzie wpływać do kasy. A Warszów to przecież pełen socjal - dzielnica biedy, ubóstwa i przemysłu. Jak na plaże kilku mieszkańów tych sojcjali pójdzie sobie kilometr lub dwa to nic się nie stanie!!
To może zbudujmy gazoport przy Wałach Chrobrego - dla dobra regionu i kraju??
szczeciniak- podaj adres to wybuduja ci w ogrodku to smierdzace gow..o glupku.. albo niech zburza okolice boguslawa w centrum i tam wybuduja zbiorniczki jak taki madry jestes... durak!
Wybudujcie sobie terminal LNG chocby kolo fontanny Neptuna, tylko zeby mi tu kolo swinoujscia nie przeplywal zaden smierdzacy statek z gazem.
no dobra.. terminal to nie jest do końca dobry pomysł dla waszego miasta! Ale jesteście EGOiSTAMI!! Region musi się rozwijać! To inwestycja strategiczna dla całego Pomorza i w d-e mam wasze głupie sentymenty - plaża sratatata.. itd. Brakuje gazu i pradu. I jeśli trzeba budowować to nawet postawic lng na Uznamie- dla dobra regionu tak trzeba by było zrobić. A na plażę można przeciez pojechać do Mędzyzdrojów, Kołobrzegu albo Rewala!
Chociaż gazoport to nie ropa naftowa a gaz i niebezpieczeństwo skażenia jest niewielkie to i tak uważam że GAZOPORT jest nam wogóle niepotrzebny. Żmurek daj sobie spokój z tym gazoportem!!
to po co bija balwy na wysokosci warszowskiej plazy:>:>
przyjedziesz
panie Kozlowski. panie Pawlak. turystyka z wysp pije dzis za Pana Zdrowie! oby sie stalo jak pragniecie! sto lat!
prawidłowy link • Piątek [16.01.2009, 20:28] • [IP: 213.251.189.***] lngdanger.com/ bez tłumaczenia.. pełna załamka. A my nic nie robimy by ratować nasze wspaniałe wyspy! o ten film chodzi!! (pierwszy po lewej!!)
do [16.01.2009, 21:32] • [IP: 92.24.35.***] Masz rację! A wszytscy autorzy niżej nagryzdolonych komentarzy krytykujący budowę gazoportu w Świnoujściu, to agenci FSB (Federalnej Słuzby Bezpieczęństwa Rosji-następcy KGB). Rosjanom przecież zależy na tym, by gazoport był w Gdańsku! Rosyjskie bombowce i flota nie musiałaby wtedy drałować 400 km dalej by te" źrodełko" gazu zniszczyć swoimi tajnymi izraelskimi rakietami, które trzymja w wielkim podziemnych schornach i tunelu, który wybudował z Moskwy do Władywostoku Stalin. Zresztą wszystcy wiedzą, że Pierce Brosnanem, który występował w opisanym filmie jest podwójnym agentem!
Ku przestrodze- w odpowiedzi na idiotyczne pomysĹy budowania portu zewnÄtrznego, jako" ukrycia dla zbiornikowcĂłw z problemami technicznymi"- to czÄĹÄ inwestycji GAZOPORT!! Wyciek ropy z tankowca" Exxon Valdez" Pokryty ropÄ ptak znaleziony na plaĹźy w Prince William Sound na Alasce, w kwietniu 1989 r. po zanieczyszczeniu wody przez wyciek oleju napÄdowego z tankowca Exxon Valdez. W 1989 r. miaĹ miejsce wyciek ropy z tankowca âExxon Valdezâ, ktĂłry poczyniĹ ogromne szkody u wybrzeĹźy Alaski. âExxon Valdezâ wypĹynÄ Ĺ z portu Valdez na Alasce 23 marca 1989 r. i zaledwie dzieĹ później, we wczesnych godzinach 24 marca, w niewyjaĹnionych do dziĹ okolicznoĹciach zderzyĹ siÄ z rafÄ . Szacuje siÄ, Ĺźe na skutek powstaĹej w jego kadĹubie dziury do morza wyciekĹo okoĹo 50 milionĂłw litrĂłw ropy, zanieczyszczajÄ c powierzchniÄ o rozmiarze1 200 km2.. W rezultacie wycieku zginÄĹy tysiÄ ce zwierzÄ t, m.in. 250 000 zamieszkujÄ cych te rejony morskich ptakĂłw i 2 800 morskich wydr. Co wiÄcej, mimo, iĹź operacja usuniÄcia ropy kosztowaĹa prawie 2, 1 miliarda funtĂłw, okolice znajdujÄ ce siÄ przy brzegu, najbliĹźej miejsca wycieku, pozostajÄ zanieczyszczone do dzisiaj. W przypadku takiej katastrofy na BaĹtyku kurorty na caĹy poĹudniowo - zachodnim BAĹTYKU przestanÄ istnieÄ!
Ten filmik to akcja anarchistów finansowana przez rosyjski Gazprom aby utrudnić dostawy gazu z innych żródeł.
za forum wieżowców: ktoś zapomina o względach bezpieczeństwa. Na całym świecie terminale gazowe buduje się z dala od zabudowań miejskich (jedynym wyjątkiem jest Boston, ale to będzie wkrótce zamknięte. A w te strefy zamknięte dla mieszkańców wchodzi prędzej czy później przemysł. Jeżeli ktokolwiek myśli o turystyce, nie może godzic się na molochy przemysłowe. Gdy buldożery stratują pół wyspy, to będzie już za późno na cofnięcie tego, a ceny neruchomości w Świnoujściu spadną o 30% w dół, nie wierzycie, przekonacie się, za to zapłaci całe miasto, i to wysoko cenę. Port Północny jest 20 km od centrum miasta, dlatgo nadaje się na ten cel, tam już od laty mamy księżycowe krajobrazy i tak zostanie z lub bez gazoportu. A przynajmniej w Trójmieście nie trzeba budować falochronu i pogłębiać portu
film rzeczywście super. Nawet Cindy Crawford jest przeciw!! :) Może by ją z Pierce Brosnanem zaprosić do Świnoujścia?? Ad meritum : na zachodni potrafią protestować nawet z powodu. .gazociągu! Cenią sobie swoje bezpieczeństwo! I potrafią wygrywać! Budowę wstrzymali!! Kilku mieszkańców małej wsi!! www.youtube.com/watch?v=mdg6XM7fBvM
Nasz" rura", która za pozwoleniem władz Wolińskiego Parku będzie biegła przez jego środek!! (kutwa- gdzie Ci wojujący ekolodzy??) będzie miała jakieś 80 cm średnicy!!
Masakra z tym terminalem !. Filmik dobry.