iswinoujscie.pl • Wtorek [12.12.2023, 20:10:36] • ¦winouj¶cie
Niepotrzebne przej¶cie dla pieszych w ¦winouj¶ciu?
fot. Czytelnik
Centrum ¦winouj¶cia jest sercem tego urokliwego miasta, ale ostatnio sta³o siê te¿ przedmiotem kontrowersji. Otrzymali¶my zdjêcia od jednego z mieszkañców, które wskazuj± na problem zwi±zany z lokalizacj± przej¶æ dla pieszych w okolicach dwóch rond w centrum oraz drogi prowadz±cej do ulicy D±browskiego, tu¿ obok du¿ego centrum towarowego.
Na zdjêciach widaæ, ¿e jedno z przej¶æ dla pieszych zosta³o umiejscowione naprzeciwko Corso. Czytelnik sugeruje, ¿e jego obecno¶æ jest zbêdna, zw³aszcza ¿e tu¿ obok przy rondzie znajduje siê kolejne. Taka koncentracja przej¶æ prowadzi do czêstych zatrzymañ samochodów i tworzenia siê korków.
Pojawia siê pytanie: Czy konieczne jest utrzymanie obu przej¶æ? Czy ich relokacja lub likwidacja jednego z nich przyczyni³aby siê do p³ynniejszego ruchu samochodowego?
fot. Czytelnik
Eksperci ds. ruchu drogowego podkre¶laj±, ¿e decyzje o lokalizacji przej¶æ dla pieszych powinny bazowaæ na dok³adnych analizach i badaniach, uwzglêdniaj±cych zarówno potrzeby kierowców, jak i pieszych. Wa¿ne jest te¿ uwzglêdnienie bezpieczeñstwa wszystkich uczestników ruchu.
Mo¿liwe rozwi±zania to:
- Przeniesienie jednego z przej¶æ w miejsce mniej ruchliwe.
- Instalacja sygnalizacji ¶wietlnej, która koordynowa³aby ruch w okolicach rond.
- Zwiêkszenie edukacji spo³ecznej na temat bezpiecznego korzystania z przej¶æ.
Zapraszamy mieszkañców ¦winouj¶cia do dyskusji na ten temat. Jakie s± Wasze do¶wiadczenia i propozycje zmian? Wspólne dzia³anie mo¿e przyczyniæ siê do poprawy sytuacji na drogach naszego miasta.
¼ród³o: www.iswinoujscie.pl
Zakaz wjazdu do miasta, uzdrowisko, spacerkiem chodziæ po mie¶cie
A po co na Wojska Polskiego 11 przej¶æ z czego 9 prowadzi do lasu i z powrotem ja siê pytam
Tam cwaniaki jad± od strony ko¶cio³a, wje¿d¿aj± na rondo i od razu pierwsza w prawo, bo maj± pierwszeñstwo. To powinno byæ zmienione. Z prawego pasa powinno byæ pierwszeñstwo i po problemie.
Przy Corso K£ADKA !!
"Zburzyæ Corso i po problemie" cz³owieku czy zastanawia³e¶ siê nad kandydowaniem na prezydenta miasta? Takich ludzi nam potrzeba!
sytuacji na drogach naszego miasta, ju¿ nic nie uratuje - a co bêdzie jak wybuduj± kamienice w miejscu gdzie teraz jest szlak pieszych, to bêdzie" piêkna" rewitalizacja- sznur aut, ka¿dy w³a¶ciciel lokalu bêdzie chcia³ wjechaæ do kamienicy
Tak jest jak dla biznesu po¶wieca siê mieszkañców
A mo¿e czas przestaæ narzekaæ i czasami spojrzeæ na ¶wiat przez pryzmat choæ trochê zaró¿owionych okularów.Id± ¦wiêta
Zamkn±æ ulice i problem siê rozwi±¿e...
Niepotrzebne by³o osiem lat rabunku i burdelu pisowskiego.
By³o trzeba zrobiæ tunel pod rondem dla pieszych I by³o by po problemie.
Zdjêcie z teraz 🤔🤣🤣🤣cz z sezonu 🤔
centrum miasta jest dla pieszych Sam czêsto tam je¿d¿ê i nie jest problem przej¶æ dla pieszych, tylko dziwny uk³ad komunikacyjny Powinno byæ du¿e rondo a nie ma³e i z boku jezdnia i s± nieporozumienia przy wje¿dzie na D±browskiego Kto to wymy¶lil?
Zrobiæ tam ¶wiat³a na przycisk i ustawiæ tak ¿eby zielone dla pieszych zapala³o siê nie czê¶ciej ni¿ co dwie minuty
Spadaæ na drzewo. Przenie¶æ przej¶cie ko³o corso? Taki postulat? - co najlepiej pewnie na Krzyw±. Na nogach ³aziæ a nie woziæ ty³ki samochodami. A jak ju¿ samochody to siê cierpliwo¶ci nauczcie i tyle.
Latem korek a¿ pod PEC, a barany dopiero zauwa¿yli
Przej¶cie jest w dobrym miejscu, ciê¿ko raczej by³oby je stamt±d usun±æ. To tak zaprojektowany uk³ad komunikacyjny jest do bani a projektowany by³ przypomnê nie za darmo.
przecie¿ to logiczne skoro tworz± siê korki... to korzystaj± z przej¶cia piesi... tzn ¿e przej¶cie nie jest zbêdne a wrêcz mo¿e autor zaproponuje budowê k³adki albo przej¶cia podziemnego... albo autor porzuci samochód i te¿ zostanie pieszym :D
Zlikwidowaæ jedno po¶rodku ronda, sygnalizacja ¶wietlna na piastowskiej
Tam powinny byæ barierki, czêsto ludzie wchodz± poza pasami i id± na skos.
no tak, lepiej niech piesi zapieprzaj± na nogach 100 metrów wiêcej bo jakiemu¶ staremu komuchówi w 40 letnim gracie auto nie mo¿e siê zatrzymaæ co kilkadziesi±t metrów Zgodnie z prawem przej¶cia dla pieszych mog± byæ wyznaczane co 50 metrów nawet. ..a id±c tym tokiem, zrobiæ tam zakaz przejazdu, niech je¿d¿± na oko³o corso poniewa¿ tu stwarzaj± samochody niebezpieczeñstwo dla ruchu pieszych :-D
Bo urokliwe miasta s± dla ludzi, a nie dla samochodów. Nie s± te¿ dla frustratów, którzy ruszyli w szale zakupów w handlow± niedzielê. I darujmy sobie brednie o dzieciatych i starszych, bo gdyby tylko o nich chodzi³o, to miasto by tak nie wygl±da³o. Zreszt± w Danii czy we Francji rodzice odwo¿± po dwoje dzieci na rowerze. Ale to rozwi±zania dla krajów rozwiniêtych, a nie dla nas. A dlaczego piesi maj± i¶æ naoko³o do sklepu? Mo¿e niech ten Mieszkaniec zostawi auto i siê przejdzie? Albo lepiej niech pojedzie naoko³o
Tak sie konczy wiele lat nieudolnych rzadow. Tego nie da sie naprawic prostym przeniesiem przejscia dla pieszych. Cala organizacja jest zle zrobiona od podstaw.
Pro¶ciej i bezpieczniej jest po prostu zamkn±æ w tym miejscu ruch samochodowy. Faktycznie w tym miejscu jest niebezpiecznie dla pieszych !!
Nie zgadzam siê. Przej¶cie sch³adza rozgrzane potylice bezmózgów. ¦wiat³a z kolei s± bez sensu bo przej¶cie jest króciutkie. Zostaje tylko edukacja.