Ad Gość • Piątek [15.12.2023, 09:54:32] • [IP: 46.113.8.**], Człowieku, zajrzyj sobie do ustawy, zajrzyj do rozporządzeń wykonawczych, przeczytaj, zrozum i przestań się chwalić swoją ignorancją. Tam masz wszystko wyjaśnione. A jeżeli wyobraźni brakuje, to jest taka metoda - rondo to ulica jednokierunkowa owinięta wokół wyspy centralnej. Czy kręcąc się wokół ronda jedziesz na wprost. Wjeżdżając na rondo i zjeżdżając z niego skręcasz w prawo - zawsze w prawo nigdy w lewo. Jeżeli tak sobie zakrzywisz przestrzeń to masz szansę zrozumieć o co w tym wszystkim chodzi. Ale moim zdaniem minimalną bo się zapętliłeś w rozumowaniu. Nie zmieniaj znaczenia znaków drogowych, a to właśnie robisz.

Racja, przechodnie na pasach blokują ruch na ulicy, to przejście przy corso powinno być że światłami u uruchamiać się tylko raz na minutę na czas 10 sekund

Gość • Piątek [15.12.2023, 09:54:32] • [IP: 46.113.8.**] W takim razie, rozumiem, ze jadac od placu wolnosci lewym pasem, przez rondo mozna jechac tylko na grunwaldzka? w marynarzy juz nie mozna bo wczesniej jest znak F-10? Genialne...

Na początku śmiesznie się z wami gadało, ale męczy już mnie to. Mam tylko nadzieję, że was na drodze nie spotkam. Tacy elokwentni a nawet nie chce wam się sprawdzić definicji znaku F-10 w internecie: pokazuje obowiązujące pasy jakimi należy jechać przez skrzyżowanie. Podkreślę OBOWIĄZUJĄCE bo ktoś tu sobie interpretuje, ze to tylko sugestia i PRZEZ SKRZYŻOWANIE. Nie traktujcie ronda jako jakiegoś cudu świata. Jest to normalne skrzyżowanie tyle że o ruchu okrężnym. Gdyby tam było normalne skrzyżowznie to z pasa do jazdy prosto też byście skręcili w prawo?

No dobrze eksperci to dlaczego od strony wojska polskiego jest takie samo rozdzielenie przed rondem a takiego znaku nie ma? Lubię te wasze uwagi o prawku w chipsach i to chwalenie się skrótem PoRD - pewnie tylko ten skrót przeczytałeś i na tym twoja edukacja się skończyła.

Gość • Piątek [15.12.2023, 07:05:50] • [IP: 46.113.8.**] Czyli znak uzupelniajacy ktory pokazuje, że lewy pas jest do jazdy na wprost oznacza, ze z trzech zjazdów z ronda mozemy wybrac tylko jeden? Grubo... :D Prawko z czipsow czy po 10 probach zdania nadal uwazasz sie za krola teorii tylko egzaminatorzy sie uwzieli? Na innych skrzyzowaniach jest inaczej, ale mowimy o tym.

Ad Gość • Czwartek [14.12.2023, 14:55:32] • [IP: 46.113.8.**]. Już wiem skąd te dziwne liczne wypadki w Świnoujściu. Może lepiej oddaj prawo jazdy, jeżeli nie rozumiesz zasad zawartych w PoRD. Jedyny znak nakazu widoczny na zdjęciu pokazuje kierunek omijania wysepki rozdzielającej, Z ronda możesz zjechać dowolnym zjazdem. Do tego służą ronda. Jak Twoim zdaniem mają zjechać poruszający się od strony Wojska Polskiego i chcący skręcić w Dąbrowskiego? Właśnie tak. Może jeszcze Cię zaskoczę, ale obejrzyj sobie oznakowanie - jadący bajpasem po prawej muszą przepuścić zjeżdżających z ronda (dolne zdjęcie -" linia warunkowego zatrzymania"). Jeśli robisz inaczej to lepiej zwróć prawo jazdy.

No to się popisaliście, jeden nawet dobrze mówi, że jest to znak uzupełniający (aleś się obruszył), ale mówi że to tylko możliwość. Chłopie znak uzupełniający mówi, że musisz jechać tak jak wytycza on kierunki na pasach. Na innych skrzyżowaniach prostopadłych miałbyś mandat, że za jazdę prosto skręciłeś w lewo. I drugi typ: nie aż do albeku, nie uczyli cię, że znaki kasują się na najbliższym skrzyżowaniu? To jak tam orły? odlatujecie?

OD STRONY RONDA DROGA POWINNA BYĆ ZAMKNIĘTA JAKO JEDNOKIERUNKOWA CZYLI RUCH TYLKO DO RONDA

Gość • Czwartek [14.12.2023, 14:55:32] • [IP: 46.113.8.**] Czy ty wiesz w ogole jak wyglada znak nakazu? Przeliteruje jeszcze raz dzieciaku Z N A K N A K A Z U. Od poprzedniego skrzyzowania az do tego ronda jest JEDEN i widac go na zdjeciu po lewej. Mozna jechac z lewej lub prawej strony tego znaku. Wczesniej nie ma zadnego znaku NAKAZU. Jeszcze ci przeliteruję dzieciaczku: Z N A K N A K A Z U. Wczesniej masz jedynie znak UZUPELNIAJACY który INFORMUJE o możliwości jazdy prawym pasem w prawo i lewym pasem na wprost (czyli do ronda). Poza tym nie ma tam zadnego znaku nakazu, ani zakazu. Kolejny swinoujski orzel chcial zablysmac swoja interpretacja kodeksu ruchu drogowego...

Gość • Czwartek [14.12.2023, 14:55:32] • [IP: 46.113.8.**] To jeszcze powiedz mi, do ktorego momentu znak nakazu jazdy prosto dziala? Czy trzeba jechac az do ahlbecku czy do pierwszego skrzyzowania (ronda) na ktorym w pelni legalnie mozemy zjechac pierwszym zjazdem?

Gość • Czwartek [14.12.2023, 12:42:15] • [IP: 149.156.152.***] Gość • Czwartek [14.12.2023, 09:10:57] • [IP: 176.221.122.***] Widzę, że już was dwóch jest. A rondo to co to jest? Skrzyżowanie o ruchu okrężnym ale nadal skrzyżowanie. Co mamy tutaj przed rondem? Znak nakazu, prawy pas do jazdy w prawo, a drugi do jazdy prosto przez skrzyżowanie. Dziękuję dobranoc i nie płakać mi tu. Jeszcze na koniec wam przeliteruję dzieciaczki: Z N A K N A K A Z U.

Zrobić tunel...

A gdyby tym przejściem szła wasza matka. ...to co? Albo gdyby tym przejściem szła procesja... to co?

Ad Gość • Czwartek [14.12.2023, 09:10:57] • [IP: 176.221.122.***]. Oczywiście, że Ty masz rację, ale są niektórzy chcący tworzyć wygodną dla siebie, nieuprawnioną interpretację. Wystarczy popatrzeć na pasy na jezdni. Ktoś tak wymyślił organizację ruchu, ale to nie zmienia przepisów. Ad Gość • Czwartek [14.12.2023, 07:05:43] • [IP: 46.113.8.**]. Spróbuj zrozumieć przepisy PoRD i zobaczysz, że nie masz racji. Znam wielu takich interpretatorów, a bywają oni mocno zdziwieni jak się dowiedują prawdzy.

Przy corso przejście podziemne i po sprawie

Wszystkie nowe drogi w Świnoujściu budowano beż świateł regulujących ruch drogowy. C, y tobylo związane ze szczególnym dbaniem o pieszego czy brak wizji.na przyszłość. W centrum RONDO NA RONDZIE a gdzie powinno być to mamy wysyp KOLIZJI.

Zakaz wjazdu Niemcom samochodami i po sprawie.

Gość • Czwartek [14.12.2023, 07:05:43] • [IP: 46.113.8.**] Masz zdjęcie obok komentarzy, wyjasnij mi czemu auta na zdjeciu, jadace lewym pasem, przez rondo w strone corso lamia przepisy? Chetnie sie dowiem, bo nie lubie miec brakow w wiedzy.

Gość • Środa [13.12.2023, 10:13:19] • [IP: 176.221.122.***] Oho, i mamy pierwszego cierpiarza z własnymi przepisami ruchu drogowego.

Wiekszosc klientow corso idzie do lub z kierunku centrum czyli placu wolnosci I oni nie beda inaczej przekraczac ta ulice, a nie zbaczac w innym kierunku. Pozatym przed takim centrum powinno byc wiecej miejsca dla pieszych albo ulica jako deptak.

Tunel. Wykopać tunel. I koniecznie w tunelu gaśnica.

Donek już w szale rządzenia także przygotujcie się na jeszcze gorsze scenariusze.

Mnie najbardziej interesuje co za" umysł" maluje zebry przy rondach ?

Bardziej potrzebne niz ta konkretna droga. A jakby jakis debil nie zrobil z glownej ulicy pilsudskiego deptaku nie byloby problemu

A dla pieszych zostaje teleportacja, bo paniska w samochodach nie mogą zatrzymać się przed przejściem.

Ojoj samochodoza dotarła w końcu do Świnoujścia? Jakoś mi was nie żal. Tym co proponują kładkę, przejście podziemne życzę żeby na starość musieli korzystać z wózka, zobaczycie wtedy jakie" fajne" są wasze głupie pomysły.

Pewnie, że bezmózgi ! Jeżdzi Dąbrowskiego autobus miejski a nie zaprojektowano przystanku dla chorych, którzy chcą się dostać do Przychodni. Najbliższy przystanek koło kościoła. Powtórka Grodka, gdzie tylko trzy kursy dziennie i dalekie dojście Kapitańską. To jest troska o chorych, matki z małymi dziećmi i seniorów !!??

Oba przejścia są potrzebne.

APARTAMENT TAM POSTAWIĄ KOLEJNY?

Problemem jest zbyt duża ilość samochodów w tym miejscu, a szczególnie w centrum miasta. Jeśli przejście dla pieszych jest cześto używane, to znaczy, że jest POTRZEBNE Samochody chcąc przejechać dalej mogą pojechać na rondzie w kierunku granicy i skręcić w prawo w Piastowską koło straży pożarnej - tam jest sygnalizacja i ruch jest płynny.

Gros turystów zmierzających do największego w mieście centrum handlowego i opuszczającego go musi przejść przez ulicę by dotrzeć do centrum miasta, przystanku autobusowego, postoju taxi i wrócić do uzdrowiska. Za chwilę duży ruch pieszych będzie na kierunku Corso -auto parking. Czy ktoś usłyszał z ust urzędników czy radnych o nadchodzących utrudnieniach i zmianach komunikacyjnych. Czas na zmiany. Ale to nie my mamy zmieniać, od tego są inni i to na nich ciąży ten obowiązek.

Sygnalizacja świetlna i po kłopocie. Taka równoczesną na dwóch przejsciach, trzecie po rozeznaniu potrzeb i możliwości. Po 30 sekund.

Spokojnie, zaraz Prezydent Żmurkiewicz wprowadzi SCT jak w Warszawie i Krakowie, problem sam się rozwiąże.

Jest wielu mieszkańców Ś-cia (znam paru z nich), którzy w okresie planowań, budowy i po wskazywali na błędy tych rozwiązań urbanistycznych i komunikacyjnych a nasza ukochana miejska władza totalnie ich olała. Także nasi radni odpowiednio nie zadziałali. Problemem jest brak kary za złe czyny. I to będzie utrudniało życie mieszkańców na setki lat chyba, że wojna przyśpieszy zmiany.

To przejście musi być. Jestem kierowcą i mnie też wkurza, ale nikt nie pójdzie na przejście koło ronda aby dojść np. na pocztę - i tak będą tam przechodzić piesi. Taki urok. Lepiej zająć się zrobieniem kontrpasow dla rowerzystów na jednokierunkowych np. Wyspiańskiego czy Kasprowicza. Jest miejsce więc tym się zająć

Ad Gość • Środa [13.12.2023, 10:54:35] • [IP: 185.143.222.***], proponuję psychiatrę, może pomoże.

Środa [13.12.2023, 11:06:57] • [IP: 185.210.39.**]najlepiej Galerie zrobić w Prytorze>>>> może trochę pomyśl zanim coś napiszesz

najlepiej ten kawałek ul Dabrowskiego całkowicie zamknąć jak było w pierwszej wersji zrobić deptak do parkingu Corso mozna wjechać od strony straży Pożarnej a tam są światła i po kłopocie

Na Markiewicza prezesi parkują przed domami i mają wszystkich w tyle tam powien być zakaz parkowania wzdłuż Markiewicza przy tych budach bo to są jakieś jaja

Mój pomysł to kładka dla pieszych nad jezdnią

rozwiązanie jest proste- samochody do garaży!!

Brak gospodarza, zamiast handlarza działeczkami.

08:49:45] • [IP: 176.221.122.***] (...)Ale nie, idą jak stado jeden za drugim, na dodatek wolnym kroczkiem. Ludzie, ogarnijcie się, chociaż trochę współpracy i myślenia o innych!! (...)●● To o pieszych - nawet ja, rowerzysta widzę, jak piesi ociągają się, idąc po pasach, jakby byli na deptaku a nie na pasach, a już plagą jest przechodzenie przez pasy z telefonami w rękach, nie ma dnia, gdy tego nie widzę. To wykroczenie karane mandatami, poprawię dię, W TEORII karane. Oczywiście kierowcy aut też mają swoje za uszami, ale to osobny temat.

Nastepna wladza moze tor jazdy w okolicy b ialego placu...

Bo kto * pozwolił na centrum handlowe w samym środku miasta.

przede wszystkim po montować barierki i przestaną biegac po jezdni to zawsze będzie bezpieczniej a przejście dla pieszych zamknąć od strony przychodni...głowne przejście przy rondzie i piastowskiej...

A gdyby akurat tamtędy przechodziła procesja, to dopiero byłby korek!

budowali corso trzeba było wymusić zrobienia przejścia od strony przychodni po ziemnego...i kłopotu dziś by nie było ale urzędasy żmura w życiu by nie pomyśleli...a szmal chcą...

Przejście przy wyjściu z Corso do likwidacji.

Podobnie niepotrzebnym przejściem jest „zebra” przy ulicy Grunwaldzkiej, obok ulicy Lechickiej i centrum „Uznam”. Pamiętam dwa śmiertelne zdarzenia oraz kilka kolizji w tym miejscu. Kilkaset metrów w stronę centrum miasta jest przejście dla pieszych zabezpieczone sygnalizacją świetlną. Życie należy sobie ułatwiać.

Markiewicza przerobić na jednokierunkową albo samochody do garaży

Gość • Środa [13.12.2023, 09:11:41] • [IP: 46.113.8.**] Czemu nie mozna? ktory znak o tym mowi, ze na rondzie nie mozesz zjechac w prawo jak sie wjedzie wczesniejszym wjazdem? Prosze o wyjasnienia, wszyscy chcemy sie posmiac z logiki pantofelka

Ja chętnie bym poznał nazwisko mędrca, który umieścił tam to przejście dla pieszych i wymyślił łamane pierwszeństwo na następnym skrzyżowaniu. Można by nawet nazwać obecną ulicę Dąbrowskiego jego imieniem

Obiekty generujące ruch i tłok wyprowadza się z centrum ale tu musieli zrobić odwrotnie.Galeria, przychodnia, parking wielopoziomowy.Jeszcze dobudujcie tam stadion sportowy, halę widowiskową i centrum przesiadkowe a uliczki, jak np.Dąbrowskiego należy jeszcze zwęzić.Wzorem światłych urbanistów z magistratu.K..wa!, skąd oni się biorą?

Zje..li to miasto bezpowrotnie.Ten duet odejdzie w końcu w ch.j, ale mieszkańcy zostaną z tym syfem na zawsze.Tacy chcieli być nowocześni z tą modą wyprowadzania ruchu z centrum, że jak zwykle wylali dziecko z kąpielą.Tradycyjnie zabrakło wyobraźni.Cóż się dziwić, jeśli byle każdy może zostać samorządowcem?

Tam przejście obecnie jest potrzebne Problem wynika z lekkomyślności decydentów. Najpierw jeden wymyślił, że z centralnego placu z głównym węzłem drogowym zrobi spacerniak. I zrobił. Potem ciche spokojne uliczki obciążył ruchem z tego placu. Co gorsza zrobił to koło przychodni, gdzie wiele osób miewa problemy z mobilnością. Potem, żeby jeszcze pogorszyć sytuację pozwolił na budowę piętrowego centrum handlowego, akurat po drugiej stronie ulicy względem pozostałych" atrakcji". No super, większych błędów w Świnoujściu z jego zdeformowanym układem komunikacyjnym trudno się spodziewać. No to teraz mamy problem i to poważny. Likwidacja przejścia pogorszy bezpieczeństwo. Albo zrobić tunel pod jezdnią i wejście do galerii z tunelu na poziomie -1, albo zatkać Dąbrowskiego, zbudować kolejne rondo na skrzyżowaniu Piastowska - Kościuszki - Konstytucji 3 maja (ze względu na siedzibę Straży Pożarnej głupi pomysł, ale pewnie miłośnicy rond wpadliby w ekstazę). Tu naprawdę ktoś zrobił głupotę.

Jeśli usuną te przejścia będzie więcej wypadków i wtargnięć na jezdnię…

A tak bardzo Żmurkiewiczowi zależało na tej galerii. Ciekawe :)

corso powinno być umieszczone przy placu, nie przeszkadzały by mieszkańcom imprezy, tłum ludzi nie wychodziłby zaraz na ulicę, np. tu gdzie wolna przestrzeń za polo market, lub gdzie parking za przychodnią, ale jak sprzedają bezmyślnie tereny lub projektują bezmózgi, to potem jest trudno wszystkim, w mieście jest kilka takich punktów bezmyślności.

No szkoda, że kierowców tyłki do foteli przyrosły. A my piesi będziemy fruwać. Niech kulturalnie czekają. Taki jest los kierowców.

Przed rondem jest znak, że z prawego pasa można tylko skręcać w prawo. Nie można z lewego wjechać na rondo i pierwsza w prawo.

Szkoda że tu Elu do korso nie wybudują. Bezmózgi to zaprojektowały.

Gdy widzę że tworzy się korek pod Corso to czasem przed pasami zwalniam kroku, obracam się tyłem, żeby przepuscić te kilka aut, mi korona z głowy nie spadnie jak poczekam chwilę by się rozładował koreczek. Ale większość ludzi jak te barany idą z klapkami na oczach, wylewają się falami z prawa, z lewa... Niekończąca się horda bezmyślnych zombiaków 🤦🏻‍♀️

Potrzebne! Bardzo ! Zostawić proszę przejście!

Z mojej analizy wynika, że kierowcy nie potrzebują przejść dla pieszych, a piesi potrzebują.

Lepiej Corso przenieść na Bałtycką. Mieszkańcy odpoczną.

Najlepiej piesi niech mają pasy 200 metrów od corso, aby turyści z Niemiec mieli łatwiej

czy tam konieczne są pasy, jak komu pasuje za to ja zauważyłam że przydały by się pasy na nowej drodze Sztajera ponieważ ludzie idący do pracy do portu czaja sie aby przejśc z jednego chodnika na drugi bo nie maja pasów na wysokosci polanki

Jakis geniusz odciol pol miasta i zostawil dwie drogi, ta przy corso lub przez chrobrego kilometr dalej. Potem glowne wejscie do galerii ustawilu przy jednej z nich... jedyna opcja na poprawe tego ciagu glupich decyzji to budowa alternatywnego wejscia do corso z kladka na ulica, ale nikt nie wezmie na siebie kosztu tej inwestycji. Pozostaje czekac az zrobia tam jedno kierunkowa...

Sygnalizacja świetlna przy rondzie - totalna głupota. Będą powstawać korki.

No nie, bo przecież nasz pan prezydent i radni zatrudnili już eksperta z Krakowa który zaplanowal spowolnienie ruchu na naszych ulicach a na połowie z nich całkowite wyłączenie. Więc przeĵścia będą jak znalazł.

Lepiej niech zostaną oba przejścia. Chyba, że liczymy na przechodzenie przez pieszych w każdym miejscu, a to będzie gorsze niż stan obecny. Redakcja też powinna zastanowić się nad zgłaszanymi 'problemami' a nie na ślepo je publikować. Sytuacja pokazana na zdjęciu nie jest problemem permanentnym. Takie problemy zdarzają się na wszystkich przejściach bez regulacji świetlnej - fakt, rzadziej, ale się zdarzają.

Nie byłoby tam problemu, gdyby piesi zachowywali się z większą empatią dla kierowców. Korona by pieszym z głowy nie spadła, gdyby nie szli przez pasy jak barany mając głęboko w d... co się dzieje na jezdni i przepuszczali po parę aut, gdy widzą, że już jest korek. Ale nie, idą jak stado jeden za drugim, na dodatek wolnym kroczkiem. Ludzie, ogarnijcie się, chociaż trochę współpracy i myślenia o innych!! Ale cóż, prawdopodobnie to wołanie na próżno i będzie trzeba w końcu zainstalować światła na przycisk. Poczekacie wtedy, oj poczekacie na możliwość przejścia. :/

Problemem nie jest przejście, tylko przebudowa placu wolności na patelnie betonową. Teraz jeszcze zróbcie jak chcialiscie Matejki jedkokierunkowa, Moniuszki jedkokierunkowa a Piłsudskiego deptak. A tunel płatny dla mieszkańców a dla turystów za darmo. Albo lepiej żeby nie było tyle aut w mieście niech przyjezdni jeżdżą naszymi

Zakaz wjazdu do miasta, uzdrowisko, spacerkiem chodzić po mieście

A po co na Wojska Polskiego 11 przejść z czego 9 prowadzi do lasu i z powrotem ja się pytam

Tam cwaniaki jadą od strony kościoła, wjeżdżają na rondo i od razu pierwsza w prawo, bo mają pierwszeństwo. To powinno być zmienione. Z prawego pasa powinno być pierwszeństwo i po problemie.

Przy Corso KŁADKA !!

"Zburzyć Corso i po problemie" człowieku czy zastanawiałeś się nad kandydowaniem na prezydenta miasta? Takich ludzi nam potrzeba!

sytuacji na drogach naszego miasta, już nic nie uratuje - a co będzie jak wybudują kamienice w miejscu gdzie teraz jest szlak pieszych, to będzie" piękna" rewitalizacja- sznur aut, każdy właściciel lokalu będzie chciał wjechać do kamienicy

Tak jest jak dla biznesu poświeca się mieszkańców

A może czas przestać narzekać i czasami spojrzeć na świat przez pryzmat choć trochę zaróżowionych okularów.Idą Święta

Zamknąć ulice i problem się rozwiąże...

Niepotrzebne było osiem lat rabunku i burdelu pisowskiego.

Było trzeba zrobić tunel pod rondem dla pieszych I było by po problemie.

Zdjęcie z teraz 🤔🤣🤣🤣cz z sezonu 🤔

centrum miasta jest dla pieszych Sam często tam jeżdżę i nie jest problem przejść dla pieszych, tylko dziwny układ komunikacyjny Powinno być duże rondo a nie małe i z boku jezdnia i są nieporozumienia przy wjeżdzie na Dąbrowskiego Kto to wymyślil?

Zrobić tam światła na przycisk i ustawić tak żeby zielone dla pieszych zapalało się nie częściej niż co dwie minuty

Spadać na drzewo. Przenieść przejście koło corso? Taki postulat? - co najlepiej pewnie na Krzywą. Na nogach łazić a nie wozić tyłki samochodami. A jak już samochody to się cierpliwości nauczcie i tyle.

Latem korek aż pod PEC, a barany dopiero zauważyli

Przejście jest w dobrym miejscu, ciężko raczej byłoby je stamtąd usunąć. To tak zaprojektowany układ komunikacyjny jest do bani a projektowany był przypomnę nie za darmo.

przecież to logiczne skoro tworzą się korki... to korzystają z przejścia piesi... tzn że przejście nie jest zbędne a wręcz może autor zaproponuje budowę kładki albo przejścia podziemnego... albo autor porzuci samochód i też zostanie pieszym :D

Zlikwidować jedno pośrodku ronda, sygnalizacja świetlna na piastowskiej

Tam powinny być barierki, często ludzie wchodzą poza pasami i idą na skos.

no tak, lepiej niech piesi zapieprzają na nogach 100 metrów więcej bo jakiemuś staremu komuchówi w 40 letnim gracie auto nie może się zatrzymać co kilkadziesiąt metrów Zgodnie z prawem przejścia dla pieszych mogą być wyznaczane co 50 metrów nawet. ..a idąc tym tokiem, zrobić tam zakaz przejazdu, niech jeżdżą na około corso ponieważ tu stwarzają samochody niebezpieczeństwo dla ruchu pieszych :-D

Bo urokliwe miasta są dla ludzi, a nie dla samochodów. Nie są też dla frustratów, którzy ruszyli w szale zakupów w handlową niedzielę. I darujmy sobie brednie o dzieciatych i starszych, bo gdyby tylko o nich chodziło, to miasto by tak nie wyglądało. Zresztą w Danii czy we Francji rodzice odwożą po dwoje dzieci na rowerze. Ale to rozwiązania dla krajów rozwiniętych, a nie dla nas. A dlaczego piesi mają iść naokoło do sklepu? Może niech ten Mieszkaniec zostawi auto i się przejdzie? Albo lepiej niech pojedzie naokoło

Tak sie konczy wiele lat nieudolnych rzadow. Tego nie da sie naprawic prostym przeniesiem przejscia dla pieszych. Cala organizacja jest zle zrobiona od podstaw.

Prościej i bezpieczniej jest po prostu zamknąć w tym miejscu ruch samochodowy. Faktycznie w tym miejscu jest niebezpiecznie dla pieszych !!

Nie zgadzam się. Przejście schładza rozgrzane potylice bezmózgów. Światła z kolei są bez sensu bo przejście jest króciutkie. Zostaje tylko edukacja.

Jedno przejście na wysokości wyjścia z Corso.Kolejne rondo przy skrzyżowaniu Piastowska Dąbrowskiego.Takie proste.

Zburzyć Corso i po problemie.

Przejście dla pieszych zostało umiejscowione na przeciwko Przychodni - zawsze tam było.