iswinoujscie.pl • Wtorek [12.12.2023, 20:10:36] • ¦winouj¶cie
Niepotrzebne przej¶cie dla pieszych w ¦winouj¶ciu?
![Niepotrzebne przej¶cie dla pieszych w ¦winouj¶ciu?](https://iswinoujscie.pl/im/artykuly/80390_12122023.jpg)
fot. Czytelnik
Centrum ¦winouj¶cia jest sercem tego urokliwego miasta, ale ostatnio sta³o siê te¿ przedmiotem kontrowersji. Otrzymali¶my zdjêcia od jednego z mieszkañców, które wskazuj± na problem zwi±zany z lokalizacj± przej¶æ dla pieszych w okolicach dwóch rond w centrum oraz drogi prowadz±cej do ulicy D±browskiego, tu¿ obok du¿ego centrum towarowego.
Na zdjêciach widaæ, ¿e jedno z przej¶æ dla pieszych zosta³o umiejscowione naprzeciwko Corso. Czytelnik sugeruje, ¿e jego obecno¶æ jest zbêdna, zw³aszcza ¿e tu¿ obok przy rondzie znajduje siê kolejne. Taka koncentracja przej¶æ prowadzi do czêstych zatrzymañ samochodów i tworzenia siê korków.
Pojawia siê pytanie: Czy konieczne jest utrzymanie obu przej¶æ? Czy ich relokacja lub likwidacja jednego z nich przyczyni³aby siê do p³ynniejszego ruchu samochodowego?
![Niepotrzebne przej¶cie dla pieszych w ¦winouj¶ciu?](https://iswinoujscie.pl/im/artykuly/80390_121220231.jpg)
fot. Czytelnik
Eksperci ds. ruchu drogowego podkre¶laj±, ¿e decyzje o lokalizacji przej¶æ dla pieszych powinny bazowaæ na dok³adnych analizach i badaniach, uwzglêdniaj±cych zarówno potrzeby kierowców, jak i pieszych. Wa¿ne jest te¿ uwzglêdnienie bezpieczeñstwa wszystkich uczestników ruchu.
Mo¿liwe rozwi±zania to:
- Przeniesienie jednego z przej¶æ w miejsce mniej ruchliwe.
- Instalacja sygnalizacji ¶wietlnej, która koordynowa³aby ruch w okolicach rond.
- Zwiêkszenie edukacji spo³ecznej na temat bezpiecznego korzystania z przej¶æ.
Zapraszamy mieszkañców ¦winouj¶cia do dyskusji na ten temat. Jakie s± Wasze do¶wiadczenia i propozycje zmian? Wspólne dzia³anie mo¿e przyczyniæ siê do poprawy sytuacji na drogach naszego miasta.
¼ród³o: www.iswinoujscie.pl
Ad Go¶æ • Pi±tek [15.12.2023, 09:54:32] • [IP: 46.113.8.**], Cz³owieku, zajrzyj sobie do ustawy, zajrzyj do rozporz±dzeñ wykonawczych, przeczytaj, zrozum i przestañ siê chwaliæ swoj± ignorancj±. Tam masz wszystko wyja¶nione. A je¿eli wyobra¼ni brakuje, to jest taka metoda - rondo to ulica jednokierunkowa owiniêta wokó³ wyspy centralnej. Czy krêc±c siê wokó³ ronda jedziesz na wprost. Wje¿d¿aj±c na rondo i zje¿d¿aj±c z niego skrêcasz w prawo - zawsze w prawo nigdy w lewo. Je¿eli tak sobie zakrzywisz przestrzeñ to masz szansê zrozumieæ o co w tym wszystkim chodzi. Ale moim zdaniem minimaln± bo siê zapêtli³e¶ w rozumowaniu. Nie zmieniaj znaczenia znaków drogowych, a to w³a¶nie robisz.
Racja, przechodnie na pasach blokuj± ruch na ulicy, to przej¶cie przy corso powinno byæ ¿e ¶wiat³ami u uruchamiaæ siê tylko raz na minutê na czas 10 sekund
Go¶æ • Pi±tek [15.12.2023, 09:54:32] • [IP: 46.113.8.**] W takim razie, rozumiem, ze jadac od placu wolnosci lewym pasem, przez rondo mozna jechac tylko na grunwaldzka? w marynarzy juz nie mozna bo wczesniej jest znak F-10? Genialne...
Na pocz±tku ¶miesznie siê z wami gada³o, ale mêczy ju¿ mnie to. Mam tylko nadziejê, ¿e was na drodze nie spotkam. Tacy elokwentni a nawet nie chce wam siê sprawdziæ definicji znaku F-10 w internecie: pokazuje obowi±zuj±ce pasy jakimi nale¿y jechaæ przez skrzy¿owanie. Podkre¶lê OBOWI¡ZUJ¡CE bo kto¶ tu sobie interpretuje, ze to tylko sugestia i PRZEZ SKRZY¯OWANIE. Nie traktujcie ronda jako jakiego¶ cudu ¶wiata. Jest to normalne skrzy¿owanie tyle ¿e o ruchu okrê¿nym. Gdyby tam by³o normalne skrzy¿owznie to z pasa do jazdy prosto te¿ by¶cie skrêcili w prawo?
No dobrze eksperci to dlaczego od strony wojska polskiego jest takie samo rozdzielenie przed rondem a takiego znaku nie ma? Lubiê te wasze uwagi o prawku w chipsach i to chwalenie siê skrótem PoRD - pewnie tylko ten skrót przeczyta³e¶ i na tym twoja edukacja siê skoñczy³a.
Go¶æ • Pi±tek [15.12.2023, 07:05:50] • [IP: 46.113.8.**] Czyli znak uzupelniajacy ktory pokazuje, ¿e lewy pas jest do jazdy na wprost oznacza, ze z trzech zjazdów z ronda mozemy wybrac tylko jeden? Grubo... :D Prawko z czipsow czy po 10 probach zdania nadal uwazasz sie za krola teorii tylko egzaminatorzy sie uwzieli? Na innych skrzyzowaniach jest inaczej, ale mowimy o tym.
Ad Go¶æ • Czwartek [14.12.2023, 14:55:32] • [IP: 46.113.8.**]. Ju¿ wiem sk±d te dziwne liczne wypadki w ¦winouj¶ciu. Mo¿e lepiej oddaj prawo jazdy, je¿eli nie rozumiesz zasad zawartych w PoRD. Jedyny znak nakazu widoczny na zdjêciu pokazuje kierunek omijania wysepki rozdzielaj±cej, Z ronda mo¿esz zjechaæ dowolnym zjazdem. Do tego s³u¿± ronda. Jak Twoim zdaniem maj± zjechaæ poruszaj±cy siê od strony Wojska Polskiego i chc±cy skrêciæ w D±browskiego? W³a¶nie tak. Mo¿e jeszcze Ciê zaskoczê, ale obejrzyj sobie oznakowanie - jad±cy bajpasem po prawej musz± przepu¶ciæ zje¿d¿aj±cych z ronda (dolne zdjêcie -" linia warunkowego zatrzymania"). Je¶li robisz inaczej to lepiej zwróæ prawo jazdy.
No to siê popisali¶cie, jeden nawet dobrze mówi, ¿e jest to znak uzupe³niaj±cy (ale¶ siê obruszy³), ale mówi ¿e to tylko mo¿liwo¶æ. Ch³opie znak uzupe³niaj±cy mówi, ¿e musisz jechaæ tak jak wytycza on kierunki na pasach. Na innych skrzy¿owaniach prostopad³ych mia³by¶ mandat, ¿e za jazdê prosto skrêci³e¶ w lewo. I drugi typ: nie a¿ do albeku, nie uczyli ciê, ¿e znaki kasuj± siê na najbli¿szym skrzy¿owaniu? To jak tam or³y? odlatujecie?
OD STRONY RONDA DROGA POWINNA BYÆ ZAMKNIÊTA JAKO JEDNOKIERUNKOWA CZYLI RUCH TYLKO DO RONDA
Go¶æ • Czwartek [14.12.2023, 14:55:32] • [IP: 46.113.8.**] Czy ty wiesz w ogole jak wyglada znak nakazu? Przeliteruje jeszcze raz dzieciaku Z N A K N A K A Z U. Od poprzedniego skrzyzowania az do tego ronda jest JEDEN i widac go na zdjeciu po lewej. Mozna jechac z lewej lub prawej strony tego znaku. Wczesniej nie ma zadnego znaku NAKAZU. Jeszcze ci przeliterujê dzieciaczku: Z N A K N A K A Z U. Wczesniej masz jedynie znak UZUPELNIAJACY który INFORMUJE o mo¿liwo¶ci jazdy prawym pasem w prawo i lewym pasem na wprost (czyli do ronda). Poza tym nie ma tam zadnego znaku nakazu, ani zakazu. Kolejny swinoujski orzel chcial zablysmac swoja interpretacja kodeksu ruchu drogowego...
Go¶æ • Czwartek [14.12.2023, 14:55:32] • [IP: 46.113.8.**] To jeszcze powiedz mi, do ktorego momentu znak nakazu jazdy prosto dziala? Czy trzeba jechac az do ahlbecku czy do pierwszego skrzyzowania (ronda) na ktorym w pelni legalnie mozemy zjechac pierwszym zjazdem?
Go¶æ • Czwartek [14.12.2023, 12:42:15] • [IP: 149.156.152.***] Go¶æ • Czwartek [14.12.2023, 09:10:57] • [IP: 176.221.122.***] Widzê, ¿e ju¿ was dwóch jest. A rondo to co to jest? Skrzy¿owanie o ruchu okrê¿nym ale nadal skrzy¿owanie. Co mamy tutaj przed rondem? Znak nakazu, prawy pas do jazdy w prawo, a drugi do jazdy prosto przez skrzy¿owanie. Dziêkujê dobranoc i nie p³akaæ mi tu. Jeszcze na koniec wam przeliterujê dzieciaczki: Z N A K N A K A Z U.
Zrobiæ tunel...
A gdyby tym przej¶ciem sz³a wasza matka. ...to co? Albo gdyby tym przej¶ciem sz³a procesja... to co?
Ad Go¶æ • Czwartek [14.12.2023, 09:10:57] • [IP: 176.221.122.***]. Oczywi¶cie, ¿e Ty masz racjê, ale s± niektórzy chc±cy tworzyæ wygodn± dla siebie, nieuprawnion± interpretacjê. Wystarczy popatrzeæ na pasy na jezdni. Kto¶ tak wymy¶li³ organizacjê ruchu, ale to nie zmienia przepisów. Ad Go¶æ • Czwartek [14.12.2023, 07:05:43] • [IP: 46.113.8.**]. Spróbuj zrozumieæ przepisy PoRD i zobaczysz, ¿e nie masz racji. Znam wielu takich interpretatorów, a bywaj± oni mocno zdziwieni jak siê dowieduj± prawdzy.
Przy corso przej¶cie podziemne i po sprawie
Wszystkie nowe drogi w ¦winouj¶ciu budowano be¿ ¶wiate³ reguluj±cych ruch drogowy. C, y tobylo zwi±zane ze szczególnym dbaniem o pieszego czy brak wizji.na przysz³o¶æ. W centrum RONDO NA RONDZIE a gdzie powinno byæ to mamy wysyp KOLIZJI.
Zakaz wjazdu Niemcom samochodami i po sprawie.
Go¶æ • Czwartek [14.12.2023, 07:05:43] • [IP: 46.113.8.**] Masz zdjêcie obok komentarzy, wyjasnij mi czemu auta na zdjeciu, jadace lewym pasem, przez rondo w strone corso lamia przepisy? Chetnie sie dowiem, bo nie lubie miec brakow w wiedzy.
Go¶æ • ¦roda [13.12.2023, 10:13:19] • [IP: 176.221.122.***] Oho, i mamy pierwszego cierpiarza z w³asnymi przepisami ruchu drogowego.
Wiekszosc klientow corso idzie do lub z kierunku centrum czyli placu wolnosci I oni nie beda inaczej przekraczac ta ulice, a nie zbaczac w innym kierunku. Pozatym przed takim centrum powinno byc wiecej miejsca dla pieszych albo ulica jako deptak.
Tunel. Wykopaæ tunel. I koniecznie w tunelu ga¶nica.
Donek ju¿ w szale rz±dzenia tak¿e przygotujcie siê na jeszcze gorsze scenariusze.
Mnie najbardziej interesuje co za" umys³" maluje zebry przy rondach ?
Bardziej potrzebne niz ta konkretna droga. A jakby jakis debil nie zrobil z glownej ulicy pilsudskiego deptaku nie byloby problemu
A dla pieszych zostaje teleportacja, bo paniska w samochodach nie mog± zatrzymaæ siê przed przej¶ciem.
Ojoj samochodoza dotar³a w koñcu do ¦winouj¶cia? Jako¶ mi was nie ¿al. Tym co proponuj± k³adkê, przej¶cie podziemne ¿yczê ¿eby na staro¶æ musieli korzystaæ z wózka, zobaczycie wtedy jakie" fajne" s± wasze g³upie pomys³y.
Pewnie, ¿e bezmózgi ! Je¿dzi D±browskiego autobus miejski a nie zaprojektowano przystanku dla chorych, którzy chc± siê dostaæ do Przychodni. Najbli¿szy przystanek ko³o ko¶cio³a. Powtórka Grodka, gdzie tylko trzy kursy dziennie i dalekie doj¶cie Kapitañsk±. To jest troska o chorych, matki z ma³ymi dzieæmi i seniorów !!??
Oba przej¶cia s± potrzebne.
APARTAMENT TAM POSTAWI¡ KOLEJNY?
Problemem jest zbyt du¿a ilo¶æ samochodów w tym miejscu, a szczególnie w centrum miasta. Je¶li przej¶cie dla pieszych jest cze¶to u¿ywane, to znaczy, ¿e jest POTRZEBNE Samochody chc±c przejechaæ dalej mog± pojechaæ na rondzie w kierunku granicy i skrêciæ w prawo w Piastowsk± ko³o stra¿y po¿arnej - tam jest sygnalizacja i ruch jest p³ynny.
Gros turystów zmierzaj±cych do najwiêkszego w mie¶cie centrum handlowego i opuszczaj±cego go musi przej¶æ przez ulicê by dotrzeæ do centrum miasta, przystanku autobusowego, postoju taxi i wróciæ do uzdrowiska. Za chwilê du¿y ruch pieszych bêdzie na kierunku Corso -auto parking. Czy kto¶ us³ysza³ z ust urzêdników czy radnych o nadchodz±cych utrudnieniach i zmianach komunikacyjnych. Czas na zmiany. Ale to nie my mamy zmieniaæ, od tego s± inni i to na nich ci±¿y ten obowi±zek.
Sygnalizacja ¶wietlna i po k³opocie. Taka równoczesn± na dwóch przejsciach, trzecie po rozeznaniu potrzeb i mo¿liwo¶ci. Po 30 sekund.
Spokojnie, zaraz Prezydent ¯murkiewicz wprowadzi SCT jak w Warszawie i Krakowie, problem sam siê rozwi±¿e.
Jest wielu mieszkañców ¦-cia (znam paru z nich), którzy w okresie planowañ, budowy i po wskazywali na b³êdy tych rozwi±zañ urbanistycznych i komunikacyjnych a nasza ukochana miejska w³adza totalnie ich ola³a. Tak¿e nasi radni odpowiednio nie zadzia³ali. Problemem jest brak kary za z³e czyny. I to bêdzie utrudnia³o ¿ycie mieszkañców na setki lat chyba, ¿e wojna przy¶pieszy zmiany.
To przej¶cie musi byæ. Jestem kierowc± i mnie te¿ wkurza, ale nikt nie pójdzie na przej¶cie ko³o ronda aby doj¶æ np. na pocztê - i tak bêd± tam przechodziæ piesi. Taki urok. Lepiej zaj±æ siê zrobieniem kontrpasow dla rowerzystów na jednokierunkowych np. Wyspiañskiego czy Kasprowicza. Jest miejsce wiêc tym siê zaj±æ
Ad Go¶æ • ¦roda [13.12.2023, 10:54:35] • [IP: 185.143.222.***], proponujê psychiatrê, mo¿e pomo¿e.
¦roda [13.12.2023, 11:06:57] • [IP: 185.210.39.**]najlepiej Galerie zrobiæ w Prytorze>>>> mo¿e trochê pomy¶l zanim co¶ napiszesz
najlepiej ten kawa³ek ul Dabrowskiego ca³kowicie zamkn±æ jak by³o w pierwszej wersji zrobiæ deptak do parkingu Corso mozna wjechaæ od strony stra¿y Po¿arnej a tam s± ¶wiat³a i po k³opocie
Na Markiewicza prezesi parkuj± przed domami i maj± wszystkich w tyle tam powien byæ zakaz parkowania wzd³u¿ Markiewicza przy tych budach bo to s± jakie¶ jaja
Mój pomys³ to k³adka dla pieszych nad jezdni±
rozwi±zanie jest proste- samochody do gara¿y!!
Brak gospodarza, zamiast handlarza dzia³eczkami.
08:49:45] • [IP: 176.221.122.***] (...)Ale nie, id± jak stado jeden za drugim, na dodatek wolnym kroczkiem. Ludzie, ogarnijcie siê, chocia¿ trochê wspó³pracy i my¶lenia o innych!! (...)●● To o pieszych - nawet ja, rowerzysta widzê, jak piesi oci±gaj± siê, id±c po pasach, jakby byli na deptaku a nie na pasach, a ju¿ plag± jest przechodzenie przez pasy z telefonami w rêkach, nie ma dnia, gdy tego nie widzê. To wykroczenie karane mandatami, poprawiê diê, W TEORII karane. Oczywi¶cie kierowcy aut te¿ maj± swoje za uszami, ale to osobny temat.
Nastepna wladza moze tor jazdy w okolicy b ialego placu...
Bo kto * pozwoli³ na centrum handlowe w samym ¶rodku miasta.
przede wszystkim po montowaæ barierki i przestan± biegac po jezdni to zawsze bêdzie bezpieczniej a przej¶cie dla pieszych zamkn±æ od strony przychodni...g³owne przej¶cie przy rondzie i piastowskiej...
A gdyby akurat tamtêdy przechodzi³a procesja, to dopiero by³by korek!
budowali corso trzeba by³o wymusiæ zrobienia przej¶cia od strony przychodni po ziemnego...i k³opotu dzi¶ by nie by³o ale urzêdasy ¿mura w ¿yciu by nie pomy¶leli...a szmal chc±...
Przej¶cie przy wyj¶ciu z Corso do likwidacji.
Podobnie niepotrzebnym przej¶ciem jest „zebra” przy ulicy Grunwaldzkiej, obok ulicy Lechickiej i centrum „Uznam”. Pamiêtam dwa ¶miertelne zdarzenia oraz kilka kolizji w tym miejscu. Kilkaset metrów w stronê centrum miasta jest przej¶cie dla pieszych zabezpieczone sygnalizacj± ¶wietln±. ¯ycie nale¿y sobie u³atwiaæ.
Markiewicza przerobiæ na jednokierunkow± albo samochody do gara¿y
Go¶æ • ¦roda [13.12.2023, 09:11:41] • [IP: 46.113.8.**] Czemu nie mozna? ktory znak o tym mowi, ze na rondzie nie mozesz zjechac w prawo jak sie wjedzie wczesniejszym wjazdem? Prosze o wyjasnienia, wszyscy chcemy sie posmiac z logiki pantofelka
Ja chêtnie bym pozna³ nazwisko mêdrca, który umie¶ci³ tam to przej¶cie dla pieszych i wymy¶li³ ³amane pierwszeñstwo na nastêpnym skrzy¿owaniu. Mo¿na by nawet nazwaæ obecn± ulicê D±browskiego jego imieniem
Obiekty generuj±ce ruch i t³ok wyprowadza siê z centrum ale tu musieli zrobiæ odwrotnie.Galeria, przychodnia, parking wielopoziomowy.Jeszcze dobudujcie tam stadion sportowy, halê widowiskow± i centrum przesiadkowe a uliczki, jak np.D±browskiego nale¿y jeszcze zwêziæ.Wzorem ¶wiat³ych urbanistów z magistratu.K..wa!, sk±d oni siê bior±?
Zje..li to miasto bezpowrotnie.Ten duet odejdzie w koñcu w ch.j, ale mieszkañcy zostan± z tym syfem na zawsze.Tacy chcieli byæ nowocze¶ni z t± mod± wyprowadzania ruchu z centrum, ¿e jak zwykle wylali dziecko z k±piel±.Tradycyjnie zabrak³o wyobra¼ni.Có¿ siê dziwiæ, je¶li byle ka¿dy mo¿e zostaæ samorz±dowcem?
Tam przej¶cie obecnie jest potrzebne Problem wynika z lekkomy¶lno¶ci decydentów. Najpierw jeden wymy¶li³, ¿e z centralnego placu z g³ównym wêz³em drogowym zrobi spacerniak. I zrobi³. Potem ciche spokojne uliczki obci±¿y³ ruchem z tego placu. Co gorsza zrobi³ to ko³o przychodni, gdzie wiele osób miewa problemy z mobilno¶ci±. Potem, ¿eby jeszcze pogorszyæ sytuacjê pozwoli³ na budowê piêtrowego centrum handlowego, akurat po drugiej stronie ulicy wzglêdem pozosta³ych" atrakcji". No super, wiêkszych b³êdów w ¦winouj¶ciu z jego zdeformowanym uk³adem komunikacyjnym trudno siê spodziewaæ. No to teraz mamy problem i to powa¿ny. Likwidacja przej¶cia pogorszy bezpieczeñstwo. Albo zrobiæ tunel pod jezdni± i wej¶cie do galerii z tunelu na poziomie -1, albo zatkaæ D±browskiego, zbudowaæ kolejne rondo na skrzy¿owaniu Piastowska - Ko¶ciuszki - Konstytucji 3 maja (ze wzglêdu na siedzibê Stra¿y Po¿arnej g³upi pomys³, ale pewnie mi³o¶nicy rond wpadliby w ekstazê). Tu naprawdê kto¶ zrobi³ g³upotê.
Je¶li usun± te przej¶cia bêdzie wiêcej wypadków i wtargniêæ na jezdniê…
A tak bardzo ¯murkiewiczowi zale¿a³o na tej galerii. Ciekawe :)
corso powinno byæ umieszczone przy placu, nie przeszkadza³y by mieszkañcom imprezy, t³um ludzi nie wychodzi³by zaraz na ulicê, np. tu gdzie wolna przestrzeñ za polo market, lub gdzie parking za przychodni±, ale jak sprzedaj± bezmy¶lnie tereny lub projektuj± bezmózgi, to potem jest trudno wszystkim, w mie¶cie jest kilka takich punktów bezmy¶lno¶ci.
No szkoda, ¿e kierowców ty³ki do foteli przyros³y. A my piesi bêdziemy fruwaæ. Niech kulturalnie czekaj±. Taki jest los kierowców.
Przed rondem jest znak, ¿e z prawego pasa mo¿na tylko skrêcaæ w prawo. Nie mo¿na z lewego wjechaæ na rondo i pierwsza w prawo.
Szkoda ¿e tu Elu do korso nie wybuduj±. Bezmózgi to zaprojektowa³y.
Gdy widzê ¿e tworzy siê korek pod Corso to czasem przed pasami zwalniam kroku, obracam siê ty³em, ¿eby przepusciæ te kilka aut, mi korona z g³owy nie spadnie jak poczekam chwilê by siê roz³adowa³ koreczek. Ale wiêkszo¶æ ludzi jak te barany id± z klapkami na oczach, wylewaj± siê falami z prawa, z lewa... Niekoñcz±ca siê horda bezmy¶lnych zombiaków 🤦🏻♀️
Potrzebne! Bardzo ! Zostawiæ proszê przej¶cie!
Z mojej analizy wynika, ¿e kierowcy nie potrzebuj± przej¶æ dla pieszych, a piesi potrzebuj±.
Lepiej Corso przenie¶æ na Ba³tyck±. Mieszkañcy odpoczn±.
Najlepiej piesi niech maj± pasy 200 metrów od corso, aby tury¶ci z Niemiec mieli ³atwiej
czy tam konieczne s± pasy, jak komu pasuje za to ja zauwa¿y³am ¿e przyda³y by siê pasy na nowej drodze Sztajera poniewa¿ ludzie id±cy do pracy do portu czaja sie aby przej¶c z jednego chodnika na drugi bo nie maja pasów na wysokosci polanki
Jakis geniusz odciol pol miasta i zostawil dwie drogi, ta przy corso lub przez chrobrego kilometr dalej. Potem glowne wejscie do galerii ustawilu przy jednej z nich... jedyna opcja na poprawe tego ciagu glupich decyzji to budowa alternatywnego wejscia do corso z kladka na ulica, ale nikt nie wezmie na siebie kosztu tej inwestycji. Pozostaje czekac az zrobia tam jedno kierunkowa...
Sygnalizacja ¶wietlna przy rondzie - totalna g³upota. Bêd± powstawaæ korki.
No nie, bo przecie¿ nasz pan prezydent i radni zatrudnili ju¿ eksperta z Krakowa który zaplanowal spowolnienie ruchu na naszych ulicach a na po³owie z nich ca³kowite wy³±czenie. Wiêc przeĵ¶cia bêd± jak znalaz³.
Lepiej niech zostan± oba przej¶cia. Chyba, ¿e liczymy na przechodzenie przez pieszych w ka¿dym miejscu, a to bêdzie gorsze ni¿ stan obecny. Redakcja te¿ powinna zastanowiæ siê nad zg³aszanymi 'problemami' a nie na ¶lepo je publikowaæ. Sytuacja pokazana na zdjêciu nie jest problemem permanentnym. Takie problemy zdarzaj± siê na wszystkich przej¶ciach bez regulacji ¶wietlnej - fakt, rzadziej, ale siê zdarzaj±.
Nie by³oby tam problemu, gdyby piesi zachowywali siê z wiêksz± empati± dla kierowców. Korona by pieszym z g³owy nie spad³a, gdyby nie szli przez pasy jak barany maj±c g³êboko w d... co siê dzieje na jezdni i przepuszczali po parê aut, gdy widz±, ¿e ju¿ jest korek. Ale nie, id± jak stado jeden za drugim, na dodatek wolnym kroczkiem. Ludzie, ogarnijcie siê, chocia¿ trochê wspó³pracy i my¶lenia o innych!! Ale có¿, prawdopodobnie to wo³anie na pró¿no i bêdzie trzeba w koñcu zainstalowaæ ¶wiat³a na przycisk. Poczekacie wtedy, oj poczekacie na mo¿liwo¶æ przej¶cia. :/
Problemem nie jest przej¶cie, tylko przebudowa placu wolno¶ci na patelnie betonow±. Teraz jeszcze zróbcie jak chcialiscie Matejki jedkokierunkowa, Moniuszki jedkokierunkowa a Pi³sudskiego deptak. A tunel p³atny dla mieszkañców a dla turystów za darmo. Albo lepiej ¿eby nie by³o tyle aut w mie¶cie niech przyjezdni je¿d¿± naszymi
Zakaz wjazdu do miasta, uzdrowisko, spacerkiem chodziæ po mie¶cie
A po co na Wojska Polskiego 11 przej¶æ z czego 9 prowadzi do lasu i z powrotem ja siê pytam
Tam cwaniaki jad± od strony ko¶cio³a, wje¿d¿aj± na rondo i od razu pierwsza w prawo, bo maj± pierwszeñstwo. To powinno byæ zmienione. Z prawego pasa powinno byæ pierwszeñstwo i po problemie.
Przy Corso K£ADKA !!
"Zburzyæ Corso i po problemie" cz³owieku czy zastanawia³e¶ siê nad kandydowaniem na prezydenta miasta? Takich ludzi nam potrzeba!
sytuacji na drogach naszego miasta, ju¿ nic nie uratuje - a co bêdzie jak wybuduj± kamienice w miejscu gdzie teraz jest szlak pieszych, to bêdzie" piêkna" rewitalizacja- sznur aut, ka¿dy w³a¶ciciel lokalu bêdzie chcia³ wjechaæ do kamienicy
Tak jest jak dla biznesu po¶wieca siê mieszkañców
A mo¿e czas przestaæ narzekaæ i czasami spojrzeæ na ¶wiat przez pryzmat choæ trochê zaró¿owionych okularów.Id± ¦wiêta
Zamkn±æ ulice i problem siê rozwi±¿e...
Niepotrzebne by³o osiem lat rabunku i burdelu pisowskiego.
By³o trzeba zrobiæ tunel pod rondem dla pieszych I by³o by po problemie.
Zdjêcie z teraz 🤔🤣🤣🤣cz z sezonu 🤔
centrum miasta jest dla pieszych Sam czêsto tam je¿d¿ê i nie jest problem przej¶æ dla pieszych, tylko dziwny uk³ad komunikacyjny Powinno byæ du¿e rondo a nie ma³e i z boku jezdnia i s± nieporozumienia przy wje¿dzie na D±browskiego Kto to wymy¶lil?
Zrobiæ tam ¶wiat³a na przycisk i ustawiæ tak ¿eby zielone dla pieszych zapala³o siê nie czê¶ciej ni¿ co dwie minuty
Spadaæ na drzewo. Przenie¶æ przej¶cie ko³o corso? Taki postulat? - co najlepiej pewnie na Krzyw±. Na nogach ³aziæ a nie woziæ ty³ki samochodami. A jak ju¿ samochody to siê cierpliwo¶ci nauczcie i tyle.
Latem korek a¿ pod PEC, a barany dopiero zauwa¿yli
Przej¶cie jest w dobrym miejscu, ciê¿ko raczej by³oby je stamt±d usun±æ. To tak zaprojektowany uk³ad komunikacyjny jest do bani a projektowany by³ przypomnê nie za darmo.
przecie¿ to logiczne skoro tworz± siê korki... to korzystaj± z przej¶cia piesi... tzn ¿e przej¶cie nie jest zbêdne a wrêcz mo¿e autor zaproponuje budowê k³adki albo przej¶cia podziemnego... albo autor porzuci samochód i te¿ zostanie pieszym :D
Zlikwidowaæ jedno po¶rodku ronda, sygnalizacja ¶wietlna na piastowskiej
Tam powinny byæ barierki, czêsto ludzie wchodz± poza pasami i id± na skos.
no tak, lepiej niech piesi zapieprzaj± na nogach 100 metrów wiêcej bo jakiemu¶ staremu komuchówi w 40 letnim gracie auto nie mo¿e siê zatrzymaæ co kilkadziesi±t metrów Zgodnie z prawem przej¶cia dla pieszych mog± byæ wyznaczane co 50 metrów nawet. ..a id±c tym tokiem, zrobiæ tam zakaz przejazdu, niech je¿d¿± na oko³o corso poniewa¿ tu stwarzaj± samochody niebezpieczeñstwo dla ruchu pieszych :-D
Bo urokliwe miasta s± dla ludzi, a nie dla samochodów. Nie s± te¿ dla frustratów, którzy ruszyli w szale zakupów w handlow± niedzielê. I darujmy sobie brednie o dzieciatych i starszych, bo gdyby tylko o nich chodzi³o, to miasto by tak nie wygl±da³o. Zreszt± w Danii czy we Francji rodzice odwo¿± po dwoje dzieci na rowerze. Ale to rozwi±zania dla krajów rozwiniêtych, a nie dla nas. A dlaczego piesi maj± i¶æ naoko³o do sklepu? Mo¿e niech ten Mieszkaniec zostawi auto i siê przejdzie? Albo lepiej niech pojedzie naoko³o
Tak sie konczy wiele lat nieudolnych rzadow. Tego nie da sie naprawic prostym przeniesiem przejscia dla pieszych. Cala organizacja jest zle zrobiona od podstaw.
Pro¶ciej i bezpieczniej jest po prostu zamkn±æ w tym miejscu ruch samochodowy. Faktycznie w tym miejscu jest niebezpiecznie dla pieszych !!
Nie zgadzam siê. Przej¶cie sch³adza rozgrzane potylice bezmózgów. ¦wiat³a z kolei s± bez sensu bo przej¶cie jest króciutkie. Zostaje tylko edukacja.
Jedno przej¶cie na wysoko¶ci wyj¶cia z Corso.Kolejne rondo przy skrzy¿owaniu Piastowska D±browskiego.Takie proste.
Zburzyæ Corso i po problemie.
Przej¶cie dla pieszych zosta³o umiejscowione na przeciwko Przychodni - zawsze tam by³o.