Zaplanowana w budżecie modernizacja budynku Centrum Administracji Miejskiej nr 5 miała objąć termomodernizację obiektu, wymianę instalacji elektrycznych oraz c.o., remont łazienek, a także modernizację Sali nr 1. W budżecie na rok 2021 na inwestycję zaplanowano 4 880 mln zł, z czego dofinansowanie z RPO WZ na termomodernizację wyniosło 2 041 mln zł – informował nas w lutym 2021 r. rzecznik prezydenta miasta Jarosław Jaz.
Od tego czasu wiele się niestety zmieniło. Z placu budowy z niewiadomych powodów zszedł Wykonawca, spółka Baueffect. Jak skończy się spór miasta z tą firmą jeszcze nie wiadomo, ale w tle są ogromne pieniądze publiczne.
„Wszystkie postępowania przetargowe są jawne, a ogłoszenia o wszczęciu postępowania oraz o rozstrzygnięciu są dostępne na platformie zakupowej. Roboty wykonywane były dotychczas przez firmy Baueffect i LUX -DOM. W związku z tym, że miasto wypowiedziało umowę firmie Baueffect, prace wykonuje obecnie firma LUX-DOM. Rozliczenie robót wykonanych przez Baueffect trwa. Ostateczna wartość wykonanych robót będzie znana, gdy zakończy się sprawdzanie obmiarów i rozliczeniowych protokołów przejściowych przedstawionych przez Wykonawcę a także zostaną rozliczone roboty dodatkowe” – informuje redakcję obecnie rzecznik prezydenta.
Z platformy zakupowej dowiadujemy się, że obecnie w trybie podstawowym bez negocjacji miasto określiło zakres nowej umowy w zakresie dostosowania budynku CAM nr 5 do wymagań w zakresie ochrony przeciwpożarowej wraz z modernizacją korytarzy oraz klatek schodowych. Jedyną ofertę na kwotę 2.040.734,82 zł. złożyła firma LUX-DOM.
Czy w Polsce są niezależne firmy audytowe? Bo aż się prosi o audyt
w tym Budynku było Wojsko Niemieckie Potem Wojsko Polskie Potem Wojsko Rosyjskie Dzisiaj Administracja Polska
Skoro ci sami radni zgodzili się na emisję kolejnego zadłużenia to nic dziwnego że nie przeszkadzają im rozbuchane wydatki magistratu.
Dla kogo remontują, jak połowa urzędników odeszła, mając dość swoich genialnych przełożonych, szczególnie zastępców, bo krywającego się sekretarza połowa nawet nie widziała
Nie Swoje pieniądze wydaje się najłatwiej, to jest dobro socjalizmu -NIE MOJE- a niektórzy nadal myślą że Państwo DAJE im za darmo !!
Jak to możliwe żeby wykonywać pracę administracji publicznej i obsługiwać interesantów w takich warunkach podczas prac budowlanych w ciągłym hałasie. I pyle. dziwne to i niebezpieczne dla zdrowia
Skandal to i zwykłe złodziejstwo. Dzięki że iswinoujscie ujawnia takie przewały. Mam nadzieję że już niedługo zostaną porządnie rozliczeni. Prokurator tu powinien wejść automatu a ludzie wyrzucić przy najbliższych wyborach tą bande darmozjadów z rady miasta co nie wiedzą za czym łapy podnoszą. To kolejny dowód że tylko Agatowska i Teterycz mają prawidłowo działające połaczenia mózgowe.
Tam to jakaś inspekcja powinna być od warunków pracy. Jak rozmawiałem z pracownikiem załatwiając sprawę to musieliśmy do siebie krzyczeć. Oni tam wiercą podczas ich pracy. Podobno przez większość dnia.
Proponuję aby wymianę CO i okien przeprowadzać w grudniu, styczniu najpóźniej w lutym każdego roku. Mogliby doświadczyć uroków w pracy tak jak w liceum.
Ci co poparli, to wystarczy spojrzeć na ich wykształcenie, zawód i potencjał umysłowo - samodzielny, a stanie się jasne, że są po prostu od dźwigania ronk do góry, na hasło zabawkarki ' no to głosujem" .
MIELIM, CHCIELIM, WYPILIM MY, OTO ELYTY SWINOUJSKIEGO KIBUCU.
KSIEGOWA ZA TYLEK, PRZECIEZ ONA WSZYSTKIE WALKI KSIEGUJE. BABY W LOZKU WSZYSTKO POWIEDZA,
Cały czas czekam na USTAWĘ o odpowiedzialności karno-skarbowej posłów, senatorów, prezydentów, ministrów...itd. Wiem, że szybciej doczekam się skrzynki sosnowej niż owej USTAWY ale jaka byłaby radość społeczeństwa w państwie demokratycznym gdy do rządu wybierani byliby ludzkie mądrzy a nie z łapanki, czy po linii partyjnej
Tak się kończy kolesiostwo. Pan fogt wygrywa każdy miejski przetarg zanizonymi kosztami albo jak w sprawie kateringu na stadionie przetarg z jednym uczestnikiem. SWINOUJSCIE MICHALSKIEJ I ZMURKIEWICZA
17 433.000, 000 zł 🥶 ponad 17 milionów REMONT?? ?MOŻE TO POMYŁKA
Czy tam był potrzebny remont? Nie sądzę...
He, he, he… Miasto w pigułce!
Rzecznik dopuścił się kłamstwa w tym artykule, miasto nie wypowiedziało firmie Baueffect umowy a ze względu na bałagan w dokumentacji zaproponowało ugodę i w ten sposób zakończenie umowy. Baueffect nie miał mozliwości wykonania umowy gdyż po wygraniu przez tą firmę przetargu okazało się, że wygasło pozwolenie na budowę ponieważ urzędnicy nie dopilnowali tej sprawy i ogłosili przetarg bez ważnego pozwolenia.
To niewiarygodne! Prywatny folwark baby która na niczym się nie zna i staruszka który wszystko toleruje bo już chyba nie świeci o co chodzi, ale w tle są ogromne nasze pieniądze!! Ludzie, okradają nas! dzieci papier toaletowy w szkole maja wydzielany i muszą papier do ksero przynosić a tu takie miliony są w błoto wywalane bo paniusia nie ogarnia procedur i na dokładkę jeszcze rzecznik który mija się z prawdą, żeby ukrywać błędy swoich mocodawców?
Sami łamali prawo, korzystali jak tylo mogli teraz jedni sprawiedliwi Joasia i Rysiu brawo
Będzie ładnie cierpliwości.
Jakie bydło, taka obora.
Widzę, że miasto jest bardzo związane z firmą LUX-DOM…
Widzę, że miasto jest bardzo związane z firmą LUX-DOM…
Czy system gospodarczy urzędu jest pod kontrolą? Czy ktoś ma nad tym zjawiskiem niegospodarności nadzór?? Hallo radni gdzie jesteście??