Oświadczenie Mieszkańców Warszowa w sprawie wypowiedzi prezydenta Janusza Żmurkiewicza. Zobacz film!
fot. Sławomir Ryfczyński
Zarząd osiedla Warszów z Mieszkańcami publicznie demaskują dezinformacje prezydenta miasta Świnoujścia, Janusza Żmurkiewicza, na temat sytuacji mieszkańców ulic Sołtana i Ludzi Morza. Jego słowa, wyemitowane w telewizji, stały się punktem zapalnym dla społeczności lokalnej. Wszystko zawarte jest podczas konferencji, którzy wypunktowali prezydenta Żmurkiewicza (zobacz film!).
Początek konfliktu
W sercu problemu leży kwestia praw własności mieszkańców ulic Sołtana i Ludzi Morza w Świnoujściu. Według zarządu osiedla Warszów, wypowiedzi prezydenta były nieprawdziwe i miały na celu zdyskredytowanie społeczności. Mieszkańcy tych ulic zmierzają się z niejasnościami dotyczącymi statusu ich nieruchomości, które, jak twierdzą, zakupili legalnie.
Historia nieruchomości
Mieszkańcy zamieszkują te tereny od lat 70. początkowo jako pracownicy Odra w lokalach pracowniczych. W 1994 roku zakupili te tereny, które według ówczesnego planu zagospodarowania miały funkcję mieszkalną. Niemniej jednak, bez konsultacji z mieszkańcami, doszło do rozszerzenia granic portu, co spowodowało niezgodność w przeznaczeniu terenu.
Kontrowersje wokół prezydenta
Prezydent Żmurkiewicz jest obwiniany o niepodjęcie działań w celu uporządkowania sytuacji prawnej nieruchomości mieszkańców. Jego wypowiedzi w mediach były uważane za mylące i nieodpowiedzialne. Mieszkańcy, posiadając dokumenty własności, oczekują jasności w kwestii ich praw i oskarżają prezydenta o świadome wprowadzenie ich w błąd oraz o próby zdyskredytowania ich w oczach społeczeństwa.
Dekady niejasności w Świnoujściu
Mieszkańcy ulic Sołtana i Ludzi Morza z aktami własności są teraz w centrum burzy politycznej, domagając się jasności w sprawie prawnych niespójności i braku wsparcia ze strony władz miasta.
Kierunek rozwiązania
Społeczność lokalna wzywa do uwzględnienia ich głosu i praw w procesie decyzyjnym. Wskazują na fakt, że płacą podatki od nieruchomości, a więc mają prawo oczekiwać uczciwego traktowania i życia w godnych warunkach.
Podsumowując, problem mieszkańców ulic Sołtana i Ludzi Morza w Świnoujściu jest złożony i wymaga uwzględnienia praw i oczekiwań społeczności lokalnej. Mieszkańcy wzywają do transparentności i uczciwości w działaniach samorządowych, a w szczególności ze strony prezydenta miasta Świnoujścia Janusza Żmurkiewicza.
W momencie zakupu tych nieruchomości znajdowały się one na terenach mieszkaniowych sąsiadujących z terenami przemysłowymi. Władze zmieniły ten status na potrzeby przebudowy terenów po dawnej Odrze.
Gość • Piątek [22.09.2023, 08:17:21] • [IP: 185.210.38.**]
dlaczego miasto ma rozwiązać problem zakupu nieruchomości w dzielnicy przemysłowej? Przecież przeznaczenie terenów nie zmieniło się. Sami właściciele naciskali, żeby im te nieruchpmości sprzedać. Wówczas położenie im nie przeszkadzało -ZMIENIŁO SIĘ, W CHWILI ZAKUPU TO NIE BYŁY TERENY PORTOWE TYLKO MIESZKANIOWE. MOŻE WARTO PRZED NAŁOŻENIEM KOMENTARZA SPRAWDZIĆ CZY NIE WPISUJE SIĘ GŁUPOT.
Problemem jest pewnie to, ze realna wartosc tych barakow jest smiesznie niska w stosunku do cen mieszkan na rynku. Oni doskonale o tym wiedza. Przez lata te baraki byly sprzedawane po cenach zblizonych do rynkowych, bo skoro znalazl sie baran ktory tyle zaplaci, to czemu by nie? Teraz przyszlo oprzytomnienie, jak dostana po 150, moze 200 tysiecy za te garaze przerobione na mieszkania to bedzie zdziwienie.
dlaczego miasto ma rozwiązać problem zakupu nieruchomości w dzielnicy przemysłowej? Przecież przeznaczenie terenów nie zmieniło się. Sami właściciele naciskali, żeby im te nieruchpmości sprzedać. Wówczas położenie im nie przeszkadzało
Patola nawet nie potrafi się wysłowić w ojczystym języku, mimo iż ma jak krowie na rowie napisane na kartce po kolei co i jak... I ten wszechobecny grubas, taki tam świński ryj...
W nawiązaniu do poprzednich wpisów. Kluczowe jest pokazanie tego rzekomego planu mpzp z 1994 r. Jedynie ten plan byłby dowodem, że to miasto zawiniło. W przeciwnym wypadku niech mieszkańcy zmienią adresata swoich pretensji
Jeszcze niedawno, były ogłoszenia o sprzedaży tych nieruchomości od prywatnych osób, życzyli sobie ogromne pieniądze.Pewnie wiedzieli, że niedłgo zostaną stamtąd wyrzuceni.Osoba sprzedająca zachwalała, jak tam się dobrze mieszka, cisza i spokój, ogródek, garaż...A na pytanie, to czemu sprzedaje?Nie potrafiła odpowiedzieć.
Jezeli maja AKTY NOTARIALNE w ktorych jest jasno napisane, ze sa wlascicielami w/w nieruchomosci oraz gruntow ??
jak to maja to sa bezpiecznie
a jezeli nie maj to na BRUK
Tak trzeba! • Piątek [22.09.2023, 06:51:38] • [IP: 89.151.36.***]
Wywalić ich z tego getta poskomunistycznego i wypłacić odszkodowania! Postawić tam zakład produkcyjny i ludzie będą mieli pracę!
Ja pierdziele o co chodzi ? widziały gały co i gdzie kupowały, nikt na siłę nie kazał wam kupować. Nikt na siłę was nie wyrzuca a że uciążliwość to inna sprawa. W tym miejscu zawsze była stolarnia Odry i hałas wam nie przeszkadzał a teraz leżą śmigła i się nawet nie odzywają.
IP: 92.118 z 23:59 - w ciągu ostatnich kilkunastu lat ta" władza" zdążyła wydać ponad 300-350 milionów złotych z budżetu miasta i dodatkowo bodaj dwa razy tyle z różnych dotacji... Poszły na niedziałające fontanny, popękane promenady, krzywe krawężniki, amfiteatr, w którym nic nie było słychać, mulnik, z którego prawie wszyscy uciekli i czerwoną kanapę, której już na pływalni nie ma... Ale jakoś nie słyszałem, żeby wydany - a raczej roztrwoniony - prawie MILIARD złotych (nie liczę tunelu) ciebie, czy kogokolwiek innego, strasznie oburzał... Ta władza ma moralny obowiązek zbudować dla tych ludzi nowe mieszkania, zamiast kolejnych udogodnień, promenad, oświetlenia i ścieżek rowerowych dla deweloperów... Bo to ta władza doprowadziła do takiej sytuacji.
Do wszystkich którzy tak ochoczo piszą - popieramy-proponuję Quiz.Skoro władze mają dać/wybudować/ podarować tym osobom mieszkania/domy to chciałbym by odpowiedzieli na pytanie skąd państwo ma pieniądze, a potem np. każdy z nich zadeklarował ile z własnej pensji przeznaczy na wybudowanie mieszkań dla tych Państwa.Rozumiem, że sytuacja nie jest prosta i znalezienie rozwiązania nie jest łatwe ale jakoś nie czuję się odpowiedzialny za zaistniałą sytuację i to w takim stopniu by z moich pieniędzy / tak, tak z moich, władza nie ma SWOICH pieniędzy tylko NASZE/finansować takie działania.Natomiast władza ma kilka możliwości wyjścia z tej patowej sytuacji.Przekazanie odpowiedniego, uzbrojonego terenu pod budowę, a za odszkodowania za przejęte nieruchomości mieszkańcy mogą wybudować sobie lokum/miasto pomaga, np. poprzez zwolnienie z opłat za przyłącza itd.Można spróbować przekazać mieszkańcom budynek z zasobów miasta do remontu i pomóc w nim.Jest kilka możliwości tyle, że ta władza nie chce rozmawiać i słuchać ludzi
Zrzucić się na porządnego prawnika i pozew zbiorowy, Nie bawić się w dyskusję bo terminy biegną a dyskusje te i tak nic nie przyniosą tylko stratę czasu. !!
Ja to bym chciał zobaczyć ten plan z 94 roku o którym mówią, że była w nim funkcja mieszkalna. Miasto im tego nie sprzedało tylko skarb państwa. Niech sobie dalej tam mieszkają. Za nasze podatki niech prezydent i radni nic nie dają. Załatwcie sobie z państwem zmianę granic portu to będziecie na legalu mieszkać. No chyba, że zarząd portów się nie zgodzi. Wszystko od nich zależy.
Wysłuchałem nagrania z konferencji i jestem zdruzgotany, że mieszkam w mieście, w którym kierownikiem Urzędu Miasta jest taka osoba !! Wszyscy mieszkańcy miasta powinni to odsłuchać, żeby poznać prawdę o tragicznych skutkach wyboru. Tym bardziej, że wybrany został tylko 23 % głosów uprawnionych do glosowania. Z bardzo rzetelnych informacji mieszkańców ul. Sołtana i Ludzi Morza, wynikają jednoznacznie wina, błędy, zaniechania kierownika UM na różnych etapach procedowania tej sprawy, w okresie ponad 20 lat, kiedy nie kto inny, tylko on miał obowiązek odpowiedniego działania, zgodnie z prawem, obowiązkami i kompetencjami kierownika Urzędu Miasta !! Nie da się kierowniku przeżyć, przyjmując postawę strusia, trzeba wypić to co się nawarzyło !!
Dorka ty fantazy chyba czytasz, nie znasz sprawy to nie wypisuj takich nieprawdziwych informacji Odra jako niezależne przedsiębiorstwo mogło sprzedać te baraki i je sprzedało i nie musiało mieć pozwolenia miasta
Jako pracownicy Odra sami kupili, nikt nie przewidział że będzie Orlen robił obok interes. Przez 30 lat nic się nie działo było cicho więc nie było hałasu. Teraz interes się rozwija więc mieszkać się tam nie da, i to jest żal tych ludzi ale po co obwiniać prezydenta, sami chcieli to kupili na terenie przemysłowym. W porcie nie ma funkcji mieszkalne nie było i nie ma.
W momencie zakupu tych nieruchomości znajdowały się one na terenach mieszkaniowych sąsiadujących z terenami przemysłowymi. Władze zmieniły ten status na potrzeby przebudowy terenów po dawnej Odrze.
Gość • Piątek [22.09.2023, 08:17:21] • [IP: 185.210.38.**] dlaczego miasto ma rozwiązać problem zakupu nieruchomości w dzielnicy przemysłowej? Przecież przeznaczenie terenów nie zmieniło się. Sami właściciele naciskali, żeby im te nieruchpmości sprzedać. Wówczas położenie im nie przeszkadzało -ZMIENIŁO SIĘ, W CHWILI ZAKUPU TO NIE BYŁY TERENY PORTOWE TYLKO MIESZKANIOWE. MOŻE WARTO PRZED NAŁOŻENIEM KOMENTARZA SPRAWDZIĆ CZY NIE WPISUJE SIĘ GŁUPOT.
ZTV to tuba prezydenta, wiadomo od dawna. Gość • Czwartek [21.09.2023, 21:10:07] • [IP: 37.47.180.***] spadaj z tym tvn24!
Problemem jest pewnie to, ze realna wartosc tych barakow jest smiesznie niska w stosunku do cen mieszkan na rynku. Oni doskonale o tym wiedza. Przez lata te baraki byly sprzedawane po cenach zblizonych do rynkowych, bo skoro znalazl sie baran ktory tyle zaplaci, to czemu by nie? Teraz przyszlo oprzytomnienie, jak dostana po 150, moze 200 tysiecy za te garaze przerobione na mieszkania to bedzie zdziwienie.
dlaczego miasto ma rozwiązać problem zakupu nieruchomości w dzielnicy przemysłowej? Przecież przeznaczenie terenów nie zmieniło się. Sami właściciele naciskali, żeby im te nieruchpmości sprzedać. Wówczas położenie im nie przeszkadzało
Tu nieźle coś śmierdzi wałek jak h... Tu trzeba redaktora dochodzeniowego lub Giertycha
Patola nawet nie potrafi się wysłowić w ojczystym języku, mimo iż ma jak krowie na rowie napisane na kartce po kolei co i jak... I ten wszechobecny grubas, taki tam świński ryj...
W nawiązaniu do poprzednich wpisów. Kluczowe jest pokazanie tego rzekomego planu mpzp z 1994 r. Jedynie ten plan byłby dowodem, że to miasto zawiniło. W przeciwnym wypadku niech mieszkańcy zmienią adresata swoich pretensji
Jeszcze niedawno, były ogłoszenia o sprzedaży tych nieruchomości od prywatnych osób, życzyli sobie ogromne pieniądze.Pewnie wiedzieli, że niedłgo zostaną stamtąd wyrzuceni.Osoba sprzedająca zachwalała, jak tam się dobrze mieszka, cisza i spokój, ogródek, garaż...A na pytanie, to czemu sprzedaje?Nie potrafiła odpowiedzieć.
Port zawsze zatruwał cały warszow budowa domu to głupota
Jezeli maja AKTY NOTARIALNE w ktorych jest jasno napisane, ze sa wlascicielami w/w nieruchomosci oraz gruntow ?? jak to maja to sa bezpiecznie a jezeli nie maj to na BRUK
Wywalić ich z tego getta poskomunistycznego i wypłacić odszkodowania! Postawić tam zakład produkcyjny i ludzie będą mieli pracę!
Obudzili się jak Orlen rusza z ważną dla Polski budową i szukają winnych.
Ja pierdziele o co chodzi ? widziały gały co i gdzie kupowały, nikt na siłę nie kazał wam kupować. Nikt na siłę was nie wyrzuca a że uciążliwość to inna sprawa. W tym miejscu zawsze była stolarnia Odry i hałas wam nie przeszkadzał a teraz leżą śmigła i się nawet nie odzywają.
IP: 92.118 z 23:59 - w ciągu ostatnich kilkunastu lat ta" władza" zdążyła wydać ponad 300-350 milionów złotych z budżetu miasta i dodatkowo bodaj dwa razy tyle z różnych dotacji... Poszły na niedziałające fontanny, popękane promenady, krzywe krawężniki, amfiteatr, w którym nic nie było słychać, mulnik, z którego prawie wszyscy uciekli i czerwoną kanapę, której już na pływalni nie ma... Ale jakoś nie słyszałem, żeby wydany - a raczej roztrwoniony - prawie MILIARD złotych (nie liczę tunelu) ciebie, czy kogokolwiek innego, strasznie oburzał... Ta władza ma moralny obowiązek zbudować dla tych ludzi nowe mieszkania, zamiast kolejnych udogodnień, promenad, oświetlenia i ścieżek rowerowych dla deweloperów... Bo to ta władza doprowadziła do takiej sytuacji.
Do wszystkich którzy tak ochoczo piszą - popieramy-proponuję Quiz.Skoro władze mają dać/wybudować/ podarować tym osobom mieszkania/domy to chciałbym by odpowiedzieli na pytanie skąd państwo ma pieniądze, a potem np. każdy z nich zadeklarował ile z własnej pensji przeznaczy na wybudowanie mieszkań dla tych Państwa.Rozumiem, że sytuacja nie jest prosta i znalezienie rozwiązania nie jest łatwe ale jakoś nie czuję się odpowiedzialny za zaistniałą sytuację i to w takim stopniu by z moich pieniędzy / tak, tak z moich, władza nie ma SWOICH pieniędzy tylko NASZE/finansować takie działania.Natomiast władza ma kilka możliwości wyjścia z tej patowej sytuacji.Przekazanie odpowiedniego, uzbrojonego terenu pod budowę, a za odszkodowania za przejęte nieruchomości mieszkańcy mogą wybudować sobie lokum/miasto pomaga, np. poprzez zwolnienie z opłat za przyłącza itd.Można spróbować przekazać mieszkańcom budynek z zasobów miasta do remontu i pomóc w nim.Jest kilka możliwości tyle, że ta władza nie chce rozmawiać i słuchać ludzi
Zrzucić się na porządnego prawnika i pozew zbiorowy, Nie bawić się w dyskusję bo terminy biegną a dyskusje te i tak nic nie przyniosą tylko stratę czasu. !!
W latach 90 tych był urząd rejonowy a to nie to samo co urząd miasta, czy to nie było coś od wojewody?
Ja to bym chciał zobaczyć ten plan z 94 roku o którym mówią, że była w nim funkcja mieszkalna. Miasto im tego nie sprzedało tylko skarb państwa. Niech sobie dalej tam mieszkają. Za nasze podatki niech prezydent i radni nic nie dają. Załatwcie sobie z państwem zmianę granic portu to będziecie na legalu mieszkać. No chyba, że zarząd portów się nie zgodzi. Wszystko od nich zależy.
Gośćoko to są dwie różne sytuacje. Nie można tego porównywać.
Wysłuchałem nagrania z konferencji i jestem zdruzgotany, że mieszkam w mieście, w którym kierownikiem Urzędu Miasta jest taka osoba !! Wszyscy mieszkańcy miasta powinni to odsłuchać, żeby poznać prawdę o tragicznych skutkach wyboru. Tym bardziej, że wybrany został tylko 23 % głosów uprawnionych do glosowania. Z bardzo rzetelnych informacji mieszkańców ul. Sołtana i Ludzi Morza, wynikają jednoznacznie wina, błędy, zaniechania kierownika UM na różnych etapach procedowania tej sprawy, w okresie ponad 20 lat, kiedy nie kto inny, tylko on miał obowiązek odpowiedniego działania, zgodnie z prawem, obowiązkami i kompetencjami kierownika Urzędu Miasta !! Nie da się kierowniku przeżyć, przyjmując postawę strusia, trzeba wypić to co się nawarzyło !!
Brawa! Wielkie brawa! Walczcie o swój dom. Zwyczajnie po ludzku macie do tego prawo.
Nagłośnić temat w TVN24 pokazać na całą Polskę co się wyrabia!!
Dorka ty fantazy chyba czytasz, nie znasz sprawy to nie wypisuj takich nieprawdziwych informacji Odra jako niezależne przedsiębiorstwo mogło sprzedać te baraki i je sprzedało i nie musiało mieć pozwolenia miasta
Jako pracownicy Odra sami kupili, nikt nie przewidział że będzie Orlen robił obok interes. Przez 30 lat nic się nie działo było cicho więc nie było hałasu. Teraz interes się rozwija więc mieszkać się tam nie da, i to jest żal tych ludzi ale po co obwiniać prezydenta, sami chcieli to kupili na terenie przemysłowym. W porcie nie ma funkcji mieszkalne nie było i nie ma.