POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Czwartek [21.09.2023, 15:07:59] • Świnoujście

Oświadczenie Mieszkańców Warszowa w sprawie wypowiedzi prezydenta Janusza Żmurkiewicza. Zobacz film!

Oświadczenie Mieszkańców Warszowa w sprawie wypowiedzi prezydenta Janusza Żmurkiewicza. Zobacz film!

fot. Sławomir Ryfczyński

Zarząd osiedla Warszów z Mieszkańcami publicznie demaskują dezinformacje prezydenta miasta Świnoujścia, Janusza Żmurkiewicza, na temat sytuacji mieszkańców ulic Sołtana i Ludzi Morza. Jego słowa, wyemitowane w telewizji, stały się punktem zapalnym dla społeczności lokalnej. Wszystko zawarte jest podczas konferencji, którzy wypunktowali prezydenta Żmurkiewicza (zobacz film!).



Początek konfliktu

W sercu problemu leży kwestia praw własności mieszkańców ulic Sołtana i Ludzi Morza w Świnoujściu. Według zarządu osiedla Warszów, wypowiedzi prezydenta były nieprawdziwe i miały na celu zdyskredytowanie społeczności. Mieszkańcy tych ulic zmierzają się z niejasnościami dotyczącymi statusu ich nieruchomości, które, jak twierdzą, zakupili legalnie.

Historia nieruchomości

Mieszkańcy zamieszkują te tereny od lat 70. początkowo jako pracownicy Odra w lokalach pracowniczych. W 1994 roku zakupili te tereny, które według ówczesnego planu zagospodarowania miały funkcję mieszkalną. Niemniej jednak, bez konsultacji z mieszkańcami, doszło do rozszerzenia granic portu, co spowodowało niezgodność w przeznaczeniu terenu.

Kontrowersje wokół prezydenta

Prezydent Żmurkiewicz jest obwiniany o niepodjęcie działań w celu uporządkowania sytuacji prawnej nieruchomości mieszkańców. Jego wypowiedzi w mediach były uważane za mylące i nieodpowiedzialne. Mieszkańcy, posiadając dokumenty własności, oczekują jasności w kwestii ich praw i oskarżają prezydenta o świadome wprowadzenie ich w błąd oraz o próby zdyskredytowania ich w oczach społeczeństwa.

Dekady niejasności w Świnoujściu

Mieszkańcy ulic Sołtana i Ludzi Morza z aktami własności są teraz w centrum burzy politycznej, domagając się jasności w sprawie prawnych niespójności i braku wsparcia ze strony władz miasta.

Kierunek rozwiązania

Społeczność lokalna wzywa do uwzględnienia ich głosu i praw w procesie decyzyjnym. Wskazują na fakt, że płacą podatki od nieruchomości, a więc mają prawo oczekiwać uczciwego traktowania i życia w godnych warunkach.

Podsumowując, problem mieszkańców ulic Sołtana i Ludzi Morza w Świnoujściu jest złożony i wymaga uwzględnienia praw i oczekiwań społeczności lokalnej. Mieszkańcy wzywają do transparentności i uczciwości w działaniach samorządowych, a w szczególności ze strony prezydenta miasta Świnoujścia Janusza Żmurkiewicza.

źródło: www.iswinoujscie.pl


komentarzy: 110, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 1-110 z 110

Gość • Wtorek [03.10.2023, 10:48:36] • [IP: 176.221.123.***]

Ludzie zakupili mieszkania od Odry i teren od Miasta Świnoujścia. Obowiązkiem władz Miasta jest bronić ich praw przed szemranymi zakusami.

Gość 01 • Środa [27.09.2023, 18:49:16] • [IP: 5.173.198.**]

Przesiedlić i tyle w temacie.

Gość • Poniedziałek [25.09.2023, 20:00:28] • [IP: 178.238.250.**]

Jak w waszych rękach to opublikujcie i przestaną wypisywać

Gość • Poniedziałek [25.09.2023, 19:59:50] • [IP: 46.238.84.***]

Ty IP: 185.246.208.** - ćwoku z łbem w pomyjach. Jak ty możesz obrażać ludzi, którzy żyją na tym osiedlu. Urodziła cię pewnie jakaś wściekła krowa i próbujesz sił na internecie. Pokaż swoją gębę i powiedz to ludziom w twarz. Naćpany debilku. Nikt się tobie nie będzie tłumaczył jakimi dokumentami dysponuje. Mój przedmówca dobrze napisał. To są bardzo eleganckie wnętrza budynków. Może sam nie masz tak czysto i pięknie w swoim gnieździe.

Gość • Niedziela [24.09.2023, 19:23:32] • [IP: 37.47.152.***]

Najpierw jeden z drugim matołki pofatygujcie się na nasze osiedle. To nie są baraki, tylko budynki parterowe w zabudowie szeregowej. Wyjaśnijcie tampaki jeden z drugim dlaczego Urząd Miasta i Prezydent po cichym przekształceniu naszych terenów w teren portowy po paru latach za opłatą przekształcił nasze wieczyste użytkowanie ziemi na WŁASNOŚĆ na co mamy dokumenty. Najpierw nabierzcie wiedzy a dopiero potem się wypowiadajcie.

Gość • Niedziela [24.09.2023, 17:13:59] • [IP: 5.173.152.**]

Uchwała z 1994 roku jest w naszych rękach... są dowody!!

Gość • Niedziela [24.09.2023, 00:14:02] • [IP: 185.246.208.***]

Do IP: 46.238.84.*** nie obrażaj ludzi, bo poziom twojego wpisu świadczy o wykształceniu niepełnym zawodowym (albo jeszcze niższym), o braku kultury nie wspominając. Nawet najlepszy prawnik nie znajdzie dowodów, bo ich nie ma! Cała zadyma jaką wywołali ludzie z baraków świadczy o ich bezsilności, że nie mają podstaw prawnych do roszczeń od Urzędu Miasta. Liczą, że zadymą i strachem wywołają efekt psychologiczny i ktoś w ratuszu pęknie. Jednak urzędy przepisami stoją i nikt na gębę nikomu nic nie zasponsoruje. Niech barakowi dalej szukają dowodów. Przez tyle lat jakoś ich nie znaleźli...

Gość • Sobota [23.09.2023, 21:32:20] • [IP: 46.238.84.***]

Kiedy czytam niektóre wpisy, to mam wrażenie, że to albo sługusy umierającej władzy, albo pijaczkowie siedzący na rowie, coś tam słyszeli i w pijanym widzie głupoty piszą. Pieniacze! Los mieszkańców tych ulic (jak niektóre mendy piszą -baraki) naprawdę jest nie do pozazdroszczenia. Trzeba jednak mieć nadzieję, że znajdzie sie prawnik, który udowodni w jakich czasach ZMUSZONO tych ludzi do zakupu tzw. mieszkań. Wysiedlano ich z hoteli i jedynym warunkiem był zakup tych, jak wy to nazywacie" baraków". A przecież były to budynki po hotelach pracowniczych(w tamtych czasach dla pracującego człowieka jedyna możliwość życia i pracy). Płacili ratalnie - jak mi wiadomo w dolarach!! A dzisiaj takie debilizmy wykrzykują im bardzo przykre inwektywy. Nie martwcie się, oni mają akty własności i z pewnością miasto ma tą świadomość, Wg mnie ta ziemia jest warta wiele, stąd ta walka miasta, żeby psim swędem OKPIĆ tych ludzi, zastraszyć ich. To naprawdę nadaje się do telewizji, bo muszą walczyć o godność im należną.

Gość • Sobota [23.09.2023, 15:53:33] • [IP: 37.47.189.***]

Wstyd dla rządzących i tyle. Szkoda ludzi że mogą godnie żyć

Gość • Sobota [23.09.2023, 15:46:06] • [IP: 5.173.26.**]

] • [IP: 89.151.36.***]przed ostanie zostanie jeszcze twoja chata 😜

Gość • Sobota [23.09.2023, 13:34:10] • [IP: 5.173.152.**]

Będzie jak że stocznią. Wszystko wyburzą

Gość • Sobota [23.09.2023, 10:45:38] • [IP: 84.17.55.**]

Emocjami nikt niczego nie wygrał. Tutaj potrzebne są twarde dowody, a takich w tym przypadku brakuje! Niech ktoś w końcu pokaże tą słynną tajemniczą uchwałę z której wynika, że jeszcze przed zakupem baraków na Sołtana były wpisane funkcje mieszkalne. Wystarczy ten jeden jedyny dowód, który zgodnie z przepisami musi przechowywać Urząd Miasta i Urząd Wojewódzki.

Gość • Sobota [23.09.2023, 09:31:21] • [IP: 77.88.191.***]

Żmurek ! Ty obślizgly, obleśny starcze, kończ waść-wstydu oszczędż. Wróć tam, gdzie jest miejsce dla komunistycznych konfidentów.

Kino domowe • Sobota [23.09.2023, 08:52:10] • [IP: 89.151.36.***]

Ostatnie slumsy w mieście! Rozwalić i wypłacić odszkodowania! Nie za duże bo wartość znikoma!

Gość • Sobota [23.09.2023, 07:27:26] • [IP: 37.47.143.***]

Komentarz do Gość • Piątek [22.09.2023, 22:34:07] • [IP: 213.135.200.**] Ludzie z tzw" baraków" może mają RACJĘ a może nie mają, nie wiem. Trzeba walczyć o swoje zwłaszcza w tym pojebanym kraju i to popieram. Widzę jednak, że idą złą drogą ponieważ ci ich" frontmeni" to zwykli atencjusze i nic im nie załatwią, myślą tylko o swoim interesiku... Trzeba normalnie iść do sądu skoro mają akty własności - inna sprawa to na czyim gruncie stoją te budynki bo jak na miejski to będzie ciężko coś wygrać w sądzie ale jak mają udział w gruncie to żadne pajace nie są im potrzebni tylko solidna kancelaria adwokacka.

Gość • Sobota [23.09.2023, 00:06:11] • [IP: 5.173.25.**]

22.09.2023, 08:17:21] • [IP: 185.210.38.**] Mieszkaniówka z przyległych działkami jako oświata i co ty na to i to miasto zmieniło plan więc co się powinno zadziałać jak zmienili plan powinni zabezpieczy.c w nieruchomości proste czego nie rozumiesz

Gość • Sobota [23.09.2023, 00:03:31] • [IP: 5.173.25.**]

22.09.2023, 09:40:04] • [IP: 89.64.23.**] były tereny mieszkaniowe graniczące z terenami oświatowymi

Gość • Sobota [23.09.2023, 00:01:55] • [IP: 5.173.25.**]

22.09.2023, 10:02:51] • [IP: 37.120.232.**właśnie twoja kasa na to pójdzie bo głosowałeś na tego człowieka który nie dopełnił obowiązków i złamał prawo kk i co ty na to

Gość • Piątek [22.09.2023, 22:34:07] • [IP: 213.135.200.**]

Ty od ty h matołów a jaką ty masz rację bo się pogubiłem za każdym razem przedstawcie się to w tedy będzie wiadomo kto pisze a ci co obrażają innych w szczególności bohaterzy z bożej łaski ale to świadczy o jednym ze żal dupsko scisnoł i tych zapraszam do siebie mówię poważnie zapraszam na L. Morza zainteresowanych na rozmowę

Gość • Piątek [22.09.2023, 22:21:00] • [IP: 5.173.28.**]

Czy ci ludzie na zdjęciu uczestniczą w jakimś pochówku?

Gość • Piątek [22.09.2023, 20:58:42] • [IP: 37.47.143.***]

Do Gość • Piątek [22.09.2023, 10:26:49] • [IP: 5.173.198.**] Prawda w oczy kole jebany MATOLE!! Zawsze mogę ci trochę oleju do głowy wlać jakby co... Usunęliście mój komentarz bo wiecie, że mam rację wy buraki.

Gość • Piątek [22.09.2023, 20:27:13] • [IP: 37.47.177.**]

Za takie publiczne poniżanie i oczernianie w jego TV są paragrafy KK. Weźcie radcę prawnego i skierujcie sprawę do sądu. On ma to po PRL, PZPR, ORMO. Pamiętamy jak w telewizji lokalnej nazwał wszystkich którzy mają własne racjonalne zdanie i go krytykują " Szczekające i Kąsające Pieski!!" Prymityw totalny!

Gość • Piątek [22.09.2023, 20:25:23] • [IP: 31.11.130.**]

Ostatnie chamskie podrygi murszejącego staruszka. Żadna partia nie chciała wystawić go do Senatu, więc na lokalnym podwórku chce wyssać ostatnie frukty przed swym niechlubnym odejściem.

Gość • Piątek [22.09.2023, 18:42:04] • [IP: 89.151.36.***]

Baraki odrowców do rozebrania! Tylko rozebrać i wybudować zakład produkcyjny i dać ludziom pracę!

Gość • Piątek [22.09.2023, 18:29:38] • [IP: 162.253.68.***]

Gdyby barakowi mieli konkretne dowody to nie musieliby wygłaszać publicznych przemówień i robić medialnej burzy. Niech pokażą uchwałę Rady Miasta z 94 roku i porównają z datami aktów notarialnych. Sprawa jest prosta do udowodnienia

Gość • Piątek [22.09.2023, 18:00:07] • [IP: 37.47.174.***]

Na Modrzejewskiej będą w nowym bloku apartamenty na sprzedaż. Ludzi zaś z tamtąd wysiedlą na lewobrzeże.

Gość • Piątek [22.09.2023, 16:18:01] • [IP: 5.173.27.**]

No ta, ostatnie baraki w mieście.

Gość • Piątek [22.09.2023, 16:16:09] • [IP: 89.64.23.**]

Mieszkańcy Świnoujścia wybierając takich zarządzających dali im prawo między innymi do zaciągania ogromnych długów, popełniania błędów (podejrzewam, że zrobiono to celowo, aby zwiększyć wartość działki po Odrze- teraz można tam sytuować uciążliwe i głośne produkcje, czy usługi- chyba się niespodziewali siły mediów internetowych-normalnie zamieciono by pod dywan). Wybrano ich z ich wadami i zaletami Teraz trzeba zapłacić i za błędy urzędu/ prezydenta/ radnych,. Zaciągniętych długów nie spłacimy przez wiele lat. Prawo do głosowania to ogromna odpowiedzialność- nie długo wybory, wypada niektórym podziękować.

Gość • Piątek [22.09.2023, 15:22:10] • [IP: 78.30.82.***]

Do 176.221.122 oraz 5.173.29.Jestem tego samego zdania co Państwo i uważam, że macie rację. Na Warszowie stoją dwa bloki jeden koło poczty, drugi na Modrzejewskiej niech miasto w ramach rekompensaty zaproponuje i zakupi mieszkańcom nowe mieszkania. Także sercem jestem z nimi. Oni nikogo nie oszukali to Ich oszukano Pozdrawiam.

Gość • Piątek [22.09.2023, 14:49:44] • [IP: 92.118.166.*]

Jeżeli chcecie cokolw2iek załatwic to NIE agresją na prezydenta. Wasze wystąpienie to jawny atak !! Jabłonska z POsłanką PIELĄ oddały teren dla BANKRUTA i to był POczątek tragedii. własciciel zrobił co chciał. A teraz Jabłonska płacze i wrzeszczy na władzę. Mądzry POlak PO szkodzie...

Gość • Piątek [22.09.2023, 14:18:28] • [IP: 37.248.178.**]

Gość • Piątek [22.09.2023, 13:00:45] • [IP: 5.173.29.**] Nic dodać nic ująć.

Gość • Piątek [22.09.2023, 14:07:11] • [IP: 176.221.122.***]

Nie czytam tych wielu wulgaryzmów, bo ręce mi opadają. Ile w ludziach jest prostactwa i nienawiści... Czy jednemu, drugiemu przezydentowi i władzom miasta podoba się, czy nie podoba, mają obowiązek czuwać nad zadośćuczynieniem dla wszystkich dotkniętych tą SYTUACJĄ RODZIN!! To jest obowiązek GMINY/MIASTA !! I TYLE!! I AŻ TYLE!! Stać nas, żeby uchodźcom pomagać 300 mln miesięcznie, a mieszkańcom, którzy tutaj przeżyli życie, pracowali na przysłowiową miskę ryżu odmawia się godziwego i bezpiecznego życia!! Skandal!! Jestem całym sercem z każdym mieszkańcem i z każdą mieszkającą tam rodziną!! Walczcie, a jak będzie trzeba to na pewno wyjdę z WAMI NA ULICĘ!! Jesteśmy zawsze razem !! W każdej naszej wspólnej sprawie!!

Gość • Piątek [22.09.2023, 13:59:29] • [IP: 178.238.245.**]

Przeniesc takiego Zmurka na miesiac do jednego takiego MAJATKU...niech by se pomieszkal

Gość • Piątek [22.09.2023, 13:25:50] • [IP: 178.238.246.***]

Jeśli ktoś spodziewał się jakiegokolwiek gestu dobrej woli ze strony Żmurkiewicza na rzecz mieszkańców to jest niepoważny, no co innego gdyby to był deweloper. Za kilka miesięcy wybory i miejmy nadzieję że po nich sprawy mieszkańców wreszcie staną ponad interesami deweloperów.

Gość • Piątek [22.09.2023, 13:00:45] • [IP: 5.173.29.**]

Czytam te komentarze i widzę, że tu sami specjaliści i pseudo znawcy tematu. Po pierwsze miasto nie będzie ponosić kosztów naprawienia błędu urzędników, a nie jak co niektórzy bzdurnie piszą mieszkańców. Po drugie to właśnie przez nasz Urząd Miasta doszło do tej sytuacji, jak również przez ten sam urząd mieszkańcy tych ulic dalej tkwią w patowej sytuacji. Ławo jest z pogardą opisywać ich miejsce do życia jako baraki, ale czy ktoś z komentujących był na miejscu, zobaczył jak żyją, w jakich warunkach mieszkają? Nie jeden z komentujących tutaj nie ma tak wykończonego swojego, albo co bardziej prawdopodobne, wynajmowanego mieszkania To ci ludzie zostali oszukani przez Urząd Miasta, a nie odwrotnie, zanim więc zaczniesz jeden z drugim wylewać na nich wiadro pomyj, najpierw pomysł co by było, gdyby z jakiś powodów to ciebie spotkała taka sytuacja, jak ty byś się czuli co myślał. Powiesz" niemożliwe"? Oni też tak myśleli. Trochę więcej zrozumienia i empatii.

Gość • Piątek [22.09.2023, 12:44:54] • [IP: 37.47.177.**]

Jest rozwiązanie!! Ten staruszek, szwagier szwagra, pozwolił kupić szwagrowi tzw " Działkę Szwagra 4 ha", za jedynie 1 milion złotych, bo on jako kierownik UM zrezygnował z prawa pierwokupu przez miasto za 1 milion. Teraz ta działka jest warta ponad 100 milionów złotych i można na niej budować bloki mieszkalne, zgodnie z ustalonym przez szwagra MPZP. Więc żądajcie wybudowania dla was mieszkań na " Działce Szwagra 4 ha". Kapitał do budowy szwagrowi mają, w wyniku przeszacowania wartości działki około 100 razy.

Gość • Piątek [22.09.2023, 12:40:26] • [IP: 46.114.245.**]

To jest bardzo proste inwestycja wysiedlenie kasa plus odszkodowanie i po sprawie

Gość • Piątek [22.09.2023, 12:38:55] • [IP: 46.114.245.**]

Wie że nie wszyscy słuchali może słuchali ale te bzdur e wpisy to pewnie Barbara albo Janusx

Gość • Piątek [22.09.2023, 12:37:27] • [IP: 46.114.245.**]

Jestem mieszkańcem ul. L. Morza moje mieszkanie jest na fundamencie podwujna sscciana z cegły czy to ssie nazywa mieszkanie z kartonu? Raczej lepiej niż z płyty betonowej z czasów PRL. Z karaluchami ci co piszą z i. Mieszkają w nich od kupili za grosze od spuldzielni i cwaniakuja Prezydent osiąga cel gadając i szczują jednego na drugiego a ci co się temu podpozadkowali życzę powodzenia nic już takiego nie zmieni zawsze będzie dwulicusem bez własnych przemyśleń

Gość • Piątek [22.09.2023, 12:26:05] • [IP: 185.210.39.***]

Część komentujących to jakaś pier***** jest czy to jakieś żmurowe trole piszą specjalnie bzdury? Ci ludzie od miasta nie chcą nic, to port i orlen mają im dać zamienne lokale.

Gość • Piątek [22.09.2023, 12:14:45] • [IP: 5.173.153.**]

po 20 latach ignorancji i chamstwa zarzadu miasta ludzie sie zorientowali? nie !! wiedzieli ale ich to nie dotyczylo

Gość • Piątek [22.09.2023, 12:07:19] • [IP: 84.17.46.***]

Wygląda na to, że nadal żyjemy w socjalizmie i każdemu się wszystko należy. Pozostali mieszkańcy mają ponosić koszty za błędy tych, co kupili baraki, a teraz domagają się wymiany na pałace

Tomasz • Piątek [22.09.2023, 12:01:40] • [IP: 5.173.31.**]

Zapłacić odszkodowanie i rozwalić slumsy z PRLu!

Gość • Piątek [22.09.2023, 11:51:02] • [IP: 37.120.142.**]

Mieszkańcy niech sobie oświadczają, wygłaszają odczyty, nawet mogą zorganizować festiwal piosenki barakowej. Mamy wolność i wszelkie happeningi są dozwolone. Jednak w żadnym razie nie wolno dopuścić, aby za czyjąś indolencje (w tym wypadku barakowiczów) pozostali mieszkańcy/podatnicy mieli ponieść koszty organizacji mieszkań

Gość • Piątek [22.09.2023, 11:31:40] • [IP: 178.235.182.**]

myślę sobie, że w tych wszystkich problemach mieszkańców czy to Sołtana i Ludzi morza, Czy plan zagospodarowania Posejdona czy też dawne problemy Hołdu pruskiego, należy pamiętać również kto zasiada na fotelach ZASTĘPCÓW PREZYDENTA :) założę się, że te dwie osoby będą teraz startować zamiast Pana Żmurkiewicza. Niestety mają takie samo podejście do problemów mieszkańców.

Gość • Piątek [22.09.2023, 11:05:03] • [IP: 87.205.70.**]

Ciemnoto Ci ludzie nie wiedzieli, że kupując miasto nie uwzględni ich w planach przesztrzennych a PPUi Odra upadnie. Do kogo wy ciemnicy macie pretensje do ludzi co kupili czy mieć pretensje do prezydenta, chyba do niego k... ka.

Gość • Piątek [22.09.2023, 10:26:49] • [IP: 5.173.198.**]

Gość • Piątek [22.09.2023, 07:49:48] • [IP: 37.47.143.***] P***a w świecie kozak w necie 😜no no

Gość • Piątek [22.09.2023, 10:02:51] • [IP: 37.120.232.***]

Towarzystwo myślał, że te kupno tych baraków to super okazja. Teren od zawsze był przemysłowy i teraz ci spryciarze mogą mieć pretensje tylko do siebie. Urząd Miasta nie ma prawa się do tego mieszać i wywalać kasę z naszych podatków na mieszkania dla barakowej elity

Gość • Piątek [22.09.2023, 09:53:33] • [IP: 176.221.122.***]

Janusz to nie hamulcowy to farmazon i pozer

Gość • Piątek [22.09.2023, 09:53:29] • [IP: 193.189.100.***]

"Żmurkiewicz kłamie" to pleonazm.

Gość • Piątek [22.09.2023, 09:40:04] • [IP: 89.64.23.**]

W momencie zakupu tych nieruchomości znajdowały się one na terenach mieszkaniowych sąsiadujących z terenami przemysłowymi. Władze zmieniły ten status na potrzeby przebudowy terenów po dawnej Odrze.

Gość • Piątek [22.09.2023, 09:22:13] • [IP: 188.146.108.***]

Gość • Piątek [22.09.2023, 08:17:21] • [IP: 185.210.38.**] dlaczego miasto ma rozwiązać problem zakupu nieruchomości w dzielnicy przemysłowej? Przecież przeznaczenie terenów nie zmieniło się. Sami właściciele naciskali, żeby im te nieruchpmości sprzedać. Wówczas położenie im nie przeszkadzało -ZMIENIŁO SIĘ, W CHWILI ZAKUPU TO NIE BYŁY TERENY PORTOWE TYLKO MIESZKANIOWE. MOŻE WARTO PRZED NAŁOŻENIEM KOMENTARZA SPRAWDZIĆ CZY NIE WPISUJE SIĘ GŁUPOT.

Gość • Piątek [22.09.2023, 09:10:32] • [IP: 185.210.38.**]

ZTV to tuba prezydenta, wiadomo od dawna. Gość • Czwartek [21.09.2023, 21:10:07] • [IP: 37.47.180.***] spadaj z tym tvn24!

Gość • Piątek [22.09.2023, 08:39:53] • [IP: 176.221.122.**]

Problemem jest pewnie to, ze realna wartosc tych barakow jest smiesznie niska w stosunku do cen mieszkan na rynku. Oni doskonale o tym wiedza. Przez lata te baraki byly sprzedawane po cenach zblizonych do rynkowych, bo skoro znalazl sie baran ktory tyle zaplaci, to czemu by nie? Teraz przyszlo oprzytomnienie, jak dostana po 150, moze 200 tysiecy za te garaze przerobione na mieszkania to bedzie zdziwienie.

Gość • Piątek [22.09.2023, 08:17:21] • [IP: 185.210.38.**]

dlaczego miasto ma rozwiązać problem zakupu nieruchomości w dzielnicy przemysłowej? Przecież przeznaczenie terenów nie zmieniło się. Sami właściciele naciskali, żeby im te nieruchpmości sprzedać. Wówczas położenie im nie przeszkadzało

Gość • Piątek [22.09.2023, 08:04:19] • [IP: 46.114.245.**]

Tu nieźle coś śmierdzi wałek jak h... Tu trzeba redaktora dochodzeniowego lub Giertycha

Gość • Piątek [22.09.2023, 07:49:48] • [IP: 37.47.143.***]

Patola nawet nie potrafi się wysłowić w ojczystym języku, mimo iż ma jak krowie na rowie napisane na kartce po kolei co i jak... I ten wszechobecny grubas, taki tam świński ryj...

Gość • Piątek [22.09.2023, 07:37:44] • [IP: 82.199.155.***]

W nawiązaniu do poprzednich wpisów. Kluczowe jest pokazanie tego rzekomego planu mpzp z 1994 r. Jedynie ten plan byłby dowodem, że to miasto zawiniło. W przeciwnym wypadku niech mieszkańcy zmienią adresata swoich pretensji

Gość • Piątek [22.09.2023, 07:25:04] • [IP: 178.238.252.**]

Jeszcze niedawno, były ogłoszenia o sprzedaży tych nieruchomości od prywatnych osób, życzyli sobie ogromne pieniądze.Pewnie wiedzieli, że niedłgo zostaną stamtąd wyrzuceni.Osoba sprzedająca zachwalała, jak tam się dobrze mieszka, cisza i spokój, ogródek, garaż...A na pytanie, to czemu sprzedaje?Nie potrafiła odpowiedzieć.

Gość • Piątek [22.09.2023, 07:13:52] • [IP: 89.151.39.***]

Port zawsze zatruwał cały warszow budowa domu to głupota

Gość • Piątek [22.09.2023, 07:08:05] • [IP: 148.122.23.**]

Jezeli maja AKTY NOTARIALNE w ktorych jest jasno napisane, ze sa wlascicielami w/w nieruchomosci oraz gruntow ?? jak to maja to sa bezpiecznie a jezeli nie maj to na BRUK

Tak trzeba! • Piątek [22.09.2023, 06:51:38] • [IP: 89.151.36.***]

Wywalić ich z tego getta poskomunistycznego i wypłacić odszkodowania! Postawić tam zakład produkcyjny i ludzie będą mieli pracę!

Gość • Piątek [22.09.2023, 06:43:37] • [IP: 37.248.213.***]

Obudzili się jak Orlen rusza z ważną dla Polski budową i szukają winnych.

Gość • Piątek [22.09.2023, 04:07:25] • [IP: 178.235.147.**]

Ja pierdziele o co chodzi ? widziały gały co i gdzie kupowały, nikt na siłę nie kazał wam kupować. Nikt na siłę was nie wyrzuca a że uciążliwość to inna sprawa. W tym miejscu zawsze była stolarnia Odry i hałas wam nie przeszkadzał a teraz leżą śmigła i się nawet nie odzywają.

Gość • Piątek [22.09.2023, 03:46:16] • [IP: 37.8.230.**]

IP: 92.118 z 23:59 - w ciągu ostatnich kilkunastu lat ta" władza" zdążyła wydać ponad 300-350 milionów złotych z budżetu miasta i dodatkowo bodaj dwa razy tyle z różnych dotacji... Poszły na niedziałające fontanny, popękane promenady, krzywe krawężniki, amfiteatr, w którym nic nie było słychać, mulnik, z którego prawie wszyscy uciekli i czerwoną kanapę, której już na pływalni nie ma... Ale jakoś nie słyszałem, żeby wydany - a raczej roztrwoniony - prawie MILIARD złotych (nie liczę tunelu) ciebie, czy kogokolwiek innego, strasznie oburzał... Ta władza ma moralny obowiązek zbudować dla tych ludzi nowe mieszkania, zamiast kolejnych udogodnień, promenad, oświetlenia i ścieżek rowerowych dla deweloperów... Bo to ta władza doprowadziła do takiej sytuacji.

Pingu • Czwartek [21.09.2023, 23:59:27] • [IP: 92.118.164.***]

Do wszystkich którzy tak ochoczo piszą - popieramy-proponuję Quiz.Skoro władze mają dać/wybudować/ podarować tym osobom mieszkania/domy to chciałbym by odpowiedzieli na pytanie skąd państwo ma pieniądze, a potem np. każdy z nich zadeklarował ile z własnej pensji przeznaczy na wybudowanie mieszkań dla tych Państwa.Rozumiem, że sytuacja nie jest prosta i znalezienie rozwiązania nie jest łatwe ale jakoś nie czuję się odpowiedzialny za zaistniałą sytuację i to w takim stopniu by z moich pieniędzy / tak, tak z moich, władza nie ma SWOICH pieniędzy tylko NASZE/finansować takie działania.Natomiast władza ma kilka możliwości wyjścia z tej patowej sytuacji.Przekazanie odpowiedniego, uzbrojonego terenu pod budowę, a za odszkodowania za przejęte nieruchomości mieszkańcy mogą wybudować sobie lokum/miasto pomaga, np. poprzez zwolnienie z opłat za przyłącza itd.Można spróbować przekazać mieszkańcom budynek z zasobów miasta do remontu i pomóc w nim.Jest kilka możliwości tyle, że ta władza nie chce rozmawiać i słuchać ludzi

Gość • Czwartek [21.09.2023, 23:27:21] • [IP: 83.20.241.***]

Zrzucić się na porządnego prawnika i pozew zbiorowy, Nie bawić się w dyskusję bo terminy biegną a dyskusje te i tak nic nie przyniosą tylko stratę czasu. !!

Gość • Czwartek [21.09.2023, 23:23:39] • [IP: 31.60.33.**]

W latach 90 tych był urząd rejonowy a to nie to samo co urząd miasta, czy to nie było coś od wojewody?

Gość • Czwartek [21.09.2023, 23:11:25] • [IP: 31.60.33.**]

Ja to bym chciał zobaczyć ten plan z 94 roku o którym mówią, że była w nim funkcja mieszkalna. Miasto im tego nie sprzedało tylko skarb państwa. Niech sobie dalej tam mieszkają. Za nasze podatki niech prezydent i radni nic nie dają. Załatwcie sobie z państwem zmianę granic portu to będziecie na legalu mieszkać. No chyba, że zarząd portów się nie zgodzi. Wszystko od nich zależy.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 22:18:45] • [IP: 46.205.137.*]

Gośćoko to są dwie różne sytuacje. Nie można tego porównywać.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 21:57:01] • [IP: 176.221.122.**]

Wysłuchałem nagrania z konferencji i jestem zdruzgotany, że mieszkam w mieście, w którym kierownikiem Urzędu Miasta jest taka osoba !! Wszyscy mieszkańcy miasta powinni to odsłuchać, żeby poznać prawdę o tragicznych skutkach wyboru. Tym bardziej, że wybrany został tylko 23 % głosów uprawnionych do glosowania. Z bardzo rzetelnych informacji mieszkańców ul. Sołtana i Ludzi Morza, wynikają jednoznacznie wina, błędy, zaniechania kierownika UM na różnych etapach procedowania tej sprawy, w okresie ponad 20 lat, kiedy nie kto inny, tylko on miał obowiązek odpowiedniego działania, zgodnie z prawem, obowiązkami i kompetencjami kierownika Urzędu Miasta !! Nie da się kierowniku przeżyć, przyjmując postawę strusia, trzeba wypić to co się nawarzyło !!

Gość • Czwartek [21.09.2023, 21:43:05] • [IP: 5.173.31.**]

Brawa! Wielkie brawa! Walczcie o swój dom. Zwyczajnie po ludzku macie do tego prawo.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 21:10:07] • [IP: 37.47.180.***]

Nagłośnić temat w TVN24 pokazać na całą Polskę co się wyrabia!!

Gość • Czwartek [21.09.2023, 20:54:03] • [IP: 5.173.31.**]

Dorka ty fantazy chyba czytasz, nie znasz sprawy to nie wypisuj takich nieprawdziwych informacji Odra jako niezależne przedsiębiorstwo mogło sprzedać te baraki i je sprzedało i nie musiało mieć pozwolenia miasta

Gość • Czwartek [21.09.2023, 20:48:21] • [IP: 5.173.31.**]

Jako pracownicy Odra sami kupili, nikt nie przewidział że będzie Orlen robił obok interes. Przez 30 lat nic się nie działo było cicho więc nie było hałasu. Teraz interes się rozwija więc mieszkać się tam nie da, i to jest żal tych ludzi ale po co obwiniać prezydenta, sami chcieli to kupili na terenie przemysłowym. W porcie nie ma funkcji mieszkalne nie było i nie ma.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 20:29:53] • [IP: 88.218.253.***]

Moim zdaniem urzędasy powinni teraz przymusowo wykupić te mieszkania za własne prywatne pieniądze - nie publiczne! A Ci mieszkańcy naszego miasta powinni móc mieć możliwość kupić nowe mieszkania. KRZYWDZĄ NASZYCH LUDZI!

Gość • Czwartek [21.09.2023, 20:21:43] • [IP: 88.218.253.***]

Kochani, jesteśmy z wami. Pozdrawiam z zachodniej strony miasta.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 20:18:49] • [IP: 87.202.14.*]

Do:122 Działki ROD to zupełnie inna sprawa. Nigdy nie były własnością ludzi, a jedynie dzierżawą. W każdej chwili miasto może zagospodarować ten teren.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 20:14:21] • [IP: 176.221.122.**]

Dorka • Czwartek [21.09.2023, 19:17:21] • [IP: 62.69.241.***] Kto dostal pieniadze od mieszkancow przy wykupie? Miasto czy odra? Ta sprawa wyglada na banalna ale z jakiegos powodu mieszkany nie ida da sadu ktory zalatwil by to w pare chwil... czemu nie ida? Bo pewnie wiedza, ze nic tam nie zdzialaja.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 20:09:44] • [IP: 37.47.184.**]

Mieszkańcy miasta są z wami! Musicie zmusić udającego głupa faceta starowinkę, żeby przed odejściem i zejściem naprawił to co spi...ł przez pół wieku przy korycie Miejskim.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 20:08:29] • [IP: 89.151.32.***]

W końcu w mieście ludzie odzyskują głos i przestają się bać nazywać rzeczy po imieniu. Złem dla mieszkanców miasta jest prezydent. Brawo do was ludzie walczcie o swoje!

Gość • Czwartek [21.09.2023, 19:40:20] • [IP: 89.64.23.**]

Gentelmeńskie wyjście z tej sytuacji: odkupić od tych ludzi te nieruchomości za 150% wartości (powinno im wystarczyć na zakup innych mieszkań). Teren jako przemysłowy miasto na pewno sprzeda i to kto wie czy nie z zyskiem.

Gośćoko • Czwartek [21.09.2023, 19:37:00] • [IP: 5.173.24.**]

W PCK całe osiedla i domy przesiedlają. I nikt nie płacze.

RP • Czwartek [21.09.2023, 19:22:10] • [IP: 176.221.122.**]

Zgodnie z prawem mozna tych ludzi wywłaszczyć/ ustawa o celach publicznych/, w takiej sytuacji konstytucja" mówi" o godziwym wynagrodzeniu, kropka.

Dorka • Czwartek [21.09.2023, 19:17:21] • [IP: 62.69.241.***]

Do Czwartek [21.09.2023, 15:26:23] • [IP: 176.221.122.**] -ODRA niczego nie mogła sprzedac bez pozwolenia UM. Dlatego stroną jest Miasto. Przedsiebiorstwo dzierżawilo teren, a zgodę na wykup mieszkań wydały władze miasta, donktorych wtedy te tereny należały. A potem Miasto zapomnialo o mieszkancach, oddajac teren dla portów morskich...

Gość • Czwartek [21.09.2023, 19:03:24] • [IP: 37.47.189.**]

Współczuję tym rodziną. A zachowanie prezydenta jest poniżej krytyki

Gość • Czwartek [21.09.2023, 19:03:03] • [IP: 37.8.215.*]

To jest dziad nie prezydent!!

Gość • Czwartek [21.09.2023, 18:58:18] • [IP: 89.151.38.***]

Granice portu zostały rozszerzone dopiero ustawą z 20 grudnia 1996r. Mieszkańcy nabyli te mieszkania w barakach wraz z terenem w 1994. Ciekawe czy nabyli je od bankrutującej nieboszczki Odry, czy od miasta? Miasto wtedy za długi podatkowe Odry przejmowało wtedy jakieś nieruchomości i tereny. Jak w aktach notarialnych u tych mieszkańców stoi że sprzedającym było miasto, to miasto/prezydent/ powinno tę sprawę obecnie załatwić. W 1994r chyba rządził miastem Miłosz z Możejką, albo już Adranowski z SLD. Jeżeli to jeszcze bankrutująca Odra sprzedała tym ludziom te baraki, to powinien załatwić to skarb państwa, - czyli Orlen i Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście.

Gośćoko • Czwartek [21.09.2023, 18:50:06] • [IP: 5.173.24.**]

Kupowali za bezcen a teraz się prują. Szkoda że deweloper nie postawił bloków między chaladmi węgla tuż przy samych torach kolejowych.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 18:44:15] • [IP: 176.221.122.**]

Do gość IP 37.47.148*** nie szopy i nie za grosze, nie wiesz nie wypowiadaj się, bo tylko się kompromitujesz. Inna sprawa, że po zmianie przeznaczenia tego terenu miasto dalej przyzwalało na obrót tymi nieruchomości, a ludzie Ci do dzisiaj płacą podatki za te nieruchomości do Urzędu Miasta, mimo iż te tereny do miasta już nie należą...

Gość • Czwartek [21.09.2023, 18:43:46] • [IP: 5.173.30.**]

Myślę że dadzą im mieszkania i będzie po sprawie...

Gość • Czwartek [21.09.2023, 18:37:10] • [IP: 158.174.125.**]

Żądajcie odszkodowania od żmurkiewicza, zlicytujcie go i puśćcie go w skarpetach.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 18:07:36] • [IP: 37.47.148.***]

Miasto zrobiło błąd, że pozwoliło im za grosze kupić te szopy

Gość • Czwartek [21.09.2023, 17:22:54] • [IP: 5.173.24.**]

Kasibor Przytur Łunowo ognica są osobo. A na warszwowie strefa buforowa powinna mieć 4 km. To są tereny przemysłowe.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 17:14:42] • [IP: 88.218.254.**]

Jak jest z tym śmiesznym CPK??Ludzie tracą dobytek dziesiątek lat pracy.Przyjmują warunki albo sprawa pod sąd i dostają połowę wartości budynku, terenu.Przymus.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 17:11:36] • [IP: 88.218.254.**]

16:40:59] • [IP: 176.221.122.**]Działki nie są wlasnością prywatną w każdej chwili można wszystkich pogonić.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 16:50:43] • [IP: 37.47.183.***]

Brawo Zarząd Osiedla Warszów ;) cieszę się, że mamy Takich Ludzi. Razem zdziałamy wszystko. Warszów, Ognica, Karsibór, Przytór, Łunowo - jesteśmy Razem ;)

Gość • Czwartek [21.09.2023, 16:40:59] • [IP: 176.221.122.**]

TO SAMO BEDZIE Z DZIALKAMI RODO, , WJEDZIE SPYCHACZ I TE WSZYSTKI DACZE POJDA SIE DYMAC JAK PLAN ZAGOSPODAROWANIA SIE ZMIENI.KWESTIA CZASU

Gość • Czwartek [21.09.2023, 16:39:58] • [IP: 37.248.209.***]

Podejrzewam że orlen już położył łapę na tym gruncie tylko patrzeć kiedy będzie akcja przesiedlenie współczuję ale musicie walczyć o swoje.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 16:22:32] • [IP: 37.47.150.***]

Wada prawna powstala za rzadow i nie kompetecji pana prezydenta Janusza Zmurkiewicz. Niema podstaw do obwiniania mieszkancow za cos nieuczwiego z ich strony.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 16:13:05] • [IP: 5.173.198.**]

To jest szok co robi się z ludźmi mieszkają pół swojego życia, a teraz gdzie mają iść to nie słychane taka władza nie powinna zadzic jeśli ludzia nie chcą pomóc to nie godna pełnić takiej funkcjie chyba na nich już czas zmiany

Gość • Czwartek [21.09.2023, 16:11:20] • [IP: 37.47.149.***]

Kierownik UM to urzędnik z lat PRL, PZPR, vORMO, kiedy uczono aktywistów soacjalistycznych działania według formuły " Zamknijta się łobywatelu, bo jak nie to my wos zamknimy"! W nowej RP miał ponad 20 lat żeby tym ludziom wyjść naprzeciw, ale ważniejsza była" Działka Szwagra 4 ha", a teraz typowe zachowanie tego typu ludzi " łeb w piach", więc przypomnijcie sobie jak załatwiono Św. P. PREZYDENTA.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 16:08:44] • [IP: 83.21.138.***]

Wstyd że tacy ludzie przez tyle lat rządzą w Świnoujściu. Wstyd mi też za hejterow swinoujkich którzy komentują wszystkie artykuły beż żadnej empatii i współczucia ale karma wraca i zobaczymy jak będą komentować kiedy sami będą mieli taki problem

Gość • Czwartek [21.09.2023, 16:02:30] • [IP: 178.37.120.**]

Do gościa:15.26, 31.Jakiś Ty tępy...na czaszce bez katów.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 15:59:34] • [IP: 178.37.120.**]

Kupili grunty, pomieszczenia, są właścicielami owych dóbr. I chcą Ich wysiudać.Bez żadnej rekompensaty.Nasypali wał ziemi pod oknami Odzielając część przemysłową(oczywiście na Ich terenie).

Gość • Czwartek [21.09.2023, 15:53:19] • [IP: 178.37.120.**]

Ja pamiętam jak pracownicy Odry wykupywali na własność pomieszczenia, gdzie mieścił się poprzednio hotel.Moja znajoma z pracy, też byłam prac, Odry, wykupiła odpowiedni metraż. (bo było ustalone ile m2 na osobę").W wielkim trudzie remontowała ten zakup i była bardzo szczęśliwa, że będzie miała własny kąt.To co teraz słyszę" woła o pomstę do nieba".Ale chyba Prezydent nie skrzywdzi tych ludzi...?Będę obserwatorem dalszych wydarzeń. Nie dajcie się kochani pozbawić Swoich własności.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 15:50:30] • [IP: 87.202.14.*]

Ale o co chodzi? Przecież nikt chyba im nie zabiera im tych mieszkań?

Gość • Czwartek [21.09.2023, 15:36:04] • [IP: 37.47.151.***]

To jest ryzyko kupna mieszkania przy strefie przemysłowej...to samo z ludźmi kupującymi domy na wsi i narzekający na piejące koguty o 5 rano

Gość • Czwartek [21.09.2023, 15:28:59] • [IP: 79.186.50.***]

O czym tu mówić, jak urzędnicy przyjmują petentów bez obuwia, to co najmniej jest niesmaczne.

Gość • Czwartek [21.09.2023, 15:26:23] • [IP: 176.221.122.**]

Czy ktos moglby podsumowac co chce osiagnac ten zarzad? Przeniesienie portu? haha. Jedyny blad prawny ktory trzeba naprawic to zmiana planu zagospodarowania i kasacja tych budynkow mieszkalnych. Wlasciciele niech ida do odry po odszkodowania. A jak ktos kupil mieszkanie z wada, to niech szuka osoby ktora mu cos takiego sprzedala.

Oglądasz 1-110 z 110
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Jarosław Siergiej nowym prezesem Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście. Spółka Zarząd Morskich Portów Szczecin-Świnoujście jest odpowiedzialna za zarządzanie dwoma ważnymi portami w województwie zachodniopomorskim. Port w Szczecinie oraz port w Świnoujściu odgrywają kluczową rolę w obsłudze morskiego transportu towarowego ■ W środę w Bibliotece Narodowej w Warszawie ogłoszono wyniki 22. konkursu o Nagrody „Magazynu Literackiego KSIĄŻKI”. Jednym z laureatów został Jarosław Molenda i jego książka „Nienacki. Skandalista od Pana Samochodzika”, którą opublikowało Wydawnictwo Prószyński i S-ka. ■ Projekt pod wodą: Dlaczego Park Zdrojowy w Świnoujściu nie wytrzymał deszczu? Park Zdrojowy w Świnoujściu jest znanym miejscem wypoczynku i rekreacji. Obszar pomiędzy ulicami Sikorskiego a Chrobrego został zalany wodą, co stanowi znaczny problem dla terenu, który jeszcze niedawno przechodził proces rewitalizacji. Ostatni, trzeci etap renowacji miał na celu odnowienie i przywrócenie blasku tej zielonej przestrzeni. Jednak pomimo zapewnień o kompleksowym podejściu do projektu, dzisiaj widoczne są poważne niedociągnięcia. Brak odpowiedniego systemu odwodnienia jest najbardziej widoczny w chwili, gdy deszcz pada; nie muszą to być ulewy, aby teren parku zamienił się w rozlewisko ■ W ostatni weekend (3,4 luty) zespoły ratownictwa medycznego udzielały pomocy 18 razy. Były to wezwania do zaburzeń i problemów kardiologicznych, zasłabnięć, duszności, infekcji, krwawienia z przewodu pokarmowego, udaru, jednego zdarzenia drogowego i złego samopoczucia ■