Przypominamy, że że rowerem nie można poruszać się w tunelu, a dotychczasowe doświadczenia wyraźnie pokazują, że głównym środkiem transportu dla rowerzystów pomiędzy wyspami w dalszym ciągu pozostaje prom (decyzja o zawieszeniu kursowania linii R z przyczepą dla rowerów z uwagi na jej znikome obłożenie). Jest też spora grupa osób wykluczonych z korzystania ze względów zdrowotnych.
Dlatego też apelujemy o pozostawienie dotychczasowej częstotliwości kursowania promów tj. co 20 minut do godziny 23:30 oraz co 30 minut w godzinach nocnych. Ewentualnych środków jakie można by zaoszczędzić na zmniejszeniu częstotliwości kursowania promów należy szukać gdzie indziej. Oszczędności nie powinny być uzyskiwane kosztem komfortu mieszkańców Świnoujścia!
Należy również podkreślić, że kursowanie jednego promu w sytuacji awaryjnej w tunelu lub awarii samego promu, kiedy będzie konieczność uruchomienia kolejnej jednostki zajmuje czas (obsadzenie załogi), w którym mieszkańcy praktycznie pozbawieni będą możliwości przeprawy.” - czytamy na Facebook Grupy Morskiej.
Przykładów stosowania małych promów nie należy daleko szukać. Takie pływją w poprzek Kanału Kilońskiego. I bardzo szybko pływją.
Niech będzie co 30 minut bo 20 to było bez tunelu a chyba trzeba iść z postępem. I najlepiej aby wpuszczali samochody tylko ZSW a ewentualnie obce tylko w nocy po 22 tak jak było kiedyś, bo obecnie to turyści robią sobie darmową atrakcję p.t." samochodem na promie" a tak być nie powinno bo bieliki są finansowane z pieniędzy miasta czyli prom jest nas mieszkańców i obcy nie powinni za darmo wjeżdżać samochodami na prom gdy jest czynny tunel.
Już 4 lata temu radni powinni zdecydować o zakupie małego promu..tramwaju dla przewozu osobowego, rowery itp.Teraz prpblemy bo wielu ludzi chce dojechac i wrucic z pracy a jedynym wyjsciem drogie i paliwozerne Bieliki.To jest cala polska..debile przy korycie a zwalaja wine ni innych.
Idiotyzmem byloby ustalenie rozkladu przed koncem wakacji - przez turystow nie mozna zmierzyc realnego ruchu na promach.
"Środków należy szukać gdzie indziej" To gdzie? Może zrzutka Grupy tzw morskiej?
Obserwuję co jakiś czas przeprawy promowe na stronie internetowej. Świnoujście musi być bogatym miastem jeśli stać je na utrzymywanie promów przewożących 3-4 samochody jednym kursem. Trzeba sobie zadać pytanie dlaczego miasto nie pomyślało aby wraz z budową tunelu nie zlecić budowy 2, 3 promów przeznaczonych tylko do transportu ludzi i rowerów ?
Marnowanie pieniędzy przez grupę morską, jak inni z rady. Gdzie tu oszczędność, wystarczy co pół godziny jedynie w godzinach 6-8, 14-16 i 22-24, mogą pływać co dwadzieścia minut
Rozumiem ze ta grupa M będzie finansować dodatkowe promy
Biorę w nawias to, czym jest Grypa Morska, też znaną sprawę internetową wokół komputera radnej G.Morskiej, ale tu mają po prostu rację. Prom jest podstawą zycia miasta, to sie nie zmieniło nawet po uruchomieniu tunelu. Gdyby zrobiono tunel blizej centrum, jak bylo w planach z r.1975, gdyby dodano osobny pas dla rowerów i pieszych, to co innego, ale jest jak jest. Prom ma kursować. A oszczędzac trzeba na takich głupich imprezach jak konie na plaży czy miasta kobiet albo lewackie karuzele kultury, choc tego ostatniego już od dawna nie ma.
Skąd tyle samochodów?
Trzeba bylo budowac most, teraz okazuje sie, ze tunel rozwiazal problem z przejazdem samochodow a cala reszta bedzie poszkodowana. Genialne rozwiazanie. Tunel z elementow zatapialnych mogl miec przejazd dla rowerow, ale nie! jakis cymbal uparl sie na najgrosze rozwiazanie i bedzie problem przez nastepne 30 lat.