Polskie Radio Szczecin • Sobota [10.01.2009, 22:05:48] • Świnoujście
Nie będzie hotelu dr Eris w Świnoujściu

fot. Sławomir Ryfczyński
Firma Laboratorium Kosmetyczne Dr Irena Eris wycofała się z inwestycji w Świnoujściu. Na 3 hektarowej działce nad samym morzem miał powstać kompleks hotelowy z 87 pokojami, wart ponad 80 mln złotych.
Inwestycja, nim jeszcze podpisano umowę budziła kontrowersje. Prezydent za zgodą Rady Miasta wydzierżawił działkę bez przetargu. Sprzeciwiała się temu m.in. Platforma Obywatelska. Radni tej partii zawiadomili prokuraturę, jednak ta nie doszukała się znamion przestępstwa, ponadto sprawą zainteresowała się Julia Pitera, pełnomocnik rządu ds. korupcji.

fot. Sławomir Ryfczyński
- To właśnie działania opozycji stały za tym, że firmy Ireny Eris wycofała się - mówi Janusz Żmurkiewicz, prezydent Świnoujścia. Prezydent dodał, że wystawi działkę do przetargu.

fot. Sławomir Ryfczyński
Na razie nie udało nam się uzyskać komentarza ze strony Platformy, a także od przedstawicieli firmy Ireny Eris.
2009-01-10, 21:36: Sławomir Orlik
Ferment zasiany Skandal na całą Polskę Drzewa wycięte... co jeszcze?
Mógł sprzedać w drodze przetagu. Dzis miasto miało by kupe kasy. Teraz nieruchomości tanieja i wszyscy czekaja. Głupi traci 2 razy.
Największym problemem Polski AD 2009 jest arogancja i bezduszność władzy (…). Nie ma nic gorszego, niż złośliwy cymbał na urzędzie" – pisze na swoim blogu w Onet.pl Janusz Wojciechowski. Zdaniem eurodeputowanego, " władza w Polsce jednym dowolnym pociągnięciem pióra potrafi zrujnować człowiekowi całe jego życie"." Doprowadzić do bankructwa dobrze prosperującą firmę, zabrać majątek, zniszczyć marzenia i plany, odebrać wolność, zdrowie, a bywa, że i życie" – podkreśla Janusz Wojciechowski. "Nie ma nic gorszego, niż złośliwy cymbał na urzędzie. Taki zrobi wszystko, co w jego mocy, a nawet jeszcze więcej, żeby człowiekowi zaszkodzić. Bywa, że jest to w dodatku cymbał skorumpowany – zauważa Wojciechowski, dodając, że" przykładów takiego postępowania zna setki".
Najlepiej mieć wykształcenie złodziej, krętacz, to są dobre symbole, które przywarły do tego miasta jak rzep do ogona.
Teraz jasne czemu wczoraj na sesji tak atakowali opzycję i puszczały im nerwy po sesji.
Zając, to nie Platforma. Ten Pan to nawet nie ma wyrobionej dobrej opinii jako lekarz. Co on posiada? Jaki gabinet, jaki poziom? A Pani Irena podobnie. Zwkły urzędnik bez własnej firmy. Kim są? Na czym się znają.To żałosne. Miasto bez wyrażnych symboli, to nasz problem jak to naprawić.
Biorąc pod uwagę fakt, że za darmo to można dostać tylko w mordę (zwłaszcza na Hołdu Pruskiego), ciekawe ile guru i i jego wyznawcy mieli na tym" interesie" zarobić. Myślę, iż od wczoraj nie śpią.
Większość mogłaby tylko buty gościom czyścić w SPA-czy to taka wielka strata że zrezygnowała.Czy widok zapasionych bogaczy tak bardzo by cieszyłby nasze oczy, czy gotówka zostawiana w SPA trafiłaby do naszych portfeli, czy aż tak wielką atrakcją jest spoglądanie przez płot do ludzi bogatych? Niech się walą pseudo biznesmeni, potomkowie rządzących, czerwonych i złodziei.
A czemu nie wycofała się w trakcie dochodzenia? ha, ha
Wina opozycji, że po umorzeniu sprawy przez prokuraturę / z ich zgłoszenia/ p.Eris się wycofała?Ta argumentacja prezydencie kupy się nie trzyma.
[10.01.2009, 23:13] • [IP: 92.42.119.**] Ta umowa jest tak zdrowa jak działania" charytatywne" Huszczy, który nie zgodził się, żeby skontrolowała je Komisja Rewizyjna. Oczywiście kolesie pomogli mu i również dzięki swojemu głosowaniu na to nie pozwolili. Mdli mnie.
Jesli to Leon to powiem Ci tak LEONIE [IP: 77.115.74.***] NIE DARUJE CI TEGO ZE MOJĄ KRZYWDE OLAŁEŚ! ZE TAK MNIE PONIZYLES DRANIU!
Prawdziwi inwestorzy mają pieniądze na realizację swoich zamierzeń, natomiast nie mają wolnych środków na dawanie w łapę, chyba że w mordę to tak.
Brawo, brawo bez względu na obszczekiwanie sfory zależnej od układu!!
Zwalanie winy na opozycje jest obluda ze strony prezydenta. Prezydent jeszcze nie wie dlaczego p. Eris wycofala sie ale na wszelki wypadek oskarza o to opozycje. Banki w ostatnich miesiacach nie pala sie do udzielania kredytow a szczegolnie na tak niepewne inwestycje jak SPA. Jest o wiele bardziej prawdopodobne, ze wlasnie brak kredytow jest powodem wycofania sie z tej inwestycji. Warto tez zauwazyc ze jezeli umowa pomiedzy miastem a p. Eris byla" zdrowa" to przeciez p. Eris nie wycofalaby sie z niej z powodu bezpodstawnych oskarzen opozycji.
[10.01.2009, 22:58] • [IP: 78.88.114.***] Nie uważasz, że żmur i jego sfora dosyć się już nażarły? Może teraz należałoby uczciwie pracować dla miasta i jego zmęczonych tymi lewackimi przekrętami mieszkańców.
Komentujący z 22:53 to LEON.
Umowy tego typu jak z Pania Eris powinny byc poparte kontraktem. W takim kontrakcie powinna byc klauzula jakie odszkodowanie jedna strona ma zaplacic drugiej stronie jezeli inwestycja nie bedzie przeprowadzona. Zakladajac ze buzinessmeni z Urzedu Miasta wiedzeli co robia, to miasto powinno na wycofaniu sie p. Eris calkiem dobrze zarobic. Ale smutna mina prezydenta w wywiadzie dla telewizji Swinoujscie (drwiacy usmiech z wczorajszej sesji gdzies znikl) wzbudza podejrzenia ze takiego kontraktu nie bylo i odszkodowania tez nie bedzie. I ze drzewa wycieto na koszt miasta. Apropos, co sie stalo z drzewami po ich wycieciu?
HOTEL nie powstanie ze wzgkędu na budowe gazoportu..
Dziękujemy Państwu z SLD za to że kontynuują prowadzenie polityki swojej matki karmicielki Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.
Dziekujemy Pani z PO za tę troske o rozwój grajdolu, oby tak dalej. Uwalaj kobieto wszystko co Żmur wymysli. nie ważne jakim kosztem. Grunt to być na fali i szkodzić miastu i jego rozwojowi.
Wyślijmy Huszcze niech zrobi Erisowej pikiete na wzgórzach dylewskich to inaczej będzie gadała
FIRMA IRENY ERIS WYCOFAŁA SIĘ” ? „ To właśnie działania opozycji stały za tym, że firmy Ireny Eris wycofała się - mówi J. Żmurkiewicz, prezydent Świnoujścia”. Z tej wypowiedzi należy rozumieć, że firma wypowiedziała Umowę dzierżawy, zawartą w dniu 18 grudnia 2007 r., a winę za brak profesjonalizmu w działaniu prezydenta (brak przetargu) - ponosi opozycja ! W związku z tym parę dodatkowych wątpliwości: - - Na jakiej podstawie, z jakim uzasadnieniem i przez którą ze stron - nastąpiło faktyczne wypowiedzenie Umowy ? - Czy Umowa zostaje rozwiązana na podstawie porozumienia stron ? - Czy po zakończeniu dzierżawy, Dzierżawca zwróci Miastu przedmiot dzierżawy w stanie niepogorszonym, wynikającym z jego prawidłowej eksploatacji i obowiązujących przepisów prawa (m.in.wycinka) ? - Jak Miasto zamierza ustalić i rozliczyć wszystkie koszty i straty, poniesione przez obie strony na przedmiot umowy (kto je pokryje) ? - Co z zapłatą odszkodowania za zerwanie umowy ?
Brawo! Tylko przetargi. Precz z korupcją !
[10.01.2009, 22:53] • [IP: 77.254.90.***] Oooo? Czyżby lewactwu puszczały nerwy? :-) Zaczyna być wulgarne. Kompromituje się. Jaka szkoda...:-)