Przypomnijmy, że uchwała przeszła tylko jednym głosem w stosunku 8-7 przy 2 głosach wstrzymujących się.
Zdecydowanie przeciwni tej uchwale byli radni klubu „Lewica Razem”: J. Agatowska, R.Teterycz, J.Włodarczyk, K.Szpytko i A.Kaczmarek a także radny A.Mrozek z klubu PiS i radny S.Nowicki z GM Cała Naprzód.
Właśnie radny lewicy Krzysztof Szpytko, zbulwersowany przebiegiem obrad oraz naruszeniem, Jego zdaniem, przepisów prawa w tym Statutu Miasta Świnoujście oraz ustawy o samorządzie gminnym, powołując się dodatkowo szczegółowo na orzecznictwo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie złożył wniosek do Wojewody Zachodniopomorskiego Zbigniewa Boguckiego, sprawującego nadzór nad jednostkami samorządu terytorialnego w naszym województwie, o stwierdzenie nieważności wspomnianej uchwały Rady Miasta.
Radny Krzysztof Szpytko zakwestionował przede wszystkim kilkukrotne naruszenie w trakcie obrad procedury głosownia w szczególności nad załącznikiem do Planu, które winny skutkować całkowitą nieważnością podjętej uchwały w sprawie MPZP ul.Wojska Polskiego i osiedla Posejdon.
Wojewoda ma 30 dni na ocenę podjętej uchwały.
O dalszych losach tej uchwały będziemy naszych czytelników na bieżąco informować.
p.Szpytko ma rację, uchwała została podjęta z naruszeniem obowiązującego prawa, konkretnie STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA ŚWINOUJŚCIE Załącznik nr 1 do Uchwały Nr LXVII / 442 / 2002 Rady Miasta Świnoujścia z dnia 5 lipca 2002 roku, Tak samo jak dwie wieże Sun Tower przy Wyspiańskiego powstały z JASKRAWYM nauruszeniem wspomnianego Studium. Tam jasno pisze, że istniejąca wysoka zabudowa w rejonie ulic Konstytucji, Wyspiańskiego i Matejki mpoże istnieć do końca okresu używalności budynków ale jest ZAKAZ stawiania nowej wysokoej zabudowy. Pisze tam też o DEFICYCIE WODY w Świnoujściu i o zakazie stawiania nowej zabudowy hotelowej do czasy wybodowania nowych ujęć wody. Gdzie sa te nowe ujęcia wody? W 20230 roku w Świnoujściu będzie 30% deficyt wody! Ale kto by się tam tym przejmował, interes pojedyńczego dwewelopera jest wążniejszy...
Ale dlaczego ten cały Posejdon to jacyś wybrańcy narodu, banda cwaniakiwo wynajem, połowa to ukry i biznes z rynku, stanie po lasach latami, śmieci i elita
DoSwiadczony przez kościół czy partię?
Brawo Panie Krzysztofie bardzo dobra decyzja to definitywnie złamanie prawa
To były jakieś żarty wtedy kiedy był wynik głosowania nie korzystny remisowy to sobie reasumpcje zrobili potem znowu wyszło to samo i wymyślanie że nie wiem za czym głosuję i kolejne głosowanie też uważam że to było złamanie prawa
Przecież na sesji był doświadczony prawnik, jak by było coś nie tak podczas głosowania to by zwrócił uwagę. Większość była za trzeba to uszanować.
może sobie wzywać ile chce... Czas na zmiany
Panie Krzysztofie i niech Pan trzyma oby jak najszybciej do brzegu
Cały plan zagospodarowania przestrzennego dzielnicy Posejdon to jedna wielka farsa!! Tu nie chodzi o uporządkowanie osiedla ale wydanie pozwolenia" w literze prawa" na postawienie w dzielnicy domów 2 3-kondygnacyjnych apartamentowca i wszyscy mają się podporządkować woli dewelopera.
Super 👍 Brawo tak trzeba było, ta uchwała sama z siebie nie jest ważna, Rachtan została odwołana przez wojewodę. To dlatego brała udział w głosowaniu. Dobre zagranie Wojewoda zrobi porządek z tą całą radą miasta. Pogonić Ormowca i całą jego bandę nieudaczników, którzy są zawsze przeciwko rodowitym mieszkańcom...
Po co głosować. Po wygranych przez pis wyborach nie trzeba będzie głosować, co zaoszczędzi masę pieniędzy. Będzie więcej na dodatki.
Takie wezwanie jest tyle warte co moje do radnego aby unieważnił uchwałę o płatnych strefach parkowania w Świnoujściu:)) Niech się te darmozjady biorą do roboty bo Świnoujście nigdy nie było tak zadłużone.
Po dlezgledem prawnym zapewne uchwała jest prawidłowa podpisy radców prawnych? Skoro demokratycznie podjęto uchwałę większością głosów to moim skromnym zdaniem brak podstaw do unieważnienia uchwały.
sprawdzic architekture
Wyburzyć ten Bangladesz! Bo to wsyd dla miasta te budy przykryte folia folie !! Brawo Panie Prezydencie !!
Oj następny lanser udaje praworządnego a co jego partyjka robiła wcześniej jakie wałki robili pod nazwą PZPR potem SLD a teraz niewinna lewica 🤦
Dekomunizacja do czwartego pokolenia. Te sieroty postkomuny powinny ulicę zamiatać.
Też uważam, że ta uchwała to przestępstwo i nie tylko ta, bo przecież niemożliwe, żeby działać na szkodę miasta nie mając z tego osobistych korzyści.
chroncie ten rynek i popierajcie ten syf
Gość • Piątek [09.06.2023, 20:12:15] • [IP: 178.238.249.**] Skoro radny Szpytko uważa, że wojewoda a nie radni ze Świnoujścia powinien podejmować decyzje dotyczące spraw miasta to Rada Miasta Świnoujście jest zbędna. Krzysztof Szpytko powinien zacząć od siebie i natychmiast zrezygnować z pełnienia funkcji radnego oraz skłonić swoich towarzyszy partyjnych do podjęcia takiego samego kroku. Miasto zaoszczędzi spore pieniądze._ nareszcie ktods myslący
W tej RM to bałagan, radni nieobecni ale na jakieś spędy targowicy totalnej to jeżdżą.Czyje oni interesy reprezentują? Bo na pewno nie polskie, zwłaszcza ta pomarszczona A.R.
Skoro radny Szpytko uważa, że wojewoda a nie radni ze Świnoujścia powinien podejmować decyzje dotyczące spraw miasta to Rada Miasta Świnoujście jest zbędna. Krzysztof Szpytko powinien zacząć od siebie i natychmiast zrezygnować z pełnienia funkcji radnego oraz skłonić swoich towarzyszy partyjnych do podjęcia takiego samego kroku. Miasto zaoszczędzi spore pieniądze.
Brawo!!
Do:Gość • Piątek [09.06.2023, 18:44:01] • [IP: 178.238.253.**], Radny Szpytko jak każdy przyzwoity człowiek głosował przeciw. A radna Rachtan nie ma wstydu i honoru.
bylo glosowanie? bylo, wiec trzeba wynik uznac, troche to zalatuje obrazeniem sie ze sie przegrywa, tak samo bedzie na jesien jak PiS wygra wybory, bo na to sie zapowiada, chxemy sami zarządzac krajem bez niemiec i ruskich, jak cos to partnerstwo a nie utrata niepodleglosci