Gość • Piątek [27.01.2023, 09:38:29] • [IP: 176.221.123.***] Znów się nawąchałeś...

12:51:16] • [IP: 88.156.232.***] Zgoda co do oceny Możejki i POlszewików, którzy nam zabrali inwestycję, a ulokowali ją pod Wisłą, ale jednak teraz głównym aktywistą w sprawie tunelu był Brudziński, gdyby nie on i nie PiS wraz z J.Kaczyńskim, nie byłoby tego tunelu. Udoskonalano by połaczenie promowe.

Rząd wybudował, rząd nazywa, PO może lizac pupke niemcom dalej.

Tunel był by dawno gdyby nieudacznicy z PO którzy wczesniej nie przekierowali funduszy z UE na ten cel, zatrzymując projekt. Rząd PiS zrealizował projekt do końca i za to należą się ogromne BRAWA. POpaprańcy ze swoimi aluzjami to wyp...ać do Berlina na skarge.

10:56 •...140.*** Regularnie to czytam, że rzekomo" PiS się przykleił" do inwestycji. Nie wiem, jaki jest stan polskiej oświaty od dziesięcioleci, ale twierdzę, że nie uczy myślenia, zapoznawania sie z faktami, język służy wielu ludziom tylko do wyrażania złych emocji i głoszenia sloganów. Otóż nie ma państwa w Unii, które by działało inaczej niż polskie za rządów PiS - gdy jest perspektywa wielkiej budowy, rząd występuje do Komisji Europ. o fundusze lub... nie występuje, ale wtedy fundusze sa z tylko państwowego budżetu (wtedy tacy jak 140. będą krzyczeć, że to NASZE pieniądze, nie rządu, więc w domyśle: rząd jest zbędny) - tak czy owak to rząd podejmuje decyzję co do konkretnej inwestycji i staje się jej gwarantem. I tak było w przypadku tunelu pod Swiną, wprawdzie inwestorem głównym było i jest miasto, ale ZASTĘPCZYM GDDiKA, instytucja państwowa, a ostatecznym gwarantem jest rząd, gdyby coś sie złego stało z inwestycją. Nie pojmuję, jak można w tępej nienawiści do opcji politycznej negować rolę rządu.

Te poważne miny jakby roztrząsali problemy niesłychanego ciężaru. Jakie to słabe... podajcie się do dymisji.

Tunel powinien nosić nazwę imienia Stanisława Możejki, który jako jeden z nielicznych przez lata walczył o jego powstanie, wbrew złej woli całej lewicy i PO. Niech więc teraz ci z PO siedzą cicho, bo nie mają żadnego moralnego prawa wypowiadać się w tej kwestii! Nawet dzisiaj powiedzieć im o budowie grobli przez Zalew Szczeciński do Nowego Warpna - to z taką samą pianą na ustach będą zwalczać ten pomysł jakże potrzebny dla mieszkańców Świnoujścia, tak jak kiedyś z pianą na ustach walczyli o to, by tunelu nie było. To przecież ich Tusk zabrał nasze pieniądze na nasz tunel, by go wybudować pod Martwą Wisłą a nie u nas - a teraz mamy dużo wyższe pieniądze do spłaty - przez takich drani. Tym radnym więc już dziękujemy, są skompromitopwani bez reszty jak ich przedstawiciele w lewackim parlamencie unijnym.

Platforma Obywatelska aby nie płacic na Przeprawe Promowa Karsibory to skróciła Drogę Krajową a ta Droga sięgała Granicy Państwa i biegła przez ul Grunwaldzką

Tunel Centrum

Tunel tęczowy. Tunel wyspiarski. Tunel pod Świną.

Unia sfinansowała większą część, to niech pisdzielcy się nie wtrącają.Tunel Unii Europejskiej, a nie kaczafiego.

BRAWO DLA 123

A może tunel im." Barabary i 40 deweloperów"??

Śmieszy mnie Platforma nadstawiająca niby żaba nogę, gdy podkuwają konia, ale pójdę tokiem jej myśli... Wiadomo, że to partia proniemiecka, więc proponuję salomonowe rozwiązanie - nazwiemy tunel imieniem słynnego misjonarza tych ziem wówczas słowiańskich, Niemca, św.Ottona z Bambergu, który działał tiu z polecenia POLSKIEGO króla Bolesława Krzywoustego, który tp misjonarz doprowadził do chrystianizacji tych wówczas pogańskich ziem (np.w zamku w Szczecinie w tamtym czasie, latach ok.roku 1127 posiadano WRÓŻEBNEGO konia, a w Arkonie na Rugii wróżono ze zmian plonów wkładanych do kąciny (światyni pogańskiej). Nie ma innej postaci zapisanej na kartach historii Pomorza Zachodniego tak jednoczącej oba narody jak św.Otton z Bambergu! Oczywiście wiem, że tytuł" święty" wzbudza jak woda święcona agresję u lewaków i wojujących ateistów, ale HISTORII NIE COFNIESZ, a PRAWDA CIĘ WYZWOLI.

Tunel powstał z funduszy europejskich i gminy Świnoujście - naszych pieniędzy. Dlatego trzeba docenić naszych mieszkańcow i ewentualnie Unii. Gdyby nie uporczywe domaganie się o przeprawę mieszkańcow, to tunelu by nie było. A tak co do PiSu, to" 0" kasy rządowych. To są nasze i unijne pieniądze. PiS się przykleił i się lansował. Przykro o tym mowić. Mają nas za frajerów i niedouczonych. Może i tacy są, ale to tak bywa na całym świecie.

Do roboty, do roboty, a PO robocie PO nauki, bo tego wam najbardziej POtrzeba !!

Rok 2014: Radni Świnoujścia przyjęli uchwałę, w której zwrócili się do premiera Donalda Tuska, by podjął decyzję o budowie tunelu łączącego miasto z resztą kraju. Tunel miałby powstać pod rzeką Świną, miedzy wyspami Wolin i Uznam. Przeciw przyjęciu uchwały głosowali radni Platformy Obywatelskiej.

05:47:52] • [IP: 46.205.140.***] Co to za brednie...? Jakich mieszkańców, tych upodlonych przez Rusków a teraz też i Niemców. Ta mniejszość jest taka słaba, a żeby zaistnieć to muszą dużo szczeka i palić głupa, że coś robią i że są ważni dla miasta. Ogólnie ważne jest, żeby tunel spełniał swoją rolę. A co do nazwy, to pasuje tunel Piastowski

dlaczego Uprawnieni Wyborcy Katolicy głosują na Partię Zydowska i na Partię Komunistyczną a nie na Rządzącą Katolicką PIS

Platforma Obywatelska zabrała pieniądze na Tunel w Swinoujsciu i wybudowała Tunel Dwururowy w Gdańsku ale z pieniedzy Budżetu Państwa

Platforma Obywatelska Obniżyła Emerytury Mundurowe Emerytom z MSW Dzisiaj powiedziała że był to bład i jak wygra wybory to odda im te przywileje

Radna ma doświadczenie w czynszach, to zajęła by się czynszami w Uzdrowiskach i ZGM ie czy tam nie ma nadużyć

Jest tylko jedna godna nazwa: Tunel im. św. Jana Pawła II Wielkiego Człowieka, Polaka

Wypowiedź Pani Wasiak - Ministra Infrastruktury w rządzie PO - Maj 2015 - źródło: Gazeta Wyborcza:" Sporo czasu poświęciłam dziś na rozmowy o tym tunelu. Na razie nie mamy pieniędzy na jego zbudowanie, ale chcemy go potraktować jako jeden z tych projektów, na które możliwe będzie pozyskanie pieniędzy z rynku. To znaczy, że będzie on traktowany jako płatna infrastruktura drogowa i za przyszłe przychody z opłat za przejazd możliwe byłoby sfinansowanie części kosztów budowy. Nad tym pracuje m.in. miasto Świnoujście. My deklarujemy wsparcie finansowe w ramach pieniędzy, które teraz płacimy na utrzymanie przeprawy promowej. Niemniej jednak to jest projekt, który ma znaczenie lokalne - dla miasta, a niekoniecznie ogólnokrajowe. Dlatego na tę chwilę ta inwestycja nie jest przewidziana do realizacji w Programie Budowy Dróg Krajowych"

wy sie za robote wezcie a nie jakies wyglupy w glowie, co wy wymyslacie jakies pajacowanie, chyba was jeszcze trzyma po Sylwestrze a co ta takie konieczne i tak bedzie syf i tlok i korki przed wjazdem do tunelu wiec dajcie se spokoj no chyba ze ktos chce uchonorowac tnel imieniem bliskiej mu osoby. to tak pachnie PRL jak diabli !!