iswinoujscie.pl • Wtorek [23.12.2008, 06:50:21] • Świnoujście
Obiecanki cacanki, czyli jak to było z monitoringiem
Ruslan Gilmanshin(fot. istockphoto.com
)
Jedni uważają, że monitoring znacząco poprawi stan bezpieczeństwa w Świnoujściu. Inni natomiast obawiają się życia w Orwellowskim świecie podglądania i kontrolowania. Fakt jest jednak taki, że o monitoringu mówiono już 6 lat temu! Do tej pory w naszym mieście nie ma kamer.
2003
Na sesji w marcu 2003 roku radna Irena Kurszewska zapytała w formie interpelacji pytanie w tej sprawie. Prezydent Janusz Żmurkiewicz mówił, że jeżeli tylko będzie miasto na to stać, to jest zwolennikiem tego, aby kilka kamer w mieście zamontować. Nie będzie to jednak możliwe w tym roku – jak tłumaczył - można się nad tym zastanowić w roku 2004, kiedy będzie tworzony budżet i będzie wiadomo, jaka jest kondycja finansowa miasta. Jednak w grudniu 2003 zweryfikował te plany i uznał, że na ten cel potrzebne są znaczne kwoty, które nie są przewidziane w projekcie budżetu na rok 2004.
----------------------------------------------------------------------
2005
W sierpniu 2005 roku na podobne zapytanie radnej Joanny Agatowskiej wyjaśnił, że monitoring w newralgicznych punktach miasta jest potrzebny. W projekcie wieloletniego planu inwestycyjnego jest ujęte to zadanie, w rozłożeniu na lata.
----------------------------------------------------------------------
2007
Po kolejnych dwóch latach, na sesji w marcu 2007 roku, o monitoring upomniał się radny Marcin Mireński - usłyszał podobną odpowiedź. Prezydent tłumaczył, że zabezpieczono w budżecie kwotę 20 tys. zł., dodając jednocześnie, że miasto ubiega się o kwotę 50 tys. zł. z funduszu związanego z bezpiecznym miastem. Podkreślił, że jeżeli wniosek zostanie rozpatrzony pozytywnie miasto będzie miało dodatkowe fundusze na monitoring. Środki te zostały przyznane, to jednak nie posunęło sprawy do przodu.
----------------------------------------------------------------------
Maj 2008
Temat powrócił na majowej sesji tego roku, kiedy radna Irena Kurszewska w odpowiedzi na kolejną interpelacje usłyszała, że w ciągu najbliższych dwóch miesięcy powinna zostać
zakończona procedura projektowania, następnie ogłoszony zostanie przetarg, tak aby do końca roku udało się zakończyć I etap budowy.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sierpień 2008
Na sierpniowej sesji Rady Miasta padła kolejna obietnica. Prezydent mówił, że kończony jest etap projektowania, a dokumentacja jest już na tyle gotowa, aby we wrześniu wystąpić o pozwolenie na budowę i równolegle rozpocząć prace. Planuje się – jak zapewniał - zakończyć budowę monitoringu do końca bieżącego roku.
----------------------------------------------------------------------
Wrzesień 2008
We wrześniu tego roku radni znowu zaczęli ponaglać Prezydenta i jego pracowników, porównując niedalekie Międzyzdroje, w których zamontowano 10 kamer za ok. 300 tys. zł, a w Świnoujściu taką samą liczbę kamer oceniono na 3 miliony zł. Jak zapewniano, cenę (10-krotnie wyższą) podnosi koszt wybudowania sieci światłowodowej (ok.12,5 km) o czym poinformowała Barbara Michalska, inżynier miasta. Tłumaczyła ona też, że trudno jej się wypowiadać na temat porównywania kosztów monitoringu w Międzyzdrojach i Świnoujściu. Powierzchnia Świnoujścia jest znacznie większa, wobec tego należy położyć większą sieć przewodów również pod Świną. Szkoda tylko, że nie wysłuchała Prezydenta Świnoujścia, który kilkanaście minut wcześniej na tej samej sesji, odpowiadając na inną interpelacje poinformował, że światłowód istnieje. ENEA faktycznie położyła oprócz kabla światłowód, jednak jest to obecnie firma świadcząca usługi i zapewne będzie chciała go odpłatnie udostępniać. Podkreślił, że jeżeli tylko znajdą się kontrahenci chętni do objęcia usługami drugiej części Świnoujścia, to powinni zgłosić się do Spółki ENEA, która zarządza światłowodem.
----------------------------------------------------------------------
Grudzień 2008
Punktem kulminacyjnym było seminarium poświęcone budowie monitoringu, które odbyło się kilka dni temu, a na którym radni zostali poinformowani, że inwestycja musi kosztować ok. 3 milionów zł. (z czego ok. 70% wyniesie koszt budowy światłowodów). Na szczęście na spotkaniu byli obecni Panowie z firmy AC Systemy, którzy poinformowali, że w Świnoujściu istniej kilkadziesiąt kilometrów światłowodów, z czego 80% jest nieużywanych i miasto może je po prostu wydzierżawić, zaoszczędzając do 50% kosztów budowy inwestycji, czyli ok 1,5 miliona zł.
----------------------------------------------------------------------
***
2009?
2010?
źródło: www.iswinoujscie.pl
czy ktoś już wie, co oznacza lista kilkuset nazwisk opublikowanych w * *
W roku 2000 radni z SLD mogli sobie palcem w bucie poruszać a nie blokowac monitoring (ktoś wtedy wogłóle o czyms takim słyszał?) Miastem rządził Możejko i miał swoją koalicję większościową która wolała tropić urojone w głowie Możejki afery (podobnie jak PiS) a nie pracowac dla mieszkańców. Więc zanim znowu gościu z 22.30 napiszesz taką bzdurę żeby kopnąć konkurencję, to chwilę pomyśl
a gdzie nie zamieścił?w gazecie lokalnej...nawet...bo przecież to tylko tzw."szmatławiec", ale to Nasza Gazeta!=**" z którego to dowiadujemy się min.informacji na tematy poczynań w tym mieście względem nas...
Pan Prezydent tak oszczędza, że nawet nie zamiescił życzeń swoim darczyńcom, czyli Nam podatnikom...
Uważam że dyskusja na temat czy monitoring jest potrzebny jest zbędna, tylko złodzieje będą przeciwni.
o monitoringu rada miasta debatowała juz w 2000 roku. Policja wskazała miejsca- zresztą te same, które za pieniądze wskazała pewna firma- ale radni SLD zablokowali uchwałę. Postkomuna boi się monitoringu jak ognia. Dlaczego?
Zapytajcie jakiegokolwiek złodzieja czy woli kraść w sklepie, jak jest monitoring czy jak go nie ma.
Zdecydowanie trzeba powstrzymać zamiar wyrzucania w błoto publicznych pieniędzy. W Świnoujściu nie ma ludzi którzy są w stanie poprowadzić tego typu inwestycję. Przykładem jest kosztowny bubel monitoringowy w postaci tablicy świetlnej na dojeździe do promów. Należy to szybko zdemontować żeby nie przynosiłó więcej wstydu temu miastu.
zamienic kamery na TW obserwatorów, albo obserwatorów-sprawozdawców WSI i miasto będzie bezpieczne jak w latach 80
chyba budżet miasta trudno domknąć to oszczędzają na wszystkim !!
były i się zmyły
...jestem za i to w całym mieście a kamery podłączyć do internetu będziemy wszyscy wszystko widzieć..
Po co nam w tym pięknym i bezpiecznym kurorcie Kamery. Zróbmy średniowiecze. Zgaśmy lampy, Rada Miasta niech zakupi łój i kaganki i tym będziemy oświetlać ulice. Na każdym rogu niech aaaaaaaaaaaaa
:)
Wielki Brat patrzy...
Co to ma być obiecanki cacani. Ale komu to obiecują. Przecież to urząd ma w dupie a nie ludzie. Zj...any artykuł tak jak zj...ne jest to miasto
he, he, nie wierze..predzio i eskapady..w tym wieku watpie!!
Ponieważ i tak wygra firma F...
do gościa z 10:40. Deal miał wyglądać tak : Miasto wykłada z naszych podatków 3 mln złoty za ułożenie światłowodów a potem za" symboliczną" kwotę firma F... lub Spółdzielnia S... robią na tym interes życia. Jeżeli wyłożenie kwoty 2-3 mln na podłączenie 9 kamer to taki biznes to czemu niektórzy z nogi na nogę tuptają kiedy będą mogli na tym skorzystać ?
moze 100 mln za dzierżawe gościu z 10.40.? pie.rzycie obywatelu
Do goscia z 9.04 oj glupis glupis:) Wiem jakie sa stawki za dzierzawe w Szczecinie wiec tu zakladam ze policza sobie o wiele mniej i stad mi wyszla taka suma;] Nie ma to jak ktos nie ma zielonego pojecia a sie wypowiada. Pozatym posiadajac wlasna siec swiatlowodowa mozna jej czesc wydzierzawic komus innemu! i miasto ciagneloby z tego zyski. Wciagnac wiekszy swiatlowod (minimum 48j) i mozna przyszlosciowo myslec. myslicie ze w dobie rozwoju sieci optycznych za pare lat nie przyda sie??
w uk mamy monitoring jak wiecie. pieprzneli mi spod domu nowego areodecka saaba to na drugi dzien mialem go spowrotem. baba zle wydala mi kase, to w cctv uwiecznilo moja racje. zyskalem tylko na tym.
figa z makiem. Przyjdzie kryzys i zje monitoring. zobaczycie!
Monitoring zwiększy bezpieczeństwo, ale również wykrywalność, dlaczego tak długo się ciągnie?
Co za idiota wymyslil po 3 kamery na klatke w bloku gigancie chrobrego-boch.wrzesnia.Jedna nad klatka, druga przy wejsciu i jeszcze jedna na poziomie windy/parter. Teraz tylko czekac na zamontowanie mikrofonow w kiblu i sypialniach. Centrum monitoringu u esbekow, proboszcza, jechowych i co bardziej aktywnych dewotek.
od kiedy sa kamery u mnie do okola w bloku juz nam bydlo drzwi nie rozwala i zadna idiotka nie naszcza w przejsciu latem jak to czesto bywalo do tej pory
Bardzo trafny pomysł AC, tak dalej rzeczywiście z początkowych wyliczeń wynika że to bardzo duża oszczędność.Jeżeli posiadamy już sieć światłowodów to, i jest w całości niewykorzystana to dlaczego jej nie wydzierżawić dla miasta??.Podwójny zysk dla miasta, wyjdzie mniej za monitoring, a istniejąca sięć zostanie wykorzystana...
Do gościa z 08:48. Nie wiem skąd wziąłeś te cyfry. Po pierwsze miasto też musi płacić dzierżawę do TPSA oraz płacić jakiejś firmie za konserwacje i ewentualne naprawy. Po drugie co jeżeli dzierżawa będzie kosztować nie 100-200 tys a np 20 tys ?? To w/g ciebie nawet po 100 latach będzie to opłacalne. Do tego pomyśl ze zaoszczędzone pieniądze w kwocie 2 mln zł można przeznaczyć na inne cele. ??
jak zwykle, poczekamy do 2020
Ale mi * oszczednosc...dzierzawa... Rocznie pewno koszt rzedu 100-200 tys to po 10 latach wyjdzie na to samo a nadal trzeba bedzie placic nie posiadajac wlasnej infrastruktury.
Prezio nie chce kamer, gdyż mogły by przypadkiem rejestrować jego eskapady!