Podtrzymuję swoje stanowisko, prezentowane od początku trwania niniejszej sprawy, że nie naruszyłam zakazu łączenia mandatu radnej z wykorzystaniem mienia komunalnego Gminy Świnoujście. Zresztą, stanowisko to podzieliła dwukrotnie Rada Miasta Świnoujście. Stąd, konsekwentnie, swoich racji będę dochodzić przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Agnieszka Rachtan
Niedziela, 12 stycznia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Grety, Arkadiusza, Rajmunda.
- Milionowe odszkodowanie dla inwestora: skutki decyzji z czasów prezydentury Janusza Żmurkiewicza
- Rodzice oburzeni: brak reakcji na zalegające drzewo przy szkole
- Świnoujska szopka na Placu Wolności przyciągnęła tłumy. Trzech Króli powitaliśmy po królewsku!
- Świnoujska szopka na Placu Wolności przyciągnęła tłumy. Trzech Króli powitaliśmy po królewsku!
- Świnoujście przywitało Nowy Rok 2025 na plaży. W centrum miasta spokój, a na plaży tłumy
- Świnoujście przywitało Nowy Rok 2025 na plaży. W centrum miasta spokój, a na plaży tłumy
- Miesiąc pilotażowego odwiertu na Zatoce Pomorskiej – czy gaz odmieni przyszłość regionu?
- Świnoujście zimą na zdjęciach Andrzeja Ryfczyńskiego
- Ciężarówka uszkodziła trakcję kolejową w Świnoujściu:
- Ruch pociągów wstrzymany, wprowadzono komunikację zastępczą
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Oświadczenie Agnieszki Rachtan z 15 grudnia 2022r.
Miła pani czytać ze zrozumieniem to jedno. Mieć kolesi to drugie. Takich ludzi jak pani ja się boje i unikam.
I tak wszyscy wiedzą że prawo złamała. Będzie się odwoływała bo kolejne miesiace dieta jej będzie wpływała. Wstydu nie ma razem z całą tą PO.
A gdzie twój honor kobieto ? Wstydu nie masz!!
Według KPA jest prawomocny. Można jedynie wniosek skargę ale wyrok podlega wykonaniu.
Pani radno! Wyrok jest prawomocny, a złożenie skargi kasacyjnej nie wstrzymuje wykonania wyroku!
Trzymają się koryta aż przykro. Zero honoru.
Pani radna powinna odejść z tego i wziąć się za rehabilitację ludzi bo jest w tym dobra.
Najlepiej wychodzi opluwać kogoś sami nic nie robicie wasze komentarze są płytkie i tyle nienawiści
KONSTYTUCJA !!
Wyrok sądu jest uczciwy. Wstydzić się powinni radni, którzy z uporem bronią panią Rachtan. Swoim stanowiskiem ośmieszają i szkodzą nie tylko sobie, przede wszystkim swojemu ugrupowaniu. Powinni wstąpić do PiS, tam jest ich miejsce jak i pani Rachtan.
Ten był a nie był ta płaci a nie płaci tamci są za ci przeciw miasto komedia
Ranczo wujcie wam gminne pomyliło się z prywatnym jaja sobie robia
Do gościa 122**, masz rację ale to dotyczy od Neumman, Grodzkiego itp.A ta radna to z jakiego ugrupowania? Pomyśl zanim cokolwiek napiszesz, chociaż może to być dla ciebie trudne.
13:55:49] • [IP: 176.221.122.*** Współczesny tradycjonalista? Nieuk? Wagarował na lekcjach religii i historii?
Trzymaj się Agnieszka, masz rację
Nie wykorzystuje mienia gminy. A szkoła to prywatny folwark słupa na umowie? Żenada !
Wyrok wydał sąd którego tak bronicie
Radny co Miesiac pobiera Dietę 3 tys zł
KOBIETA BEZ HONORU !!
"Niesamowity ból odrywanego ryja od koryta..."
Mocno trzyma się koryta ta KODziara!
Pani radna ma prywatnego prawnika, czy ten z naszych podatków jej pomaga w jej osobistej sprawie ?
Jak to w platformie - siłą do władzy!
A po kasacji co? Napisze że nie zgadza się z wyrokiem?.🤣
Oj kodziaro. Wstydu nie masz. W swoim gabinecie pierniczysz o polskim sądownictwie głupoty pacjentom a sama łamiesz prawo