O sytuacji poinformowała na swoim profilu FB radna Joanna Agatowska, która jako jedyna radna zagłosowała przeciwko projektowi uchwały i emisji obligacji bez wykonania głębokiej analizy finansów miasta.
fot. Urząd Miasta Świnoujście
Tym razem Janusz Żmurkiewicz przedłożył Radzie Miasta uchwałę o emisji obligacji na 32 mln. zł. Obligacje mają być wyemitowane jeszcze w obecnym roku. Szokujący jest jednak koszt emisji tych obligacji, który ma wynieść aż 25 mln. mln złotych! Dług miasta sięgnie aż 313 mln. zł. co utrwali pozycję lidera Świnoujścia w zadłużeniu wśród polskich miast. W roku 2023 miasto przewiduje kolejną emisję obligacji na kwotę ok. 74 mln. zł. nieznane są koszty kolejnych emisji.
O sytuacji poinformowała na swoim profilu FB radna Joanna Agatowska, która jako jedyna radna zagłosowała przeciwko projektowi uchwały i emisji obligacji bez wykonania głębokiej analizy finansów miasta.
Źródło emaili: FB J.Agatowska(fot. facebook.com )
Prezydent Żmurkiewicz stwierdził jednak autorytatywnie że „my podejmujemy decyzje w pełni odpowiedzialnie”. Jak informowała na sesji Skarbnik Miasta pieniądze zostaną przeznaczone na pokrycie deficytu miasta w roku 2022, który powstanie m.in. z realizowanych inwestycji i budowy Tunelu. Na projekt uchwały zareagowała merytorycznie jedynie radna Joanna Agatowska, która wyraziła oburzenie „wrzuceniem” tego tematu bez przygotowania i przedstawienia radnym kosztów przedłużanych inwestycji i bez przeprowadzenia głębokiej analizy finansów miasta, które powinny być zawarte w Wieloletnim Planie Finansowym Miasta przed podjęciem tak ważnej decyzji finansowej. Państwo rolujecie już długi – zarzuciła prezydentowi radna Agatowska.
Skarbnik Miasta potwierdziła, że dopiero w listopadzie będą dostępne zaktualizowane dane WPF, które mogą być wzięte pod uwagę przy konstruowaniu budżetu na 2023 r.
Radny Wiesław Góreczny przypomniał, że już niedługo dostępne będą środki z Funduszu Spójności Unii Europejskiej, które umożliwią zaciąganie być może dużo tańszych pożyczek czy pozyskiwanie środków i nie trzeba by było obciążać budżetu emisja tak drogich obligacji.
Skarbnik Miasta Iwona Górecka – Sęczek po pytaniach radnych poinformowała, że zaciągnięty dług nie obciąży wskaźników miasta, ale zapala czerwoną lampę kryzysowej sytuacji w finansach miasta. Nie zrobiło to na radnych jednak większego wrażenia gdyż większość zagłosowała za emisją obligacji, dwóch radnych J.Włodarczyk i A.Kaczmarek wstrzymali się od głosu, J. Agatowska była przeciw.
Dodatkowo 4 listopada zadaliśmy pytanie rzecznikowi: Ile wynosi zadłużenie miasta na dzień dzisiejszy?
- Aktualne zadłużenie miasta z tytułu wyemitowanych obligacji nie zmieniło się, ponieważ nie planowano spłaty (wykupu obligacji) w 2022 roku. Łącznie składają się na to zadłużenie obligacje emitowane w 2019 r. (130 mln zł), 2020 r. (100 mln zł) oraz w 2021 r. (51 mln zł). Zadłużenie powstało w latach 2019-2021 przy wydatkach w tym okresie na poziomie 1.939.256.037,62 zł, w tym wydatkach majątkowych w wysokości 1.091.758.685,94 zł - Jarosław Jaz Rzecznik Prasowy Prezydenta Miasta Świnoujście.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Oj tam wcale nie tak dużo... Jak się podzieli kwotę przez liczbę mieszkańców to wychodzi 8200 na głowę do spłacenia😁
Radny Borowski zawsze TAK:) Wspaniały człowiek:) Za parkingiem płątnym SPP dla nas mieszanców też był na tak. Serce rośnie, taki radny wspaniały:) Mieszkańcy miasta Świnoujścia dziękują za taką wspaniała prace dla miasta i to, że możemy płacić parkingi:) A co do długu miasta 313 mln, zł. To możemy powiedzieć tylko jedno DZIĘKUJEMY KOCHANI. Świetnie rządzicie. Te długi to wspaniała sprawa dla mieszkańców. Taka rada i prezydent to skarb:)
Mam pytanie, czy 19-ka od początku posadowienia swoich czterech liter na stołku radnego oprócz podnoszenia łapki w górę wydusiła choć raz jedno słowo, bo jeśli nie, to po co tam wysiaduje?
Gratuluję
Problemem nie jest wysokość zadłuzenia, lecz zdolnośc do jego spłaty. Żmurek twierdzi, że mamy te zdolnosć, skarbnik miasta chyba też, ale używa określenia" trzeba zapalic czerwoną lampe kryzysowej sytuacji". Zadłużenie jest zawsze wdziecznym tematem dla trolli, nic tak nie podsyca ich grafomanskiego libido jak zła wiadomosc lub za taką uchodząca.
Noi co mniejszościowi miłośnicy smrodliwych pojazdów?? Kto płaci za wasz tunel?? Bogu ducha winni ludzie!! Promy będą dalej a podatki pójdą w górę przynajmniej razy 2 lub trzy!! Nie chcę nawet myśleć o awaryjności tunelu, bo według mnie to awariami się skończy!! Ale ile smrodu zazna skrawek naszej pięknej wyspy to strach pisać!!
Drugi Kaczyński. Pójdziemy z torbami przez najbliższe 30 lat.
Jaś ucieknie na emeryturę a dług pozostanie. Taktyka rodem z Izraela wzięta !