Do tego tematu nawiązał na sesji sam Żmurkiewicz, kiedy uzasadniał zaciągnięcie kolejnych 32 mln. długów, które przyniosą dodatkowo też ok. 25 mln. odsetek. A dług miasta zamkną kwota 313 mln. zł. To już ponad 9.000 zł. zadłużenia na każdego jednego dorosłego mieszkańca miasta.
Na co więc Prezydent Janusz Żmurkiewicz wydaje pieniądze z podatków z LNG, które miały służyć do finansowania budowy Tunelu pod Świną?
„Mówiliśmy kiedyś tam, że tunel będziemy finansować z podatku z Gazoportu. Tak mówiliśmy i tak trzeba było mówić. Tylko dzisiaj te 40 mln. rocznie, które przejadamy na realizację wniosków, które również i państwo składacie bo na to trzeba dać, na tamto trzeba dać i trzeba dać więcej itd. My się z tym zgadzamy, trzeba dać. Tylko dochodzimy dzisiaj do sytuacji, że trzeba też finansować to nasze największe zobowiązanie” – mówił Żmurkiewicz do radnych na sesji Rady Miasta 26 października 2022 r.
Wygląda na to, że przez ostatnie lata Żmurkiewicz i jego współpracownicy postawili raczej na rozdawnictwo pieniędzy z podatku LNG, które powinny były być zaoszczędzone na budowę najważniejszych inwestycji miasta, w tym Tunelu czy innych. Jak się okazuje Janusz Żmurkiewicz temu dał, innemu dał, tamtemu dał i dziesiątki jak nie setki milionów się rozlazły. Kto winny? Ci którzy przychodzili i chcieli? Czy raczej prezydent, który był miękki i nie potrafił odmówić jednemu czy drugiemu radnemu, a może i jakimś biznesmenom żeby utrzymać budżet w ryzach?
Jaki powinien być Prezydent Miasta? Twardy strażnik budżetu i koordynator realizacji rozwoju miasta czy miękkiszonek, który odmówić nie potrafi najczęściej swojej zastępczyni i grube pieniądze przez palce im przeciekły?
Wyprzedawane przez 20 lat działki i setki milionów złotych na nich zarobione, setki milionów złotych z UE i ponad 300 mln. długu i który będzie jeszcze rósł, to bilans obecnych rządów Żmurkiewicza, Michalskiej i Sujki na kilka miesięcy przed otwarciem Tunelu, na który ciągle brakuje pieniędzy a miasto stanie w bezruchu paraliżu komunikacyjnego jaki czeka miasto po otwarciu Tunelu.
Prezydent dawał na prawo i lewo, ale nie inwestował w prawdziwy rozwój miasta, który rozwiązywałby prawdziwe problemy.
Tunel miał być katapultą, która wystrzeli jego gorących orędowników na świnoujski nieboskłon, albo jeszcze wyżej. Wielkie inwestycje weryfikują małych ludzi i ich chore ego. Wszystkie analizy, jakie widziałam, były na korzyść mostu, który już dawno by działał na znacząco, dla miasta, niższych kosztach. Może decydenci pochwalą się macierzą zagrożeń z wyboru inwestycji.
Najważniejsze, że w tak ogromnym zadłużeniu miasta znalazły się środki w budżecie na zorganizowanie turnieju tenisa ziemnego w dniu 11.11-12.11.2022.Pytanie do mieszkańców dla kogo ten turniej ? W dobie ogromnego kryzysu lepiej przeznaczyć środki na np.kredki i farby do przedszkoli i szkół bo brakuje pieniędzy.Niegospodarność na medal! Żyjemy jak w tonącym miasteczku gdzie wszystko działa i kręci się w przeciwnym kierunku. Czy ktoś jeszcze to kontroluje ??
Niecha radni więcej tną na sesjach. Niech wyrzucają inwestycje, to długu nie będzie.
15:33:35] • [IP: 89.151.36.*** Obraz odpowiedział. I to nie raz. Celował zza obrazu poważny celowniczy, specjalista wąchacz onuc i znawca dzbanów z bandy 40 rozbójników.
11:53:02 - Regularnie wznawiane kłamstwo o zadluzeniu państwa przez PiS, wg zasady:" Pół prawdy to całe kłamstwo". Drugą połowę prawdy o zadlużeniu odkrywa portal Businessinsider:" Większość państw jest zadłużona, najbardziej na swiecie: USA, Chiny i Japonia", najbogatsze państwa!" (...) właściwie obsługiwany dług publiczny nie musi negatywnie wpływać na stan gospodarki. Kluczowa jest jego relacja do PKB. Zgodnie z Konstyt.RP Rada Ministrów musi podjąć działania sanacyjne, gdy dług publiczny osiągnie lub przekroczy poziom 60 proc. PKB. Poniżej tego progu zadłużenie państwa nie jest bezpośrednio odczuwalne przez obywateli.Pozytywne jest to, że to, że polski dług publiczny liczony na podstawie zasad unijnych (mimo nominalnego wzrostu w 2021 r. o 73 mld zł) zmalał w relacji do PKB z 57, 4 proc. do 54, 2 proc. dzięki stosunkowo szybkiemu wzrostowi gospodarczemu.
Uchwała budżetowa jest uchwalana przez radnych Rady Miasta Świnoujście. Więc o kim powinniśmy mówić??
Gość • Wtorek [15.11.2022, 08:14:08] • [IP: 185.210.38.** Mówisz prawdę. Też to wiem.
• Wtorek [15.11.2022, 10:07:31] • [IP: 176.221.123.***] Dobrze mówisz. Całe przysłowie brzmi -. ..mówił dziad do obrazu a on do niego ani razu. Faktycznie szkoda strzępić języka dla takich jak ty nic nie rozumiejących dzbanów...
Gość • Wtorek [15.11.2022, 11:53:02] • [IP: 89.151.33.**] Nie rozsiewaj kłamstw ruska onuco...
Mieszkańcom żyje się lepiej dobry żart przecież w tym mieście najważniejszy jest turysta a jak jest już z Niemiec to mu wszystko wolno.
Bardzo mnie cieszy, że zadłuża może Niemcy nas przejmą za długi i po kłopocie.
Bardzo mnie cieszy, że zadłuża może Niemcy nas przejmą i po kłopocie.
No jeżeli rada decyduje na co wydać , to prezydent i jego ekipa to realizuje. Proste
Oby radni pochylili się nad problemami ludzi, w zakresie leczenia, w szpitalu brak specjalistów, sprzętu, aby nie trzeba było jeździć do Szczecina.Wy radni będziecie kiedyś potrzebować pomocy, wiec jest to ważny problem dla nas mieszkańców. Nasze miasto jest atrakcyjne, wystarczy stworzyć warunki dla lekarzy, aby chcieli pracować w naszym szpitalu. Brak sprzętu, o tym myślcie, i aby był dostępny dla każdego człowieka, ubezpieczonego a zwłaszcza dla starszych ludzi., którzy nie mogą pojechać do Szczecina.🤔
PiS zadłużył państwo na sumę 1, 5 biliona złotych. To jest dopiero zadłużenie. Nasze zadłużenie związane jest z inwestycjami w infrastrukturę miasta dzięki któremu mieszka nam się coraz lepiej. Krytykującym polecam zdjęcia p. Ryfczyńskiego jak wyglądało nasze piękne obecnie miasto 30 lub 50 lat temu,
Czy ktoś poinformuje, kto to jest ten obywatel siedzący jak na " tureckim kazaniu" pod flagą UE, z mętnym wzrokiem z założonymi kończynami górnymi? Wyraźnie wyróżnia się spośród pozostałych zafrasowanych obywatelek i obywateli. Może to jakiś obserwator, jakich znamy z czasów słusznie minionych.
IPWtorek [15.11.2022, 09:37:17] • [IP: 77.88.191.***] Jak to zostało pokazane na liście- mrozek i Staszyński byli nieobecni a nie głosowali przeciw, oni tak zawsze ślizgają się przed odpowiedzialnością jak ich prezes
Nie tylko miekiszon, ale też bredziasz prostacki. Na ostatniej sesji bredził, że na terenach po Morskiej Stoczni Remontowej, będą zatrudnieni pracownicy o wysokich kwalifikacjach. Wszyscy wiemy, że do skręcania gotowych elementów offshore celem załadunku na statki, wystarczą ludzie bez wykształcenia technicznego, po krótkim przeszkoleniu, a więc niemal każdy z ulicy!! Do wykonywania prostych, powtarzalnych ruchów, nie potrzeba wysokich kwalifikacji staruszku! To swiadczy o poziomie umysłowym.
08:10:29] • [IP: 185.210.38.** Ale nikogo nie interesuje co mówisz. Szczególnie, że mówisz do obrazu.
Ale na filmie podczas sesji nasz przywódca miasta zgonił na radnych że to oni wydawali kasę z podatku gazoportu na zachcianki. A radni nic, jakby zaćmienia dostali. Zgonił na was dziwaki. Czy wy go tak naprawdę słuchaliście? Jak coś źle to wy, a nie on. Brawo!
Zdecydujcie się, bo nie można być jednocześnie miękiszonem i partyjnym betonem!
08:10:29] • [IP: 185.210.38.**] Przytulasów mają też POLszewicy, każdy ma przytulasów. ; 21:52 • [IP: 37.47.181.***] Oczywiście, dobrze, że ją pojechał.
Jak to zostało pokazane na liście głosowań zamieszczonej przez ten portal w artykule z 13.11.2022 z godz.15.01.37, na 21 radnych, tylko 4 nie poparło uchwały pogłębiającej zadłużanie miasta--Joanna Agatowska, Krzysztof Szpytko, Andrzej Mrozek i Andrzej Staszyński. Tylko tych czworo służy miastu i jego mieszkańcom, a 17 służy Żmurkiewiczowi, Michalskiej i Sujce. Ciekawe, czy bezinteresownie.
Unia daje pieniadze zeskladek czlonkowskich czyli tez naszych w zamian za wprowadzenie prawa handlowego ktore sprzyja firmom niemieck8m francuskich holenderskim.Daja kase ktora nie jest ich a w zamian ksztaltuja prawo ktore w przyszlosci da zyski ich firmom ktore przekroczą kilkadziesiat razy to co dadzą.Kto tego noe rozumieten idiota. Reszta ktora popiera Unie ma z niej zysk.
Problem ze ruchy naszego Janusza Biznesu i podległej mu radzie miasta są nie jawne i do póki go nie zwolnią nikt tego nie sprawdzi bo tuszować i ukrywać zawsze może aktualna włodarza.