Borowski z tą brodą i wąsami wygląda trochę jak Zorro 😆😆😆. Ale raczej do Zorro mu daleko. Zorro bronił biednych, a ten broni tej starej. ... bo ci ludzie to jedna wielka mafia polityczna działająca w Polsce. Trzymają się jak komuna

tu nie ma co myslec tylko frowac z tej rady jak tak mozna tamten odwolal a to nic przeciez glosy jej sie nie licza temat do wladz wyzszych

przestancie pisac pani !!to jest zwykla baba ktora nieopacznie zatrudnilismy i nie nam ale sad osadzi czy ciagnela korzysci czy nie jesli ciagnela powinna oddac uzyskane korzysci z odsetkamiutawowymi

nie ma babcia mandatu ? niech jej m ilicja wystawi i gitara

To jak to jest, piszecie w komentarzach że ta pani podnajmowała lokal bez zgody gminy czyli właściciela? I jeszcze na tym zarabiała? CZY zgłosiła podnajem do Skarbowego? A PODATEK z tyt. PODNAJMU odprowadzała?O ile mi wiadomo fiskus okłada nieujawnione dochody 75% podatkiem traktując ich ukrywanie jako przestępstwo skarbowe.Myślę że czegoś takiego by pani radna nie zrobiła.

Opublikujcie umowy. Każdy sobie wyrobi zdanie.

Pani Rachtan - albo działalność gospodarcza na zasobach gminy- albo bycie radnym. Wybór jest prosty.

Jeżeli Wojewoda odwolał panią Rachtan a Sąd Administracyjny Jej odwołania nie rozpatrzył to faktycznie nie ma co Ona robić na posiedzeniach RM bo Jej tam nie powinno być do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez SA. (Jak w takim razie będą wyglądać uchwały nad którymi RM głosuje?)Ma rację więc pan Nowicki, natomiast p.Jan Borowski mógłby swoją energię skierować do walki o lepsze sprawy a nie w obronie osoby łamiącej prawo.

Nowicki nie wyszedł jeszcze biedaczek z piaskownicy

Ip188.146.142… Intelektualista się odezwał, takich mamy komentatorów, 😱🫣🤔poprostu lepiej nie czytać tego chamstwa!!😡wstyd człowieku lub nie 🫣😡

Kasa ma moc. Nawet honor dla niej nic nie znaczy. Łamanie prawa za przyzwoleniem miasta.

nieudane dzieci rodzicow

Nie wymagajmy od niewiasty myślenia, a tym bardziej przewidywania skutków braku zdolności myślenia. Ona jest masażystką! Ale powinna myśleć i uprzedzić swoją koleżankę z POpaprancow, inna niewiasta, ale ta z kolei zna się tylko na zabawkach, więc mapetshow, panimajetie.

Czemu pokazujecie tak często tę starą raszplę? Dobrze, że już jestem po śniadaniu, bo ten widok odbiera apetyt.

A czy wynajmujący może bez zgody właściciela (gminy) podnajmować lokal? Dla znajomego pytam.

A może każdą sesję rozpocząć od modlitwy. Przypomnieć sobie czego Mama uczyła i co ważne. Życzę zdrowia Paniom i Panom. Lud na Was patrzy.

Do voltaren. Nikt nie miał obowiązku sprawdzać (ba, nie miał prawa) gdzie pracuje i co robi Pani Rachtan. To na radnym ciąży obowiązek zachowania wszelkich norm prawnych kiedy decyduje się na objęcie mandatu! Nikt nie zmusza do bycia radnym. Jeśli faktycznie umowa najmu została zmieniona po objęciu mandatu to Pani radna miała świadomość konfliktu interesów. Umowa na pośrednika podkreślam nie zmieniła stanu faktycznego. Radna prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem lokalu będącego w zasobach gminy w której jest radną. Gdyby lokal był np. w Międzyzdrojach wszystko było by ok. Ustawa to jasno precyzuje.

Jak będziesz w platformie. Będę cię bronił jak niepodległości. Jak wyjdziesz z platformy, mam cię w d... szerokim poważaniu. Brawo radny Borowski słucha się swojego mentora.

Sama powinna złożyć mandat. Liczy na cud, czy na przychylnego sędziego?

Do prawnika : . .. i teraz pytanie : Czy w momencie obejmowania przez P.Rachta mandatu radnej (po Pani Mikulskiej) NiKT z biura RM tego nie sprawdził? NIKT z GM tego nie sprawdził ? komisarz wyborczy ? Służby Wojewody ?? NIKT. Przecież Pani Rachta prowadziła tam działalność wcześniej niż została radną miasta. Jestem przekonany, że jeżeli zostało złamane prawo to stron odpowiedzialnych jest kilka - temat dla prokuratury. Ur

Gość • Poniedziałek [10.10.2022, 10:48:00] • [IP: 87.249.139.**] "żałośni mieszkańcy miasta zasługują właśnie na takie rządy..." Mów za siebie, bo przez takich ja ty jest kolesiostwo i poklepywanie po ramieniu. Znamy takich po imieniu, którzy dużo obiecują, a po wyborach mało robią i szkodzą. Trzeba zawsze patrzeć, kto kogo wybiera i ma z nim kolesiostwo, jak ta kobieta, której prawo nie tyka, a dlaczego, bo prawo jeszcze jest w łapach n/kasty, której jest na rękę, bo... złodziej zawsze krzyczy łapać złodzieja, a sam nim jest. To widać i nawet słychać. Trzeba wybierać ludzi mądrych i odważnych /których tu nie ma/, a nie sługusów, którym nie przeszkadza, że miasto ma ponad 270 mln długu, ale na to właśnie zapracowali sami radni, a nie zwalać na mieszkańców, którzy są tylko pionkami przy urnach, bo i tak kto INNY GŁOSY LICZY. Czy teraz rozjaśniło się w twojej główce /?, a jak nie, to połóż się spać i prześpij temat, może jutro rozjaśni się twój umysł. pa

Do prawnika : . .. i teraz pytanie : Czy w momencie obejmowania przez P.Rachta mandatu radnej (po Pani Mikulskiej) NiKT z biura RM tego nie sprawdził? NIKT z GM tego nie sprawdził ? komisarz wyborczy ? Służby Wojewody ?? NIKT. Przecież Pani Rachta prowadziła tam działalność wcześniej niż została radną miasta. Jestem przekonany, że jeżeli zostało złamane prawo to stron odpowiedzialnych jest kilka - temat dla prokuratury. Ur

moze niech zacznie ladniej malowac usta, bo na inne poprawy nie widze szansy

Według doktryny Nojmana nic jej nie grozi. Bo nojmanowe sądy będą jej bronić dlatego ze jest teraz z PO. Tu mamy szczyt prostactwa, bezczelności i chciwości nie do pobicia i zero honoru! Prawo się nie liczy, w PO to jest standard. Wygląda na to że nie tylko radni PO jej bronią, olać takich radnych co są za łamaniem prawa. Czy ten Borowski gdzieś pracuje?

123 Fakty są takie, że Pani Rachtan ma umowę na wykorzystywanie lokalu komunalnego do prywatnego biznesu i jednocześnie jest radną! Radny z ustawy nie może czerpać prywatnych korzyści prowadząc działalność gospodarczą w lokalu komunalnym (mienie gminy). Umowa na pośrednika wcale nie zmienia stanu faktycznego. Duga sprawą jest bardzo niska kwota najmu. Daaaaleka od rynkowej...