Bo to typ dachu:pogrążony.No i pogrąża się, a wraz z nim urzędnicy miejscy.

Wiecie ile razy ciekło już w nowym" domu starców" na Bydgoskiej? wiedzą tylko ci co wiedzą a cała" ciemna masa" już nie...po pierwszym roku fuszerki wykonawcy ciekło tylko nikt o tym nie mówił.

Czyli była zrobiona fuszerka która teraz poprawiają. Ile ta Arena kosztowała? 50.000.000?

ale pani basia wytlumaczyla przeciez ze nie po to sa pienidze zeby za nie cos solidnie zrobic tylko je wydawac -duzo. .praewda? glosujcie na Nich dalej

To inwestor nie sprawdzał przy odbiorze obiektu i nie wypunktował tak wielkich niedoróbek ? Kto tam był inspektorem nadzory ze strony miasta i kto z wydziału inwestycji UM nadzorował tą inwestycję ? Teraz tak potężne, dodatkowe wykładziny z papy, świadczą o tym, że poziom inwestora jest poniżej zera, bo wykonawca jak widzi taki stan dyletanctwa u inwestora, to po prostu " wali go po rogach" .

Czy te zdjęcia są z tego tygodnia ?? Jeżeli tak to WSZYSCY WYKONAWCY I DECYDENCI POWINNI POJECHAĆ NA OCHOTNIKA NA UKRAINĘ !!

"Zadanie etapowane było"- bardzo podoba mi się słowotwórstwo p. Rzecznika.

Naprawa dachu po 2-3 latach od postawienia to prace konserwacyjne? Hehe, juz cieknie? Szybko. Znowu jakis papudrak z UM nie potrafil nawet rozpisac sensownej specyfikacji technicznej, wykonca zrobil jak kazali (czyli na odpierdol) i teraz podatnicy beda ladowac co kilka lat ciezka kase w remonty?

Cóż, robienie nad basenem dachu ala basen niczego dobrego nie wróży, chyba, że z tego dachu pozyskują wodę do potrzeb tego obiektu?!

EKO-Papa.