Petycję mieszkańcy złożyli w lutym. Jej rozpatrzeniem zajmowała się Komisja Spraw, Wniosków i Petycji Rady Miasta, która zarekomendowała uznanie Petycji za zasadną. Zdanie odrębne zgłosiła tylko radna A. Zdybel (przewodnicząca komisji), która uważała, że Petycja jest bezzasadna.
Decyzję ostatecznie musiała podjęła cała Rada Miasta. Po 2 godzinnej dyskusji, w czasie której przedstawiono wiele merytorycznych dowodów na uznanie racji mieszkańców, a strona miasta broniła się przed odpowiedzialnością - 11 radnych uznało racje osób składających Petycję. Mieszkańców poparli radni Klubu Lewica: J. Agatowska, St. Bartkowiak, A. Kaczmarek, K. Szpytko, R. Teterycz i J. Włodarczyk, Klubu PO: J. Borowski, W. Góreczny, E. Jabłońska i L. Waga oraz radna Grupy morskiej S. Marszałek.
Trzech radnych głosowało „przeciw”: A. Zdybel, M. Ilczuk i R. Kowalski, trzech „wstrzymało się” od głosu (M. Niewiarowski, G. Koss i J. Jurkiewicz. Dwóch radnych nie głosowało: A. Mrozek i S. Nowicki, a dwoje radnych było nieobecnych: A. Rachtan i A. Staszyński.
Temat był bardzo trudny bo dotyczył lat 80/90 XX wieku, kiedy to upadająca PPDiUR ODRA wyprzedawała za długi swój majątek, który trafił m.in. do pracowników w formie nabycia notarialnych praw własności do dwóch kompleksów obiektu hotelowo – mieszkaniowego (ok. 64 mieszkań). W roku 2004 miasto zmieniło tam plan zagospodarowania przestrzennego, gdzie ustanowiło wyłączną funkcję portowo – przemysłową, co wywołało mnóstwo kłopotów dla mieszkańców ale i dla firm, które prowadzą tam działalność gospodarczą. Ostatnie lata intensywnego rozwoju portu spowodowały, że życie tam dla ludzi zaczęło stawać się bardzo trudne. Pisali pisma do urzędów, zgłaszali sprawy dotyczące hałasu i pylenia, a za płotami pojawiły się śmigła z wiatraków.
Jak przekazał nam jeden z mieszkańców jak wyglądały rozmowy m.in. z zastępcą prezydenta B.Michalską, urząd cały czas powoływał się, że mieszkańców nie powinno tam być. No ale realnie są, bo dlaczego mieliby stracić swoje majątki? Sprawę w programie INTERWENCJA POLSATu nagłośnił jeden z mieszkańców, potem do niego przyłączyli się inni mieszkańcy. Ponieważ nie było żadnej pomocy i woli do szukania jakiegoś wyjścia z sytuacji przez Prezydenta, dlatego mieszkańcy zdecydowali się na napisanie petycji do Rady Miasta.
Nie ma wątpliwości po rozpatrzeniu wszystkich dowodów w sprawie, że miasto ponosi dużą część odpowiedzialności za dzisiejsze problemy tych ludzi. Sytuacja prawna tego terenu została zabagniona przez lata i jest teraz bardzo trudna, ale bezdyskusyjne jest, że prawo powinno stać na straży konstytucyjnych praw własności i życia w normalnych środowiskowo warunkach naszych mieszkańców, dlatego powinniśmy zachować się odpowiedzialnie i po prostu przyzwoicie i uznać petycję mieszkańców za zasadną oraz zainspirować Prezydenta Miasta do podjęcia rozmów z Zarządem Portów oraz innymi firmami, które również obecna sytuacja też ogranicza rozwojowo – argumentowała radna J. Agatowska.
Decyzje kiedyś podejmowali jacyś urzędnicy, nie wiadomo czym się kierowali kiedy poświadczali też dokumenty, dlaczego więc miasto ma ponosić dzisiaj za to odpowiedzialność? – emocjonowała się z kolei zastępca prezydenta B. Michalska. Z takimi argumentami nie mogła się zgodzić radna Agatowska, która pokazała kilka dokumentów urzędowych, od Urzędu Skarbowego i Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które poświadczały, że mieszkania były sprzedawana zgodnie z ówczesnym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, czyli zgodnie z prawem. Między obu Paniami doszło do ostrej wymiany zdań.
Nie ma możliwości, żebyśmy obecnie zmienili miejscowy plan zagospodarowania terenu dla tego obszaru, nie będę wydawał na to pieniędzy – stwierdził prezydent Janusz Żmurkiewicz.
Odpowiedzialność za tą sytuację powinien ponieść Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście i to oni powinni tu dzisiaj siedzieć, a nie miasto. Możemy jednak jeszcze raz przyjrzeć się problemowi – stwierdziła zastępca prezydenta Barbara Michalska.
Po stronie mieszkańców wypowiedzieli się jednak również jednoznacznie radni Jan Borowski, Leszek Waga, Wiesław Góreczny oraz Ryszard Teterycz i St. Bartkowiak. Radni zadawali pytania, czy nie można wydłużyć terminu rozpatrywania Petycji tak aby znaleźć jakieś optymalne rozwiązanie, jednak opinia radcy prawnego prezydenta była jednoznaczna – to ostatni termin na ustawowe rozpatrzenie petycji.
Ze względu na złożoność problemu radny Stanisław Bartkowiak zaproponował mieszkańcom wycofanie petycji w związku z deklaracją prezydenta, że nie zmieni mpzp i ponowne podjęcie rozmów z prezydentem miasta.
Przedstawiciele mieszkańców obecni na sesji po konsultacjach z innymi mieszkańcami, stwierdzili, że są otwarci na każdą propozycję prezydenta i spółek portowych. Uznali, że konkluzja uzasadnienia Petycji, że jeśli nie da się zmienić mpzp, to żeby prezydent podjął się koordynacji działań zmierzając do rozwiązania problemu w zupełności ich satysfakcjonuje i chcą przegłosowania Uchwały.
Środa, 30 października 2024r.
•
Dziś imieniny:
Zenobii, Przemysława, Edmunda.
- Miska pełna empatii. Kolejne spotkanie przy zupie udowodniło jak bardzo cenna to inicjatywa
- Potrącenie kobiety na ulicy Szkolnej – kierowca oślepiony przez słońce?
- Potrącenie kobiety na ulicy Szkolnej – kierowca oślepiony przez słońce?
- Potrącenie rowerzysty na Grodzkiej – 66-latek trafił do szpitala
- Dzień Edukacji Narodowej w Świnoujściu. Zobacz film!
- Świnoujska Prokuratura w opałach?
- Palące się wieczorem światło i komunikat Ministra Sprawiedliwości
- Szczęśliwy finał akcji ratunkowej na Zalewie Szczecińskim
- Akcja funkcjonariuszy KAS – podejrzenie o nielegalny hazard
- OSiR podejmuje kroki prawne w sprawie wraku Kehrwieder w świnoujskim porcie
- Mężczyzna zatrzymany po 26 godzinach negocjacji
- Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce. Zobacz film!
- Kierowca nie zatrzymał się do kontroli, pościg zakończył się na rondzie przy Galerii Corso
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » 11 radnych poparło Petycję mieszkańców ul. Sołtana i ul. Ludzi Morza
Radni którzy nie wspierają mieszkańców w takiej sytuacji. Nie powinno być dla ich miejsca w UM. Sytuacja pokazuję ile jest wart akt własności w Polsce. Pan prezydent i pani Zdybel pokazali klasę. A ci którzy hejtuja ludzi w takiej sytuacji... Pozostawię to bez komentarza. Na szczęście nie wszyscy w naszym mieście są tak beznadziejni.
Wstyd jest mi za takich ludzi jak Pan zmurkiewicz i pani Zdybel. Pani Zdybel już dawno niema w domu luster. Wstyd pai Zdybel wstyd
To tak jakby dzialki ROD sprzedawac jako mieszkania, a potem marudzic, ze tam sie mieszkac nie da. No szok.
!3.24.34. , IP 88.156.235. Jak nie jesteś fanem obecnego kierownika UM, to włącz myślenie w kierunku jak najszybszej wymiany tego gościa na format współczesny, na który zasługuje i wręcz skazane jest nasze miasto, ze względu na położenie u wrót zachodu, a nie wschodu.
10:56:47] • [IP: 37.47.190.*** - Ty się zgłoś że będziesz szedł na czele tego pochodu ludzi w tunelu i jeszcze niósł transparent, że to ty wywalczyłeś ten tunel na tym forum. Ja nie jestem, aż takim fanem obecnego prezydenta, żeby za nim obstawać ale wytykanie komuś kto ma 70+" trzęsącego i chrapliwego głosu" świadczy tylko o twoim prymitywnym i skrajnie debilnym charakterze i braku jak najbardziej podstawowych zasad wychowania!. Obyś ty dożył tych lat i miał tylko chrapliwy głos ale i umysł i ogólny stan zdrowia choćby na poziomie tego kogo w taki chamski sposób opisujesz. Trochę poprawiło się na tym forum jeśli chodzi o hejt i inwektywy w treści komentarzy ale twój nr IP wyróżnia się jak zwykle - widać, że ukrywa się za nim internetowy troglodyta.
Świnoujscie w Dzielnicy Karsibór była Placówka ORMO
Nowy Prezes Uzdrowiska Świnoujscie od 01 09 2022r będzie nim Członek PO bo Uzdrowisko należy pod PO
Podczas dyskusji o tunelu jeden z radnych zgłosił wniosek, żeby mieszkańcom umożliwić na jeden dzień korzystanie z tunelu pieszo, rowerami na rolkach i innym sprzęcie. Po tym bardzo zdenerwowany staruszek z ORMO trzęsącym i chrypliwym głosem powiedział, że on już kilka miesięcy temu o tym mówił. Ale on mówił, że razem z nim chętni mieszkańcy przejdą tunelem, a radny mówił żeby przez cały dzień mieszkańcy mogli korzystać ale bez jego towarzystwa, a to zasadnicza różnica, staruszku!! Tak więc Panie radny niech Pan dopilnuje realizacji swojego pomysłu!! Wielu mieszkańców może skorzystać, ale bez towarzystwa staruszka, którego niemądry upór budowy dwóch tuneli doprowadził do tego, że już 10 lat temu nie wybudowano tunelu jedno rurowego. No i imię Stanisława M. nadać tunelowi, gdyż to On zapoczątkował budowę tunelu.
Do 30.08.2022, 08:37:55] • [IP: 46.114.141.**. " Na rynku FTURNYM" BUHAHAHAHA BUHAHAHAHAHAHABUHAHAHAHAHABUHAHAHAHA BUHAHAHAHA BUHAHAHAHAHAHABUHAHAHAHAHABUHAHAHAHA BUHAHAHAHA BUHAHAHAHAHAHABUHAHAHAHAHABUHAHAHAHA
Brawo dla Pani Agatowskiej :-) PS - Ciekawe, czy Pani radna A. Zdybel za te głosowanie zostanie Prezesem Uzdrowiska S.A. ?? To by dopiero był szał ciał !!
A czemu Sławomir Nowicki nie głosował
Radni jednak nie są bez radni kawał dobrej roboty w końcu całkiem zapomniane miejsce z tyloma rodzinami doczekało się ze zostali jednak zauważeni że swymi problemami
Szacun dla Pani Agatowskiej i dla radnych co glosowali za mieszkancami
Jeżeli chodzi o widziały gały co brały to gosciu jesteś niedoinformowany gały widziały że kupowana jest nieruchomosc w 1994r jako odrębne mieszkania własnościowe lub w wieczystym użytkowaniu wraz z gruntem płaconym w dolarach włącz swoją inteligencję i poskładaj ddo kupy fakty że mieszkańcy zostali oszukani i ci co kupili na rynku fturnym za kredyty począwszy od prezydent skarbówka sad wpisy do ksiag podpisywane przez urzędników
Brawo dla pani Agatowskiej. A pani Zdybel jak zwykle żenada typowy dorobkiewicz pan mówi pani Zdybel robi. Zero empatii i wpół żucia na ludzką krzywdę.
Jakieś prawo jednak w tym kraju występuje, prawo własności, i nie jest tak łatwo się wypiąć panie prezydencie.Wczesniej pan mówił, że nawet na działkach ogrodowych mogą ludzie mieszkac bo to też są mieszkańcy naszego miasta a teraz co?Oni na Pana głosowali a teraz pań się na nich wypina...punk widzenia zależy od punktu siedzenia.
poczekajcie jak wam czerwoni pomoga chyba mi kaktus na dloni wyrosnie
widzialy galy co kupowaly ateraz pretensje do kogo siedz ciho bo wam zabira te budy i dopiero bedzie u nas wlasnosc to jak by jej nie bylo bo rzadza nami ludzie ktorzy nie powinni tam zajmowac stanowiska czas podziekowac ztymi aktami notarialnymi to sie kiedys okaze jeszcze az strachpomyslec
Gość • Poniedziałek [29.08.2022, 23:08:47] • [IP: 37.47.156.**] Tak... Pani A. dostrzegła nawet problemy, , Julek, , dlatego szła na czele protestów proaborcyjnych tzw., , czerwonych błyskawic, , . ..
Do, 17:41:15] • [IP: 176.221.122 Kupili za duże pieniądze, spłacali w dolarach których w tym czasie wątpię że widziałeś/aś na oczy mądralo.
Brawo pani Agatowska. Ona przejrzała grę Zmurkiewicza który od kilku lat wszystki decyzje robił pod jakies interesiki deweloperskie. Agatowska jak ja rizumiem chce oddać prawa do ich własności zwykłym mieszkańcom. Dlatego tak jej nienawidzi bo ona po stronie zwykłych ludzi stoi. Dużo moich znajomych też to widzi i ja myślę że więcej radnych powinno być jak pani Agatowska.
do>18:27:00] • [IP: 5.173.27.***] Cytat: Prawo jest po stronie mieszkańców a cwaniaczką którzy wypisują że jest inaczej radzę się doedukować ! -->>> Pewnie chodziło ci o cwaniaczków, tylko, że taki wyraz poprawnie powinno się napisać: cwaniaczkom ; i kto tu powinien się" doedukować" - też napisałem w cudzysłowie bo to twój wymysł.
[IP: 5.173.155.*** Haha masz poziom rozmowy h**a z butem cwaniactwo anonimowe.
Miasto jest ewidentnie winne, ale świta prezydenta mówi inaczej, więc.. wyszło, ze nic nie wyszło. Przynajmniej okazało się, którzy radni są za mieszkańcami Warszowa.
Komentarze wszystkich sceptyków, w tym pseudo-przedsiębiorców którzy wypisują tutaj swoje popłuczyny - są tak naprawdę niewiele warte. Fakty są takie że prawo stoi po stronie mieszkańców posesji, przyległych do obu wspomnianych ulic. tak więc konkludując : jeb..j się w łeb przedsiębiorczyno i pokręć w pralce.