Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
Ciało młodego mężczyzny i jego samochód wydobyto z Kanału Piastowskiego
Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
Zaginął 20-latek, jego samochód odnaleziono pod wodą
Akcja ratownicza w rejonie przeprawy promowej Karsibór
Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna» Wydarzenia » Co z dofinansowaniem na utrzymanie promów po otwarciu tunelu? Prezydent Żmurkiewicz: Utrzymanie dwóch Bielików i jednego Karsibora to koszt ponad 16 milionów złotych rocznie. Zobacz film!
Co z dofinansowaniem na utrzymanie promów po otwarciu tunelu? Prezydent Żmurkiewicz: Utrzymanie dwóch Bielików i jednego Karsibora to koszt ponad 16 milionów złotych rocznie. Zobacz film!
fot. Sławomir Ryfczyński
W trakcie poniedziałkowego posiedzenia Zachodniopomorskiego Zespołu Parlamentarnego uczestnicy spotkania poruszyli ważny dla Świnoujścia temat. Mowa o dofinansowaniu przeprawy promowej po otwarciu tunelu. Jak wiemy promy z nami zostaną i będą obsługiwać nie tylko pieszych, ale także rowerzystów. Jak wynika z zapowiedzi miasta na przeprawie promowej zostaną dwa Bieliki i awaryjnie jeden Karsibór. To jednak dla miasta nie lada wydatek, jak poinformował prezydent Żmurkiewicz utrzymanie dwóch Bielików i jednego Karsibora to dla miasta koszt ponad 16 milionów złotych rocznie.
Prezydent Żmurkiewicz przypomniał o zapisach ustawy z 2003 roku, która mówi o finansowaniu przepraw promowych, które średnio dobowo przewożą powyżej 2 tysięcy pojazdów.
- Świnoujście otrzymuje dofinansowanie na promy od 2004 roku. Aktualnie miasto otrzymuje 25 milionów złotych dofinansowania, a łączny koszt utrzymania przeprawy promowej to 40 milionów złotych rocznie, z czego ponad 15 milionów pochodzi z budżetu miasta - mówił w poniedziałek prezydent Żmurkiewicz.
W 2023 roku miasto przewiduje, że tunel będzie już otwarty i tu zaczynają się problemy, ponieważ na pewno ta ilość przeprawianych samochód będzie niższa niż ta zapisana w ustawie i miasto nie będzie w stanie spełnić warunku wskazanego w ustawie.
fot. Sławomir Ryfczyński
Jak przekazał prezydent Żmurkiewicz ministerstwo infrastruktury planuje, że do momentu otwarcia tunelu dofinansowanie będzie, ale z momentem otwarcia tunelu już nie.
- Zakładamy, że będą kursowały dwa promy Bielik co dwadzieścia minut. Utrzymanie dwóch Bielików i jednego Karsibora, który ma być promem awaryjnym rocznie to jest koszt ponad 16 milionów złotych z budżetu miasta na utrzymanie przepraw promowych. To jednak nie rozwiązuje problemu bo otwarcie tunelu to kolejne koszty wynikające z eksploatacji tunelu i na tę chwilę to około 6 milionów złotych -mówił prezydent Żmurkiewicz.
Z tego wynika, że roczny koszt za utrzymanie połączeń pomiędzy wyspami Uznam i Wolin to ponad 20 milionów złotych rocznie.
fot. Sławomir Ryfczyński
Prezydent Świnoujścia zwrócili się w tej sprawie do ministerstwa infrastruktury, premiera Morawieckiego i parlamentarzystów z Pomorza Zachodniego.
- Chcieliśmy spróbować wnieść zmiany do zapisu ustawy z 2003 roku o ilości 2 tysięcy pojazdu tak aby był zapis o przeprawie 6 tysięcy osób na dobę i 600 rowerzystów. Nie mamy oczekiwań 25 milionów złotych, każda kwota nas zadowoli nawet kilka milionów.
Ministerstwo odpowiada jednak, że tunel został wybudowany i mieliśmy nie wnioskować o pieniądze, jednak utrzymanie przeprawy promowej jest w interesie nie tylko mieszkańców ale i turystów - dodał prezydent Żmurkiewicz.
fot. Sławomir Ryfczyński
Do sprawy odniósł się poseł Platformy Obywatelskiej, Artur Łącki, który zwrócił uwagę, że koszty eksploatacyjne wynikające z utrzymania tunelu powinno ponosić państwo, a nie miasto Świnoujście.
- Parlamentarzyści przygotowali projekt ustawy zmieniającej ustawę o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, która miałaby brzmieć: Utrzymania rzecznych przepraw o średnim natężeniu ruchu w skali roku powyżej 2 tysięcy pojazdów na dobę lub przepraw promowych o średnim natężeniu ruchu pieszych i rowerzystów w skali roku około 3 tysięcy osób na dobę - mówił poseł Łącki.
fot. Sławomir Ryfczyński
Poseł Łącki przypomniał także, że różne niebezpieczne materiały nie wjadą do tunelu.
- Jak to mówiłem to ministerstwo infrastruktury było zdziwione - dodał Łącki.
Prezydent Świnoujścia uznał, że najlepiej byłoby podnieść ilość osób, które będą się przeprawiać promami do 5 tysięcy osób dziennie i dodać rowerzystów.
Niedługo Bieliki czekać będą remonty, które także wygenerują dodatkowe koszty.
- Przeprawa promowa nie ma barw politycznych - podkreślił poseł Platformy Obywatelskiej, Arkadiusz Marchewka.
Nie tak zupełnie rozumiem zbulwersowanie Żmurka - wydawaliśmy na przeprawy 15 milionów, teraz by było tyle samo, no, o 1 milion więcej na 3 promy - plus 6 milionów na tunel, koszty tak bardzo nie wzrastają. Wzrastają o 7 mln zł. W tym świetle rozumiem żmurkowe: " nawet z kilku mln zł dofinansowania byłbym zadowolony". Tragedii jednak nie ma. Jest staranie się o odciążenie w wysokości kilku mln zł. Ale jedno mnie ucieszyło, bo krążyły czarne wersje o częstotliwości przepraw - zostaje 20 minut - co 20 minut będzie kurs!
po pierwsze bogate miasto, po drugie karsibor zrobic platny, bo jak wiadomo mieszkancy placa podatki z podatkow idzie na promy, takze sponsorojemy niemca ktory jezdzi za darmoszke i przez to sa tez dlugie kolejki, a po trzecie i czwarte ci panowie i panie nic wam nie pomoga to jest tak jak stocznia czy ODRA padla ale lans byl...
Koszt eksploatacji, w tym remontów, promu bielik jest blisko 3 krotnie większy od eksploatacji promu Karsibór. Bieliki z napędem hydraulicznym to studnia bez dna. Trzeba podjąć decyzję o zmianie napędu bielików na elektryczny lub spalinowo- elektryczny. Dwa karsibory to konieczność ale które wybrać. Każdy z nich po modernizacji ma inny napęd, inne silniki to skutek głupoty naszej władzy. Czas na decyzję panie prezydencie.
TO WYSCIE PAJACE O TYM WCZESNIEJ NIE WIEDZIELI ZE TRZEBA BEDZIE TE PROMY UTRZYMYWAC ?? TO PO JAKA CHOLERE BUDOWALISCIE TEN TUNEL JAK JUZ PLACZECIE O KASE, WEZCIE TE PIENIADZE CO DOSTALISCIE DO PRECYZYJNEGO POMIARU CZASU DLA BIEGACZY , BOZE CO ZA CYRK !!ZEGLUGA MA SIE DOBRZE U NIEJ TYLU EMERYTOW PRACUJE ZE HO HO MAJA KASE NA WSZYSTKO NA WCZASY POD GRUSZA DLA SWOICH, TAM DALEJ JAK W PRLu !!
Tylko 16000000PLN? ―Mało, więcej ten condom z tym mongolskim tłukiem od szamb przep14erdala na jakieś wyimaginowane badziewia. Ten kmiot chciał tunel, to niech na promy dokłada z łapówek, które brał.
Ponoć jesteśmy jednym z najbogatszych miasta w Polsce !! ALE nie stać NAS na utrzymanie nawet trzech promów ?? To mam małe pytanie ? DLA KOGO JEST URZĄD MIASTA S-CIE ?CO Z PODATKÓW NP: Z GAZOPORTU? A czy przypadkiem nie jesteśmy wyspa otoczoną wodą? Liczycie że tunel rozwiąże wszelkie problemy komunikacyjne?
Jeśli tunel będzie płatny, to logiczne, że połowa mieszkańców będzie k9rzystac z promów, a jeśli tunel jest tylko dla samochodów to icrowerzysci dochodzą. Niech rano staną przed promem od 5:20 I zobaczą ilu ludzi przeprawia się na rowerze
Nie tak zupełnie rozumiem zbulwersowanie Żmurka - wydawaliśmy na przeprawy 15 milionów, teraz by było tyle samo, no, o 1 milion więcej na 3 promy - plus 6 milionów na tunel, koszty tak bardzo nie wzrastają. Wzrastają o 7 mln zł. W tym świetle rozumiem żmurkowe: " nawet z kilku mln zł dofinansowania byłbym zadowolony". Tragedii jednak nie ma. Jest staranie się o odciążenie w wysokości kilku mln zł. Ale jedno mnie ucieszyło, bo krążyły czarne wersje o częstotliwości przepraw - zostaje 20 minut - co 20 minut będzie kurs!
po pierwsze bogate miasto, po drugie karsibor zrobic platny, bo jak wiadomo mieszkancy placa podatki z podatkow idzie na promy, takze sponsorojemy niemca ktory jezdzi za darmoszke i przez to sa tez dlugie kolejki, a po trzecie i czwarte ci panowie i panie nic wam nie pomoga to jest tak jak stocznia czy ODRA padla ale lans byl...
No to zaczęły się schody. Powoli opada tunelowa euforia, a zaczyna się proza życia.
Koszt eksploatacji, w tym remontów, promu bielik jest blisko 3 krotnie większy od eksploatacji promu Karsibór. Bieliki z napędem hydraulicznym to studnia bez dna. Trzeba podjąć decyzję o zmianie napędu bielików na elektryczny lub spalinowo- elektryczny. Dwa karsibory to konieczność ale które wybrać. Każdy z nich po modernizacji ma inny napęd, inne silniki to skutek głupoty naszej władzy. Czas na decyzję panie prezydencie.
Jakaś stłuczka, wyciek itp i swinoujs ie stanie w jednym wielkim korku. Szybko okaże się że promów za mało. Ale będzie już za późno...
TO WYSCIE PAJACE O TYM WCZESNIEJ NIE WIEDZIELI ZE TRZEBA BEDZIE TE PROMY UTRZYMYWAC ?? TO PO JAKA CHOLERE BUDOWALISCIE TEN TUNEL JAK JUZ PLACZECIE O KASE, WEZCIE TE PIENIADZE CO DOSTALISCIE DO PRECYZYJNEGO POMIARU CZASU DLA BIEGACZY , BOZE CO ZA CYRK !!ZEGLUGA MA SIE DOBRZE U NIEJ TYLU EMERYTOW PRACUJE ZE HO HO MAJA KASE NA WSZYSTKO NA WCZASY POD GRUSZA DLA SWOICH, TAM DALEJ JAK W PRLu !!
Tylko 16000000PLN? ―Mało, więcej ten condom z tym mongolskim tłukiem od szamb przep14erdala na jakieś wyimaginowane badziewia. Ten kmiot chciał tunel, to niech na promy dokłada z łapówek, które brał.
Buahahahaha….. a taki ładny, taki amerykański on…….
Ponoć jesteśmy jednym z najbogatszych miasta w Polsce !! ALE nie stać NAS na utrzymanie nawet trzech promów ?? To mam małe pytanie ? DLA KOGO JEST URZĄD MIASTA S-CIE ?CO Z PODATKÓW NP: Z GAZOPORTU? A czy przypadkiem nie jesteśmy wyspa otoczoną wodą? Liczycie że tunel rozwiąże wszelkie problemy komunikacyjne?
Jeśli tunel będzie płatny, to logiczne, że połowa mieszkańców będzie k9rzystac z promów, a jeśli tunel jest tylko dla samochodów to icrowerzysci dochodzą. Niech rano staną przed promem od 5:20 I zobaczą ilu ludzi przeprawia się na rowerze