Przypomnijmy sprawa nabrała toku już w marcu, gdy Wojewoda wystosował pierwsze pismo w tej sprawie. Wojewoda poinformował Radę o możliwości naruszenia przez radną Rady Miasta Świnoujście zakazu ustalonego treścią art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Zgodnie z tym przepisem „radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami, z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności”. Jednocześnie Wojewoda wezwał Radę Miasta do zajęcia stanowiska w tej sprawie. Na sesji nadzwyczajnej radni głosami Wybieram Świnoujście, Platformy Obywatelskiej oraz Krzysztofa Szpytko z Lewicy zdecydowali o tym, że Agnieszka Rachtan pozostanie radną. Co zaskakujące radni podjęli taką uchwałę pomimo miażdżącej opinii prawnika urzędu miasta, który na co dzień opiniuje wszelkie uchwały podejmowane przez Radę.
Na tym jednak nie koniec tej sprawy. Tym razem Wojewoda przedstawił obszerne uzasadnienie prawne, w którym jednoznacznie wytyka radnej A. Rachtan prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia gminy. Okazuje się, że radna Platformy Obywatelskiej obecnie nie wynajmuje lokalu bezpośrednio od Miasta, a pośrednio wynajmując lokal należący do gminy, od innego podmiotu. Jak czytamy w piśmie „W omawianym stanie faktycznym nie ulega wątpliwości, że z radną Panią Agnieszką Rachtan nie łączy z jednostką organizacyjną Gminy Miasto Świnoujście żadna umowa cywilnoprawna, nie sposób jednak zaprzeczyć, że prowadząc działalność gospodarczą nie wykorzystuje ona w sposób pośredni mienia gminnego”. Co więcej Wojewoda podkreśla konieczność restrykcyjnej interpretacji wspomnianego wcześniej przepisu. Ma on za zadanie przede wszystkim uniemożliwienie wykorzystywania przez radnych swojego stanowiska w celach prywatnych.
W obecnej sytuacji Wojewoda nie pozostawił radnym wyboru. Jeśli Rada Miasta nie podejmie uchwały o wygaśnięciu mandatu radnej A. Rachtan, Wojewoda zrobi to sam wydając zarządzenie zastępcze. Czy świnoujscy radni postąpią zgodnie z prawem i zrealizują wezwanie organu nadzorczego, jakim jest Wojewoda? Czy może za wszelką cenę będą bronić swojej koleżanki? Tego dowiemy się już na najbliższej sesji Rady Miasta, która odbędzie się 26 maja.
Piątek, 27 grudnia 2024r.
•
Dziś imieniny:
Jana, Żanety, Maksyma.
- Miesiąc pilotażowego odwiertu na Zatoce Pomorskiej – czy gaz odmieni przyszłość regionu?
- Świnoujście zimą na zdjęciach Andrzeja Ryfczyńskiego
- Wilki przejmują Kozielice: krwawe ślady, strach i bezradność urzędników
- Uwaga!!! Drastyczne zdjecia!
- Ciężarówka uszkodziła trakcję kolejową w Świnoujściu:
- Ruch pociągów wstrzymany, wprowadzono komunikację zastępczą
- Rekordowe zamknięcie tunelu w Świnoujściu
- Zmiany w komunikacji i organizacji przepraw promowych
- Dwunastolatka potrącona przez samochód na osiedlowej ulicy
- Skrzyżowanie Grunwaldzkiej i Nowokarsiborskiej: Mercedes i Opel zniszczone, sprawca zatrzymany
- „Mgła grozy”: Przerażający przejazd przez tunel – mieszkańcy zaniepokojeni
- Pierwsza platforma wiertnicza na Zatoce Pomorskiej
- Historia złóż ropy i gazu na Pomorzu Zachodnim
- Ćwiczenia strażaków na budowie drogi S3:
- Realistyczne symulacje wypadków przyciągnęły uwagę kierowców
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Wojewoda wzywa Radę Miasta do wygaszenia mandatu radnej Agnieszki Rachtan!
Gość • Niedziela [22.05.2022, 22:08:23] • [IP: 46.205.148.***] A ja wzywam ciebie żebyś zrobił sobie lewatywę, zmienił pampersa, przestał pisać bzdury i poszedł spać...
Najlepsza radna w miescie i ładna kobieta
Czy radni dostają mandat radnego nie są sprwadzani przez prawników urzędu miasta, to urząd miasta po co mają prawników, żeby wojewoda zajmował się naszymi radnymi po co robić taką szopkę, a co na to prezydenta miasta
21:01-" rażonco"?! 18:49 - wojewoda działa jak policja, najpierw on, potem sąd. Zrozumiał? W ustawie jest uregulowana rola tutaj wojewody, właśnie do takich sytuacji on jest powołany, sygnalizuje przestępstwa lub wykroczenia we władzach samorządowych, bo wojewoda stoi na straży spójności i legalności działań władzy. Sąd na końcu to potwierdza lub temu zaprzecza.
A ja wzywam Wojewodę żeby nie blokował pieniędzy z UE
Na tak male miasto nie powinno być 21 radnych a 10-12, to samo dotyczy Sejmu, gdzie jest ich aż 460 posłów! i zbędnej izby zadumania tj.Senatu ze 100 senatorami.
Gość • Niedziela [22.05.2022, 20:40:19] • [IP: 94.254.235.**]Zapomniałeś wspomnieć o podarowanych miliardach przez rudego donka ruskim, sprzedaży majątku PL gdzie nie można nawet doliczyć się ile mld kraj stracił przez POKOpolitykę.A i o referendum komora nie wspomnę gdzie grube miliony poszły w błoto.Wile by tak jeszcze wymieniać.Te niby 70.000.000 co piszesz też zawdzięczmy POKO że sporo zostało zmarnowanych.
Osobiście brzydzę się ludźmi którzy zmieniają swoje poglądy polityczne i przechodzą z jednej opcji na drugą niczym skoczki. Po za tym ta pani nigdy nie powinna być radną z oczywistego powodu zbyt małej ilości głosów od mieszkańców.
P.Agnieszka była dopuszczona do rady miasta, prawnicy dopuścili do takiej sytuacji teraz jest nagonka na P.Agnieszke i jak wiemy to sami radni robią nagonkę, wcześniej razonco łamali prawo, między sobą walczą a nam dają pożywkę wstyd
Jakby była radną PIS-u to wojewoda byłby innego zdania w tej kwestii, bo naczelnik państwa nie pozwoliłby mu na takie fanaberie.
Rachtan w stosunku do krowiego nosa i jego 70.000.000 powinna zostać swietą, że nie wspomnę o gruntach pokrzywionego kupione okazyjnie od pedofila
Nie no jeśli jest złamanie prawa to całe PO co stało za utrzymaniem takiej decyzji do dymisji. I to ma być ta alternatywa dla PiS? Śmiech na sali. Ludzie zróbcie coś bo nas z torbami od SPP puszczą.
Miasto niszczeje brudne zaniedbane fuszerki na każdym kroku nowych radnych potrzeba
oni to już się nawet wojewody nie boją ale układy układziki oby was chuj strzelił lichwiarze
Pytanie dlaczego Wojewodzie tak długo zajęło sprawdzenie tego faktu. Radna jest długo radną. I gdzie byli prawnicy urzędu i przewodnicząca rady do tej pory.
Czyli jednak cwansza niż myślała i się przeliczyła. Taka pomocna i kochana a tu proszę prawdy nie oszukasz
Jak zwykle PO, Grodzki tu przewodnikiem
Dura lex, sed lex.
Sasina posadzcie na jej miejsce, w ciągu miesiąca puści miasto z torbami.
Kto?Pisowski aparatczyk?Won agenci Kremla ze Świnoujścia.
WOJEWODA TEŻ Z PLATFORMY TO JAK MOŻE BYĆ INACZEJ.
Korzystne by było dla nas wszystkich gdyby wydzierżawiono pani radnej salę obrad tzw. Rady Miejskiej. Miasto zarobiło by parę złotych, było by to korzystne dla pacjentów. Rada jest fikcją i trzeba rozgonić te bezradne towarzystwo. W kieszeni miasta pozostały by diety. Proponuję na poważnie rozważyć propozycję.
Usunąć całą radę razem z namiestnikiem miasta i tyle za niesubordynację.czarnoglowe ścierwa.
Stwierdzenie naruszenia prawa leży w gestii sądu a nie politycznego wojewody.
Złamała prawo, a mimo to dalej siedzi na stołku?? Powinna zostać ukarana!!