Możejko chciał w ten sposób nakłonić Pomieczyńskiego, by przeszedł do opozycji. Możejko sugerował, że jeśli Pomieczyński się nie zgodzi, to w jego firmach rozpoczną się szczegółowe kontrole. Dotarliśmy do nagrania 30-minutowej rozmowy, które krąży wśród świnoujskich polityków.
Możejko powoływał się na wpływy Platformy Obywatelskiej m.in. w urzędach skarbowych. Nagranie jest słabej jakości, ale słychać jak Możejko mówi m.in: "wzięli jakiegoś tam swojego z Gryfina, oni widzą w Panu łatwy cel".
Przewodniczący Pomieczyński twierdzi, że był szantażowany. Jego głos jest na tyle ważny, że mógłby zadecydować o wygaśnięciu mandatu prezydenta Janusza Żmurkiewicza z SLD. Wojewoda zachodniopomorski badał czy prowadzi on działalność gospodarczą. Jeżeli uznałby, że tak, wtedy mógłby skierować odpowiedni wniosek pod obrady Rady Miasta. A tu prezydent ma większość, ale niewielką i głos Pomieczyńskiego byłby decydujący. Stanisław Możejko mówi, że nie pamięta rozmowy, bo z przewodniczącym rozmawiał ostatnio kilkanaście razy. - Jeżeli namawiałem go do czegoś, to na pewno tylko do dobrego - mówi.
Zbigniew Pomieczyński natomiast mówi, że nagranie powstało przypadkowo w jego biurze w Urzędzie Miasta, a kontroli się nie boi. - Urządzenie, które się zepsuło nie można było wyłączyć i leżało u mnie w biurze - dodaje.
Biuro prasowe wojewody nie chce komentować sprawy. Jak nas poinformowano wojewoda na podjął jeszcze decyzji, czy będzie kierował odpowiedni wniosek o wygaśnięciu mandatu prezydenta pod obrady.
2008-11-05, 12:45: Sławomir Orlik
Pawlicka siedzi jak trusia na sesjach, bo ma za skórą i boi się uwidocznić, żeby nikt nie przypomniał sobie jak to było dokładniej z tym kupowaniem głosów wyborców !!
Najlepiej gdyby wybrali na przewodniczącego Huszczę, bo w końcu chętnie ludzie uczestniczyli by w sesjach RM, a ja chętnie pośmiała bym się z tego kabaretu raz w miesiącu, a nawet częściej !!
A ja panią Pawlicką. Chciałbym w końcu usłyszeć jej głos
Tu nie wdzięk ma być na pierwszym miejscu tylko kultura i dobry przykład, nieskazitelność oraz umiejętność bycia bezstronnym i sprawiedliwie oceniającym rzeczywistość a nie prywata i interes własny, buta i zarozumiałość, bezczelność i lekceważący stosunek do drugiego kolegi radnego. Ona już żeby się eksponować usiadła w tym a nie innym miejscu, bo mogła by siedzieć na miejscu Teterycza, ale ona pilnuje Żmurkiewicza !!Czy nie jest to prawdziwe ??
Marcin M. na Przewodniczacego Rady.
A ja uważam, że Kurszewska najlepiej by przewodniczyła, tylko prezydent im nie pozwoli.
A ja chcę Pawła Sujkę na przewodniczącego!
Tylko u nas tak przyjęto, że przewodniczący koniecznie z rządzących.W sejmiku komisji rewizyjnej gdzie większość ma PO przewodzi p.Piela-Mielczarek z SLD.A jak przewodniczący z lewicy to czemu nie Teterycz?Agatowska jest zbyt stronnicza i emocjonalna.No i niestety znajomość procedowania zbyt słaba.Zbyt dużo powierzchownych odniesień, a jak wypowiedzi opzycji są niewygodne to dyscyplinuje przewodniczącego, żeby odebrał głos, nawet jak wypowiedzi nie ma co zarzucić, a jedynie jest krytyczna wobec władzy.
No i właśnie te wszystkie cechy, a oprócz tego niezaprzeczalny wdzięk posiada pani Agatowska
188..pochlebiasz sobie pisząc, ze nienawisc..itd...lubię świat i ludzi..nie mam uprzedzen do nikogo..stwierdzam tylko fakt.., kultura wymaga izby przewodniczacy/ca była neutralna, sprawiedliwa, obiektywna, kreatywna a tego ona nie reprezentowała niestety..no i brak wiedzy ??z zakresu administracji??i tyle kazdy ma prawo mieć swoje zdanie!!
Możejko sam dodaje sobie blichtru, zdaje sobie sprawę że w mieście może mieć poparcie kilku takich jak on sam. I nigdy nie był w Solidarności, nie był internowany, a jedyna tragedia jaka go spotkała to pamiętne wywiezienie na taczkach z urzędu
Do 199* z dekielkiem to z tobą nie zamienił bym się, nienawiść nie zaslania mi tak jasności umysłu jak tobie.A kto twoim zdaniem nadawał by się do prowadzenia sesji z koalicji, może Huszcza, czy Pawlicka? No powiedz?.Zastanów się najpierw dobrze zanim coś napiszesz, nie bronię nikogo ale przecież chodzi o samą kulturę sesji i wiadomo że przewodniczącym byłby ktoś z lewicy.
Do Gość • Czwartek [06.11.2008, 18:20] • [IP: 91.94.7.**]W mojej opinii miał prawo rejestrować rozmowę, ale tylko dźwięk, gdyż Radny jest osobą publiczną. Wszystko co nie jest przez prawo zakazane, jest dopuszczalne. Ponieważ zaś nie ma przepisów, które zakazywałyby nagrywania urzędników publicznych, Radnych należy przyjąć, że jest to prawnie dopuszczalne, pod warunkiem oczywiście, że nagrywana rozmowa związana jest z wykonywaniem przez urzędnika, Radnego jego zawodowych obowiązków. Nagrywanie prywatne (tzn. nie przeznaczone np. do celów komercyjnych) jest legalne, ponieważ rejestruje ono wiadomości, do uzyskania których uprawniona jest osoba nagrywająca.
A do czego mają się odnosić?Masz taśmę to opublikuj i będzie wiadomo czy powoływał się na PO czy nie.Wtedy mogą to oceniać.
Tu głos powinna oficjalnie zabrać PO Świnoujścia, bo podejrzewam że Irenka ani jej chłoptasie nic nie wiedzieli o zakusach i przedstawicielstwie S.M do rozmów z Pontonem
I miastu ubyło 3 hektary ziemi przy plaży, lub jak ktoś umie liczyć to jakiś 150 milionów.
Obaj Panowie sa nic nie warci
A półgłowka, co to pisze w jakieś zacisze.
wywieżć Tuska do Pułtuska
Jako mieszkańcy tego miasta powinniśmy być dumni, że mamy tak rozwiniętego Pana Przewodniczącego, który jak ulał odzwierciedla nas i któremu dzięki temu powierzyliśmy te zaszczytne funkcje i stanowiska.
a co S.M. ma wspólnego z PO kazdy może powoływać się na wpływy ale żeby je posiadał duży znak zapytania a nagrywanie rozmów bez czyjejś zgody to przestepstwo a widać komuś puszczają nerwy albo mówiąc kolokwialnie zrywa dekiel ;)
to gdzie to nagranie??
Co to za MATOŁKI piszą nie znając podstaw ortografii. Przykłady: Gość • Czwartek [06.11.2008, 15:39] • [IP: 80.245.181.***] PLATWORMA :-) Gość • Czwartek [06.11.2008, 12:31] • [IP: 80.245.181.***] oklamuje sie narud budrzed panstwa NASZEJ CIESZKIEJ PRACY Do Administratora - nie wpuszczajcie analfabetów na forum podstawa prawna - Ustawa z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim
Popieramy Thuska czynem..umieramy przed terminem...takie były hasła dziś przed siedziba premiera
188..chyba ci dekelek się poluzował. .Agatowska prowadziła fatalnie po pierwsze nie znała regulaminu i wogole prawa..ewidentnie faworyzował swoją sitwe..to było tak widoczne aż zenujące..pozaty..ziała nienawiscią do prawej strony stołu jak kobra...jedynym na poziomie przewodniczacym był Bartkowiak..teraz natomiast ta trojca co jest to zenuła..a jak zaczyna nawijać " jedyny sprawiedliwy"to aż chatko słuchać..Agatowska pod konec sesji m, a taką minę jakby koniecznie musiała!!no i dobrze niech zapłaca za Huszcze Kasie od podnoszenia ręki..totalne dno!!