i z Was wszystkich bo to Wy ich wybraliscie :D

i z ciebie :)

z ciebie tez

Z Możejki można się już tylko śmiać!

Tylko śmiech im został a pampersy pełne g...

Czerwona hołota!!

W mętnej wodzie lepiej sie ryby łowi. Nie po sa fachowcy od zamętu, zeby bylo wszystko proste i przejrzyste. Koalicjanci tak na dobra sprawe nie wiedzą nad czym glosuja, przeważnie przegłosowuja jakies bezprawie, bo uważają, że jak to przegłosuja to będzie ważne. Dziwi mnie tylko, że dr Koss dał sie wplątac w takie towarzystwo i do tej pory nie przejrzał na oczy.

Ten ich śmiech, to było naprawdę żałosne.

Teterycz jako oficer poltyczny sieje tylko zamęnt, ci co odlądali to to doskonale widzieli kto miał racje, ciepłej posadki trzeba bronić.

Z czerwonymi rozmawiać to jakbyś rozmawiał ze ślepym o kolorach. Nic dziwnego, że Możejko mówi, a oni sie smieja.

SLD-KGB

SLD niczego się nie uczy, arogancja władzy, p.Możejko mówi a prezydnt i wiceprzewodnicząca w najlepsze sie śmieją.

dobrze, że chociaż trochę sprawiedliwości się stało i Petrukowa dostała karę upomnienia z wpisaniem do akt. Może jeszcze jakiś organ ścigania coś dorzuci.

do 11:19. .. wytlumacz...

pytanie do radnej Dulnik skad takie oburzenie w sprawie MOPR I DLACZEGOP KAZALA RADNA TYLKO ODCZYTAC LIST PRZYDUPASOW DYREKTORKI MOPR ? to ja powiem dlaczego nieodczytalo sie listu do rady miasta osob pokrzywdzonych przez trojce swieta z MOPR a to bardzo proste jedna z tych osob byla rekomendowana na stanowisko przez radna Dulnik jako corka bylej nauczycielki i rowniez z takim samy wyksztalceniem i co Pani radna tego ucza na studiach pedagogicznych krzywdzenia innych ludzi to tylko swiadczy o Pani osobie jakim Pani jest czlowiekiem falszywym do szpiku kosc to Pani pokazala na ostatniej sesji rady mam nadzieje ze juz nigdy niebedzie Pani reprezentowalal tego miasta jako radna czas na fotel bujany !!

Jak ja widze i slysze ta pania na K z PO to mi krew odplywa no takiego babska jak ona nie ma tylka jatrzy jatrzy i wszystko na nie taka zagryziakowa albo pani dulska albo ta i ta razem.czas zaczac pracowac na rzecz miasta a nie tylko zołć rozlewac...

no bardzie ośmieszyć się nie da niż te prostackie wypociny z 08:51 gratuluję

panie radny, tys sie juz osmieszyl publicznie, i po tresci wcale nie pozostales anonimowy... prac to sobie mozesz mozgi swoich dzieciakow ale nie mieszkancow! Juz sie nachapales, a teraz jak ktos mowi DOSC to jeszcze ludzi opluwasz?! Prawda jest taka ze gdyby nie radni opozycji to nawalili byscie tyle baboli ze jeszcze nasze wnuki mialy by przechlapane! A moze nawet poszedl bys siedziec! Wiec troche skruchy zajaczku!

Kurszewska i Możejko robiąc awanturę o brak uzasadnienia do jednej z uchwał pokazali, że nie znają się na prawie samorządowym/lub udają/ i chcieli jak wielokrotnie manipulować widzami telewizji Słowianin. Pięknie i w sposób wysoce kulturalny wykazał to Teterycz demonstrując uchwały bez uzasadnienia podpisane przez nich za czasów ich rządów.Obłudnie brzmią komentarze na tym forum zwolenników pani Kurszewskiej nawołujące Kosa, Teterycza i innych, by nie zadawali się z SLD- gdy w tamtej kadencji właśnie Kurszewska grzała krzesło przy Bartkowiaku i Frankowskiej. Jak Kali kraść krowę...

Chlew i trzódka, która wybrali mieszkańcy

Dr Koss nie pasuje do tych obrzydliwców z SLD. Panie Doktorze! Niech Pann czym predzej opuści to czerwone towarzystwo, zanim to robactwo Pana oblezie.

Przy okazji włączenia kempingu do OSIRU należało ograniczyć administracje, a nie władowac tam jeszcze Teterycza. Ma chłop tak daleko do roboty.

Mam również prawo żądać od nich tego samego, szacunku do wyborcy i pytam się czy za dużo żądam?Jest wielu radnych którzy angażują się w pracę ale dlaczego pewna ich ilość musi żerować na ich ciężkiej pracy i potem ewentualnie spijać miód?czy za to można pluć na moje nazwisko że oczekuję od wszystkich radnych aby wykonywali swoje obowiązki z poczuciem dumy i wyróżnienia społecznego.Może rzeczywiście za dużo żądam to proszę powiedzieć mi gdzie się mylę i w którym miejscu nie mam racji i może zweryfikuję swój pogląd na pewne sprawy, jestem otwarty na wszelkie sugestie w tym temacie.Reasumując mogę tylko powiedzieć że nie mam do żadnego radnego nic osobistego, i proszę mi wierzyć że naprawdę jest mi wstyd za niektórych radnych...Inwektywy kierowane pod moim adresem nie mają żadnych racjonalnych uzasadnień, no ale może się mylę...Czy naprawdę poziom jaki reprezentują na sesjach Rady Miejskiej p.Pomieczyński, Huszcza i Zając, jest w pełni zadawalający?.Proszę ocenić to sobie.

Kemping został właczony do OSiru razem z panią agatowską i ona dalej tam pracuje więc co utworzono specjalnie dla niej?

Pytam się co oni z tego posiedzenia komisji zrozumieli?w jaki sposób głosowali czy zrozumieli problem który wtedy poruszano?to były kpiny nie tylko z rangi jaką jest posiedzenie komisji, ale i również z radnych któży naprawdę ciężko pracowali aby ten problem jakoś rozwiązać.Czy tak powinien zachowywać się Przewodniczący Rady Miejskiej na posiedzeniu komisji?Przewodniczący który z racji pełnionej funkcji powinien dyscyplinować radnych, powinien dać sam im przykład, czy się mylę?czy ja się czepiam?mam Konstytucyjne prawo żądać od radnych rzetelnego pełnienia przez nich nałożonych obowiązków z racji ich pełnienia.Czy przez to obrażam kogoś? obrażono mnie wyborcę i nie ważne czy ja wybierałem tych czy tamtych radnych, są radnymi i w tym przypadku również moimi przedstawicielami w radzie miejskiej czy mi się to podoba czy nie.Z tej racji szanuję radnych, nie dlatego że muszę szanuję ich za pracę ponieważ my nie wiemy jakie nieraz muszą podejmować decyzję nieraz bardzo trudne proszę mi uwieżyć.

Stołki sa utworzone specjalnie dla nich, a pieniądze podatników nie rosna na drzewach. Manager dokładnie odnacza" dyrektor" czy" kierownik" więc jak go zwał tak go zwał. Wiadomo, o co chodzi.

Jeżeli za fakty które tu opisałem zasłużyłem na negatywne opinie to nic na to nie poradzę.Ale dlaczego mam nie opisać sytuacji które nie powinny mieć miejsca?, pozostawiam to ocenie forumowiczów w przeciwieństwie do innych podaję swoje nazwisko tylko po to że biorę całkowitą odpowiedzialność za to co piszę.Ale może opiszę inną sytuacje z posiedzenia Komisji Edukacji i Zdrowia w dniu 29.10.2008 r., na tej samej co poprzedni przypadek otóż radny Pomieczyński razem z radnym Huszczą zrobili sobie przy stole stół biesiadny.Na czym to polegało, tak zawzięcie dyskutowali zresztą bardzo głośno gestykulując tak zawzięcie jakby muchy odganiali, ich rozmowa była tak głośna że przewodnicząca komisji Edukacji radna Dulnik zwróciła im uwagę i tu cytuję"Panowie to nie jest stół biesiadny proszę przestać", pomogło to na chwilę.Za parę minut to samo się powtórzyło.Widząc bezsens zwracania im uwagi zaniechano dalszych upomnień.Zwracam uwagę że była to głośna rozmowa która przeszkadzała w pracach komisji, czy tak powinno być?

Pani agatowska i pan Teterycz moga być pracownikami OSiR ponieważ żadne z nich nie jest jego dyrektorem (kierownikiem gminnej jednostki organizacyjnej) ani zastepcami dyrektora. Po co wypisujesz takie bzdury? Gdyby nie mogli być, to juz dawno by ich wyrzucili, bo Możejko nie przegapiłby takiej okazji, żeby dokopać znienawidzonym komuchom, czyż nie? Więc po co podjudzasz ty i tobie podobni? Wyjecie z niemocy? nie dziwię się!

Raczkiewicz- przywal Żmurowi, bo ukarał Petrukowa upomnienie z wpisaniem do akt i skierował sprawę do organów ścigania.

Ocho, klika na zdjęciu, brakuje tylko Huszczy i oponiarza. Nie wstyd wam mieszkańcy wybrać takich kombinatorskich oszołomów?!

Do 190. Piszesz, że " jak brak argumętów" - Twoja pisownia, to się obraża. W kaym Twoim poście kogoś obrażasz. Brakuje Ci argumentów?

takich mamy radnych jakich sami wybieraliście ja mam wszystko gdzieś nie głosuje, bo to wszystko co się dzieje w naszym mieście i w polsce to jeden wielki kłam.

feliks...sam sobie zaprzeczasz, pierw piszesz zeby Pan Jerzy nie podpisywal sie w imieniu mieszkancow a pozniej sam piszesz" twoja opinia nas tak obchodzi, że w ogóle nas nie obchodzi. Nas czyli mieszkańców." NIE PODPISUJ SIE ZA MNIE! BO JA POPIERAM W 100% P.JERZEGO! nastepnm razem pomysl zanim napiszesz. Lepiej czasami przemilczec i robic wrazenie glupca, niz raz sie udzielic i rozwiac wszelkie watpliwosci !

W normalnym mieście byli by przedmiotem zainteresowania prokuratury, ale w Świnoujsciu ??

190. .potwierdzam to co piszesz../gogle..prawa i obowiazki radnego/ale co z tego wynika..nic..to miasto. .to republika bananowa w najgorszym wydaniu..a na ostatniej sesji Teterycz udawał. ."sprawiedliwego i prawego"az się niedobrze robiło..agatowska przynamniej nie udaje jedzie jadem i pluje na odległość..

Po raz którys podaje to Teteryczowi i Agatowskiej do wiadomości, ale bez skutku. Sa nigdzie nieząpieni, a to, że zarabiaja łamiąc prawo ich wali.

190..a czy widziałeś. .jak sld przestrzega prawa??o

Art. 24a. (58)1. Z radnym nie może być nawiązywany stosunek pracy w urzędzie gminy, w której radny uzyskał mandat. 2. (59)Radny nie może pełnić funkcji kierownika gminnej jednostki organizacyjnej oraz jego zastępcy.

Przedmówca mówi wielką prawdę.

jakie to sld..jest prostackie, grubymi nicimi szyte argumenty pełne gęby frazesów i ta komisja na czele z Agatowską..to jest takie zenujące..aż się nie chce komentować..działania i wypowiedzi niektorych radnych sięgnęly bruku.. nie mówię o osobach typu..Pomieczyński, Huszcza i ta radna co ma proces w" sadzie"totalne dno..az się wierzyć nie chcę, że ktoś głosował na tych ludzi!!czy my mieszkancy juz naprawdę nie potrafimy odroznic..człowieka honoru, człowieka prawego i uczciwego od zwykłego małomiastowgo. .politikiera??a propos..niech mnie ktoś powie. .co i kiedy zrobiła jakakolwiek komisja poza łupieniem szmalu..a powołanie i wybor. .tzw..komisji uzdrowiskowej to farsa..aż chatko było oglądac

Zapewne nie wszyscy, ale to są radni, bez radni!

O ile sobie przypominam to była to 44 Sesja R. M.. Podobało mi się jak opluty, na pierwszej sesji przy konstytuowaniu się prezydium, przez Pomieczyńskiego Huszcza po wniosku złożonym o zmianę przewodniczącego złożonym przez radną Kurszewską powiedział, że nie ma takiej potrzeby, bo on i tak będzie głosować na Pomieczyńskiego !! Grunt jeden komitet wyborczy, grunt to koalicja Pawlicka, POmieczyński i Huszcza !!

Te Jerzy Raczkiewicz... kloszardowy to jest twój sposób wypowiedzi i wara Ci od szanowanego radnego zająca. Jesteś jednym z 40 kilku tysięcy mieszkańców i twoja opinia nas tak obchodzi, że w ogóle nas nie obchodzi. Nas czyli mieszkańców. Inna sprawa, że dwóch żuli spod budki z piwem ma od ciebie większą moc wyborczą. A te twoje pojękiwania... są tandetnie żałosne. Radny Zając mówiąc o części pracowników MOPRu miał absolutną rację ponieważ epitet ten do tej swołoczy pasuje jak siodło do konia.

Zaraz pojawi się wpis :A miasto nam pięknieje"hahaha Komuszki do komputerów to rozkaz wodza.

Rada Miasta powinna składać się w 100 % z komuchów, powinni tam być reprezentanci SB, Milicji, Ludowego Wojska Polskiego, Wojsk Ochrony Pograniczna itp. formacji. Wtedy zapanuje jedność i zgoda w okradaniu miasta z tego co zostało. W mieście garnizonowym takim jak Świnoujscie nie powinno być z tym problemu.

Jak brak argumętów to się obraża. Ludzie którzy oglądaja sesje wiedzą i widzą.Gościu z 11;03 wyluzuj bo wyrabiesz sobie świadectwo.

P. Kurszewska i wiedza ale jaja, to tylko skończony bałwan może powiedzieć, tupet, bezczelność, brak samooceny i wiele więcej, ale nie wiedza.

Co do Pani Kurszewskiej, to jest ona jedną z nielicznych radnych którzy na każdą sesje czy komisje jest przygotowana w pełni.Nie ma co do tego żadnych wątpliwości i chciałbym aby każdy Radny tak merytorycznie był przygotowany do tematu jak p. Kurszewska, każdemu można coś zarzucić ale jej co?że jast w pełni przygotowana do pełnienia obowiązków Radnego...

Czytając komentarze coraz bardziej jestem przekonany, że radny Zając i osoby popierające go mają rację. Czy to aby nie kampania zmierzająca do jeszcze większego uwiarygodnienia ich stanowiska? Brawo!

Na falandyzacje prawa mogą sobie pozwolić tylko bardzo doświadczeni prawnicy posiadający nie tylko bardzo dużą wiedzę, ale i również umiejący w granicach obowiązującego prawa posługiwać się w nim, wykorzystując luki prawne w kodeksach.Nie jest to czyś złym pokazuje nam jednak jak mamy niedoskonałe prawo, aby prawnik mógł je intepretować zgodnie z prawem, ale czy zgodnie z etyką prawniczą?:Na falandyzację mogą sobie pozwolić naprawdę bardzo dobrzy prawnicy i użycie tego stwierdzenia do osób poniżej jest niestosowne, ponieważ te osoby nie są prawnikami i nie muszą znać prawa.Jest rolą prawodawcy aby tak skonstruować prawo aby nie było możliwości manipulawania nim, ale to jest niemożliwe.

SLD i przystawki mają swojego szefa Pomieczyńskiego.Jaka koalicja taki przewodniczący.

Gośćiu z9;57 nie ściemniaj wszyscy co oglądali sesję widzieli że właśnie Pani Kurszewska jest przygotowana do obrad i ma wiedzę.Stosujesz starą komuszą zasadę zagadać pawdę.

Wczoraj na sesji państwo Możejko, Kruszewska i Zając pokazali brak jakiejkolwiek wiedzy prawnej.Coś co się nazywa falndyzacją prawa jest małym pikusiem wobec tego co zademonstrowali ci radni

Brawo panie Raczkiewicz powidział Pan to co chyba wszyscy wczoraj odczuli.A pan panie Zając za komuny w mundurze oficera miał sie całkiem dobrze.A dziś pan sie uważa za demokratę.Niech pan sie lepiej dalej zajmuje głupotami.Zresztą ktoś kto sie nie przyznaje do własnej żony jest chyba. ...

Może Pan spodziewać się z mojej strony że nie zostawię tego tak sobie, nigdy!! jest Pan panie Radny Zając doświadczonym samorządowcem aby uświadomić sobie na jaką skalę, oraz o ile przekroczył Pan granicę nie tylko prawa, nie tylko godności i kultury, ale przekroczył Pan granicę swobody wypowiedzi która w Pana przypadku nie może być niezauważona i bezkarna.Pana zachowanie kwalifikuje się do postępowania aby pozbawić Pana mandatu Radnego, mandat który otrzymał Pan na zasadzie zaufania społecznego, zawiódł Pan i napewno w stosunku do Pana zostaną wszczęte procedury pozbawienia Pana tego mandatu. Nie można dopuszczać do tego aby Radny pozwalał sobie czy to na Sesji, czy też na Komisji na takie sformułowania slowne, jest Pan Radnym Rady Miejskiej a to Pana zobowiązuje i proszę sobie przypomnieć ślubowanie i jego tekst.Jeżeli pozostało Panu jeszcze trochę godności i szacunku do wyborcy to niech Pan sam zrezygnuje z mandatu Radnego, i zrobi miejsce komuś młodszemu i bardziej wychowanemu.Wstyd Panie Radny Zając...

Leonowicz ma kupowac bilet na Flote i dawac pieniadze jako sponsor to tylko Zmur moze tak zrobic.

Jak napisałem poniżej pana zachowanie oraz użyte epitety na komisji było nie tylko obraźliwe dla osoby pod którym adresem były kierowane, ale i również dla mnie jako mieszkańca miasta, oraz dla Radnych biorących udział w pracach Komisji co widziałem po ich zniesmaczonych minach.Dopiero interwencja przewodniczącej Komisji Edukacji radnej Dulnik powstrzymała pana chore i bardzo obraźliwe słowa które nadają się do podjęcia kroków cywilno prawnych.Nie takiego zachowania oczekuje się od radnego Rady Miejskiej, wpdł Pan w ślinotok wulgarnych słów, nie panując nad sobą, tak się Radny nie zachowuje miał Pan prawo nie zgadzać się z innymi stwierdzeniami w tej sprawie oczywiście, ale nie w takim kloszardowym stylu w jaki Pan to zrobił.Jest to hańba że mamy takiego Radnego, kogoś publicznie poniżać dla swojego wydumanego ego czy też dla osoby bardzo bliskiej panu.Udostępnie forumowiczom pana wystąpienie, oraz użytych przez pana zwrotów słownych, mam takie prawo i obowiązek, ale czy ma Pan wstyd?

Nie ma podstaw do uznania skargi Pana Stanisławczyka ? Nie ma podstaw ? MAFIA !

I tutaj muszę się zgodzić że Radny Zając nie powinien brać udziału w temacie MOPR-u, ale to już kwestia moralności Radnego Zająca.Natomiast jest inna sprawa bardziej szokująca która mnie jako mieszkańca na tyle zbulwersowała że opuściłem obrady połączonych Komisji Zdrowia i Edukacxji w dniu 29.10.2008 r.Użyte zwroty słowne przez radnego Zająca na połączonych komisjach, nie miały nic wspólnego z kulturą, dobrym wychowaniem, oraz z etyką Radnego.Mogę jeszcze nadmienić że w związku z wykształceniem radnego Zająca które napewno jest wyższe jako lekarza, obliguje go do używania zwrotów słownych na poziomie bardziej dyplomatycznym a nie na poziomie podwórkowym, czy też bramowym gdzie pomiędzy łykami taniego winka używa się podobnego słownictwa.Panie Radny Zając po prostu jest mi wstyd za pana, i pana zachowanie na komisjach, nie tego się od Pana oczekuje, Radny Rady Miasta nigdy nie powinien używać publicznie takich słów, i nie ważne jest jakie ma wykształcenie.Pan ośmieszył swoich wyborców, napluł pan im w twarz. -verte-

Zmienić wszystkich radnych!!

trzeba było nas nie wybierać, jesteśmy najlepsi

tym panom juz dziekujemy przydaly by sie zmiany jak p.zp.N. .ie