Dobrze, że sąd nakazał Możejce publicznie przeprosić Żmurkiewicza, ale dlaczego w jego własnym czasopiśmie? Można by było mu nakazać przeprosiny np. w Głosie Szczecińskim. Tak, niech wiedzą, jakich drani wychowali sobie politycy prawicy. Różnica poglądów politycznych nie może być powodem wzajemnego obrażania się - ja, pomimo bycia zwolennikiem lewicy, mam kilku kolegów popierających PiS czy PO. I co? Na tematy niepolityczne bardzo dobrze się z nimi rozmawia, brak jakichkolwiek oznak bycia pod kątem politycznym ich przeciwnikiem.

nawet tych co okazali przyjazn i oddanie?

...poglądy nie mają tu żadnego znaczenia... tylko wredny charakter, nieokiełznane warcholstwo... mógłby być zapiekłym komuchem, faszystą, czy talibem, terrorystą...w każdym ustroju źle się czuje, jeśli nie sprawuje władzy, bo wtedy wszyscy są wrogami...nienawidzi każdego kto mu przeszkadza w tej fanatycznej żądzy...

bla bla bla:) lewaki z układu jesteście brudem z narodu

wszedzie bylby powszechnie traktowany jako uporczywy, niewiarygodny, niepoprawny, oszolomiony, fanatyczny oszczerca, klamca, prowokator...a jego czasopismo jako propagandowy brukowiec...

w kazdym innym kraju pan mozejko bylby trupem politycznym...

Panie Stanisławie zlewaj Pan to, ich czas się już kończy wykopki już tuż tuż.

Cytuje" Były jakieś dowody na to, że on był rzekomo współpracownikiem SB? Nie." Odpowiadam: Nie? był w partii... i to musiałbyć w partii wysoko skoro powierzono mu urząd prezydenta. Komuna dbała o to by na stanowiskach byli ludzie zaufani. A skoro był zaufany to musiał sobie na to zasłużyć. A jak inaczej mógł sobie zasłużyć jeśli nie przez ścisłą współpracę. LOGIKA panowie:) Zamykam temat.

Sąd powinien nakazać mu przeprosiny w TVN, Polsacie lub TVP w porze największej oglądalności. To byłoby dotkliwą nauczką finansową dla wszelkich watażków jego pokroju. Nowy Wyspiarz to ostatnie miejsce dla tego typu działań.

mocherki, tak głupio mącić to wy potraficie popatrzcie na siebie

no to możejko zrobił sobie reklame w swojej gazetce hehhe

Ale tekst: 'Zgłosiłem skargę na babę'. No to jesteś łajza, chłopie, trzeba było na babę wejść!

Panie Stanisławie, niech pan się nie załamuje i dalej walczy.

Skoro pan Możejko mówił niesprawdzone rzeczy o panu prezydencie, pan Prezydent miał prawo go podać do sądu. Przyjrzyjmy się jemu samemu: wyrok eksmisyjny, wsiadka z psem do autobusu zakończona interwencją policji. Pan prezydent miał prawo się na niego obrazić. Były jakieś dowody na to, że on był rzekomo współpracownikiem SB? Nie. Więc pan Możejko zrobił straszliwy błąd wyrażając się tak o nim. Wstyd jak na byłego prezydenta tego miasta.

Panie Stanisławie. Prosze posegregowac te wyroki na wyroki w sprawach karnych i cywilnych. 26-go wrzesnia 2008 r. jest protest przed Budynkiem Ministerstwa Sprawiedliwości w Warszawie, może będzie okazja wręczyc Dyrektorowi Departamentu Sądów Powszechnych, który wobec przekrętów w szczecińskich sądach boi sie już podpisac pod odpowiedzią dla osoby składającej skargę. Redakcja ma juz tych wyroków kilkadziesiąt, pan swoich kilkanaście. Wszystkie sprawy przegrane. Miasto straciło dziesiątki a może setki milionów złotych, złodziei ma Pan przepraszać. Sędziowie z innych apelacji, którzy bywaja na wczasach w Świnoujściu dziwią się, że miasto ma jednego radnego, który nie daje się zastraszyć i robi swoje niezaleznie od tego jaka opcja rządzi miastem. Przyjdzie czas, że i sędziowie zaczna odpowiadać za wyroki, na razie wszyscy zbieraja dokumenty na przekręty w sądach. Pan niech tez zbiera.

JA WCALE NIE JESTEM ZA TYM OSZOŁOMEM I SAPEREM!!

Stasiu jestesmy z Tobą.Czas najwyższy rozliczyć UB-ecje

Panie Stanisławie, to Janusz Ż powinien nas wszystkich przeprosić. Do przeprosin powinna dołączyć się największa z gronkowców Joanna

haniebny wyrok

Dokładnie, żmurkiewicz to były komuch i tyle na temat. Jest winny. Tak samo jak winna jest dyrektorka muzeum - wybitnie marna dyrektorzyna.

A czy Żmurkiewicz przeprosi mieszkańców za nielegalnie działkę szwagra i działkę ERIS??

I tak górą jest Pan Stanisław Możejko ! Ludzie widzą kim naprawdę jest Żmurkiewicz !

Disiaj ''babka'' w TV 1 mówiła, sądy są niezawisłe, tylko niektórzy sędziowie są ''zawiśli''.

Jeżeli Jaruzelskiego, Kiszczaka mozna nazywać publicznie mafią, to czegos tu nie rozumiem, przecież był w tych samych strukturach.

sądy to farsa Stachu nie daj sie !!