Sztuka niekoniecznie musi przemawiać do nas lecz kształtowanie naszych gustów i stosunku do sztuki współczesnej przez osobę prowadzącą tę galerię też mija się z celem. Czas na zmiany bo mieszkańcy płacą za ten eksperyment sporo kasy.

Galeria zbyt politycznie poprawna, nudna i za mało kontrowersyjna

19:49 - Nie dziwie się twojemu podziwowi, pozostającego na poziomie byczych hormonów, na poziomie schabowego, więc i twoje sądy o sztuce są z perspektywy rzeźni i pobudzona postami wrażliwość. --- A czytając ten i inne wpisy - swoje oceny tutejsi przypadkowi czytelnicy opierają na dwóch reprodukcjach. Gdybym i ja to zrobił, nie za bardzo bym cenił tego artystę, ale po zaznajomieniu się z innymi jego pracami, zacząłem go cenić. Tylko że to już przekracza ambicje pospolitych trolli krążących wokół nn portalu, swoje klikanie obliczają tak, by starczyło im czasu na głupie filmiki z YouTube, więc po co wgłębiać sie w temat?.

kurde. ..i co to powie mieszkańcowi Świnoujścia?W tej galerii chyba nie było ani jednej sensownej wystawy przez caly czas

Z zachwytu można oszaleć, jakie to piękne !!

No proszę, odpowiednio pobudzony jesteś w stanie sklecić coś zabawnego

Dno jak cała" sztuka współczesna".

15:28 Powiedz, jakich znasz współczesnych grafików i malarzy? Kto z historii malarstwa światowego podoba ci sie najbardziej i dlaczego? Czy oglądałeś inne prace tego artysty? -- Oto zestaw pytań, przy których elokwentni i bohaterscy niczym" Kiepski-krytyk-sztuki" (jest taki jeden z odcinków tego serialu, pokazujący" kompetencje" gaciowców przedtelewizorowych, " znawców sztuki") wymięka i wpada w stand by, w tryb zduszonego bełkotu, bo on po prostu nie ma pojecia, czym jest sztuka. Sztuka dla takich kolesiów jak ten z 15:28 musi byc niczym schab wycięty z wieprza -" a jaki jest schab, każdy widzi" - podobnie widzą sztukę, ona nie może sie opierac na pewnej historii rozwoju, na stylach, na dokonaniach artystów w przeszłosci, ona musi miec" ryj"i wdzięk jelenia na rykowisku - nie może być piekną kompozycją kilku kwadratów, bo przecież to" szynka", czyli sztuka musi, że tak powiem, przecisnąc sie przez coś w rodzaju jelita w głowach takich zwykłych ludzi jak domorosły krytyk - i byc z pożytkiem wydalona.

To ma być sztuka? Sorry ale przeciętny człowiek może coś takiego stworzyć.

Zejdż na ziemię kolego. Podobne 'dzieła' znajdziesz w co drugim urzędzie na podkładkach na biurko. Dorabianie do czegoś głębokodupnej ideologii nie czyni tego sztuką

Żeby wyrobic sobie pogląd na twórczość Pasiewicza obejrzałem reprodukcje prac po wpisaniu w Google nazwiska. Stwierdziłem, że zaprezentowane tutaj obok obrazy czy grafiki nie ukazują jego możliwości. Mnie się spodobały jego prace jakby rysunkowe, podmalowane, na żółtym tle - kształty tam ukazane przypomniały mi atmosferę dzieł naszego - chyba można go tak nazwać - abstrakcjonisty-surrealisty Tchórzewskiego. Oglądałem też jego czarno-białe grafiki czy rysunki, one jakby udają realizm albo odwrotnie, udają abstrakcję, bo stale ma się wrażenie, że rysuje on coś fizjologicznego czy anatomicznego, ale" udowodnić" tego nie można. Ogólnie: uważam, ze stypendium ministerstwa dla niego nie było przypadkiem, wyróżnia się, tworzy własny świat, daleki od banalności - nie ulegajcie negatywnym emocjom po obejrzeniu dwóch reprodukcji obok. I apel do ludzi, którzy nie sa koneserami sztuki - powstrzymajcie się od pisania, bo nie możecie oceniać, skoro nie macie z czym porównać tej twórczości - bo nie znacie sztuki.

Ciśnie się na usta słowo 'żenada'