Na łamach portalu iswinoujscie.pl dwukrotnie publikowałem teksty na temat budowy tunelu w Świnoujściu. Publikacje te spotkały się z szerokim odzewem. Byli zwolennicy, jak i przeciwnicy. Pomimo wielu negatywnych opinii, które skupiały się głównie na mojej osobie, nikt nie podważał moich tez, nikt nie znalazł nieścisłości. Nawet włodarze naszego miasta nie ustosunkowali się merytoryczne do tych tekstów, a jedynie w lokalnej audycji telewizyjnej Prezydent Miasta wraz z redaktorem rodzimej kablówki z problemu zrobili dziecinne podchody i personalne wycieczki. Nikomu nie zależało na zdrowym podejściu do tematu.
Przypomnę króciutko historię. W 2007r. Polska zwróciła się do Unii Europejskiej o dofinansowanie tunelu w Świnoujściu. Miał to być tunel dwururowy, czteropasmowy. Przewidywano koszt budowy 415,41 mln zł. Unia Europejska przychyliła się do tego wniosku i przyznała dofinansowanie w wysokości 211,86 mln zł.
Potem nic do 2017 roku z punktu widzenia Unii Europejskiej się nie działo.
Podczas gdy powstawał tunel w Gdańsku, w naszym mieście „pocztą pantoflową” rozeszła się plotka, że ówczesny premier zabrał nam pieniądze i przeznaczył na tunel pod Martwą Wisłą. Tymczasem pieniądze w Brukseli leżały i czekały na posunięcie Polski. I doczekały się. W 2017r. roku Bruksela otrzymała wniosek mniej więcej takiej treści:
W 2007 roku przyznano nam 211,86 mln zł na budowę tunelu w Świnoujściu. Zmieniliśmy koncepcję i zamiast tunelu dwururowego, czteropasmowego zamierzamy wybudować tunel jednorurowy, dwupasmowy, ale cena wzrosła do 913 milionów złotych. Przyznajcie dotację w wysokości 85% kosztów inwestycji czyli 776 mln zł.
Na takie dictum pewnie Unię zatkało i przez następne trzy miesiące nie odpowiedziała.
Oto co ogłosił minister inwestycji i rozwoju Jerzy Kwieciński.
Proszę się zastanowić nad następującym zagadnieniem: Miasto Świnoujście wysyła do Unii fakturę na 776 milionów. Urzędnik w Brukseli przyjmuje i co? Na podstawie tego, że jego instytucja nie odpowiedziała w terminie trzech miesięcy zrealizuje przelew? A może instytucja nie chciała odpowiedzieć? Na pewno bez pozytywnej akceptacji urzędnik palcem nie kiwnie aby przelać pieniądze.
To, że pieniędzy nie mamy potwierdził pośrednio Premier Mateusz Morawiecki, który 17 września 2018r. podczas uroczystości podpisania umowy w sprawie usprawnienia połączenia komunikacyjnego pomiędzy wyspami Uznam i Wolin w Świnoujściu – budowa tunelu pod Świną w 2 minucie i 49 sekundzie wypowiedział następujące zdanie: I chcę też Państwu powiedzieć, może jako ciekawostkę, że byliśmy gotowi rok temu w przypadku gdyby się okazało z jakiś względów nie byłoby możliwe przekonanie Unii Europejskiej co do włączenia części środków do budowy tego tunelu, mieliśmy również zabezpieczone i mamy cały czas zabezpieczone środki z budżetu centralnego, środki z budżetu państwa.
Jak należy rozumieć zapewnienie Pana Premiera, rząd ma cały czas zabezpieczone finansowanie tunelu z budżetu państwa? Po co trzymać rezerwę w budżecie, jak mamy przyznane pieniądze z Unii? Nie słyszałem o przypadku, aby Unia nie przesłała pieniędzy w sytuacji, gdy je sama przyznała.
Szykuje się nam następujący scenariusz. Wykonawca rozpoczyna drobne prace, typu badania geologiczne za około 1 mln zł. Podpisuje umowę z firmą Hochtief na budowę maszyny TBM i rozpoczyna prace projektowe. Za 3 do 4 miesięcy wystawia częściową fakturę na 137 milionów złotych za prace projektowe i refakturę z firmy Hochtief. Miasto płaci jako swój wkład własny. Po czym dowiemy się, że Unia nie przyznała dofinansowania. Prezydent zwróci się do Pana Premiera, aby uruchomił pieniądze z budżetu. Otrzyma zapewne odpowiedź, że w tym roku w budżecie państwa nie przewidziano takich wydatków, a prace nad budżetem przyszłorocznym dopiero się rozpoczną. I tak zostaniemy z niczym. Projektu nie będzie, bo przecież dopiero rozpoczęto prace projektowe. Maszyny TBM nie będzie, bo przecież dopiero skompletowany został materiał do budowy tejże maszyny a pieniądze się skończyły.
W ten sposób stracimy nie tylko 137 mln zł. Stracimy szanse powstania tunelu za naszego życia i stracimy szansę na program CIEPŁO+, przewidującego zwrot kosztów za ogrzewanie do 200 zł miesięcznie, sfinansowanych z pieniędzy uzyskiwanych z podatku od gazoportu, tak aby każdy mieszkaniec partycypował w dochodach miasta.
Kandyduję do Rady Miasta Świnoujścia z komitetu wyborczego wyborców Nowa Fala WIS, lista nr 12 po to, aby mieszkańcy miasta poczuli, że mieszkają w wyjątkowym mieście, jedynym w swoim rodzaju w Polsce. Miasto leży na 44 wyspach i posiada najszerszą plażę w Polsce z pięknym, drobnoziarnistym piaskiem. W ten wspaniały krajobraz wsadzono coś, co nie dosyć, że jest groźne, to zabrało kawał gruntu i kompletnie tutaj nie pasuje. Jedyny w Polsce gazoport. Państwo Polskie te niedogodności rekompensuje wpłacając co roku 38 mln zł. Tylko, że żaden z obywateli miasta tego nie odczuwa. Czym różnimy się dzisiaj od mieszkańca np. Kołobrzegu na którego terenie nie ma gazoportu? Niczym! I ja chcę to zmienić. Chcę aby ta rekompensata wpływała bezpośrednio do kieszeni mieszkańców. Stąd mój program CIEPŁO+. Polega on na zwrocie poniesionych kosztów ogrzewania każdego mieszkania w Świnoujściu. Zwrot będzie należał się niezależnie czy mieszkanie jest podłączone do ciepłowniczej sieci miejskiej czy nie ani od paliwa jakie jest użyte do grzania. Po wejściu w życie programu, każdy właściciel udokumentuje koszty ogrzewania z zeszłego roku, przedkładając stosowne rachunki. Miasto zwróci nie więcej niż 2400 zł rocznie za pojedyncze mieszkanie. Zwrot dokonywany będzie jednorazowo w kwietniu, zaraz po wpłacie podatku przez gazoport.
Ty także możesz decydować o swoich benefitach jako mieszkaniec Świnoujścia!
Przyjdź i zagłosuj na listę nr 12- miasto czeka także na Twój głos!
Ale si e zmienił !!obciął idiotycznego kucyka !! Brawo TY !
Jestem na tak, lista nr 12 ze względu na Pana! Mądrze i rzeczowo!
ALE GŁUPICH NIE TRZEBA SIAĆ SAMI SIE RODZĄ.
Chcę żyć w wyjątkowym mieście Głosuję na listę 12. Dosyć zastanawiania się kto ma większa szansę. Zagłosuje na tego kto mnie porwał swoim pomysłem i polepszy moją sytuację życiową czyli lista 12
A ja proponuje, aby Ci którzy są przeciwni nie dostawali tego dodatku. Wtedy będą mieli czyste sumienia i tak jak chcieli puste kieszenie.
bolszewiku 13:59:52 a czyje to są pieniądze? Może Żmurkiewicza? A może magistratu? A może Rady Miasta? Nie bolszewiku, te pieniądze z gazoportu należą do mieszkańców w których imieniu działa Rada Miasta i Prezydent. I zwykła przyzwoitość nakazywałaby aby spytać mieszkańców na co wydać te pieniądze! Uważam, że program CIEPŁO+ należy się mieszkańcom jak psu buda!
popieram
ŻEGNAM OZIĘBLE
Kolejny nawidzony.Pobratymiec pontona, kuchcinskiego.Nastepca Mozejki.Litosci.
Taaa a Kopernik była kobietą.
16:51...253 - Dziwne to pytanie, gdzie przepadło tyle pieniędzy z Unii - skoro nie było decyzji politycznej o budowie tunelu, to na co Unia miała dawać dopłatę? Dopłata wisiała - tak jak aktualnie z winy licznych władz lokalnych sa tylko potencjalne dopłaty UE, bo pewna część prac należy tylko do władz lokalnych - dopiero po stworzeniu projektów, znalezieniu wykonawcy można dopłacać, otwierać kurek z Unii (choć czasem wielkie projekty potrzebują wsparcia centralnego - tak jest z tunelami). Było tak, że J. Kaczyński w 2007 r. jako premier przyrzekł u nas tunel, nakazał wdrożenie prac wstępnych, które zostały przerwane, nie podpisano potem żadnej umowy z firmą drążącą tunele, bo postanowiono wydrążyć tunel pod... Wisłą, projekt tunelu pod Świną nowy rząd Tuska zablokował, nie wsparł go. Bez wsparcia rządu to prezydencik miasta 40-tysięcznego nie może nawet 5 metrów pod Świną wykopać.
Ten pan już próbował rządzić w tym mieście. Co z tego mieli mieszkańcy? Nic... Ja mowię nie.
Przeczytałąm i artykuł i opinie, artykuł wiele wyjasnia, nie znam się na budowie tuneli, ale " czerwonaideologia papierowa" wyjąsniona, też mi się wydaje że tak było, TYLKO TERAZ PYTANIE PAPIER NA MUR SĄ, TONY, A GDZIE PRZEPADŁO TYLE SZMALU Z UNII, A OPINIE NO CÓŻ MERYTORYCZNE MOŻE DWIE -CZTERY RESZTA JAK ZWYKLE W TEMATACH TRUDNYCH NIE DO OGARNIĘCIA.OPINIA PAN PREZYDENTA I TO PUBLICZNĄ PROSZĘ SIĘ NIE PRZEJMOWAĆ TO CO ZWYKLE CZYLI W STYLU LEGIONOWA, /OCZYWIŚCIE TEŻ MYK, SORRY/ALE SPRAWA WARTA WYJAŚNIENIA PRZEZ FACHOWCÓW!
PONTON i jego kolesie.
NO CHYBA TO PRAWDA. ...nie ma zgody na piśmie, nie ma tunelu.
Prawdą jest, ze szydzą wystraszeni ale i miejscowi " bizmesmeni" najśmieszniejsze jest to ze oprocz pustych smieszkow niczym nie potrafia ich podeprzeć. Brawo dla Pana.
Kiełbasa wyborcza. Ciepło wyborcze.
Zobaczycie te 2400 jak świnia gwiazdy...
->109.243.235.*** rzeczywiście pomyliłem i przepraszam - tak mnie mnie wkurzył swoim postem i niestety podniósł ciśnienie 01:21:12] • [IP: 188.146.32.***] że spadły mi okulary i wyleciały szkła - stąd się wzięła pomyłka. Rzeczywiście lepiej nie zaglądać tutaj bo to szkodzi zdrowiu. Aż trudno uwierzyć skąd się bierze aż tylu dyletantów i ćwierć inteligentów wśród komentujących! Rozdawać nie swoje pieniądze jest bardzo łatwo, burzyć jeszcze łatwiej ale coś zbudować to już jest wyzwanie ale nie dla takich ludzi jak ten Pan obok na zdjęciu z jego pomysłami i pewnie też z" rozmiarem kapelusza"
Ludzie, wybór jest prosty. Chcecie zmian, polepszenia swego życia głosujecie na Gale. Chcecie aby zostało po staremu głosujecie na Żmurkiewicza. Proste jak drut i po co dalej bić pianę.
Ci którzy piszą, że milczący akcept to norma robią czytelnikom wodę z mózgu. Nie ma milczącego akceptu w przypadku przekroczenia ponad 3 krotnego kwoty przyznanej! Po prostu nie ma. Gość 11:02:08] • [IP: 37.8.215. wyzywający od bolszewików i podelców wyraźnie wisi na pasku żmura. Świnia odrywana od koryta strasznie głośno kwiczy.
11:02:08] • [IP: 37.8.215.***] Chyba pomyliłes godziny wpisów i IP, to nie do mnie.
Pomysł godny przedyskutowania ale najpierw likwidacja piecy kopciuchów też dla biedniejszych za darmo.Kwestia ustalenia progu dochodowego.Pomyslów jak widać może być wiele, ważny jest kierunek czyli wreszcie coś dla mieszkańców.Ten Pan jest rozsądny i powinien być w radzie.Szydzą ci co mają stracha że zabierze im glosy.
Drążyć w mule tarczą TBM tego nawet lem by nie napisał, ale gawiedź zadowolona.
do[06.10.2018, 02:58:48] • [IP: 109.243.235.***] - człowieku przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś - może zaskoczysz że to tylko głupie dyrdymały! skąd wiesz, że ja akurat byłem za tym żeby ten gazoport został u nas wybudowany?. Mówimy o sytuacji tu i teraz i oceniamy sytuację w której gazoport już jest i działa, a pis ma pełnię władzy i szanse na kolejne kadencje, czy uważasz, że jak doszłoby u nas do wygrania wyborów przez kogoś kto obiecałby 2400zł do kieszeni dla każdego mieszkania to ten ktoś odbierze sprzedane działki tym którzy je legalnie kupili? albo zabroni im wybudować to co zaplanowali? Więcej - po tym co robi obecnie pis to i podatki z gazoportu mogą iść do budżetu Państwa!.Oczywiście to tylko teoria- bo po ewentualnym wygraniu takiej opcji (2400 zł dla każdego mieszkania) to jej autor pójdzie grzecznie na współpracę z tymi co mają władzę i wypnie się na tych tych którym naobiecywał. Przecież osiągnął cel czyli miesce przy korycie.Jest to takie właśnie podłe bolszewickie widać to bardzo wyraźnie
No wlasnie... gdzie te 38 mln zlotych z gazoportu? czujecie je w swoich kieszeniach? co z tego mamy? nic, kompletnie nic...
IZOLOWAĆ BY NIE ZARAŻAŁ !!
Tunel, furda, będzie nie będzie zobaczymy ale projekt ciepło + GENIALNY. Ma pan mój głos. Wreście jakaś realna korzyć z gazoportu dla mieszkańców
To, że tunel z różnych powodów powinien być dwururowy jest OCZYWISTE ! ale na Pana i tak szkoda głosu...
ZJEDZ SNIKERSA !
Uważam propozycję za zbyt skąpą. Dlatego nie będe głosował na tego pana. Wszystkie przychody miasta należy rozdzielić pomiedzy jego mieszkańców, również tych bezdomnych. Im sie także należy.
Trzeba być naprawde bezczelnym, by obiecywać gruszki na wierzbie.Nierealne.Mam nadzieję, że wszyscy jesteśmy bardzo inteligenti i nie damy się nabrać.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
I TAK SIĘ GOŚCIU NIE DOSTANIESZ DO RADY, Z TYMI SWOIMI TEZAMI.
Nareszcie ktoś mówi o wymiernych korzyściach dla mieszkanców ! Zamist Ciepło plus powinna być darmowa kanalizacja dla wszystkich oraz obnizenie kosztów wody użytkowej do celów mieszkalnych i rekreacyjnych.
Wałęsa oddaj moje 100 milionów !!
Temu gościowi zaszkodził chyba wytrysk.
Nawet nie chce mi się tego komentować... I to ma być kandydat do Rady Miasta? Oj dużo jeszcze przed tym Panem nauki...
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wprawdzie zacytowane zdanie premiera jest prawdziwe, też zwróciłem na nie uwagę, ale przeciw całej wymowie tekstu T. Gali przemawiają następujące fakty: 1) PiS ma wszelkie szanse dalej rządzić (ma wielkie poparcie - niezmienne od wyborów), zatem wątpię, by tak nagłośnioną inwestycję narażałby na ryzyko, bo biłoby to w sam rząd (wobec tego, że rząd podpisał sie pod całym projektem, dał wsparcie), 2) To T. Gala jest w sytuacji zainteresowanego stanowiskiem, prowadzi walkę polityczną i odpowiednio do tego przedstawia fakty. Zatem w oparach walki politycznej trudno jest racjonalnie rozmawiac. Szkoda, że w mieście nie dochodzi do spokojnych debat np.w sprawie tunelu wcześniej, przed trzęsionką wyborczą, z udziałem dyskutantów o różnych opcjach.
Gościu 00:34:52 przecież tego gazoportu miało nie być u nas. Były protesty w Świnoujściu i trójmiasto ostrzyło sobie zęby na ten gazoport. I jakby tego gazoportu nie było to nie mielibyśmy problemów z komunikacją, tunelem i remontami promów? I co byś wtedy pisał? Prezydent Żmurkiewicz tylko w jednym roku za 100 milionów sprzedał nieruchomości w pasie nadmorskim. I co z tego mają mieszkańcy? Dlaczego nie przeznaczył tych pieniędzy na, jak piszesz, promy czy tunel? Dlaczego cały plan finansowania tunelu ma opierać z pieniędzy z gazoportu które są dopiero od roku? Więc z przykrością stwierdzam, że z bolszewickich poglądów Pan do tej pory nie wyrósł.
Ja się nie dziwię temu gostkowi bo żeby się dostać do koryta idzie się w ślady rozdawnictwa zapoczątkowanego przez PiS i miesza się ludziom w głowach, że dostaną 2400 każdego roku! Jeżeli nie będzie tunelu to trza panie ładny wybudować nowe promy bo te maja już ponad 40 lat i nie da się przez następne kilkadziesiąt lat ich remontować !Już widzę jak rząd będzie pomagał miastu je wybudować skoro ono odrzuca tunel, a pieniądze z podatków rozdaje mieszkańcom. Pan chyba sam w to nie wierzysz i tylko chcesz się dostać za wszelką cenę do koryta! Ile trzeba mieć w sobie bezczelności żeby wystąpić taką propozycją! -trzeba mieć chyba jakieś chore bolszewickie poglądy żeby taki populizm proponować nam mieszkańcom. Na pewno pan takich poglądów nie ma ale liczy tylko na naiwność niektórych, których suma głosów da panu miejsce w Radzie. Ja i pewno wielu innych widzi również efekty obecnego rozdawnictwa i po prostu gardzę ludźmi którzy przy okazji wyborów do samorządu proponują takie rozwiązania! jest to po prostu podłe.
Za to ciepło + ma pan mój głos
Nastepny odleciał
A można krócej? - tak w kilku żołnierskich słowach, bo nie mam czasu czytać... :)
Gościu 22:44:19 jakie cuda? Przecież mamy coroczny zastrzyk 38 milionów złotych z gazoportu. To co ty bredzisz o jakiś krzykaczach?
Mądra inicjatywa Tylko aby dupsko posadzić na stołku cuda się obiecuje Mamy 🐹 wielu takich krzykaczy
Chłopino 21:27:56] • [IP: 92.42.118. czy ty sam siebie słyszysz? Sam wyliczyłeś, że potrzeba 24 mln zł a z gazoportu dostajemy rocznie 38 mln zł. To co, nie starczy? Starczy i ja będę głosował na listę nr 12 na Pana Gale bo chcę dostawać 2400zł każdego roku.
Ciekawy ten program ciepło +. Jestem za. Panie Gala proszę nie przejmować się ludźmi nie potrafiącymi czytać ze zrozumieniem i robić swoje!
Z tą zgodą jest tak, że Unia, jeśli ie odpowiada, a wniosek jest już pozytywnie zaopiniowany, to kasa jest przyznana, to tak zwana" milcząca zgoda". Muszę jednak przyznać wiele racji w tym, co Pan napisał. Pomysł budowy nie jest dobrze przemyślany, a my (mieszkańcy) nie mamy pojęcia, jak wyglądają relacje z UE? Jak ma wyglądac zwrot kosztów etc. Niestety, bardzo to przykre, jednak, to pełna prowizorka ze strony miasta. Zaszliśmy daleko, ale nie wiadomo, czy idziemy we właściwym kierunku.
Jestem absolutnie za programem CIEPŁO+. Nareszcie ktoś myśli o mieszkańcach. Dlaczego mamy nie korzystać z dochodów miasta? Dlaczego w tym mieście wszystko jest pod Niemca? Pan Gala chyba jako jedyny troszczy się o mieszkańców. Chcę dostawać 2400 zł co roku!
Gościu jak nie podoba ci się tunel to twoja sprawa ale nie przeszkadzaj innym. Jeżeli będą wybory na super pajaca w Świnoujściu to masz mój głos. Czego taki geniusz szuka w Świnoujściu, wynieś się z miasta będziesz szczęśliwszy.
Pan Gala hm kto to jest, ja mu i Nowej Fali WIS dziękuje, wiem na kogo nie glosować. twórca teorii spiskowych, jak on to obliczył
brawo! tunelu nie ma, nie bylo i nie bedzie!!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Będę głosował na Pana. A tunelu nie będzie, bo nie będzie pieniędzy. A pan Morawiecki to w nic więcej jak" pijarowowiec."Do dziś za gazoport mieszkańcy nie mają żadnej rekompensaty, a przy tunelu stracimy podatek od niego - będzie przez wiele lat na spłacanie długów i stracimy dotacje na promy Karsibór. Wielu" promiarzy " straci pracę. Ugrzęźniemy w tym gnoju. To nam szykuje Żmurkiewicz. Nie wspomnę o zamiarze budowy następnego kolosa - Terminala Kontenerowego. Mogę zrozumieć rozwój cywilizacyjny, ale jakim kosztem. TURYSTYKA
filozof o wszystkim i o niczym. Żałosny.
Pan Tadeusz to chyba jakiś filozof, odradzam politykę i rządzenie :-)
Trudno nie skomentować jak się czyta takie bzdury. Przewidywany koszt budowy tunelu dwururowego , to zgodnie z prezentacją w Teatralnej, miał być ok 1, 3 mld zł, a nie 415, 41 zł. No a te 2 400, 00 zł. dla każdego mieszkania, czy jest to zgodne z ordynacją, gdyż może wprowadzać ludzi w błąd. Inny kandydat może napisać, że każdemu załatwi 5000 zł. To jest deklaracja bez pokrycia. W Świnoujściu jest co najmniej 10 000 rodzin razy 2 400 zł. równa się 24 000 000, 00 zł rocznie, a w ciągu czterech lat to około 100 milionów złotych. Czy ten pan ma sto milionów złotych dla mieszkańców ?? Tak nie powinno się postępować.
pan Gala jest drugim wizjonerem który się czegoś dopatruje pierwszy to ten od mostu w karsiborzu
Kim jest ten panek
Skąd wy go wytrzasnęliście, z księżyca czy tworek ?
Powiem jeszcze raz, skoro mamy takich fachowców na miejscu to czemu mamy płacić ludziom z zewnątrz, Pnie Tadeuszu Gala - projektuj i buduj
bajkę o tunelu możecie opowiadać, jak widać pelikany to łykają.
Tak dla CIEPŁA +, TAK dla Pana!
i dlatego ze to kielbasa wyborcza nie zaglosuje na obecnego kandydata...
Świetny tekst poparty mocnymi faktami. Wreszcie ktoś mysli.
Czy ten Pan nie nie z kosmosu sie obudzil , a kysz zjawo...
TEMU PANU JUŻ DZIĘKUJEMY KOLEGA PANA ŚLWIŃSKIEGO
Dobrze facio gada dać mu wódy, a te 137 mln przeznaczyć na ciepło+ i przelać do Torunia do (ŁOJCA) Tadeusza.On załatwi ciepło dla naszego grodu, tak że zimą będziemy tu mieć nad morzem takie ciepło jak na wyspach kanaryjskich, i o to właśnie chodzi...amen
Specjalista od scenariuszy. Kandydat do oscara w kategorii fantasy.
Pan Gala już miał swoje pięć minut. Czy może się pochwalić cóż takiego zrobił dla mieszkańców? Bo ja sądzę że nic. W życiu nie oddam swojego głosu na tego człowieka.
Nastały takie czasy, że nie jest istotne co kto mówi ale kto mówi. Zapewne ten sam teks wypowiedziany przez złotoustych spotkałby się z o wiele cieplejszym przyjęciem.
Matołuszek-kłamczuszek mógł też kłamać jeśli chodzi o kasę zabezpieczoną w budżecie - każdy scenariusz jest możliwy, szczególnie jak się Energopol Szczecin wywali tak jak Hydrobudowa przy gazoporcie...
Pływam po Zalewie Szczecinskim i licze te wyspy od dziesiątek lat.Nie mogę się doliczyć 44 wysp.
Tak jaķ człowiek napisał, šrodki sa na 2014-2020. Po tym okresie nikt z Uni nie da złamanego grosza. Poza tym jak słychać w tv jedna z firm mających budować tunel jest na skraju bankructwa.
Mądry facet który wie jak sprawy naprawdę wyglądają! A ludzie którzy wyzywają Pana Galę w komentarzach powinni się najpierw zapoznać z tematem.
Kontrola najwyższą formą zaufania. To słowa przypisywane Dzierżyńskiemu lub Stalinowi, ludziom nieobcym Żmurkiewiczowi. To czego on się boi?
Brak tunelu zapewne i tak nas czeka. W sumie wolę mieć kase w kieszeni i spokój na jezdniach, bo taki tunel życia nam nie zmieni. Kolejki jak były tak będą. Szkoda ze tego nie widzicie... radzę przeanalizować wszystko co zostało to zawarte w artykule. Zmiany są Świnoujściu potrzebne! Bo inaczej to ani tunelu ani 500+, ani 500-, ani ciepła + czy - poprostu nie będzie!
Mówi bardzo rzeczowo, ale widać że trole informatyczne Żmura pracują na swoje pączki angażując się w komentarze. 😁😁
To co pan mówi o tunelu brzmi niepokojąco i daje wiele do myślenia. Natomiast zastanawia mnie nazwa partii z której pan kandyduje ''NOWA FALA WIS''. Na Nową Falę jeszcze bym się złapała i nawet chciałam dać panu szansę ale ten skrót WIS. .. w kontraście do tego przed czym pan przestrzega ze strony rządu czy ten skrót oznacza WOLNI I SOLIDARNI. ... czy coś innego ? Proszę rozwinąć ten skrót bo WIS w tym rozwinięciu jaki podałam to ni mniej ni więcej jak frakcja polityczna w środowisku aktualnego premiera i jego ojca. A w tej sytuacji staje sie pan jakby. .. niewiarygodny. Chyba że WIS oznacza coś z goła innego ale nazwa powinna wybrzmieć w całości bo WIS jako wis nic nie znaczy.
a w d mam te 200 złotych ja nie chcę stać w kolejkach
Żałosny z ciebie gostek żenada
Kolejne teorie sPiSkowe
Najciekawsze jest to że dwururowy tunel miał kosztować połowę tej aktualnej propozycji jednorurowego ! Czyżby wszystko zdrożało dwukrotnie?
Pisowcy oficjele kłamią jak z nut. Przypomnijcie sobie budowany prom w Szczecinie i położoną już stępkę. Nie wierze im jak psom.Niestety Prezydent Żmurkiewicz przystał do nich, stąd zaprezentowany scenariusz jest pewny. Znowu zostaniemy z ręką w nocniku.
Ten pan na pewno nie otrzyma mojego głosu w najbliższych wyborach.
Przy budowie gazoportu też obiecywali, że gaz będzie w Świnoujściu najtańszy w Polsce. Ciepło +...taniej o 200 zł? Tunel buduje się w Świnoujściu już 60 lat tak samo jak molo i wiele, wiele innych drobniejszych inwestycji. Zejdź Pan na ziemię, otwórz zmęczone oczka i przemyśl realia tego miasta
Brak tunelu zapewne i tak nas czeka. W sumie wolę mieć kase w kieszeni i spokój na jezdniach, bo taki tunel życia nam nie zmieni. Kolejki jak były tak będą. Szkoda ze tego nie widzicie... radzę przeanalizować wszystko co zostało to zawarte w artykule. Zmiany są Świnoujściu potrzebne! Bo inaczej to ani tunelu ani 500+, ani 500-, ani ciepła + czy - poprostu nie będzie!
bravo Panie Tadeuszu, artykuł trafiony w punkt, rządy fasoli idą w odstawkę... absolutnie !!
Oddam glos bo jest Pan najbardziej kompetentnym gosciem na tej wyspie.
Ludzie, czy wy umiecie czytać z zrozumieniem? Przecież Gala nigdzie nie napisał, że jest przeciwny tunelowi! Napisał, że trzeba sprawdzić czy mamy na pewno dofinansowanie!
Mądra i rzeczowa wypowiedz poparta logicznymi argumentami, dlatego taj ciezko zrozumiała dla duzej liczby mieszkańców. Brawo dla Pana.
Z takim programem ma czelnosc byc naszym przedstawicielem.Żałosne.
Chyba jednak ten scenariusz będzie prawdziwy... Znowu w życiu nam nie wyszło...
W końcu ktoś coś mądrego napisał i są jakieś konkretne informacje.
WSTĄP DO PIS A CI SIĘ POLEPSZY -NAPRAWDĘ DEKIEL.
Ciekawe spostrzeżenia. No i mze być z tego tunelu wielki piard!
Ten ostatni temat i postulat ciepło plus bardzo ciekawy. A do tego po raz kolejny dobrze widać, że ekipa starego Morawieckiego jest bardziej socjalna od lewicy. A mnie się to podoba. Natomiast tunel musi być i jeśli któryś prezydentnam to załatwi, to będzie miał tutaj poparcie jak Putin, do końca życia i jeszcze trochę. A jeśli nadal się nie uda i znowu będzie kicha, to go wywieziemy na taczkach. Tyle.
Zimno się robi na widok tego facia sponsorowanego przez pontona. Ludzie się dali nabrać na 500+ i numer z CIEPŁO+ nie przejdzie!!
Intelygent powiatowy; pożal się Boże.
Jasnowidz...a w sumie czarnowidz...
Myslalem ze ten pan ma naprawde cos ciekawego do przekazania. A tu tylko polityczna agitacja.
Jestem na nie!
Co do tunelu to nie będę się wypowiadał gdyż nie mam takiej wiedzy choć w odczuciu prywatnym ten tunel jest w większej części dla Niemca który chce bezproblemowo poruszać się w osi wschód zachód a nam więcej potrzeba osi północ południe gdyż większość towarów i cały ruch turystyczny jest na południe od nas, jest jedyna drogą którą będzie podciągnięta do klasy S ale zwiększa się ruch tirów (promy szwedzkie) i być może kontenery też swoje zablokują zwłaszcza że chyba nie będzie osobnej przeprawy w Wolinie A co do ciepla+ to mam lepszy pomysł. Elektrociepłownia lub sama ciepłownia poza miastem na gaz za te pieniądze z gazoportu bo kto słyszał żeby w centrum miasta uzdrowiskowego stały kominy które plują drobinkami żużla, wszystkie okoliczne domy są zasypane a do tego odgłosy jakie są też do przyjemnych nie należą, no i opłaty za CO2 Jeszcze pozostał problem w zaopatrzenie w wodę dla miasta, pitną dobrej jakości a nie taka że niszczy wszystko gdyż jest twarda jak kamień
wiesz co człowieczku ty już pokazałeś swój całkowity brak umiejetności, a że cie nie wybrali na inżyniera kontraktu to chyba normalne - pamiętam co zdziałałeś wcześniej
Normalka gorzkie zale przed wyborami a noz sie uda byc w radzie miasta
No i gitara 😂😂😂
Facet równie głupio pisze jak wygląda. Budowa maszyny TBM?? One już istnieją, transportuje się je na miejsce w częściach!!
Dlatego w żadnym wypadku nie zagłosuję na tzw Nową Falę. Facet ty nic nie widzisz i nic nie słyszysz. Ty tylko kombinujesz jak pokazać w mediach swoja twarz. Badania, przygotowania, rozważanie wariantów trwa od lat. Wybrano taki wariant, bo tylko taki jest realny. Siedzisz na tyłku i szukasz kasy za nic. Ja codziennie się przeprawiam dostawczakiem. Żyję z pracy nie z polityki.
O czym ty chłopie mówisz?Może z Petrochemii Płockiej, też coś wydoisz dla mieszkańców, jakiś talonik, na paliwko, na kilka lat?Ciepło + - zastanów się lepiej nad wymiennikami z kominka Gazoportu.Cały Warszów, zimą mógłby mieć saunę.Zmień koszulę bo aż razi.
Świetnie. Mamy kandyta, który chce zerwać umowę na budowę tunelu oraz kandydatkę która chce wstrzymać wszystkie inwestycje w pasie nadmorskim. Czekam na kandydata, który obieca, że po wygranej zamieni Świnoujście na wieś.
Na pewno nie zagłosuję na tego człowieka
I CO MA BYĆ . ... może wstrzymać całkowity ruch do świnoujścia coś ten pan nie jasno wyjaśnia . ... czy jest pan za tunelem czy nie
"Miasto Świnoujście wysyła do Unii fakturę na 776 milionów. Urzędnik w Brukseli przyjmuje i co? Na podstawie tego, że jego instytucja nie odpowiedziała w terminie trzech miesięcy zrealizuje przelew?" - Panie Tadeuszu, jakkolwiek może to zabrzmieć dla Pana zaskakująco, odpowiedź brzmi: Tak. Dokładnie na tej podstawie Komisja Europejska zrealizuje przelew, bowiem zobowiązała się do udzielenia dofinansowania za pomocą zupełnie standardowej w tej sytuacji procedury udzielenia zgody przez" brak odrzucenia wniosku". Mam wrażenie, że wyobraża sobie Pan Komisję Europejską jako taki nieco większy Urząd Miasta, w którym Pani Halinka przyjmuje listy i albo je rozpatrzy albo o nich zapomni. W przypadku instytucji unijnych decyzji o dofinanosowaniu nie podejmuje po prostu jeden urzędnik. Dokument taki jest procedowany bardzo dokładnie i trafia na więcej niż jedno biurko zanim wreszcie zostanie zaakceptowany. Proszę nie mącić ludziom w głowach i walczyć z konkurencją na argumenty, a nie spiskowe teorie. K.
MYsalam ze juz gorszych bredni byc nie moze.. a jednak
Ten gościu ma problemy. to widać.
AAAA kandydat... Kuchciński II tyle że w okularach taki niby inteligent...