Joanna Agatowska Urodzona 22 kwietnia 1972 r. w Świnoujściu. Posiada wykształcenie turystyczne oraz wyższe ekonomiczne. Kandydatka KKW SLD - Lewica Razem. W latach 2010 - 2014 była zastępcą prezydenta Świnoujścia. Od 2002 r. zasiada w Radzie Miasta Świnoujście. Dwukrotna Przewodnicząca Rady Miasta. Członek założyciel Świnoujskiej Organizacji Turystycznej. Stawia na turystyczno - uzdrowiskowy rozwój Świnoujścia oraz rozwój portu w jego obecnych granicach i dostosowywanie go do warunków ochrony środowiska. Chce, żeby mieszkańcy bardziej namacalnie odczuwali, że żyją w bogatym mieście.
Dariusz Śliwiński Urodzony 7 września 1967 r. w Zamościu. Kandydat Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej. O fotel prezydenta miasta ubiegał się już w 2010 ulegając obecnemu prezydentowi. Przewodniczący Rady Miasta. Od lat zarządza jedną z najważniejszych spółek w mieście – Uzdrowiskiem Świnoujście.
Paweł Winiarski Urodzony 15 grudnia 1962 r. w Szczecinie. Wydawało się, że naturalnym kandydatem komitetu wyborczego nowa Fala Wolnych i Solidarnych założonego przez Zbigniewa Pomieczyńskiego. Jako kandydata na prezydenta miasta namaścił Pawła Winiarskiego. Z wykształcenia prawnik-administratywista, z zawodu dziennikarz, z konieczności warszawski "słoik". Jest absolwentem Uniwersytetu Szczecińskiego, przez prawie dwadzieścia lat pracował w redakcji "Głosu Szczecińskiego" przy każdej okazji promując Świnoujście jako wspaniały kurort i dobre miejsce do inwestycji. Warszawska kariera to m.in.redaktor naczelny miesięcznika "Prawo Europejskie w praktyce", specjalista ds. marketingu, a następnie dyrektor zarządzający w prywatnej wyższej uczelni, obecnie jest prezesem spółki działającej w branży motoryzacyjnej. W Świnoujściu spędzał swoje dzieciństwo, sporą część niemal każdych wakacji, a potem niemal każdy wolny weekend. Od lat działa w Stowarzyszeniu Most dla Świnoujścia śledząc bacznie jak rozwija się miasto.
Janusz Żmurkiewicz Urodzony 25 lipca 1948 r. w Szczecinku. Nikt lepiej od niego nie zna fałd prezydenckiego fotela. Zasiada przecież na nim już od 2002 roku. Po upadku PRL członkostwo w PZPR zamienił na SLD ale także z tych szeregów wystąpił pozostając bezpartyjnym. Odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski (2015) oraz Odznaką Honorową za Zasługi dla Samorządu Terytorialnego.
Komu udzielimy kredytu zaufania na najbliższe pięć lat? Zdecydujemy o tym przy wyborczych urnach, już 21 października
Pomysl budowy T U N E L U zostal odnowiony przez pana M O Z E J K I trzeba o tym pamietac , choc juz nie zyje . ..
siedź tam w tych cieplicach i pij tę wodę o zapachu zgniłych jaj i zamilcz bo nie tęsknimy za tobą.
spieprzyłem z tego grajdoła do Cieplic i patrze na to z daleka, ale Żmur się skumał z PiS-owcami on dla kariery z diabłem się skuma, powinien wypi*ać juz na emeryture
Gość • Czwartek [04.10.2018, 22:09:40] • [IP: 80.245.178.**] Też mi się wydaje, że ten precedens jest niezwykle niebezpieczny i jest preludium do kolejnych posunięć, by pozbawiać ludzi bezbronnych, bo starych i skazanych na łaskę i niełaskę rządzących, ich praw nabytych w zgodzie z prawem, w ramach którego pracowali w młodości. I tak kolejnymi ofiarami, mogą stać się ludzie, którzy nabyli prawa emerytalne, bo żyli i pracowali w PRL, a potem różni niewygodni obywatele, jeśli tylko uda się do takich cięć (umówmy się zwyczajnego złodziejstwa), dorobić wygodną ideologię propagandystyczną. Gdyby nie było przymusowych składek do ZUS -u, to ludzie odkładaliby te same pieniądze i nikt by nie miał prawa im się włamać i zabrać co odłożyli. A przyznać musicie, że nie wszyscy aktualnie zarabiają po równo i jedni odłożą mniej, a inni wcale. Pomimo prawicowych poglądów, nie uznaję sanacyjnych pogrywek, zacinających cięzkim komunizmem, w żadnym wydaniu i za kogokolwiek by się ci. ... nie podawali.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
czemu nie ma niewygodnych faktów jak to że Joanna w 2001 roku zapisała się do SLD a już rok później już była ich radną. I co nie będzie teraz spłacać długu tym którzy załatwili jej karierę?
Do gościa z godz. 22:09 Popieram wpis w 100%.
Do Gość • Czwartek [04.10.2018, 22:26:30] • [IP: 109.243.235.***] ……….. emerytury ustawą pozmniejszano nie tylko bandytom z UB (nie wszyscy tam byli jednak bandziorami) , ale wielu służbom mundurowym. Jeśli drogi adwersarzu zabierasz głos w danej sprawie to może trochę poszerz wiadomości na ten temat. Według tego myślenia np. gen. Gromosław Petelicki był pewnie jednym z nich …….. śmiechu warte. Według tego myślenia to wszyscy żyjący w tamtym okresie wspierali, umacniali i budowali były ' Reżim" . Obecnie również ta " lepsza " część społeczeństwa otrzymuje wyższe emerytury …….. nawet na nią nie odkładając. Temat rzeka ogólnie mówiąc. Oceniasz drogi adwersarzu J. Agatowską to może ocenisz J. Żmurkiewicza …… jest większe pole do popisu z racji wieku i tak proszę zacząć od czasów już PZPR :).
Za to my młodzi nie będziemy mieć emerytur wcale i co wy na to ? Zresztą instytucja emerytury to calkowity niewypal. Ten system może działać wyłącznie przez 3-4 pokoleń i naturalnie umiera. Dla niedowiarków proponuję zgłębić temat.
22:09 - Słyszałeś na własne uszy to, co mówiła Agatowska? Słyszałes naprawdę, czy też tak ci sie samo pisze? Ja słyszałem na żywo - nie akcentowała rzekomej utraty praw nabytych, tylko akcentowała, że" dziś juz nie ma ubeków". Brednia, są ich dziesiątki tysięcy,. Po drugie - nie ma cofniętych praw nabytych, bo emerytury mają, i to nie zredukowane do jakiejś nędzy, tylko do przeciętnych emerytur np.nauczycieli. Czy najgorsza część narodu, która podejmowała się bezprawnych nawet w świetle ówczesnego prawa działań, ma dostawać WYŻSZE emerytury niż nauczyciele, urzednicy, prawnicy? I co do innych służb mundurowych - żadnej nie da sie porównać z Urzędem, a potem Służbą Bezpieczeństwa. To była instytucja bandycka. I dobrze, że została oddzielona wyraźną kreską od innych służb.
20:34- najwidoczniej ci ludzie z WOP-u musieli mieć etap pracy w służbach bezpieczniackich (spotykałem sie już z takimi pozornie niewinnymi przykładami, że jakby pogrzebać, to wyłaniał sie wstydliwy epizod bezpieczniacki). Jeśli z tego tytułu mieli ZAWYŻONE emerytury, to do cholery, pytam, dlaczego mają niby miec wyższe z tytułu pracy w służbach represjonujących Polaków, inwigilujących ich wg marksistowskich, komunistycznych, łajdackich reguł i mierników? Powinni miec więc wartości emerytury zredukowane do NORMALNYCH, a nie jakieś 3 lub więcej tysiący złotych! taki Stańczyk, były komendant policji w Ś-ciu, płakał z koderastycznej trybuny, że on nie może wyżyć za 2 tys. złotych! -Bezczele.
Do Gość • Czwartek [04.10.2018, 19:50:09] • [IP: 109.243.235.***] …….. jednak przysłowie mądrością narodów ……….. uderz w stół a nożyce się odezwą. Jeżeli ktoś jest winien to należy mu wytoczyć proces a nie ustawą wszystkich wrzucać do jednego worka bo w takim wypadku to wszystkich którzy byli w tamtym okresie w jakiejkolwiek służbie mundurowej (czy to wojsko czy milicja …… SG) należało by pozabierać wszystko …… a później np. łysym ……… rudym ……… blondynom …...itp. Racja jest taka, że nie można cofać praw nabytych bo inaczej to i Ciebie drogi adwersarzu może to spotkać. I to miała na myśli J. Agatowska, widzę co niektórzy słyszą tylko to co chcą usłyszeć. I żeby nie było to nie jestem żadnym byłym mundurowym tylko muszę zapierdzielać na swoją jeszcze emeryturę, którą być może szybciej cholera weźmie niż ja ją otrzymam. A też dla równowagi to proszę coś o Żmurkiewiczu.
19:50:09] • [IP: 109.243.235.***]ludziom z WOPu też poobniżali emerytury za służbę na granicy a nie w SB, ba nawet tym którzy przeszli pozytywnie weryfikację i łapali morderców już w policji a nawet tym co ochraniali L. Kaczyńskiego. Kto popiera wrzucanie wszystkich do jednego worka bo pracowali w MSW musi być debilem, bo jeśli się chce odbierać prawa nabyte to należy to robić przez sąd a nie bolszewickie metody.
19:26 - Dobre! W punkt! (Z tym że dziś PO przyjęła w swoje szeregi ważne postacie SLD, tak więc i PO przekształciła sie w taką cyniczną, amoralna partię).
PROSZE IDZCIE DO WYBORÓW ZAGŁOSUJCIE MĄDRZE JAK UWAŻACIE ALE PROSZĘ IDZCIE
Gość • Czwartek [04.10.2018, 18:43:27] • [IP: 95.41.28.**]bredzisz-co oprócz większych rachunków i większego długu państwa masz od 2 lat?
Aktualny prezydent posiada tak duże poparcie w społeczności świnoujskiej, że pozostali kandydaci nie będą się liczyć.
13:24:36] • [IP: 80.245.178.**] Zastanawiam się jakim trzeba być ograniczonym, aby wciąż pierdzielić iż J. Agatowska to jakiś stary komuch czy ubek. " ---- Odpowiedź jest prosta. Najpierw zaznaczę, że ja osobiście nigdy nie pisałem, ze" jest starym ubekiem", bo nigdy nie była w SB, ale... jej wypowiedzi zszokowały przychylnych jej prawicowców, nawet ktoś mi mówił, że upominał ją w tej sprawie ktoś jej bliski. Otóż na wiecu jesienią 2017 r. z udziałem (jak zwykle nielicznych) eseldeków i koderastów oświadczyła przez mikrofon, dobrze było to słychac, że obniżanie emerytur godzić ma w niewinnych ludzi, bo dziś juz esbeków nie ma. Jak to nie ma?! Taki morderca bł.x.Popiełuszki miał w roku 2017 66 lat, a jeśli został pozbawiony emerytury, to jego koledzy ją dostawali w znacznej wysokości. Ci z nich, którzy nikogo nie zamordowali, nie zostali pozbawieni emerytur, ale obniżono je im do wysokości NORMALNEJ, tj. ok.2000 zł. Poza tym Agatowska od dawna akcentuje podziw dla postkomunistów swojej partii.
koniec komuchy, PIS zrobi porzadek
Dziad z pampersem pełnym.
18:56 --Tak, jest czytelna, ale dlaczego wybrałes akurat radykalne zaprzeczenia, że białe jest białe (na tle czarnego, czyli że PO nie znała danych GUS o wypływach zwrotów VAT), czyli zrobiłeś aluzję do jawnego tolerowania oszustw vatowskich za rządów Platformy, co POskutkowało w ciągu 8 lat rządów PO wypływem 260 mld zł (tzn. państwo z naszych pieniędzy wypłacało oszustom miliardy zł za rzekomo należny zwrot VAT). Mogłes wybrac przystępniejszy przykład, nie taki finansowy, nie każdy na nim sie zna.
A co tu robi ten chory człowiek?Przyjechał zarazić nasze pieknw miasto?
PIS oficjalnie nie poparł Żmurkiewicza jak to ma miejsce w innych miastach, nie zająknęli się nawet jednym słowem na ten temat.Dlaczego??-bo nie popierają tych z wieloma kadencjami.Nie mają kogo wystawić. Zmurkiewicz jest po prostu wygodny, bo za koryto zgodzi się na wszystkie propozycje.Zwolennicy PIS z pewnością nie będą głosowali na farbowanego Żmurkiewicza.Z tego co słychać nie pójdą wcale głosować.
ludzie obejrzyjcie sobie świetny film" bilet na księżyc" który jest tez o Świnoujściu to sobie przypomnicie ciemną stronę PRL- brak perspektyw życia i szans na mieszkanie, wszechobecnych konfidentów i SB-ków którzy trzęśli też Świnoujściem i prostytuujące się ze Szwedami kobiety żeby zarobić na mieszkanie. Za to wszystko odpowiada SLD nazywający się wcześniej PZPR. Tego chcecie znowu?
Jak to Żmurkiewicz przecież przeniósł się do PISIORÓW --od dawna trąbią ---dla tego przyjechał to ten wielki człowiek!!