Wystarczą światła dla pieszych. Gdyby mieli czerwone staliby i czekali aż przejadą samochody.

Ja też ten pomysł popieram - tylko przejście podziemne dla pieszych wysiadających z promu !

ja proponuje pontonami pieszych wysadzac w okolicach fafifkow a nie zadne ronda ancymony jedne!!

Jaka kładka? Tylko tunel :):):)

Czytelniku cokolwiek bierzesz podzielić się! Nikt nie będzie zapierniczal po kładkach wszyscy i tak będą pomykać przez drogę czy tam będą pasy czy nie, nawet jak przejścia zostaną zlikwidowane to ludzie będą chodzić tak jakby nic się nie zmieniło

Jak zwykle komentujacych idiotów nie brakuje. Piesi łażą jak barany. Najgorzej jak na prom wjedzie karetka w akcji, wjechała przed samym odbiciem promu i teraz będzie musiała czekac aż wylezą piesi, potem cały ładunek samochodów, a na samym koncu łaskawie wypuszcza karetkę. Karetce należy sie jak najszybszy wyjazd z promu, to kuma nawet dziecko z podstawówki, ale dyrygentom ruchu na promie trudno zapamietac. Może zrobic jakies szkolenie z kolejności opuszczania promu w zależnosci od sytuacji.

Ja wcale nie jestem pewien, czy ten dowolny styl" meksykański" jest taki zły. Cejrowski ukazywał zalety niepisanych praw ruchu w Meksyku, gdzie ludzie wzajemnie sie wyczuwają, a więc też ostrożniej jeżdżą, bo nie wiedzą, co za chwilę im wyjedzie - więc nie ma tam np.rozwalenia sie o kogoś, kto pogwałcił prawo pierwszeństwa. Jakoś to sie kręci przy tych zjazdach - gdyby obwarowano opróżnianie sie promu jakimiś przepisami, to mogłoby dojść do złych następstw i wszystko trwałoby znacznie dłużej.

Ja tylko przy okazji proszę panów z promu o włączanie drogowych świateł stopu po przybiciu promu, bo kiedyś wystartowałem jako pierwszy na rowerze i o mało co nie staranowałby mnie samochód jadący ulicą, bo świateł nie włączono. Cofnąłem sie wtedy i poprosiłem promiarza o włączenie świateł, ten zawołał" Aaaach..." i włączył. Nie chce gromic panów z promu, dostaje im sie od ludzi stale na forach, ale to jest bardzo ważne - może przydałoby sie to" zautomatyzować", to znaczy jakoś po przybiciu promu by samo sie włączało.

czytelniku ….. o co ci chodzi….??!!

zlikwidować promy, albo zrobić światła na przejściu dla pieszych ! (a rowerzyści gdzie?)

Przecież jest dobrze. Kogoś fantazja poniosła...

Bardzo trafne spostrzeżenie. Przy wyladunku promu wolna amerykanka. zrobić światła dla pieszych bo tam zakorkowana cała ulica a auta nie moga zjechać z promu a następne wjechać.

Taa, najpierw wypuszczamy jasnie państwo w samochodach, óżniej pieszych i rowerzystów.Następnie załadunek promu, też najpierw jaśnie państwo w samochodach, póżniej piesi i rowerzyści.A skutek taki, że prom stoi co najmniej 30 minut i należy zmienić rozkład jazdy.A kiedy sfrustrowany życiem czytelnik sie przedstawi, a póżniej odp...li od nas wszystkich.Działką niech się zajmie, albo zbieraniem papierków na ulicy.

Może światła dla pieszych by się przydały, bo nieraz mała grupka rozciąga się na kilkaset metrów. Ale ogólnie to nie jest jakiś wielki problem. Wydaje mi się że tan artykół to prowokacja. Ktoś chciał zaistnieć tu.

Kilkanaście lat służy i raptem komuś przeszkadza... Kolejny malkontent??

Najprościej zrobić tak aby najpierw z promu zjeżdżały samochody potem schodzili piesi bo dłużej im to schodzi

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

szukanie dziury w calym

Na zdjęciu jest sygnalizacja świetlna, która nie wiadomo dla kogo jest. Nie świeci, wystarczy wprowadzić ją dla pieszych by swobodnie mogły zjechać samochody z promu. Proste jak drut kolczasty. Wielokrotnie widziałem zablokowaną całą drogę, bo na tym przejściu, zwłaszcza w sezonie co kilka sekund przechodzili piesi, a samochody stały sznurem aż na pokład promu. Bardzo brzydkie wpisy na czytelnika wystawiają świadectwo tym co tak piszą. Mam nadzieję, że nowa ekipa ustawi tam już istniejące nieczynne światła dla pieszych, by nie utrudniali zjazdu samochodów z promu i całej Władysława IV. Pytanie dla tych chorych z nienawiści blogerów. Dlaczego takie robicie wpisy? Trzeba iść w szczycie rozładunku i się przyjrzeć. Tak swoją drogą brak jest analizy tego terenu przez fachowca.

debil pierszenstwo mają piesi

Problem jest bo wszyscy zjezdzaja z promu na raz albo niech auta pierwsze albo piesi i po problemie.

Zlikwidowac Promy !! I problem się rozwiąże !!

Ja proponuje wybudować TUNEL :)

a przecież wystarczy tylko sygnalizacja taka jak dla samochodów jadących w stronę kapitanatu, która uruchomi się automatycznie kiedy prom dobije

Poprzewracało się czytelnikowi w głowie wystarczy aby przy dobiciu promu razem z światłami czerwonymi dla samochodów zapalały się światła czerwone na przejściach dla pieszych w stronę miasta

koszmar komunikacyjny to jest w sezonie na karsiborach.. tu jest plaża...

A ja myślę że ten pseudo mieszkaniec w d, , ie i w kolanach ma pozakładane blokady.

zlikwidowac przejscie, przy samym promie jest przejscie dla pieszyh w prawo od promu tam w prawo aut jezdzi bardzo mało lub sporadycznie i po problemi moim zdaniem kładka to absurrd nie ma na nią miejsca pozatym oszpeciła by arhitektonicznie to miejsce

Największy bałagan jest jak wyjeżdza się z promu.Ludzie wchodzą tam gdzie jadą samochody, rowery wjeżdzają tam gdzie jadą samochody i jeszcze na dokładkę zrobili pasy przy wyjeżdzie i ludziska przełażą tam i z powrotem.Masakra.

Koszmar komunikacyjny, to jest na Bema przy Corso. Tam piesi lecą na łeb i szyję z każdej strony.

Każdy pisze swoje w emocjach anonimowo hahahahah. ... śmiać sie chce z tych wpisów. Ludzie. ...bzdety do rozpuku.

Czytelnik nie podsuwa pomysłu jak to rozwiązać tylko narzeka jak baba

WYSTARCZY PRZENIEŚĆ PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH (PATRZĄC NA ZDJĘCIE) W LEWĄ STRONĘ ZA BUDKĘ Z GOFRAMI. 98% SAMOCHODÓW WYJEŻDŻA Z PROMU W LEWĄ STRONĘ ; W STRONĘ CENTRUM DLATEGO JEST JAK JEST. GDYBY PRZEJŚCIE BYŁO Z PRAWEJ STRONY WYJAZDU Z PROMU KŁOPOT BY SIĘ SKOŃCZYŁ. ZWŁASZCZA ZE RUCH Z TAMTEJ STRONY JEST WSTRZYMANY PRZEZ SYGNALIZATOR DOPÓKI PROM SIĘ " NIE WYŁADUJE"

Kladka... Co za idiotyczny pomysl...

Mieszkaniu to jest od 25 lat masz refleks

Tych czytelników, którym się nic nie podoba, jest mi po prostu ogromny żal. Kiedyś mówiło się o takich żeby zgłosili się do Dąbrowskiej.

Przydalaby sie sygnalizacja swietlna dla pieszych

[05.09.2018, 18:24:20] • [IP: 37.47.138.**] WYGRAŁEŚ :):):):)

Nakaz jazdy w lewo z przeprawy załatwi pana problem :D

Ale to SLD projektowało Bieliki :-) Joanno tłumacz się!

ciekawe czy ten porąbany czytelnik wie co oznacza czerwone światło ystawione przed przejściami a skierowane w stronę jezdni - chyba nie bo by nie pisał takich farmazonów

Nie przesadzałbym z tym alarmem. Sytuacja istnieje od około 20 lat i jakoś ludzie sobie radzą. Załoga promu najpierw wypuszcza pieszych i rowerzystów, a jak się nieco przeluźni dopiero samochody. A tym, którzy w komentarzach piszą o najnowszych trendach urbanistycznych, to przypominam, że prom służy również przewozowi samochodów. I bez względu na to wyznawcami jakich teorii jesteśmy, to należy uwzględnić również pojazdy. I jeśli nie będziemy zbytnio regulować ruchu, to nie będzie problemu, ludzie są stworzeniami inteligentnymi i poradzą sobie. Problem zazwyczaj wynika z przeregulowania. Poza tym problem w najbliższym czasie powinien się sam rozwiązać. Po zbudowaniu tunelu.

Przecież wszyscy spieszą się na przystanek, bo czekają autobusy. Taksówki też. Ludzie z walizami mają biegać dookoła?

I co by jeszcze koszmarnego wymyślił nasz bezmyślny mieszkaniec?

kładka w tym miejscu? proponuje wyslac tego czytelnika na badania glowy. gdzie te wszystkie grubasy beda wchodzic na kladke zeby przejsc przez ulice? wystarczy zrobic swiatla sprzezone z tymi dla samochodow, auta zjada w 2 minuty i po klopocie

..Tak jak jest teraz jest. ...OK...Rozładunek promu-czerwone światło dla ruchu.Trwa to kilka chwil.

Wystarczy postawić świała dla pieszych i jak auta zjeżdżają z promu to niech piesi mają czerowne też i po problemie,

Banderowskie buractwo (trudny zwrot, ale warto sprawdzić w metryce), chciałoby tak jak było za Bugiem. Trochę błota, trochę gnoju i furmanka. Ta nacja jest niereformowalna. Akcja „Wisła”, zrobiła im wielką krzywdę.

KOSZMAR TO MAŁO POWIEDZIANE HORROR A TYPOWEJ DROGI DLA ROWERÓW NIE MA LUDZIE JADĄ NABRZEŻEM WŁADKA 4 DO PRACY I Z POWROTEM TEŻ ŻENADA CZY PRZY BUDOWIE NIE BRALI BARANY POD UWAGĘ ŻE NIE WSZYSCY JADĄ AUTAMI

Reorganizacja ruchu w tym miejscu jest konieczna zwłaszcza w czasie zwiększonej częstotliwości kursowania promów. Zjazd pojazdów z promu powinien być sprawny i szybk, aby nie zakłócać ruchu między innymi komunikacji miejskiej.

Ten kto pisze te artykuły chyba spadł z ksężyca, bo chyba jest to normalne, że samochody muszą zjechać

Już wcześniej to opisywał senior Ryfczyński, ale Rzecznik Prezydenta, to znaczy Prezydent Żmurkiewicz wyśmiał to nieprawidłowe ustawienie świateł na przejściu przy promie i zakpił n tej informacji. Projekt promów przewidywał wyjście pasażerów bocznymi trapami i na ulicy popełniono błędne rozwiązania. Kiedy zrezygnowano z bocznych trapów, a pasażerowie teraz idą tą samą trasą co samochody, należało zastosować światła dla pieszych na przejściach, by nie blokowali wyjazdu pojazdów z promów. Trzeba jeszcze te dwa miesiące poczekać, bo Żmurkiewicz nie nadaje się do nawet tak prostego rozwiązania. Facet nie pije alkoholu, a ma taki problem z myśleniem.

Ale pierdoły ha ha ha

Najprostsze rozwiązanie, zlikwidować pieszych rowerzystów i innych bo auta muszą jeździć a nie stać w korku ! Ludzie wam z tymi autami padło wogole na szare komórki, a już przecież niedługo tylko X lat i problem sam się rozwiąże, będzie tunel a wtedy narzekanie bo daleko i trzeba więcej czyli drożej paliwa a to zalało tunel a to jest zima i ślisko w tunelu a to jest lato i gorąco w tunelu a to jakiś lis pałeta się między kołami lub łoś czy inny dzik lub stado A wracając do tego przejścia to może tunel pod nim dla samochodów? Przecież promami pływają inwalidzi lub inne osoby które nie obsługują wind

Rondo dla pieszych😂😂😂

zakaz wjazdu samochodów do miasta i po kłopocie, a nogi od czego, wszędzie blisko nogi wystarczą i smrodzić nie będą i problem z parkowaniem rozwiązany

wystarcza barierki i czerwone swiatlo dla pieszych

idealnym rozwiązaniem i do tego bardzo tanim mogla by być trampolina

ja tez zasugeruje przenoszenie pieszych na rekach przez przejscie

Miasto jest dla ludzi. Najnowsze trendy urbanistyczne właśnie samochody stawiają za pieszymi i rowerzystami. To samochody powinno się wysyłać do przejazdów podziemnych a nie ludzi. Już widzę jak ludzie latają z walizami po kładce góra-dół. Jakie blokady się tworzą? A jak zjeżdżają samochody z promu i kierowcy na Wybrzeżu Władysława IV mają czerwone to to nie jest blokada? Przecież nie da się tego uniknąć. Kierowca może chyba poczekać tę minutkę lub dwie dłużej. To nie jest Grunwaldzka czy Matejki, że zjazd samochodów przez minutę lub dwie dłużej sparaliżuje całe miasto. Zrobić nakaz skrętu w prawo i puścić samochody na około. Nikt nie bedzie zablokowany a i samochody od strony orlenu będą sobie mogły swobodnie przejechać. To też rozwiązanie - tylko niewygodne dla kierowców zamiast dla pieszych. Szach mat.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Co za ja*pa. kladki mu sie zachcialo !!

tunel

Tak tak. Tunel dla pieszych albo dla samochodów.

jeszcze troche czasu i zmniejszy sie ruch samochodowy przy pomocy promow i wlasnie teraz te FANTASTYCZNE POMYSLY. gratulacje dla czytelnika tylko jeszcze jedno pytanko: gdzie zes byl czarny baranie przez ostatnie 20 lat?

Jest tańsze rozwiązanie. Przy zjeździe z promu- nakaz jazdy w prawo. Proste?

Oj!! widzę że letnie słoneczka zbyt mocno przygrzało ale to nie powód żeby głupoty wypisywać. Muszę też przyznać że sporo jest w Świnoujściu uszczęśliwiaczy szczęścia, albo poszukiwaczy dziury w całym.

Co za bzdurny artykuł ! Kładka? A komentarz :przejście dla pieszych przy orlenie. - Może koło kościoła ?? Ludzie z promu by wracali koło Orlenu na przejście żeby dojść do centrum?? Ambitny pomysł he he

I znowu facet wyszukujesz. Czekaj jak piesi pojda. Dziwne? masz czas . ..spokojnie. Oni muszą isc daleko i dlugo. . Więc spoko. Piesi góra. dobrze wiesz i rowerzysci i co ci to da? nic i tak piesi leca na leb na szyję

No balon do latania wystarczy sygnalizacja świetlna

A w dupie z tym tylko się napić.

Skopane od samego początku.

Kładka XD bym z chęcią bym na wymyślał czytelnikowi, ale powiem tak ŚWIATŁA MA PRZEJŚCIU I PO PROBLEMIE.

Żal mi czytelnika. A może katapulta z promu na dworzec PKP, lub odrazu bezpośrednio z promu do Szczecina 😁😁😁😁

Jak czytam te wszystkie artykuły to w Świnoujściu wszystko jest źle.

To przejście jest do zlikwidowania i problem się rozwiąże. Są pasy tuż za przystankiem i w stronę miasta przy Chrobrego.

Od Nowego Roku będzie podstawiany dla pieszych helikopter dwu wirnikowy 'LEW MORSKI'i będzie każdorazowo przenosił pieszych na drugą stronę ulicy, aby nie tamować ruchu pojazdów opuszczających prom...Na 99 % czytelnik zaakceptuje ten oryginalny projekt, i będzie w niebo wzięty za takie rozwiązanie...A nie głupia kładka z windą do bagażu, jakim trzeba być kocopołem żeby coś takiego wymyślić...amen

Tak tak kładka dla samochodów!!

Że jak? Winda? A może po prostu sygnalizacja taka jak dla samochodów. Samochody z promu zjeżdżają samochody na ulicy grzecznie czekają. Piesi też by mogli zaczekać. Winda, kładka. .naprawdę? Ludzie co Wy bierzecie.

Te przejście powinno być zlikwidowane, uczeszczane powinno być te bliżej Orlenu przy promie co by trochę rozwiązało problem, z drugiej strony powinni zamienić na promie miejsca dla pieszych i rowerów, to wogole nie przemyślane co jest teraz

Tylko kładka!!