Owa fotografia został zrobiona przed laty na potrzeby jednej z regionalnych gazet. Autora zdjęcia Sławomira Ryfczyńskiego oraz wydawnictwo łączyła umowa regulująca prawa majątkowe do fotografii, w taki sposób że płacono za tak zwany jednorazowy użytek fotografii.
Przypominamy również panu prezydentowi, że karalne jest nadużywanie autorskiego prawa majątkowego, które wyraźnie określa zasady korzystania ze zdjęcia, rozporządzania nim oraz daje prawo do wynagrodzenia za korzystanie z niego. Prawa te są zbywalne i mogą przejść na inne osoby, należy jednak pamiętać o podpisaniu umowy.
Niestety pan Janusz Żmurkiewicz takiej umowy z autorem zdjęcia nie posiada.
Niestety kwestia autorskich praw osobistych również obca jest Prezydentowi Świnoujścia. Mówi ona o tym, że owe są niezbywalne i określają twórcę danego zdjęcia. Autor zdjęcia zawsze pozostanie ten sam. A jego dzieło musi być podpisane jego imieniem i nazwiskiem chyba, ze sam autor życzy sobie inaczej.
Niestety po raz kolejny Prezydent Świnoujścia ma w nosie prawa i zasady i znów naruszył dobra Sławomira Ryfczyńskiego.
O dalszym przebiegu sprawy poinformujemy naszych czytelników.
Ludzie czepiją się drobiazgów.Nie wiem czy Żmurkiewicz jest ok. Jednak nasze miasto jest piękne...Jego zasługa?
Ale o co chodzi, czy gdyby na zdjęciu byłby napisane autor: Imię Nazwisko to byłoby ok?
Do>> A ja NIE, bo takich postaw nie wolno tolerować u polityków na tak ważnych stanowiskach
"Mój serdeczny kolega" - pisze Żmurkiewicz, a nie ma z nim ani jednego zdjęcia?!
a czy ten kto robił to zdjecie miał zgodę na jego zrobienie i publikowanie
Eh, no chociaż" przy tej okazji" byście się nie spierali...
Ludzie, jak się nie znacie na prawie autorskim, to się nie odzywajcie. Gówno kogo obchodzi, co wy o tym sądzicie. Zdjęcie jest własnością intelektualną jej autora i nikomu w żadnym celu nie wolno wykorzystywać go bez zgody twórcy. Osoba publiczna pobierająca pensje z naszych podatków powinna być krystalicznie czysta. Skoro to taki kolega Zmurkiewicza, to mogl zamieścic własną fotkę Pana Paprzyckiego. To tylko dowód, że traktuje nas jak swoich parobków a miasto jak własny folwark.
Pomimo arogancji i nieznajomości przepisów i tak zagłosuję na Żmurka.
Wszyscy to koledzy, ciekawe dlaczego, biznes
buuuu za długo juz jest prezydentem i za duzo kolegów uszczesliwia
A tak na marginesie - mam zdjęcia wszystkich moich serdecznych znajomych. Nie muszę szukać w innych źródłach.
Do wszystkich obrońców takiego bezprawnego postępowania: Nieważne kiedy wykorzystuje się zdjęcie i nieważne ile „kosztuje” umowa. Prawa autorskie są chronione i należy tego ściśle przestrzegać. To jednak jest czyjaś własność. Czy zabranie cudzej własności nie nazywa się kradzieżą?
Mnie to wcale nie dziwi gdyby cofnąć sie pamięcią wstecz to wówczas wszystko dla byłych dygnitarzy partyjnych było rzeczą naturalną a tzw. kradzież własności intelektualnej czy wizerunku …??...dla nich pewnie takie pojęcie w ogóle nie istniało i zdumiewają mnie posty klakierów i tego całego dworu obrońców rządzącego. od lat 80..+ ub.wieku wielbiciela tworzenia kariery osobistej począwszy od czasów jedynej słusznej. Po sposobie zachowania tego faceta można domyślać sie tylko jakim samopoczuciem obdarzony jest tut. urzędnik w urzędzie..Pamiętam taką sytuacje gdy. . skarżył iswinoujście za niewłaściwe słowo użyte w post przez internaute i ciekawe co będzie dalej i jakich - słów - będzie można użyć …..
Panie Ryfczyński wedle mojej wiedzy służby Prezydenta nie naruszyły prawa publikując zdjęcie które ukazało się na stronie gs24.pl. Proponuję Panu ważyć słowa bo temida czeka.
P. prezydent pewnie zapłacił Głosowi Szczecińskiemu sądząc po fot24.pl. Wydaje mi się że tam p. Ryfczyński powinien zgłosić się po tantiemy.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Tak to jest gdy jest się prezydentem na nie określony okres. Moim zdaniem powinna być jedna kadencja. Nie było by takiej bezczelności.Żmurek won!
IP 182 zastanawiające jest zamazanie autora zdjęcia w tym pogrązeniu w żalu.
saranova buractwem jest również przyklepywanie do tego jakiegoś tam pis- u
To, co się tu dzieje jest chore.
Głąbie udostępnić jest formą legalną a kopiuj wklej to kradzież widzisz różnicę?? Jak nie to się nie wypowiadaj!!
Przecież to Ich miasto to biorą wsio, policzyć 10tys i będzie git
ja pier... udosteniacie zdjeciea a potem szum nie wrzucac i nie pultac
I kto to mówi o nadużywaniu władzy . ...teraz co się dzieje to to dopiero demolka...
Kto przejęty śmiercią bliskiej osoby myśli o tym aby nie zapomnieć o" prawach" pana Ryfczyńskiego? Określenie takiej błahostki nadużyciem wraz z obelżywymi określeniami użytymi przez Sławomira Ryfczyńskiego wobec pana Żmurkiewicza wskazują wyraźnie, że pan Ryfczyński uznał to za doskonały pretekst do oplucia pana Prezydenta w ramach pisowskiej kampanii wyborczej.
Słabe jest to, że o coś takiego mozna się przyczepić, bo to już można gorzej napisać.
Szkoda że nawet w obliczu śmierci, wykorzystuje się dawne zwady, zatargi i tylko po to aby komuś dowalić. PS. Przedmiotem prawa autorskiego nie będzie również fotografia, którą można uznać za „prostą informację prasową” (art. 4 pkt 4 pr. aut.).
prezydentckie kumotrostwo.
Na ile pan Ryfczyński wycenia owe zdjęcie ? 2, 50 powinno wystarczyć ! Panie Prezydencie niech pan wystawi rachunek panu Ryfczyński za mieszanie pana z błotem ! Szkoda że , nie widać buty pana Ryfczyński, co jest karygodne ?
Sławek wyjaśnij to do końca, tak nie może być. A panu ZE ZDJĘCIA DZIĘKUJEMY W NAJBLIŻSZYCH WYBORACH
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Przecież w 2006 roku Żmurkiewicz zrobił swoją kampanię wyborczą na zdjęciach Sławka i bezczelnie nie zapłacił, a teraz śmieje się i mówi publicznie na konferencji prasowej" daj pan do sądu". Były to wielkie bilbordy rozwieszone po całym Świnoujściu. Sławku opublikuj je i pokaż kradzież cudzej pracy. To bezczelne powiedzenie jest początkiem wytykania kradzieży praw autorskich Sławkowi. A w ogóle kim jest Żmurkiewicz, co to za człowiek. Tym zachowaniem obnażył się całkowicie. Należy dogadać się ze Sławkiem i zamknąć sprawę. Trzeba mieć honor i klasę.
Podajcie go do sądu inkwizycji kościelnej.
Czyli P.Ryfczyński sprzedał zdjecie portalowi gs24.pl, więc wspomniany portal (najprawdopodobniej) nabył prawa do zdjecia, a pan Prezydent opublikował zdjecie i podał źródło.
I tak wygra wybory P.prezydent Zmurkiewicz- i co Pan na to ?
Powinniscie juz dawno sie dotego przyzwyczaic ze to jest jego miasto.
A dlaczego ma nie pisac prawdy Pan Slawek co ma sie bac jak wiekszosc ludzi ile juz on ludziom krzywdy zrobil ze swoja czarna babajaga
I to mi się podoba panie Sławku.Koniec z pobłażaniem, jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie...
Prawa autorskie należy szanować i przykład poszanowania jakichkolwiek praw powinien dawać prezydent
NIE GŁOSUJĘ NA ŻMURKIEWICZA, ALE NIE UWAŻAM, ŻE PRZYWŁASZCZENIE ZDJĘCIA ZMARŁEJ OSOBY I KRÓTKA NFORMACJA O JEJ ŚMIERCI JEST NADUŻYCIEM PRAWA. JESTEM ELASTYCZNY. W TYM PRZYPADKU BRONIĘ PANA PREZYDENTA (GŁOSUJĘ NA AGATOWSKĄ), BO NIE STAŁO SIĘ NIC ZŁEGO. PANIE RYFCZYŃSKI. PRZESADZIŁ PAN.
Mysle, ze czym wiecej tak idiotycznych bzdur bedziecie publikowac to wiecej osob przestanie tu zagladac. Nie zycze Slawkowi zle bo to fajny gość ale Sławek prosze wiecej profesjonalizmu, mozesz krytykowac Zmurkiewicza ale rob to z zasadami. Iswinoujscie robi sie tak tendecyjne jak Wiadomosci tvp. Naprawde, slychac w miescie ze robicie sie żałośni.
Do Gość • Poniedziałek [27.08.2018, 22:29:44] • [IP: 185.210.39.***] Rozumiem, że jak zostawisz samochód w warsztacie (zródło) to ja będę mógł go sobie do woli używać. Wystarczy że podam policji z jakiego warsztatu wziąłem. Człowieku rozpier.. system. Fotografia to własność. Tak sama jak twój samochód. I nawet jak podpiszę umowę z firmą x to nie znaczy że ty możesz jej używać.
Afera koperkowa ino do sądu
Źródło, z którego pochodzi to zdjęcie zostało podane to" gs24.pl" i to wystarczy. Gorzkie żale są więc nieuzasadnione. Ponadto jest już dosyć stare, a i niejeden fotograf potrafi robić zdjęcia.
Panie Ryfczyński, czy to rzeczywiście aż tak ważne w obliczu śmierci... Poza tym może to tylko nieuwaga, niekoniecznie zaraz buta czy lekceważenie wszelkich zasad prawa i kultury osobistej... Więcej dystansu :) i spokoju...
Ryfczyniski opanuj się nie jesteś pempkiem swiata
Ale afera. Jakby kogos interesowało kto zrobil zdjecie.. ...RIP Leszek Paprzycki
Panie Sławek sala sądowa. Proszę się pochwalić jak Pan wygra. Jakoś ostatnio to Pan przegrywał...
Czyli dług rośnie, ale mamy sądy, mamy państwo prawa, więc tym się trzeba kierować i rozwiązywać takie kwestie. Wystarczy poczytać jak to robią w USA, lub w dojrzałych demokracjach europejskich. My po okresie" wita rozumita" też dojrzewamy i dojrzejemy.
Nikt nie czepia się ludzi prawych. Jak ktoś kradnie, to trzeba to wytykać palcem, bo później może *..Poza tym należy za prawa autorskie płacić, zwłaszcza tym, którzy żyją tylko z tego.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
zwykły burak ten nasz prezio!!
zaraz się okaże że każde zdjęcie zrobione w tym mieście należy do Ryf.? A może właściciel swojej twarzy też ma coś do powiedzenia a nie tylko właściciel aparatu?
Dlatego czas na wymianę tej ekipy. Agatowska jedyna szansą
Chwasty trzeba wyrywać – to stary porządek świata.
Niedługo będziecie się czepiać, że wam dzień dobry nie odpowiedział? Prowadzicie wojnę z prezydentem to załóżcie osobną strone np. Nienawidzę Żmura.pl i tam wypisujcie swoje żale, a jak nie to skupcie się na ważnych sprawach dla mieszkańców. Ja odbijam z tego portalu, bo poziom schodzi na piach.