Koronkiewicz nie jest właścicielem nieruchomości i niema uprawnień do zarządzania budynkiem, najwyżej może swoim tyłkiem zarządzić. Rozliczyć go i za bezumowne zarządzanie nieruchomością do sądu wyleczy się z zarządzania.

NA SAMEJ PROMENADZIE NA ZEROMSKIEGO STOI PUSTY OD LAT BUDYNEK POD 20TKA---DAWNA NAZWA BUDYNKU TO =PROMENADA--TO BUDYNEK HOTELOWY. TYLKO CZEKAC JAK BRZDOMNI GO PODPALA. KOLO POCZTY---NAD SKLEPEM SOLDO---PUSTY JEST CALY BUDYNEK. OBOK NAD RESTAURACJA KAMIENICA NA 3 PIETRZE--NA BALKONIE ZDAZYLO JUZ WYROSNAC DRZEWKO. MIASTO APARTAMENTOWCOW, NIEMCOW-------A POLACY CZEKAJA NA MIESZKANIA. ZGM MOWI ZE NIE MA PUSTOSTANOW.

SWINOUJSCIE W PIERWSZEJ TROJCE NAJBOGATRZYCH SAMORZADOW-----PONOC, MIASTO NIE MOZE W TAKIE BUDYNKI ZAINWESTOWAC. TAKI LADNY BUDYNEK KOLO KAUFLANDU-----ZAMIAST PRZEZNACZYC NAWET NA SAMODZIELNY ZLOBEK----ZBURZONO. BUDYNEK ZABYTKOWY, Z LADNYMI SZTUKATERIAMI ------KOLO POCZTY NA WARSZOWIE------CZEKA NA ROZBIORKE. SZKODA ZE NIKT O NIE NIE DBA====TYLKO ZNIKAJA BEZPOWROTNIE Z NASZEGO MIASTA. A NIBY ZABYTKI...NIE ODREMONTUJA, NIE DADZA LUDZIOM DO ZAMIESZKANIA. LICZY SIE KASA----JAK NAJWIECEJ ZEBY ZAROBIC, ZYSKAC.

na boh wrz 75 tez leca

Ta informacja nawet nie powinna sie tu pokazać. Jeśli to jest wspólnota lub cos podobnego, to kto ma zapłącić za naprawę. Płoty, ogrodzenia, szlabany na to macie kasę, ale zeby naprawić dach to juz płacz ze może znajdzie sie jakis frajer !

Do...Gość • Środa [25.07.2018, 20:21:12] • [IP: 79.161.192.**] Zarządcą budynku jest Koronkiewicz. Wspólnota-60%, ZGM- 40%. Czyli MIX. Tyle w temacie.Czyli ewentualne odszkodowania mozna kierować pod wspólnote, tam mieszkańców mieszkających.Stanowią większość nad zgm.I to będzie. .przykre. .dla was mieszkańców.

Stary budynek plnuja wyburzyc..

Zarządcą budynku jest Koronkiewicz. Wspólnota-60%, ZGM- 40%. Czyli MIX. Tyle w temacie.

W naszym mieście brakuje kontroli szczególnie balkonów szkoda że robi się dużo rzeczy po fakcie a nie przed

To jest Wspólnota ale PIERWOTNA - mają w 4 literach wszystko :-)

Czy wspólnota mieszkaniowa zapłaciła straży pożarnej za swoją nieudolność w zarządzaniu kamienicą?

To jest budynek Wspólnoty Mieszkaniowej.

Jeżeli to własność prywatna i jest wspólnota to tylko czekać na milionowe odszkodowania z utratę zdrowia lub życia - zrujnowanie mieszkańców. Jeżeli to własność miasta to nie chciałbym być w okresie przedwyborczym na miejscu odpowiedzialnych za utrzymanie zasobu w ZGM-e.

Niech się zgłosi do ZGM tam mają wprawę do rozbierania starych dachówek i zakładania nowego dachu.

Dokladnie. Wspolnota pilnie powinna naprawic dach i oplacic interwencje strazy. Moze wszyscy maja sie zlozyc na dach tej wspolnoty?

Na chelmonskiego Bryza odpadaja kafle na balkonach,

Ta ulica i zabudowa jest prywatna, wiec odpowiednie służby powinny sie tym zając, bo jak komuś spadnie na głowę to będzie duży problem!

A NIBY KTO IM MA WYREMONTOWAC ?? MIESZKAJA NIECH SOBIE REMONTUJA !! KOMUNA JUZ DAWNO SIE SKONCZYLA, I NIKT NIKOMU ZA DARMO NIE BEDZIE NAPRAWIAL. ...

Właściciel(e) budynku jest zobowiązany do naprawy dachu a nie na koszt nas wszystkich (wzywanie straży pożarnej) naprawiać dach. Straż pożarna powinna obciążyć kosztami interwencji właściciela budynku.

Wspólnota nie remontuje budynku tylko wzywa straż pożarną ?, no bez jaj proszę.

to przez jednokierunkowe ulice i bogaty samorzad