Właściciela psa ukarać i odszkodaowanie dla dziecka to właścicel się nauczy.

ja myśle ze wytepic psy ale to bedzie za mało więc należy wytepic tych ktorzy tak myślą i obowiązkowo przed wytępieniem wizyta ale za swoje u psychiatry, zabronić przyjazdu do swinoujscia tyrystą z bachorami a nasze bachory tylko na smyczy i w kagancu wyprowadzane na plac zabaw i to zamkniety i dozorowany

Dzieci trzeba wychowywac nie tylko robić narobią dzieci i maja 500zl a wychować nie potrafia

Straż Miejska gdzie ona jest? Po promenadzie jezdza jak wariaci rowerami psy chodzą z wlascicielami bez malolaty pala papierosy na wydmach a co będzie jak wybuchnie pożar nikogo tam nie ma w dalszym ciagu na wydmach jest kibelek trzeba karać i tylko tak bedzie porzadek inaczej nie zrozumiejabrakuje policji na promenadzie nie można czuć sie bezpiecznie.

Kundlami są wszyscy ci, którzy tak się tu wypowiadają o zwierzętach. Was uśpić.

zawsze mowile ze na promenadzie bachora trzeba krotko trzymac a nie pozwalac mu biegac promenada sluzy do spacerowania a nie jako plac zabaw.

Powinien być specjalny park dla psów, anie na promenadzie i na każdym kroku gdzie się nie obrócisz tam są psy, zaraz koty będą wyprowadzać na smyczy, a na plaży same psy i pijacy i brut gdzie są ekipy sprzątające biorą tyle za klimatyczne.Sezon pełni i nic się nie zmieniło, tylko budy z trunkami stoą kasa, kasa się liczy, zyski a gdzie przebieralnie i toalety

Moim zdaniem wina leży po stronie rodziców. Nie raz nie dwa mając dwa psy nie mogłam przejść spokojnie po ulicy atakowana z każdej strony przez dzieciaki nie nauczone przez rodziców podstaw kultury. Pies sam z siebie nie zaatakuje. Jak ktoś poniżej zauważył pies leżał spokojnie. Artykuł po raz kolejny napisany w taki sposób aby osądzić jednoznacznie jedną ze stron.

Wina po obu stronach. W naszym społeczeństwie psy tez mają swoje miejsce i trzeba to jakoś akceptować. Czasami też trzeba dyscyplinować dziecko, nie tylko pasa i jego właściciela.

Dzieci nie spacerują tylko biegają. Stąd pewnie atak psa. Wniosek jest taki: właściciel psa odpowiada za czworonoga, a rodzic za dziecko. Jak rodzic widzi na promenadzie obcego psa bez kagańca powinien dziecko wyhamować. A właściciel psa nie ma prawa wstępu z psem na promenadę dopóki nie nałoży psu kagańca. Zresztą, większość właścicieli psów - sam mam dwa - to chamy prowadzające swoich podopiecznych gdzie im wygodniej.

Osłabiają mnie niektórzy właściciele psów mówiący że mój pies nie ugryzie że są pewni na 100%.

Gość • Wtorek [24.07.2018, 09:29:08] • [IP: 79.140.194.**] Gdzie ty widzisz trawnik, załóż okulary.

zabronić w czasie sezonu spacerów z psami, za dużo ludzi przebywa w tym czasie i zawsze może dojść do takich incydentów...włodarzy miasta obudzcie się...

w takie upały ludzia odbija a co dopiero zwierzeta

Prawda jest taka, że wszyscy ludzie bez względu na sytuację i położenie powinni myśleć. Niestety zbyt mały odsetek ludzkości posiada inteligencję, choć każdy jeden uważa, że jest mądry.

A to wszystko odpowiedzialność a właściwie jej brak, w stosunku zarówno do zwierząt, jak i do dzieci. Jak tak obserwuję bezstresowo wychowane" maleństwa" i ich rodziców, którzy na nic kompletnie nie reagują, to czasami nachodzi mnie taka refleksja, że to niektóre dzieci powinno się prowadzać na smyczy i w kagańcu a niektórzy dorośli powinni mieć zakaz posiadania dzieci. Dokładnie jak w przypadku zwierząt. Pies bez powodu nie atakuje.

Wszędzie pełno tych bachorów, nie ma gdzie psa spokojnie wyprowadzić.

Pies ma miec obowiazkowo na pysku kaganiec!! A nawet grozne bydlaki nie maja czesto kaganca, a wlasciciele maja to gdzies. Kary powinny byc tak dotkliwe, zeby zapamietali na lata!! Czy ktos tego pilnuje w miescie?? Nie!

to jest masakra z tymi psami! Włąściciele myślą że to zabawki pluszowe! Wystarczy pojsc na plaze przy wiatraku. Duze psy bieagaj sobie samopas, a w kolo inni ludzie i dzieci. Kto wpadł na tak bzdurny pomysl zeby zrobić przy badz co badz przy symbolu miasta wybieg i odchodowisko dla psów! Jak ktos chce pobiegac z psem niech leci do lasu. Psy powinny być na smyczy bez dwóch zdań. Obecnie więcej praw zaczynają mieć psy niz ludzie. Minister środowiska niestety ma troche racji !!

Posiadacze kundli to w tym dzikim kraju nietykalna kasta, zupełnie jak sędziowie. Żadne prawo ich nie obowiązuje, srają, ujadają i gryzą swoimi bydlakami i gówno im można zrobić

Widziałam tego psa na promenadzie. Grzecznie leżał i był w kaftanie bo był chory. Dzieci w tych czasach są koszmarne!!

SKUNDLONE SPOLECZENSTWO funduje sobie potezne kundle by leczyć swoje FRUSTRACJE +KOMPLEKSY ! Maly piesek nie wystarczy? ?

Uważam, że promenada i inne zatłoczone miejsca nie są dla psów, według mnie one się tam po prostu męczą.

CZY Z TAKICH SYTUACJI WYCIAGANE SA WNIOSKI PRZEZ STRAZ MIEJSKA?NIE?NA CO CZEKACIE, UZALEZNIJCIE SWOJA PREMIE LUB ILOSC MANDATOW ZA TO, ZE WYCHODZI SIE Z PSAMI BEZ KAGANCOW TAM, GDZIE MNOSTWO LUDZI I ZAPACHOW.BRAK KAGANCA- 500 ZL!

ZABRONIS SPACEROW PO PROMENADZIE Z TYMI BYDLAKAMI!CZASAM9 TAK TO WYGLADA, ZE TO PIES POWINIEN ZALOZYC SWOJA SMYCH WLASCICIELOWI, TO SA WYJATKOWO WREDNI LUDZIE, ALBO PIES NIBY PRZY NODZE, ALBO SMYCH ROZCIAGNIETA O KTORA POTYKAJA SIE LUDZIE.WYZNACZYC IM OGRODZONY TERESN W PARKU I NIECH TAK Z NIMI BIEGAJA WOKOL OGRODZEN, BO PRZECIEZ W KAZDEM MIESJCU OBOWIAZUJE KULTURA, A KAZDY WLASCICIEL POWINIEN WIEDZIEC, ZE KAZDY!PIES MA UKRYTA WSCIEKLIZNE TAK JAK CZLOWIEK RAKA, NIGDY NIE WIADOMO KIEDY SIE UJAWNI.SZKODA DZIECKA, KTORE W TAKIE UPALY MUSI CIERPIEC Z POWODU JAKIEGOS BYDLAKA!!UKARAC NA MKASA PSIARE!!