iswinoujscie.pl • Piątek [29.06.2018, 08:25:14] • Świnoujście
Według Marka Trojnara Agatowska zadała długie pytanie, a rzeczniczka ZMP w odpowiedziach na pytania dziennikarzy pisze nieprawdę
fot. Sławomir Ryfczyński
To była gorąca sesja. Gwoździem programu miała być dyskusja nad obniżeniem pensji prezydenta, a gorąca atmosfera zaczęła się już od informacji przewodniczącego rady, w ramach której wystąpił Marek Trojnar, opowiadający o pracach nad terminalem kontenerowym. Było ostro. Poleciały niemiłe epitety a zadającemu niewygodne pytania Ryszardowi Teteryczowi, Dariusz Śliwiński wyłączył mikrofon.
Informacje, jakie przedstawił Marek Trojnar, przedstawiciel Zarządu Morskich Portów Szczecin - Świnoujście na temat prac nad przygotowaniem do inwestycji budowy terminala kontenerowego sprowadzały się do jednego zdania - Koncepcja została odebrana, ale nie została skończona.
W związku z tym, zdaniem przedstawiciela ZMP, nawet ogólnych informacji dotyczących koncepcji, radnym przekazać jeszcze nie można.
Trojnar w swoim wystąpieniu nawiązał do naszego artykułu "Od 2014 roku wiadomo, że w Świnoujściu powstanie terminal kontenerowy. Wtedy zapadła formalna decyzja!".
- Przeczytałem w internecie o sensacyjnym doniesieniu, że już w 2014 roku zapadła decyzja o tym, ze powstanie terminal kontenerowy w Świnoujściu. Nie zapadła, ani wtedy, ani później. Żadnych decyzji w tej sprawie nie ma. W 2014 roku była decyzja, kierunkowa naszego zarządu, by uruchomić pewne działania, badania przygotowawcze, prace związane z tym, czy taki terminal ma powstać. Nie jest również prawdą, ze rada nadzorcza zatwierdziła strategię. Jeśli chodzi o strategię, przyjmuje ją zarząd, rada nadzorcza opiniuje, a zatwierdza walne zgromadzenie.
Przytoczmy odpowiedź rzecznika ZMP.
- Decyzja kierunkowa dot. obsługi kontenerów w porcie zewnętrznym w Świnoujściu została podjęta w 2014 r. i zawarta w Strategii rozwoju portów morskich w Szczecinie i Świnoujściu do 2027 r. Obecnie w ZMPSiŚ SA są w toku prace związane z przygotowaniem koncepcji budowy terminalu kontenerowego w Świnoujściu. Intencją Zarządu jest jak najpełniejsze zebranie oraz przygotowanie informacji związanych z ww. inwestycją. Jej integralną cześć stanowić będzie między innymi analiza korzyści ekonomicznych w skali mikro i makro wynikających z budowy terminalu, zatem również dla mieszkańców Świnoujścia - pisze w odpowiedzi na nasze zapytanie Monika Woźniak-Lewandowska specjalista ds. komunikacji i PR, ZMPSiŚ.
To pozostawimy bez komentarza. Niech czytelnicy sami ocenią te wypowiedzi.
W dalszej części sesji dopuszczono do głosu radnych. Jako druga głos zabrała Joanna Agatowska, która odkryła karty, przytaczając odpowiedź wiceministra w Ministerstwie Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej na interpelację Sławomira Nitrasa z 2016 roku. W odpowiedzi znalazły się między innymi kwoty, jakie będą wpływały po uruchomieniu terminalu (już w 2026 roku).
- Z odpowiedzi wynika, że należy zmiękczyć opór społeczny, jaki występuje poprzez organizację imprez, działania marketingowe, natomiast nie jest to realizowane we właściwej kolejności, jak miało to miejsce przy budowie terminala LNG, kiedy najpierw zapytano lokalną społeczność, czy tej budowy chce - mówiła Joanna Agatowska. - Państwo odwróciliście kolejność działań, co budzi mój i nie tylko mój sprzeciw wobec tego, gdyż zamierzacie państwo realizować jakieś zadanie bez zgody lokalnej społeczności.
Agatowska zwróciła również uwagę na słowa Trojnara, który podkreślał, że mimo prowadzonych badań, ekspertyz i prac koncepcyjnych czy projektowych, nie jest pewnym, czy terminal powstanie, bo ostateczny głos będzie miała lokalna społeczność.
- Czy to co pan mówi oznacza, że wydatkujecie państwo niemałe pieniądze publiczne na koncepcję, która może nie zostać zrealizowany - mówi Joanna Agatowska.
Tę wypowiedź Trojnar podsumował tak:
- Jeśli było to pytanie, było to niezwykle długie pytanie - powiedział Trojnar. Nikt nie ukrywa działań, które prowadzimy. Nie możemy przyjść i przedstawić radzie koncepcji, która jest niepełna - mówił Marek Trojnar.
Kiedy głos zabrał Ryszard Teterycz, zwracając uwagę na to, że należałoby umieścić tak istotny dla miasta temat w punkcie innym, niż informacja przewodniczącego ze względu na brak możliwości dyskusji, ten wyłączył mu mikrofon. Pytanie jednak po chwili udało się w zadać w cywilizowany sposób.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Pani Agatowska brawo, bo ci bez radni tylko pieniadze chcą i spokojnie siedzieć na dupie, powymieniać ich na mądrzejszych bo oni bardzo się zasiedzieli i nie mają odwagi sprzeciwić się i zawetować przy naszym guru po co nam takich beznadziejnych radnych, a pan Sliwiński niech siedzi w tych uzdrowiskach i niech się nie miesza tam gdzie go nie proszą.
Merytoryczna Agatowska. BBBUUUHHAAAHHAAA!!
Termin kontenerowy to tłok na S-3. Ciekawe jak długo, po jego wybudowaniu i zwiększonej ilości tirów, będzie się jechało do Szczecina.
Dwa lata temu Śliwiński, jego koledzy z PO, PiS i Grupy Morskiej odrzucili wniosek radnych SLD o uzyskanie informacji na temat terminala kontenerowego. Po prostu większość radnych nie chciała pozyskać wiedzy na ten temat! To się w głowie nie mieści. Potem w ramach zemsty odwołali radnych SLD z funkcji w Radzie Miasta. Myśleli, że w ten sposób zamkną im usta. Ale się przeliczyli. Temat terminala wraca i będzie dla nich i dla Prezydenta BARDZO NIEWYGODNY. Dlatego Śliwiński wyłącza radnym SLD mikrofon.
Dział prawny, ewidentna ustawka!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
179...czy pan sądzi że Sliwiński i spółka to wysoka kultura, to masakra, odkad siedzi na " korycie" bardzo dużo mieszkańców nie ogląda sesji, a szkoda, bo trzeba wybierać radnych na miarę czasów a nie jak niektórzy !
Pani Agatowska, brawo niech pani sobie nie pozwala, oni ci z platformy zachowują się ta wszędzie w Sejmie też, a przewodniczący nie miał prawa wyłoczać mikrofonu, to należy rozpatrzyć na komisji, ciekawe kto doprowadził do tego że ten pan jest przewodniczącym rady, może czas wyjśnić tą tajemnicę, najwyższy czas!
pytania Agatowskiej nie były merytoryczne. Pochodziły z zestawu typowej zagrywki marketingu politycznego przed wyborami.
Rysiek i Agata WALCZCIE O NASZE MIASTO BO SĄ TACY CO IM JAJ ZABRAKŁO I FALSETEM JAK KASTRACI ŚPIEWAJĄ.!@!!@@@#@!@@@@!!@!!@@××××××@@@@@@@()(*()(!!
wsstydd !! mam nadzieje ze to osttni rok prezydenta i jego zespołu bardzo zle oceniam to co oni wyprawiaja kolesiostwo i dziwne interesyy to sie musi skonczyc
Śliwa już się do PiSu przytula, nieźle. Ten to wie z której strony chlebek masełkiem jest posmarowany.
Pani Agatowska na prezydenta - czas najwyższy zmienić to towarzystwo Żmurkiewicza, Michalską łącznie z PIS.
Czy ci ludzie myślą, że my jesteśmy ślepi i głupi? Darmowe wejściówki na imprezzy lokalne nie załatwią wszystkiego! Śliwiński pewnie za namową Januszka po cichaczu Trojnara wprowadził do punktu obrad, nie mówiąc nikomu, żeby przypadkiem radni nie zadawali zbyt wielu pytań i nie mogli się przygotować. Ciołki siedziały i nikt gęby nie otworzył. Interpelacje z mchu i paproci każdy potrafi wydukać, a o miasto walczyć to już mało kto. P. Agatowska, choć nie lubię SLD, to należy się pochwała i kilka słów - taka bezczelność w Pani kierunku wynika z jednego - strachu o własne tyłki, bo jest Pani realnym zagrożeniem. A nie daj Bóg, po Pani wygranej, jeszcze wyda się, co przez te lata w urzędzie się działo. Może za ostro, ale z zewnątrz tak to wygląda. Sorry, ale opamiętajcie się ludzie!
Kandydat na prezydenta Śliwiński wyłącza mikrofon konkurencji politycznej.Nawet za ś.p. Mozejki nie odwalano takich numerów. Dzisiaj już widać dlaczego dążył do odwołania Agatowskie i Teterycza j.I pomyśleć że jako powód podawano wykorzystywanie funkcji do prowadzenia kampanii wyborczej.Polityk z klasą zrezygnował by po ogłoszeniu ze startuje na prezydenta.
No i ktoś taki jak Pan Śliwiński ma być naszym prezydentem haha dobre sobie nuedoczekanie jego
Obowiazkiem tego zarozumialca od kontenerów było odpowiedzieć na pytanie a nie mądrować sie.
JAK MARSZALEK ZACHOWAL SIE I DAJ TAKIEMU WLADZE TO Z PROSTYM CZLOWIEKIEM WOGULE ROZMAWIAC NIE BEDZIE CHCIAL WYBIERASZ A POTEM MAJA CIE??
Do gościa 13:21 super ze Agatowska zadaje konkretne pytania bo cała reszta tych śmiesznych radnych nie potrafi nawet sklecić jednego zdania po polsku i boją się gęby otworzyć a jak otworzą to się kompromitacja. A szkole socjalistyczna to chyba raczej Zmurkiewicz skończył a nie ona?
Agatowska - hahahahahahahahahahahahaha. Mega żenada. Jakie pytanie może zadać recepcjonistka kempingowa po zaocznych kursach w szkole z socjalistycznymi wykładowcami i rektorami.
Dobrze Śliwiński zrobił z tym wyłączeniem mikrofonu bo sesja to nie podwórko.
Kłamca obiecywał molo i co? Pani Michalska medal z betonu.
Brawo Joanna Agatowska i Ryszard Teterycz to prawdziwi radni broniący nasz mieszkańców i naszego miasta!!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Brawo Agatowska!